Patagonia rebelde.

May 12th, 2007 by Opinorama No comments »

El actual gobierno nacional tiene internalizado en todo su entorno referencial y desde antes de su asunción al poder, una clara ideología socialdemócrata, claro está, que a veces muta la referida posición, en acciones del mas abyecto y salvaje capitalismo. Sería ocioso recordar que el concepto represión es una palabra prohibida en las huestes kirschnerianas, pues las mismas parten del error, de que el hombre siempre es bueno. Recordemos en tal sentido, lo expresado por el premioNobel Kenzaburo Oé

“El hombre bueno tiene la mirada limpia y el paso suave. Sólo un hombre bueno aconseja la rebelión de la juventud. Sólo un hombre bueno sonríe desde adentro hacia fuera. Sólo un hombre bueno rechaza las dádivas del emperador”.

El actual régimen gobernante, entiende que han sido las instituciones opresoras quienes han corrompido al hombre. Basta para ello observar lo proclive que son en asimilar con rapidez las teorías zafaronianas en materia penal, las cuales, lentamente están inclinando la balanza hacia el “abolicionismo”.

Debemos tomar en cuenta que cuando las fuerzas K se hicieron cargo del gobierno nacional luego de las hipercrisis del 2001, supuestamente, fueron aceptando todo tipo de protestas sociales, a la vez que persiguieron y castigaron severamente a los miembros de las fuerzas Policiales y de Seguridad que se atrevieron a impedir mediante el uso legal de la fuerza algún desmán por parte de los manifestantes más virulentos. Podemos decir que al menos en Capital, esta situación persiste.

Todo ello ha venido ocurriendo en nuestro país desde el año 2003. Basta con recordar, a manera de ejemplo la toma de la comisaría 24ª de la Policía Federal encabezada por Luís D’Elía, hecho ocurrido el 25 de junio del año 2004, la ocupación de la unidad policial se hizo-según el actual crítico de los judíos- porque acusaba a su comisario, Cayetano Greco, de apañar al supuesto asesino de un militante de su agrupación, la Federación Tierra y Vivienda (FTV).

Otros acontecimientos comparativos a tener en cuenta, fueron, la toma del Hospital Francés, el ataque contra la Legislatura del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As, los múltiples piquetes en las estaciones de servicio, la metodología de los escarches, los cortes de rutas y de calles por nimio que fuera el motivo, las viviendas usurpadas,-el cual es un interesante negocio piqueteril- etc.… En todos los casos sin excepción, se privilegió la protesta más allá del grado de legalidad o legitimidad de la misma, de los delitos cometidos y de los graves daños materiales ocasionados contra los bienes del estado y privados. La Constitución y las leyes que dan sustento a la Democracia; “bien gracias”

Nos preguntamos¿ Qué pensará el Sr. Presidente y su esposa, ante las recientes declaraciones de su importante aliado, el Gobernador de Mendoza Julio Cobos, cuando expresó en la inauguración de las sesiones ordinarias de la Legislatura Mendocina:

Vamos a privilegiar la vida por encima de las leyes.A los jueces cuando les hablo de la realidad, quiero que me contesten desde la razón y no desde el derecho’’

Pero, paradójicamente, en el sur de nuestro país una protesta social impulsada desde hace varios meses por los maestros, específicamente en Santa Cruz, viene a poner en descubierto las falacias de esta ideología permisiva.

En la provincia “del Presdiente” la gendarmería y grupos de choque civiles asociados al kirchnerismo reprimieron salvajemente a una manifestación espontánea de docentes y padres que se acercó a los jardines de la casa que el presidente posee en la ciudad de Río Gallegos para protestar en contra del dictado de la conciliación obligatoria por parte del Ministerio de trabajo de la Nación.

Ocurre que el gobierno que se ha caracterizado por hacer un culto de la protesta social y no se ha cansado de ejemplificarlo resaltando acontecimientos tales como “La noche de los lápices” o “La Patagonia Rebelde”, ésta última, recordemos, ocurrió durante el gobierno de Hipólito Yrigoyen (1916-1922), quien ante graves desordenes provocados por huelgas de trabajadores rurales en la Patagonia, ordenó al teniente coronel Héctor Benigno Varela marchar con la caballería a la zona, y a las fuerzas de la marina ocupar los puertos santacruceños, con el objeto de poner orden a una serie de rebeliones, que si bien las mismas tenían el propósito de equilibrar serias injusticias para con los trabajadores rurales de aquella zona, también representaron un serio peligro para la integridad territorial por la actitud de las fuerzas armadas Chilenas, que, entre otros actos, proveyeron de armamento a los huelguistas anarquistas.

Las últimas acciones del gobierno nacional no disimulan que Santa Cruz es el feudo de Kirchner, así varios políticos se han expresado, al considerar a Santa Cruz “La Provincia del Presidente”. Para ello, el primer magistrado no dudó en convertirse en el “primer represor” con el propósito de detener la protesta desatada en las calles de Río Gallegos y otras ciudades de Santa Cruz, la cual no pisa desde hace más de dos meses. Tampoco le tembló el pulso para ordenar la movilización en la provincia de importantes efectivos de la Gendarmería Nacional provenientes de distintos puntos de nuestra República, con el ingente gasto de los dineros públicos que ello significa.

Finalmente las protestas pacíficas de los ciudadanos “de a pie” en aquellos gélidos confines de nuestra patria, ha logrado desmoronar al títere Sancho devenido en gobernador tras la renuncia de Acevedo, para que en su reemplazo, se coloque a otro “souvenir” presidencial.

En síntesis, Kirchner hoy asume el rol represor que en su momento tuviera el teniente coronel Varela y nos recrea con una nueva versión de “La Patagonia Rebelde 2”.

Ante tan evidentes despropósitos y contradicciones, no queda más que concluir que, como dice el dicho popular: “a los zurdos los mata la ideología”.

Dudoso final.

May 8th, 2007 by Opinorama No comments »

El final del festín ficticio esta llegando. Será muy difícil de ahora en más, que la actual administración nacional profundice su extraño proyecto político, cuyos colores, a pesar de no ser del todo conocidos, hemos somatizado como la peor de las enfermedades.

El siglo XXI, no admite a los mandones. Los argentinos, que de ello tenemos larga experiencia, difícilmente toleremos en el futuro criaturas políticas de las características de Kirchner.

El aparato político que conduce K, tiene asegurada su continuidad-al menos por un período-debido a la cautividad de 5.000.000 de votos y a la inexistencia de una verdadera y necesaria oposición política, la cual, se atomiza entre una derecha olvidadiza y una izquierda ridículamente fuera de contexto. Pero el final de ese futuro gobierno, será dudoso.

Lo anterior, pensamos que es así, pues el actual jefe de estado, no podrá reeditar la clásusla de su oriundo feudo provincial, el cual permite la reelección indefinida. En este aspecto, la vilipendiosa estratagema que ofende al principio constitucional de reelección indefinida, pretende concretarse con aquello de; `pingüino-pingüina´.

A raíz de la interminable sucesión de hechos,-cuya notoriedad es ampliamente conocida a pesar de los esfuerzos oficiales por oculatarla-podemos avizorar que, una mejora en la educación, el desarrollo de la ciencia, la verdadera inversión en obras de infraestructura-tan necesarias para salir del ostracismo económico en que nos encontramos-, el acortamiento de la brecha entre muy ricos y muy pobres, es prácticamente una utopía.

Por todo ello, el actual estado nacional, tiene ciertos matices que lo asemejan en cuanto a ocultar la verdad, cercenar la libertad de comunicación, e intentar permanentemente exponer fantasmas que turbarían la normal marcha de su administración K, ensayando a la vez la instalación de un posible magnicidio; a la ex Unión Soviética.

Afortunadamente, existen medios no detenidos ni frenados por el despotismo del actual gobierno nacional. Uno de ellos, publica en la fecha un artículo que pinta rigurosamente las características de soberbia y autoritarismo, a la vez que sin ambages, reproduce la calificación hecha por un ecleciástico al principal adlátere del Presidente.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)
El cura párroco de la localidad de Las Heras, Santa Cruz, Luis Bicego, puso hoy los puntos sobre las íes y respondió en duros términos al ministro del Interior, Aníbal Fernández, quien intentó negar la realidad que se vive en la provincia K: “que se deje de joder y no mienta más”. Además, ratificó las denuncias de represión a manifestantes en Río Gallegos y dijo estar de acuerdo con las denuncias realizadas por el de Río Gallegos, Juan Carlos Romanín, que advirtió sobre la falta de libertad en la provincia.

“Yo le digo a Aníbal Fernández: que se deje de joder, que no mienta más. Es una verguenza cómo están mintiendo, que se venga acá y vea cuál es la situación de la Provincia”, dijo Bicego, en respuesta al ministro, quien negó que haya habido represión de la Gendarmería a docentes y que los tres lesionados denunciados, en realidad se “autohirieron”.

En declaraciones a Radio América Bicego dijo que Fernández “miente a continuación (sic), así que no hay que creerle”. “No es la primera vez” que se reprime una manifestación, dijo el párroco. “Hay todo un historial represivo”, recordó.

“La misma policía que reprimió años atrás, sigue reprimiendo, quién sabe si con mayor fuerza. Es como el león que fue cebado”, advirtió Bicego, y evocó lo sucedido en Caleta Olivia en 2004, cuando fueron detenidos activistas que reclamaban trabajo, y lo sucedido el año pasado en Las Heras, cuando murió el policía Jorge Sayago.

Por otra parte, Bicego dijo estar “de acuerdo” con el obispo Romanín, quien denunció la falta de libertad en la provincia. “El gobierno cree que al que piensa distinto hay que eliminarlo”, dijo días atrás el obispo.

Además, Bicego afirmó que “en la Provincia, el que piensa distinto es enemigo y es combatido, y si está dentro del Partido (Justicialista), lo echan”.

En cuanto al ministro de Gobierno, Daniel Varizat, Bicego dijo que lo mandaría a estudiar “moral”. Cabe recordar que el ministro pidió una pericia psiquiátrica para el obispo Romanín después de sus declaraciones acerca de la falta de libertad.

Bicego afirmó que Varizat “no tiene moral para decir eso”. “Es un cordobés que vino a la Provincia como maestro mayor de obras y la primera que construyó en Río Gallegos, se le vino abajo”, afirmó el párroco. “Así que yo lo mandaría a estudiar de nuevo, y sobre todo Moral”, arremetió el religioso.

“La Provincia cambió, la gente perdió el miedo y sale a manifestarse, y que no sigan echando leña porque vamos a tener casos parecidos a lo que sucedió en Neuquén y lo que sucedió en Las Heras, el año pasado”.

Bicego sostuvo, además, que el gremio docente “no tiene que aceptar” la conciliación obligatoria dispuesta por el Ministerio de Trabajo. “Porque hasta ahora se rieron de ellos y porque es ilegal, porque estamos todavía bajo el decreto de emergencia económica desde hace 17 años”, dijo el párroco.

Por último afirmó que el gobernador Carlos Sancho “se quiere ir y no lo quieren dejar”.

Otras voces.

May 1st, 2007 by Opinorama No comments »

El surrealismo al poder


Carezco de muchos datos que podrían contribuir a la elaboración de una biografía del presidente: apenas referencias a su militancia en la “juventud maravillosa”, aquella que Perón echó de la Plaza de Mayo como se tira cualquier cosa usada; que obtuvo un título de abogado en la Universidad de La Plata; que regresó a Santa Cruz para dirigir los afortunados negocios inmobiliarios de su familia; que ejerció el patronazgo del extenso territorio patagónico y que llegó a la Presidencia con el 22 por ciento de los votos, una cifra inconsistente y lejana de la impuesta por la Constitución de 1994, gracias a la deserción en la segunda vuelta de quien fuera autor, junto a Raúl Alfonsín, de la cláusula que exigía una proporción de sufragios favorables mucho mayor.

Lo que pude enterarme, a poco de la entronización del presidente, fue que, demostrando su escasa afición por las innovaciones, había trasladado su cultivo del patronazgo provinciano a escala nacional, mientras que después descubrí que el surrealismo era una de sus devociones ocultas. Es que su comportamiento manifiesta no sólo su atracción por las encuestas y los índices fraudulentos, dibujados a su pedido. También en el tiempo que no le insume la preparación de arengas que prometen, por lo menos, la eternidad del fuego a quienes lo contradicen, es lector apasionado de André Bretón y de su Manifiesto del surrealismo y, en consecuencia, creyente “en el mero automatismo psíquico, con el cual se tiende a expresar lo que el pensamiento dicta, con independencia de todo control ejercido por la razón”.

En las ideas de Bretón, dedicadas a las realizaciones poéticas y pictóricas, es necesario desechar todas las construcciones lógicas e interesarse por lo inconsciente, el sueño y los fenómenos del automatismo. El mejicano Octavio Paz, a quien el presidente debe también frecuentar en sus lecturas, sostiene en la colección de reportajes reunidos en el libro Pasión crítica que “el surrealismo no fue una política, sino una negación, una tentativa por sustituir los valores de la sociedad democrática por otros valores, como la imaginación”.

Puestas las cosas en estos puntos, nada ni nadie más recuperador del surrealismo que el presidente, que actúa con independencia de todo control ejercido por la razón, desecha las construcciones lógicas, se interesa por lo inconsciente y el sueño y se empeña en sustituir por la imaginación los valores de la sociedad democrática.

El presidente es un artista “verbal”, no previsto siquiera por Bretón, que se expresa sin el control que ejerce la razón, aprisionado por aquel “automatismo psíquico” que lo lleva a expresar con toda contundencia lo que imagina o lo que sueña y, por lo que se nota, con las provisiones inagotables de una vida onírica abundante.

Así las cosas, en sus arengas sostiene con vigor agresivo que, bajo su patronazgo, los argentinos han conocido un sistema institucional donde el respeto por la división de poderes jamás ha sido ofendido; que el periodismo puede expresar todo lo que piensa y que para eso están las ruedas de prensa que concede cada semana; que la sociedad bracea en un soleado mar de prosperidad; que el bienestar es patrimonio común; que la seguridad de personas y bienes está asegurada por policías eficaces desbordantes de honestidad; que todos disfrutan de salarios justos y que los reclamos son acogidos con tanta comprensión que, en Santa Cruz, los vigilantes entregan a los docentes en paro claveles blancos implantados en la boca de sus escopetas.

La abundancia imaginativa y onírica no se detiene tan rápido: le resulta correcto, para tratar de conducir a su puerto el pensamiento de la Iglesia, decir que el caso de los sobornos de la filial argentina de Skanska es puro cuento; que los fideicomisos nacen de repollos mientras la Comisión Nacional de Valores ve pasar por Leandro Alem las manifestaciones que ejercen su derecho de alterar la vida de miles de porteños; que la inflación no existe, como tampoco se ven lámparas amarillas en los semáforos de la economía, porque todas las señales “encienden tres luces celestes”, como en la balada de Ferrer.

Pero el automatismo psíquico que lo ancla cada día con más devoción al surrealismo es la creación de una dinastía que termine de una vez y para siempre con esta República decadente, a veces atrevida hasta la disidencia, e instale un sistema de poder intercambiable hasta el fin de los tiempos. Total, “el Estado soy yo”, aun cuando Luis XIV haya muerto en 1715, pero el mero automatismo psíquico admita el retorno de su consigna.

Pedro Sánchez es periodista.

Homenaje y recuerdo.

May 1st, 2007 by Opinorama No comments »

La historia necesita ser alimentada con el permanente recuerdo de los hechos, ya sean estos buenos, malos o inservibles.

La guerra iniciada el 2 de abril de 1982, en pos de la recuperación de las Islas Malvinas, quizás, algunos puedan catalogarla en la última clasificación propuesta. Pero lo que es imposible dejar de recordar, destacar y honrar con pasión de argentino, es la heroicidad de todos aquellos que no dudaron un instante en ofrendar su vida en salvaguarda de los altos intereses de la Nación Argentina. De los que hicieron honor al juramento de “defender la patria hasta perder la vida”.

En tal sentido y como humilde recuerdo de aquellas horas, volcamos dos artículos que a nuestro criterio sintetizan una cuota importante en el conflicto bélico, una de tal, sin duda, le cupo a nuestra gloriosa FUERZA AÉREA.

A 25 años del bautismo de fuego de la Fuerza Aérea en Malvina
BUENOS AIRES, 30 (NA). – En la cerrada madrugada del 1 de mayo de 1982, un avión Vulcan B2 inició la Guerra de Malvinas al lanzar sobre la pista de Puerto Argentino más de veinte bombas con el fin de destruir el lugar de llegada y salida de las naves nacionales. Las bombas -que en su gran mayoría dieron en el objetivo- dio por terminado 28 días de negociaciones y abrió la guerra de Malvinas, que se extendió hasta el 14 de junio de ese año.

Ese día, como represalia del ataque y en acción de defensa, la Fuerza Aérea de Argentina -el arma más joven del país- hizo su bautismo de fuego. Su actuación luego de finalizado el conflicto bélico mereció el elogio de los británicos con por alto poder de fuego y la calidad profesional de los pilotos.
A las 4:40 del 1 de mayo de hace 25 años, el avión Vulcan B2 -una nave de larga autonomía, que había partido de la isla Ascención- recorrió 12.700 kilómetros para ser el primer protagonista de un combate en esta guerra. El piloto inglés lanzó 21 bombas de 500 kilos que cayeron con precisión milímetrica cada cinco segundos e impactaron a 50 metros de distancia una de otra. De nada sirvió la defensa antiaérea argentina ya que el avión británico volaba a más de tres mil metros de altura, una distancia imposible de alcanzar por la artillería.

Reconocimientos

El bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea Argentina ha marcado honrosamente un camino a seguir, y así lo comprenderán las nuevas generaciones de pilotos argentinos en el devenir del tiempo. Porque el ejemplo de sus caídos en combate perdurará…

Del Coronel (FAF) Pierre Clostermann, héroe francés de la Segunda Guerra Mundial, a los pilotos argentinos.

A vosotros, jóvenes argentinos compañeros pilotos de combate quisiera expresaros toda mi admiración. A la electrónica más perfeccionada, a los misiles antiaéreos, a los objetivos más peligrosos que existen, es decir los buques, hicistes frente con éxito. A pesar de las condiciones atmosféricas más terribles que puedan encontrarse en el planeta, con una reserva de apenas pocos minutos de combustible en los tanques de nafta, al límite extremo de vuestros aparatos, habéis partido en medio de la tempestad en vuestros “Mirage”, vuestros “Etendard”, vuestros “A-4″, vuestros “Pucará” con escarapelas azules y blancas. A pesar de los dispositivos de defensa antiaérea y del los SAM de buques de guerra poderosos, alertados con mucha anticipación por los “AWACS” y los satélites norteamericanos, habéis arremetido sin vacilar.

Unitarios y Federales.

April 30th, 2007 by Opinorama No comments »

A unitarios y federales no los separó una polémica teórica por centralismo o descentralismo. Fue una división profunda: dos concepciones antagónicas de la realidad argentina, dos maneras opuestas de sentir la patria.

Civilización y Barbarie, dice Sarmiento errónea pero elocuentemente. Los “civilizados” admiraban e imitaban a Europa y servían sus propósitos dominadores; los “bárbaros” descreían de las intenciones de los europeos y defendían obstinadamente a la Argentina.

La patria de los unitarios no estuvo en la tierra, ni en la historia, ni en los hombres; era la Libertad, la Humanidad, la Constitución, la Civilización: valores universales. Libertad para pocos, humanidad que no se extendía a los enemigos, constitución destinada a no regir nunca, civilización foránea La patria compatible con el dominio extranjero que encontramos en todas las colonias.

Federal en el habla del pueblo, equivalía a argentino. El grito ¡Viva la Santa Federación! significaba vivar a la Confederación Argentina. La patria era la tierra, los hombres que en ella habitaban, su pasado y su futuro: un sentimiento que no se razonaba, pero por el cual se vivía y se moría. Defender la patria de las apetencias extranjeras era defenderse a sí mismo y a los suyos: conseguir y mantener un bienestar del que están despojados los pueblos sometidos.

El 1º de mayo se cumplen 154 años de la firma del Decreto de promulgación de la Constitución, parece, que en varios aspectos la lucha entre unitarios y federales sigue sin poder resolverse.

El tema no se agotó en los campos de Pavón cuando Urquiza, a pesar de tener un mayor poderío que Mitre en las armas, se retira y le cede la victoria al porteño periodista, escritor y general de la nación, que luego sería presidente de la República-único caso en que un gobernador de la Provincia más poderosa del país, completa un mandato en la más alta magistratura de la Nación.

Dejemos la historia, pues hay capítulos muy extensos sobre aquel particular acontecimiento, y serán los historiadores los que con su investigación más el paso del tiempo, elucidarán ciertos espacios que la luz de la verdad no ha podido alcanzar.

Indaguemos con aquel presupuesto, los hechos de la realidad. Los acontecimientos que surcaron el final del siglo XX y el inicio del presente, nos presentan una paradoja realmente incomprensible. En efecto, recuperada la Democracia, el Presidente Alfonsín (Prov. de Bs. As) removió los escombros que habían quedado de las Instituciones y se lanzó a la tarea de ponerlas en pie e instaló un axioma que difícilmente pueda cambiarse. Jamás la patria volverá a ser dominada por autoridades que no hayan sido legítimamente elegidas por el pueblo.

Es preciso destacar que los mandatarios que le sucedieron al nativo de Chascomús, ninguno fue porteño, pero hicieron todo lo posible, con execrables políticas centralistas, para sojuzgar al resto de los estados que componen la Confederación Argentina, Las Provincias Unidas del Río de la Plata o la República Argentina-estos tres nombres son admitidos oficialmente como los correspondientes a nuestra Nación.(Art. 35 de la CN)

Ello lo pudieron lograr al conjuro de componendas de baja estofa, haciendo de la prebenda una actitud corriente en su accionar de gobierno, o directamente, efectivizar la traición. Si no, veamos en los hechos las calamidades producidas a raíz de los decretos de necesidad y urgencia que dictaron en tan corto lapso. La absurda composición de la coparticipación de impuestos, cuyo resultado nos da la ecuación-Nación rica vs. Provincias pobres-, en tal sentido, recordamos el texto del Artículo 29.-

El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.

Los unitarios nos van ganando por goleada, a pesar de haber transcurrido 154 años de aquel 1º de mayo, donde a orillas del Río Paraná, se diera tan trascendental paso para la reorganización nacional.

La organización programada en 1853 daría paso a un centralismo capitalino cada vez más creciente y atentatorio de las autonomías provinciales, cuyo resultado fue la distorsión de recursos y población entre la Capital y el interior, con graves consecuencias para la totalidad de la Nación:

cita de Isidoro Ruiz Moreno en su libro “El misterio de Pavón”

Conclusión: Ha transcurrido más de un siglo y medio de aquel primer paso como Nación organizada. Parece que fue ayer por los resultados que arroja el desenvolvimiento de las Instituciones del país. Tenemos asegurada la Democracia, pero nos han robado la República.

Se acerca la hora de juzgar los hechos políticos, economicos y sociales, fruto de los actos del actual gobierno. Pensemos seriamente lo que haremos al entrar al cuarto oscuro y no dejemos librado al albedrío despótico de unos pocos el destino de casi 40 millones de argentinos.

Enrique Serra.-

Catarsis.

April 21st, 2007 by Opinorama 1 comment »

Sostiene Nicolás Framarino que “si el hombre no pudiese conocer más que por su propia percepción directa, pobre y escaso sería el campo de sus conocimientos; pobre en el mundo de las ideas y pobre en el mundo de los hechos”; se pregunta a continuación el citado autor si se deberá renunciar al conocimiento de las cosas cuando nadie las haya percibido, respondiendo en forma negativa, para agregar: “entre cosas y cosas hay hilos secretos e invisibles a los ojos del cuerpo, pero visibles a los de la mente; hilos providenciales, por los cuales el espíritu va de lo que conoce directamente a lo que directamente no puede percibir”, y añade: “por tales vías, invisibles a los ojos del cuerpo, es por donde el espíritu humano, ante las causas pasa a pensar en los efectos, y ante éstos se eleva a pensar en las causas”

cónf. El texto “Lógica de las Pruebas en Materia Criminal”, Librería Editorial General Lavalle, pág. 149

Esta excepcional cita doctrinaria, de imperdible relevancia en el estudio del Derecho penal, nos da a su vez una pauta que tiene por objeto desarrollar un tema muy en boga por estos días, donde hechos que ya son de dominio público, y que intentaban disimularse desde ciertos estamentos del estado, han salido a la luz cual tropel desenfrenado. En efecto, la renovación de la cúpula del INDEC, deja claramente al descubierto una maniobra burda y atentatoria contra el principio básico que tienen los actos del estado, el cual no es otro que su publicidad.

El gobierno ha intentado descartar las pruebas conducentes que emergían del organismo en cuestión. Los indicios que han salido a luz por otras vías a raíz de hechos conocidos, nos indican que la inflación ha despertado nuevamente, no para que rápidamente imaginemos un “Rodrigazo”, si, para que estemos alerta. Así lo dejan traslucir recientes declaraciones de González Fraga.

No obstante todos los esfuerzos realizados por parte de la propaganda oficial, y la lucha denodada de Moreno, ha sido abortada la maniobra que pretendía sepultar exclusivamente con soberbia y contumacia una realidad que poco a poco irá desbordando a la administración K; la inundación completa es cuestión de tiempo.

Por otra parte, se ha pretendido mostrar a la sociedad que quienes elaboraban con datos reales los índices de precios y sus contingentes resultados hasta hace muy poco tiempo, y que además por años demostraron su eficacia debido al alto grado de profesionalismo e independencia, que, por otra parte dichos datos una vez publicados eran creídos por la comunidad especializada y el pueblo en general, hoy, ya no pueden contar con aquel aval de credibilidad, pues, ello ha sido destruído por el omnímodo poder presidencial, expoliado por la cobertura irreverente de los alcahuetes de turno.

Este grotesco mamarracho, no hace más que acentuar el debilitamiento de una administración sostenida hasta el presente por-entre otros elementos- una buena demanda internacional de los llamados “commodities”, o “bienes genéricos”, que quizás pueda extenderse en el tiempo, pero la dilapidación que se ha hecho hasta el presente de los recursos ingresados al fisco por tales conceptos, que a su vez representan el sacrificio de miles de argentinos, es sin duda, el proemio de un costo que fatalmente deberemos pagar.

Surgen en el horizonte político grises nubarrones. Los que desde hace tiempo somos críticos de este proceso, no nos alegra que parte de lo publicado en este sitio se corrobore con la realidad.

Desbrozando el inicial párrafro doctrinario, no concebimos que el gobierno nacional se repita en prácticas políticas ya fracasadas en un pasado reciente. (Subsidios, controles, endeudamiento vía Chavez, pretensión de ahogo a la justicia, falta efectiva de impulso a un necesario desarrollo que aumente efectivamente la producción y consumo, señalando solamente algunos de otros puntos que por añadidura abultarían la cita)

Ello nos indica la no percepción directa de hechos ya acaecidos. Tampoco vislumbra la actual cúpula del ejecutivo federal los invisibles y visibles hilos conductores, que conectan los hechos conocidos y los que pretende consumar. De persistir en tal rumbo, nos arrastrará irremediablemente a otro traspié. Tiene esta administración en la puerta los efectos, no debe por tanto seguir alimentando las causas, que, indefectiblemente lo fagocitarán.

El antónimo de catarsis es corrupción. Por ello, bregamos para que los agentes directamente responsables de la conducción política del país, produzcan un necesario recorrido introspectivo y purificador de sus actos y proyectos. De tal resultado, quizás provengan acciones que nos salven de un aciago destino.

Enrique Serra.-

Los jubilados del siglo XXI.

April 14th, 2007 by Opinorama No comments »

El patrimonio de la Argentina fue saqueado durante décadas, debilitado después por falta de inversión y finalmente vendido al mejor postor. Las empresas de servicios sufrieron esa sangría, pero también el sistema de Seguridad Social a partir de la reforma previsional implementada por la administración de Menem.

Según sostiene Daniel Muchnik, la privatización del régimen jubilatorio fue uno de los capítulos negros de la crisis nacional, una de las obras cumbre del menemismo, el cual redundó en el vaciamiento de las cajas previsionales, en un enorme agujero fiscal y en un negocio extraordinario para las AFJP, que además de la comisión mas elevada del mundo, le cobran al Estado argentino tasas altísimas por los préstamos que la administración central requiere, justamente, para pagar jubilaciones y pensiones.

Daniel Muchnik, explica en su nuevo libro, el proceso y las razones de esta increíble transferencia de recursos, además alerta sobre el futuro incierto del régimen privado, donde tantos trabajadores aportan con la esperanza de alcanzar algún día una jubilación digna.

Desde ayer los que aportamos a las distintas AFJP, podemos cambiar el destino de tales aportes y hacer que los mismos regresen al sistema de reparto. ¿Esta acción significará más dinero para la caja de Kirchner?. Creemos que no, finalmente es una readecuación de los ahorros de los argentinos, que de una u otra forma hace mucho tiempo dependemos de las buenas o malas decisiones del estado, en el sentido del destino y suerte que correrán nuestros ingresos hasta el día nos jubilemos, pues la relación trabajador activo-jubilado, se ha ido desequilibrando en forma abismal.

Es interesante, al menos en este punto, analizar lo que ya piensan algunos países de Europa, por ejemplo, España. En tal sentido desarrollamos una parte de un artículo que publica el diario La Vanguardia de Madrid.

Madrid. (EFE).- El Gobierno entiende que la Seguridad Social requerirá más modificaciones y futuras reformas para seguir garantizando el pago de las pensiones, entre las que no descarta el aumento de la edad de jubilación, aunque su intención es que cualquier cambio se haga en consenso con los agentes sociales.

Así lo aseguraron hoy el director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, David Taguas, y el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, en un encuentro con periodistas previo a la presentación por parte del jefe del Ejecutivo, José Luís Rodríguez Zapatero, del Informe Económico del Presidente del Gobierno 2007, el próximo lunes.

Los legisladores y técnicos de nuestro país tienen la palabra, pero para que el sistema “cierre”, es casi indispensable, entre otras acciones, aumentar algunos años la edad mínima jubilatoria, quizás, tomando precauciones en lo que se refiere al estado de salud de quien decide continuar trabajando después de los 65 años.

Se ha dicho hasta el cansancio que desde hace décadas las cajas de jubilaciones no pueden responder como deberían a las demandas de quienes formaron su aporte, ello se debe, además de, al pésimo y espúreo manejo estatal, a que ha descendido el numero de aportantes (trabajadores activos), por secuelas de la desocupación, por aumento del promedio de vida, etc.

También todos sabemos que corregir este estado de cosas llevará años. Esto significa obligadamente seguir con el combate sin piedad al trabajo en negro, a los aportes en negro, que a veces el propio estado realiza con sus agentes, y a que debemos seguir exigiendo políticas de crecimiento del empleo. Pero de una u otra forma hay que asegurar un futuro con cierta dignidad a los jubilados del siglo XXI, ya que a los demás los hemos dejado en una triste situación.

Enrique Serra.-

Las pruebas ya no están.

April 11th, 2007 by Opinorama No comments »

INCENDIO EN MINISTERIO DE DE VIDO Un extraño incendio se habría producido ayer en las oficinas del ministerio de Planificación Federal que comanda Julio de Vido, promediando la noche, que habría ocasionando la perdida de material de máxima importancia.

Es que el incendio que aún no trascendió en los medios nacionales habría causado la perdida de todas las carpetas que contenían detalles sobre la ampliación de los gasoductos. El suceso se produce en un momento decisivo en la causa Skanska, que apunta directamente hacia ese ministerio.

La Política Online
confirmó que el hecho no se cobró victimas fatales y que fue puntualmente una oficina de una asesora letrada del Ministerio el lugar donde ocurrió.

Sugestivamente, en esa oficina había invalorables papeles que contenían información sobre gasoductos que podrían haber sido decisivos en el marco del caso Skanska. Es más: confiaron desde allí dentro que solo esa oficina sufrió daños, pero que el resto del ministerio se “salvo de milagro”.

Hace falta agregar algo, o les relatamos el misterio del INDEC, un día publican un índice y a los dos siguientes lo desmienten. Realmente avergüenza que ocurran estas cosas, en un país, donde afortunadamente, todavía existen hombres con honor.

Dos hermanos.

April 11th, 2007 by Opinorama No comments »

Ni el frío, ni el cansancio, ni el estrés mueven al capitán de fragata Guillermo Tarapow del rompehielos Irízar, el cual, esta madrugada fue evacuado luego que un incendio provocara serios destrozos.

Guillermo y Fernando Tarapow, son hermanos, el primero, como la noticia lo indica, es el actual comandante del Rompehielos Almirante Irizar, el segundo con un grado inferior, es el comandante del Buque Oceanográfico A.R.A. “PUERTO DESEADO”. Ambos, recientemente y por primera vez en la historia de la Marina, se reunieron en el continente blanco, para los objetivos que la superioridad del arma les había fijado.


Debido a las circunstancias publicamente conocidas, por razones de amistad con Fernando Tarapow y fundamentalmente por una profunda admiración y respeto que tengo por los hombres de mar, es que hago votos para que la operación de rescate del navío-ya que la tripulación está a salvo- encarada por un verdadero hombre de honor, los cuales están casi en exitinción, llegue a “buen puerto”.

Enrique Serra.

Un sólo balazo.

April 9th, 2007 by Opinorama No comments »

Un sólo balazo acabó con la vida del Profesor neuquino Carlos Fuentealba. Un sólo balazo fusiló a un civil desarmado, cuyo único propósito fue reclamar por lo que entendía eran sus derechos, ello, en un estado democrático, no puede ser dejado de lado bajo ningún concepto. Por tal motivo, se justifican las marchas de protesta, aunque en ellas se cuelen otros intereses.

Este bárbaro asesinato refleja el tipo de fuerzas de seguridad conque contamos la mayoría de los argentinos. Algunos son coimeros, otros tratantes de mujeres y menores, otros protegen a los distribuidores de droga o alternan con el contrabando, otros simplemente adolecen de una base psicofísica adecuada para pertenecer a un servicio público que debe estar al servicio de la sociedad, pues resaltamos, la policía no es un poder, es un servicio público bajo control jurisdiccional.

El mismo proyectil que cobardemente tronchó la vida de un joven patagónico, también atravesó el corazón político del gobernador Sobisch y su asociado, hasta ayer, Mauricio Macri.

No le hizo falta a la bala disparada por el delincuente policial, el recubrimiento de teflón que la moderna balística utiliza en la actualidad para traspasar cierto tipo de blindaje, bastó, la caparazón que proporciona la desmedida soberbia, el poco apego a un orden Institucional que debe cuidarse, pero no por ello a costa de la vida de inocentes, para que el impacto diera por tierra con las aspiraciones del neuquino y su asociado capitalino.

Jorge Asís, con su brillante pluma, lo explica impecablemente, por ello, trasladamos un párrafo de uno de sus envíos.

Enrique Serra.-

Un jefe debe bancar

Con su moderación elaborada, Picca insinúa que Macri, por su pasión desmedida por tomar distancia de Sobisch, también resulta afectado por el crimen de Fuentealba.
Porque Macri debería evaluar que su espacio natural, aunque le pese, es el centro derecha.
En determinados costados de aquel imaginario ideológico, predomina un culto simultáneo hacia el coraje. También hacia otros valores prescindibles, que tienen que ver con la hombría. Con algún código parecido al rescate del honor.

En definitiva, Macri, aunque después aclare y acuse malentendidos, debería autopersuadirse que, si tiene aspiraciones de ser jefe político, debe, ante todo, bancar.
Sobre todo a aquellos que mantienen, con un aspirante a Jefe, como él, pactos implícitos de cierta intransferible caballerosidad que no estimulan los consultores de imagen.
Resulta extraño el comportamiento confuso de Macri. Sobre todo por la ascendencia cultural italiana, que conecta con los códigos de cierto neorrenacentismo, maravillosamente descripto por Francis Ford Cóppola.
Para decírtelo, Mauricio, en latín:

Ningún Padrino, aunque sea caricatural, debe abandonar, nunca, a nadie de los suyos. Menos en un mal momento, así cunda el riesgo de la soledad. O del desprestigio.
“A los muchachos, Mauricio, les gusta, convencete, que un Jefe, si quiere ser Jefe, banque”.
Caso contrario, sobran las actividades.