La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad.
Sir Francis Bacon (1561-1626) Filósofo y estadista británico.
Los efectos políticos, éticos y fundamentalmente aquellos paradigmas generadores de confianza, que desde hace casi 40 años parapetaban al INDEC contra los distintos ataques-nunca triunfantes-de los distintos gobiernos que surgieron desde su creación, han sido vulnerados.
El actual gobierno sin ninguna necesidad electoral, ya que es una verdad revelada que cualquiera de los integrantes del matrimonio presidencial resultará amplio ganador en octubre, ha dado por tierra aquel nicho “intocable” del Estado,-nos referimos al INDEC- en base a ciertas actitudes que según los distintos interlocutores que ha tenido, consideran, al Secretario de comercio, un patotero mafioso, el cual de ninguna manera se “bancaba” que el índice de enero sufriera una alteración que no estaba en los cálculos del actual gobierno.
Para conocer los orígenes del INDEC, apelamos a transcribir brevemente algunos párrafos del sitio que nos informa sobre su su historia. Y que con el correr de los años dio nacimiento a la ley 17622 y decreto reglamentario 3110 del año 1968 y 1970 repsectivamente.
Hacia fines del siglo XIX se produjeron en el país cambios poblacionales y económicos sin precedentes cuyos conocimientos y medición resultaban de vital importancia para la clase política que encabezaba la Organización Nacional.
El propósito que guió la investigación estadística apuntaba a la necesidad de ampliar los conocimientos que se tenían sobre el desarrollo poblacional y las consecuencias de los movimientos migratorios, así como a obtener información sobre las condiciones de producción económica. Dichos conocimientos eran útiles para el diagnóstico y diseño de políticas gubernamentales.
En 1869 se realizó el primer Censo Nacional en la Argentina que comprendió a toda la población del país.
En 1929 los cambios ocurridos en la estructura social y productiva del país, resultado del orden económico mundial y de la influencia que sobre el perfil nacional produjeron los contingentes migratorios que arribaron después de las dos guerras mundiales, plantearon nuevas exigencias al desarrollo de la investigación estadística.
Los organismos que tuvieron a cargo la producción de estadísticas oficiales en los últimos 100 años fueron:
1894: Dirección General de Estadística, dependiente del Ministerio de Hacienda.
1944: Consejo Nacional de Estadística y Censos, dependiente del Consejo de Defensa Nacional (Ministerio del Interior) y de la Secretaría Técnica de la Presidencia de la Nación.
1950: Dirección General del Sistema Estadístico Nacional, dependiente de la Dirección Nacional de Servicios Técnicos del Estado, del Ministerio de Asuntos Técnicos.
1952: Dirección Nacional de Servicio Estadístico, dependiente simultáneamente del Ministerio de Asuntos Técnicos y del Ministerio de Hacienda.
1956: Dirección Nacional de Estadística y Censos, en la órbita del Ministerio de Economía.
1968: año de creación del INDEC.
Desde la fecha de su creación, el INDEC dependió alternativamente de diversas instancias del Poder Ejecutivo Nacional, preservando no obstante la independencia en la producción de las estadísticas oficiales. Hoy depende de la Secretaría de Programación Económica y Regional y por esta vía del Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos de la Nación.
La trayectoria del INDEC comienza en 1968 con la Ley Nro. 17622, que estableció su creación y confirió al organismo dos objetivos fundamentales:
- ejercer la dirección superior de todas las estadísticas oficiales.
- estructurar y conducir el Sistema Estadístico Nacional (SEN).
La historia podrán continuarla en el link.
El Código Civil, creado por Vélez Sarfield y sancionado a libro cerrado en 1870, fue reformado en 1968 mediante la ley 17711. Fue la primera y gran reforma importante. Por el tipo de gobierno (de facto) que la produjo, a nadie se le ha ocurrido hasta ahora dejarla sin efecto, o alterar el espíritu de su contenido.
De igual forma el INDEC, que es una creación de aquel gobierno, pensamos que debió seguir el mismo camino de inalterabilidad y respeto. Pues por sobre los distintos gobiernos, está el Estado Argentino.
Dicho organismo ha sufrido distintas adecuaciones en el dinámico transcurrir de los tiempos, pero hasta el presente a ningún gobierno se le había ocurrido pisotear una creación del Estado que aseguraba la veracidad de los índices que producía.
Es por lo expuesto, que estimamos muy lamentable se haya mancillado lo más importante que tenían los resultados del INDEC, lo cual es su credibilidad. La credibilidad no se adquiere en un súper ni se ordena hacer a medida, es el resultado de largos años de lucha, entrega y el peregrinar por la parte mas tortuosa que tiene el camino de la vida.
La sociedad demanda que los actores políticos se adecuen a los tiempos, que dejen a un lado sus intereses sectoriales, los ataques, los desgastes y todo aquello que daña tanto a la sociedad como a las Instituciones.
Hace un largo tiempo que los argentinos distinguimos entre el bien y el mal, entre lo sesgado y abierto de la comunicación oficial. Por tanto, actuar burlando tales creencias es igual que insultarnos colectivamente
Las últimas y alarmantes noticias que circulan, es que el FMI, monitorearía los índices de precios de nuestro país. De confirmarse, sería una afrenta gratuita a nuestra soberanía. Originada en paupérrimos procederes de funcionarios que se creen con mucho más poder que los representantes del pueblo, o que el pueblo mismo.
Enrique Serra.-
