La memoria se fortalece con cada nuevo peso que se hecha sobre ella, y se vuelve tanto más fiel cuanto más en ella confías.
Thomas de Quincey (Confessions of an English Opinium-Eater, p. 1º.)
Julio Nudler, fue un profesional que durante largo tiempo ejerció el periodismo con dignidad. Hace ya un año de su desaparición física y algo menos de dos, cuando se le cercenó la posibilidad expresarse en un medio gráfico muy conocido. Un portal de la Web,(www.lavaca.org) se encargó oportunamente en difundir el material censurado.
Nudler y qué es ser periodista en la Argentina
El 27 de julio de 2005 murió el periodista Julio Nudler.
El sitio DiarioSobreDiarios, que dirige Dardo Fernández, publicó un mensaje de su esposa y su hijo. También un texto inédito que fue la última vez que Nudler habló públicamente sobre la actual situación del periodismo argentino.
Aquí parte de su exposición:
¿Qué es un periodista?
Es muy peligroso tratar de ver qué es la censura. ¿Por qué es peligroso? Porque eso atacaría las bases mismas del ejercicio de la profesión. Por ejemplo, ¿qué es un periodista? Un periodista puede ser muchas cosas; puede ser un pequeño empresario, teniendo en cuenta la forma en que están estructurados los medios.
El periodista que tiene un programa que se emite por cable debe comprar un espacio y a su vez venderlo de modo tal que le deje una ganancia. ¿A quién se lo va a vender? A auspiciantes. ¿Por qué esos anunciantes lo auspiciarían? ¿Porque les interesa el impacto sobre sus ventas? Realmente, no. ¿Uno ve los anuncios y los auspicios y piensa que Aguas Argentinas va a tener mayores ingresos porque publicita en determinado programa económico de cable? Obviamente, no. ¿Lo hacen por imagen? No. ¿Por qué lo hacen?
Porque como el periodista que explota ese programa depende de los anunciantes para que su emprendimiento sea rentable, en lo último que va a pensar es en hablar adversamente de alguno de ellos, habiendo muchos otros que no son anunciantes.
Vemos sistemáticamente que hay empresas que tienen muy en cuenta esto. Hay auspicios masivos; por ejemplo, Aeropuertos Argentina 2000 está por todos lados. ¿Por qué? No vayamos a la visión infantil de que ponen la condición de que no se los critique. Esto no es así: está implícito, es algo tácito. Por otro lado, hay periodistas que tienen una imagen de insobornables, pero desde el momento en que pasan a ser empresarios operan con otra lógica, porque no quieren perder a los anunciantes.
Frente a eso, ¿quién asume la responsabilidad? ¿De quién es la información? Obviamente, esto queda como un planteo totalmente abstracto. En ese caso el periodista ocupa el papel del editor y el censor en otro medio en donde tal vez él mismo trabaja. Entonces, si él piensa que hay algo que afecta a la empresa Aguas Argentinas o a Eduardo Eurnekián decide que eso no va. Eso forma parte de la libertad de expresión: se puede decidir qué va y qué no va.
Incluso, la agrupación ‘Periodistas’ reivindica que el editor puede decidir qué va y qué no va. Sobre los móviles, sobre las razones a partir de las cuales se decide qué va y qué no va, no se dice nada, pero si uno tiene la visión de que la información es un derecho de la gente, los móviles de esa decisión son muy importantes. Si la decisión de omitir o suprimir una información parte de consideraciones económicas o consideraciones ‘non sanctas’, allí hay una violación al derecho de la gente a informarse.
El domingo 7 de noviembre del 2005, Dr. Mariano Grondona trató el caso en su programa.Al finalizar expresaba, que a la luz del caso Nudler, analizaría seriamente seguir perteneciendo a la Asociación de Periodistas.
Abajo detallamos parte de lo publicado por el portal DsD, en relación al conocido caso.
El periodista de Página/12 volvió a firmar una nota el domingo 7 de noviembre(2005), después de que su “panorama económico” -que debió publicarse el sábado 24 de octubre- no fuera editado por decisión del director periodístico del matutino, Ernesto Tiffenberg. Los periodistas argentinos debaten sobre el episodio. La Asociación Periodistas celebró el miércoles 3 una reunión del plenario y emitió un comunicado. Algunas posiciones que se expresaron en el debate. Las renuncias a ese foro, entre otros, de Tomás Eloy Martínez, Claudia Acuña, Uki Goñi y Claudia Selser. El texto que emitió la entidad. La carta de Horacio Verbitsky al DsD. El jefe de Gabinete querellaría a Nudler. El DsD presenta una reseña y las últimas noticias al respecto.
Sobre el tema también expuso oportunamente, el periodista y Secretario General de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, Daniel das Neves.
