Galilei causó uno de los grandes revuelos en la historia del pensamiento humano, pues representaba a un grupo de científicos que estaban a favor de la búsqueda de las verdades universales que científicamente se pudieran comprobar a través de los nuevos métodos. Por primera vez, se cuestionaba a la autoridad absoluta de Dios, así como las estructuras y los funcionamientos del universo. Mediante el conocimiento científico, el ser humano se acercaba a las verdades hasta entonces ocultas.

A la Iglesia esto le pareció inaceptable. Los aportes de Galileo, que se extendieron a investigaciones sobre la naturaleza de los cometas, la existencia de los átomos en la materia, así como otros inventos y descubrimientos importantes para las ciencias (como el telescopio, el modelo de reloj de péndulo, estudios sobre el plano inclinado), hicieron que se considerara demasiado “peligroso” para el sistema de creencias que entonces dominaba.

Existía, para guardar el orden de los conocimientos, un órgano llamado Santa Inquisición. A través de éste se regulaba, investigaba y castigaba a los culpables de herejía. Así, hereje era quien atentara contra la verdad impuesta por las leyes de Dios.

La inquisición de la iglesia no aportó al desarrollo de la historia del mundo, mas que dolor, odios, rencores y atrasos.

De alguna forma ese tipo de fanatismo en el ejercicio del poder se trasladó en parte a la nueva composición que surgió en el período donde el absolutismo-al menos en España al culminar la guerra con Francia (1813) y regresar Fernando VII al trono Español- impone tal carácter al estado y a su vez produce la abolición de la Santa Inquisición.

En tiempos modernos nunca los estados por democrático que haya sido su origen, han dejado de ejercer esa cuota de absolutismo en ciertos procederes o conductas aplicadas a sus administraciones. En efecto, un ejemplo de lo anterior, lo da la inadmisible posición que viene manifestando el actual gobierno nacional, al manifestar por boca de algunos de sus ministros que Argentina no tiene crisis energética y que la economía podrá seguir creciendo al actual ritmo, sin que se produzca ningún “cuello de botella”, por falta de energía.

Mientras tanto lo anterior choca contra la “sugerencia” oficial a la fábrica Alpargatas, para que licencie a su personal a efectos de producir ahorro de energía. La publicidad oficial inunda el “aire” con frases directas o sublimizares en toda ocasión y momento induciendo al público para que ahorre energía. Los cortes en los centros urbanos son moneda corriente.

Las grandes obras que tendrían que haber realizado las privatizadas no se hicieron. Puede que en parte la causa sea el efecto de la crisis del 2001, pero lo más aproximado es que los capitales que adquirieron a precio de “ganga” la producción, transporte y distribución de la energía, ahora exijan al estado que realice ese tipo de inversiones.

Mientras tanto a nadie desde el gobierno se le cae una idea. Por ejemplo reducir o eliminar la carga impositiva para quienes fabriquen o importen grupos generadores de alto poder y que los mismos se instalen en los centros de mayor consumo, estableciendo convenios de uso en cuanto al tipo de combustible y horas de generación con quienes monopolizan la entrega de energía.

El país no puede frenarse por la impertérrita tozudez de quienes emulando a la inquisición, pretenden arrojar a la hoguera de su canibalismo ideológico, a quienes no hacen más que observar una verdad que se anticipó hace varios años.

Enrique Serra.-

• Previous Entry: A la parrilla.
• Next Entry: El triunfo de la verdad.