Archive for the ‘Sociedad’ category

Capitanich, Gobernador de California.

June 2nd, 2008

Intendente de Armstrong contra el gobierno nacional


El intendente peronista de la ciudad santafesina de Armstrong, Fernando Fischer, cuestionó duramente al gobierno nacional por no saber si tiene “anteojeras” o “tapones en los oídos” al no resolver el conflicto con el sector rural.

Fernando Fischer, intendente Justicialista de la ciudad santafesina de Armstrong, cuestionó duramente al Ejecutivo por haberse puesto “anteojeras” o “tapones en los oídos” al no resolver rápidamente el conflicto suscitado con el campo, y recriminó que la presidenta Cristina Fernández, se encuentre “en la Via Veneto” de Roma en vez de solucionar la crisis en nuestro país.

En el oficialismo se siguen marcando las aguas respecto al conflicto con el sector agropecuario, y los intendentes de las ciudades pequeñas del interior, que lidian diariamente con los problemas de las economías zonales y regionales, y son los más perjudicados por la continuidad del conflicto y los que más esperan una pronta solución para que se vuelva a reactivar sus economías.

Fischer, otro intendente peronista más que ha salido a manifestarse públicamente a favor del campo, aseguró que “no sé qué es lo que tienen, si tienen anteojeras, tapones en los oídos, en realidad pareciera que están ausentes”, afirmó sobre la pareja presidencial.

La ciudad de Arsmtrong es hoy escenario nacional, por la marcha que se realiza en dicha ciudad, adonde concurrirán los máximos dirigentes de las entidades rurales y luego en una reunión en la sede de la Federación Agraria en la la ciudad de Rosario, la Mesa de Enlace Agropecuario decidirá los pasos a seguir en la protesta.

El Jefe comunal de Arsmatrong, indicó que “la devaluación no ha sido un invento de los Kirchner, ha sido de (Jorge) Remes Lenicov y de (Eduardo) Duhalde, y ellos lo único que han hecho es seguir la misma metodología económica que favoreció mucho a nuestra región pero lamentablemente no ha favorecido en general a la Argentina”.

En declaraciones radiales, Fischer consideró que “hoy mismo la Presidenta, en vez de estar tratando de resolver este conflicto en el que ella nos ha inmerso, está en la Via Veneto, allá en Roma”, ironizó.

Finalmente, el intendente puntualizó que “no estoy de acuerdo con este justicialismo, y menos aún con el documento que ha leído (el gobernador chaqueño Jorge) Capitanich, que piensa que es Gobernador de California, y la realidad indica que gobierna la provincia más pobre del País, donde hay cientos de pibes que se mueren de hambre.

“Nadie puede desconocer que el campo está levantando el país. En las elecciones presidenciales del año pasado ganó ampliamente la señora Cristina y nos ha defraudado totalmente”, concluyó Fischer.

Fuente: agencia cna

Extraños aprietes en Balcarce.

June 2nd, 2008

Ruralista de Balcarce habló de "extraños aprietes"


“Por ahí te costó conseguir mi celular por que he sufrido unos aprietes bárbaros a través de llamados telefónicos”, arrancó diciendo Carlos Sáenz, presidente de la Sociedad Rural de Balcarce.

Es que el dirigente de la ciudad en la que se llevó a cabo uno de los tractorazos más importantes de la provincia de Buenos Aires viene, desde hace un par de semanas, recibiendo llamados extraños a su teléfono celular.

Si bien no quiso explayarse demasiado al respecto, Sáenz contó a La Tecla que “he sufrido unos aprietes bárbaros, me llaman y no me quieren decir ni su nombre, ni nada”, sentenció el miembro de la Carbap.

Al respecto de las medidas llevadas a cabo en la ciudad, el ruralista expresó: “Nos hemos manejado todos juntos: Autoconvocados, Sociedad Rural, y Federación Agraria. Mañana, tarde y noche hemos estado apostados en la rutas 226 y 55″.

Fuente: La Tecla.info

Respiremos menos.

May 31st, 2008

Los fantasmas de Goya’ habla del conflicto entre el fanatismo y el pragmatismo. Todos los regímenes totalitarios necesitan asustar al pueblo por motivos políticos, y la manera más efectiva es asustar a los inocentes, porque así el pánico se extiende ya que cualquiera puede ser castigado.

Milos Forman.


El Gobierno llama a las empresas para que bajen el consumo de energía
Unos 50 grandes usuarios aplicaron “cortes voluntarios” para evitar picos de demanda.
Los llamados salieron desde el despacho del secretario de Comercio Interior

Los teléfonos no pararon de sonar en las grandes industrias. Desde el despacho del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, se comunicaron con los empresarios para evitar complicaciones en el suministro eléctrico.

Alrededor de 50 grandes usuarios aplicaron “cortes voluntarios” para evitar que se registrara un nuevo record de demanda eléctrica. El jueves se registró la marca histórica en 18.670 MW y ayer se contabilizó una demanda máxima, en el horario pico de la noche, de 18.488 MW.

La actitud de las grandes empresas evitó una nueva crisis energética como se vivió el año pasado. ¿Hasta cuándo se podrán usar los “cortes voluntarios”?

Los llamados a los grandes empresarios comenzaron cerca del mediodía desde el despacho de Moreno y del subsecretario de Coordinación, Roberto Baratta, publica Clarín.

Las reducciones en los consumos de las grandes industrias quedaron en evidencia al comparar las demandas horarias que esperaban los técnicos de la CAMMESA y los datos reales. Entre las 12 y las 21, la demanda total resultó entre 500 y 800 MW menos que la prevista por los especialistas de CAMMESA, que suelen ser muy precisos con las proyecciones de consumo.

En la provincia de Buenos Aires, La Pampa y la Patagonia los cortes duraron entre 10 y 12 horas y en algunos casos no hubo limitaciones de suministro. En cambio, en la región cuyana, el Litoral y el Centro del país se registraron los mayores faltantes de gas con restricciones que abarcaron casi todo el día.

Lo anterior es la crónica publicada por el portal linkeado. La traducción que nosostros hacemos de este disparate-ahogar la producción de bienes y servicios para que haya energía en los hogares- se asemeja a un pedido que la población respire menos, pues el aire que existe en la atmósfera se está enrareciendo. Es cierto, el aire se enrarece, pero no el que usamos como vital elemento para nuestra vida, sino, lo que realmente ha entrado en descomposición, y en donde las bacterias hacen su trabajo denotando el nauseabundo aroma a podrido; es a causa de la tosudez y emepcinamiento del gobierno al querer llevarnos a todos a un fatal precipicio.

Pero nunca es tarde. La mayoría del pueblo argentno, ese pueblo que no ha tenido que humillarse concurriendo a manifestaciones para así aumentar un magro ingreso familiar, del pueblo al cual no le han torcido la voluntad por un plan trabajar o favores políticos traducidos en dádivas de electrodomésticos o puestos de “ñoquis” en la administración pública, ha dicho basta. Nadie espera que esta administración huya antes de la finalización de su mandato. Pero para que ello no ocurra deberá girar rápidamente en su actual proceder, pues toda la soberbia y verborragia de los Fernández o el actuar en las sombras del ex presdente en ejercicio, no alcanzarán para la gran debacle que está en ciernes.

La elección del prólogo sobre la pelicula de Milos Forman, se relaciona por la presencia testimonial del cineasta, durante la brutal represión posterior a la “primavera de Praga“.

Desborde institucional.

May 30th, 2008

Salio a flote lo peor de los Kirchner. Se ha puesto en marcha un siniestro plan para amedrentar y encarcelar a los dirigentes ruralistas y hasta políticos de la oposición. No se procedió de esta forma cuando los piqueteros que responden a Pérsico y D´Elia tomaron comisarias, pegaron a gente indefensa.
Podemos temer-ante esta escalada de violencia estatal- por pérdidas de vidas humanas, pues esto es capaz de ordenar el más corrupto de todos los mandatarios de la historia argentina, que llama a los que no piensan igual que él, “los enemigos”.

La corte de adulones y alcahuetes que tiene a su lado calla y otorga esta piratería política. Lo peor está por venir, pues este malandrinaje no se detendrá ante nada ni ante nadie. Si nos quedamos esperando las elecciones para que pierdan poder, estamos fritos, pues podrían ejecutar el fraude más escandaloso; no se quieren ir más del poder, pues el día que lo hagan no habrá lugar en el mundo para que se escondan de la verdadera justicia.

El dilema es si habrá que contestar a la violencia de arriba con la violencia de abajo, fórmula empleada por este hato de delincuentes en la década del 70.

Sostengo, que a pesar de todo, debemos apostar a la paz, así perdamos y tengamos que hacer el máximo de los sacrificios, pero todo será valido para defender a las instituciones de la República. Los organismos internacionales están observando con atención la explosiva situación argentina. La globalización no es un compartimiento estanco para promover o amparar situaciones económicas y financieras, también, la comunidad organizada, la no violenta y salvaje como este putrefacto gobierno K, puede poner en marcha tutelas que van más allá de un simple llamado de atención en los Foros Internacionales. En el Derecho internacional existe, tradicionalmente, un statu quo. Al final se impone la ley del más fuerte. Argentina, precisamente, no compone ese eslabón de la cadena internacional.

Con la simple galvanización del paso de la vida, me atrevo con el máximo de humildad, pedir a la juventud que hasta el presente se ha mantenido al margen de los acontecimientos políticos de nuestro País, se interiorice, se informe y construya su propia conclusión. Luego, con esos instrumentos se comprometa y milite en los partidos que elija. Solamente así, podremos corregir para los tiempos, esta descarada autocracia.

Enrique Serra.

El postkirchnerismo se debate entre Duhalde, Scioli, Macri y Carrió

May 18th, 2008

La estrella política de los Kirchner ingresó en un ocaso que se intuye irreversible. Más allá de cómo termine el conflicto con el campo se observa un agotamiento de estilos y personas. El regreso de Eduardo Duhalde y el temor a Elisa Carrió.

Escribe Ignacio Fidanza:

Una nueva mutación está en marcha. El peronismo se prepara para cambiar de piel, una vez más. Hay cansancio, fastidio, enojo y hasta furia, con ciertas prácticas, cierto autismo del kirchnerismo, que ni siquiera alcanza a ver el abismo cada vez más grande que separa lo que es, de lo que cree ser.

Frente a este agotamiento, el peronismo a comenzado a incubar un nuevo giro. Paulatinamente todo lo malo de estos cinco años se reducirá al “kirchnerismo”, como se hizo con el “menemismo”, cuando la década de los 90 y la convertibilidad dejó de ser una franquicia atractiva.

Eduardo Duhalde intenta ser el piloto de esta conversión y lo hace agitando un diagnóstico que busca unir desde el temor: “Si los peronistas no nos separamos a tiempo de los Kirchner, va a ser Carrió quien gane las elecciones y después nadie sabe que puede pasar”.

El fantasma de un “Mani Pulite” encabezado por la líder de la Coalición Cívica que exponga de una vez el entramado de negociados y complicidades que los peronistas arrastran hace décadas, sobrevuela.

Por eso, el ex presidente apuesta a una carta, que imagina más componedora con los las “debilidades” de los peronistas: Mauricio Macri. El jefe de Gobierno porteño debería ser para Duhalde el líder de la nueva transformación peronista, que tendría que resignar porciones grandes de influencia, para garantizar su continuidad en el poder.

Intendentes del Conurbano, gobernadores, legisladores nacionales, que aplauden los discursos de los Kirchner, lejos de las cámaras, cruzan mensajes entre ellos y comienzan a discutir un futuro que no incluye al matrimonio presidencial. Algo de esto empieza a percibir el propio Néstor Kirchner. Le dicen todo que si y luego nada sucede.

“La semana que pasó se asustó. Empieza a darse cuenta que ya no le hacen caso. Por ejemplo, había arreglado con el Lole Reutemann su regreso al oficialismo y se enteró por los diarios que estuvo con la moto en un piquete del campo”, confió a La Política Online una fuente que frecuenta la quinta de Olivos.

Mismo desplante vivió en su malogrado acto de “asunción” del PJ. Los mismos intendentes y sindicalistas que le sonreían en el palco, no hicieron el menor esfuerzo por llenar ese humilde estadio que apenas resiste 20 mil almas. Incluso antes de los incidentes, había notables claros en las tribunas y el campo.

Declive que lejos de generar una autocrítica dispara en el kirchnerismo un nuevo ataque de paranoia. En las horas difíciles de los enfrentamientos en el club Almagro, algunos sostienen que Néstor Kirchner se asustó, que temió una conspiración de los mismos que lo aplaudían y decidió no hablar y apuró el cierre del acto. El fantasma de un reguero de incidentes en el Conurbano recorrió como un sudor frío la espalda del poder.

Quien pese a todo eligió mantenerse fiel a la Casa Rosada es Daniel Scioli. En el entorno del gobernador creen que sólo de la mano de los Kirchner podrán acceder a la Presidencia. Afirman que gracias a la lealtad demostrada llegaron a la gobernación y que el mismo sendero los llevará a la Casa Rosada, si acaso ese es el destino que les espera en el 2011.

En las cercanías de Eduardo Duhalde hay cierta molestia con esta decisión. “Eduardo está dolido, dice que Daniel no le respondió un par de llamados que le hizo”, comentan, aunque entienden que el gobernador se cuide en sus contactos telefónicos, al formar parte de un dispositivo político con costumbres tan policiales, como las que fascinan al kirchnerismo.

Se busca Jefe de Gabinete
:

El goteo más o menos disimulado de aliados se une al temor electoral. Por ejemplo, en la Capital, esta semana el kirchnerismo se anotició que Aníbal Ibarra había decidido abandonarlos y acordó postergar la elección de comunas para el año próximo, temeroso de sufrir este año otra aplastante derrota electoral.

En ese sentido el jefe de Gabinete Alberto Fernández, es tal vez un anticipo en pequeño del destino que espera a los Kirchner, se parece cada vez más a un general que conduce ejércitos de nada: a la partida de Ibarra se sumó la sorda rebelión del PJ porteño que preside, sólo desde lo formal.

Debilitado en lo político, el jefe de Gabinete optó por reflotar viejas alianzas mediáticas, se supone con un consentimiento velado de Néstor Kirchner. Ese es hoy el único reaseguro serio que le queda. La política ya empezó a abandonarlo.

Tuvo que soportar que trascendiera el supuesto ofrecimiento de la Jefatura de Gabinete de Néstor Kirchner al intendente de Tigre, Sergio Massa. Lo peor no es que esto haya sucedido, sino que el ex titular de la Anses, habría rechazado el puesto. Algo anda mal en el poder, cuando los cargos más importantes del gobierno dejan de ser una oferta atractiva para los políticos.

Cortina triunfal.

April 27th, 2008

Liberaron a Ariel Perretta y no hubo que pagar rescate
El joven no presenta signos de violencia y se repone con los suyos, luego de ser liberado esta medianoche. “No me pegaron ni nada”, le dijo el chico al gobernador Scioli, que supervisó el operativo de liberación
Según propias palabras de Ariel, el encuentro con el gobernador fue muy emotivo: “Nos abrazamos porque él vivió algo muy parecido a lo mío con su hermano y sabe lo que la familia sufre en estas situaciones”.

Durante el encuentro, que fue registrado por C5N, se puede escuchar a Daniel Scioli diciéndole a Ariel que lo importante es que este con su familia, que lleve una vida normal.

Por su parte, Ariel le comentó a Scioli: “No me pegaron ni nada. No tuve miedo. No podía dormir. Al principio ellos me daban pastillas porque estaba muy nervioso”.

La noticia, difundida debido a la hora, exclusivamente por los medios electrónicos, refleja, exclusivamente las circunstancias fácticas de un afortunado, en su desenclace, pero lamentable hecho de inseguridad que hace tiempo azota el territorio provincial.

Nos preguntamos como habrá sido, en realidad, el camino que hasta hace horas, era totalmente incierto.
¿Quién pudo haber “convencido” a los secuestradores de deponer una actitud que arrancó con un desmesurado pedido de 3.000.000 de dólares?. Y siguiendo con las inevitables preguntas, ¿cómo de la noche a la mañana el Gobernador Scioli, surge como Súperman abrazando a la víctima y ponderando a una policía, hasta ahora muy ineficiente, corrupta según varias noticias, en una situación de esclarecimiento, totalmente impensada?

La sociedad, todavía no ha tomado estado de la dimensión de la crisis política que nos envuelve-pues es mayor que la económica-a la cual entramos sin que hubiera elementos válidos para que nos involucráramos con dimensiones de difícil cálculo y de posible cruento desenlace, máxime cuando el mundo se encuentra demandando gran parte de nuestra producción.

Por ello, nos permitimos dudar de esta cortina triunfal en la cual se ha envuelto el Gobernador de Buenos Aires, tan ausente de las circunstancias protagonizadas por el sector agropecuario, sector, que indudablemente es uno de los puntales de la economía del primer estado argentino.

La plata que se hizo humo.

April 25th, 2008

Escribe Jorge Lanata para Perfil.com


La inercia es la “propiedad de los cuerpos de no modificar su estado de reposo o movimiento si no es por la acción de una fuerza”. La segunda acepción, para el diccionario de la RAE, es la más argentina: dice “rutina, desidia”. Ésa es la sensación corriente al enfrentarse con el aparato del Estado; alguna vez, filmando en los pasillos del Ministerio de Economía, la tuve: sensación de que si alguien se quedaba sentado ahí, en cualquier escritorio, con el tiempo empezaría a cobrar su sueldo y ya nadie podría sacarlo.
El ministerio es tan grande, tan intrincado, tan ministerio, tan hiperpoblado que nadie debe saber, exactamente, cuántas personas viven allí. Miles de pequeños Bartlebys, aquel personaje de Melville que empezó una revolución simplemente diciendo que no.

Rutina y desidia: cuesta que las cosas se aprueben, pero una vez firmadas allí navegan gracias a la inercia, durante el resto de la vida. Algo que sería una estafa de realizarse en una sola oportunidad se convierte en una costumbre cuando todos lo aceptan sin resistencia alguna. Así es como un robo se convierte en una donación, como una excepción muta en regla. El impuesto del 0,6 por mil sobre las facturas de electricidad se cobra desde 1989, y la provincia de Santa Cruz recibió mas de 500 millones para una obra que comenzará a realizarse 19 años después. La obra fue dada en concesión a uno de los licitadores preferidos del Gobierno y no será financiada por el impuesto sino por el Estado Nacional, ya que unirá dos provincias, Santa Cruz (Pico Truncado) y Chubut (Puerto Madryn). Una historia de rutina y desidia. Y quinientos millones que nadie sabe exactamente dónde están.

HÁGASE LA LUZ. El “impuesto de Santa Cruz” nació el 15 de junio de 1989, en el tramo final del gobierno de Alfonsín, al amparo de la ley 23.681. La idea era fijar un gravamen del 0,6 por mil sobre el consumo de electricidad de los usuarios finales para, en teoría, enlazar a la provincia al Sistema Interconectado Nacional y así reducir el nivel de tarifas, un 300% superiores en promedio a las de otras regiones del país. La idea de cobrar impuestos a través del cobro de la factura de luz no es nueva: de los 6.500 millones de facturación en 2004, 2.500 millones correspondieron a impuestos, tasas y otros servicios.

La sociedad impuestos-luz garantiza el cobro: a quien no paga, se le corta el suministro. En La Rioja, Salta y Chubut se incluye el servicio de aguas, en Córdoba se cobra una tasa para los bomberos, en Luján hay cargos de servicio funerario, en Castelli una cuota “para la ambulancia” y en Villa Gesell “para la biblioteca”. Quienes viven en la Capital deben pagar un 27,98% de impuestos sobre la luz que gastan y quienes lo hacen en la provincia aportan un 44,17% de impuestos en combo. Cuando se incluyó el impuesto de Santa Cruz se hizo lo propio con otro para Misiones, con el mismo fin: pero en este caso la provincia concretó la obra en dos años y el recargo se dio de baja en 1996 mediante la Resolución 153 de la Secretaría de Energía. En plena crisis de 2001 Santa Cruz anunció el comienzo de las obras para el enlace y finalmente, por decreto 1378 firmado en noviembre por De la Rúa, Cavallo y los ministros Colombo y Bastos se decidió que “el recargo se mantuviera vigente aun luego de la efectiva interconexión”. Esta prórroga de la ley 23.681 una vez cumplido el objetivo inicial provocó una rebelión en el Congreso y se presentaron varios proyectos solicitando la derogación de la ley: Ramón Saadi (PJ Catamarca) y Luis Falco (UCR Río Negro) entre otros. “Catamarca, una de la provincias más pobres del país y con más altos índices de desocupación –dijo Saadi– debe subsidiar a una de las juirisdicciones con menos índice de pobreza y mayor crecimiento económico”. Más allá del autor de los dichos, la descripción era del todo real.

El 17 de noviembre de 2005 el Centro de Educación al Consumidor (CEC) presentó una denuncia ante el juzgado federal número 4, a cargo de Ariel Lijo, por el desvío del destino original de los fondos recaudados por la ley 23.681. La cuenta y los datos aportados por Susana Andrada eran impecables: hasta el momento se habían recaudado por el “impuesto de Santa Cruz” 447.289.610 millones de pesos. Así fueron las transferencias, año a año:

1989: 65.801
1990: 3.229.397
1991: 12.741.426
1992: 29.433.058
1993: 20.270.000
1994: 23.925.572
1995: 24.373.698
1996: 23.819.897
1997: 26.414.351
1998: 26.511.377
1999: 22.808.032
2000: 26.200.000
2001: 26.200.000
2002: 23.897.002
2003: 26.199.999
2004: 26.200.000
2005: 35.000.000
2006: 35.000.000
2007: 35.000.000
TOTAL: 447.289.610

La ley fijaba, en 1989, sólo el porcentaje del impuesto (0,6 por mil) pero luego, mediante la ley 25.064 se le puso un tope al monto de la transferencia a Santa Cruz: 26.200.000 pesos. Durante la gestión de Néstor K se subió el tope a 35.000.000. El excedente, de haberlo, ingresa a las arcas del Tesoro Nacional y se usa a discreción. El administrador legal de ese dinero es la Secretaría de Energía de la Nación (por eso los acusados en la denuncia judicial son todos los secretarios de Energía hasta Daniel Cameron, el actual), y a nivel local deberían ser controlados por el Tribunal de Cuentas que, frente a los fondos de Santa Cruz en el exterior se ganó el mote de Tribunal de Cuentos, ya que, gracias a su mayoría oficialista, sólo se limitó a certificar los balances pero nunca se animó a poner el gancho aprobatorio. La investigación de Lijo es ardua; ¿cómo comprobar gastos que se hicieron y rindieron hace 19 años? Las personas designadas por el gobierno provincial para manejar los fondos fueron:

Jorge Carlos Rais (1989).
Mario Roberto Aramburu (1990).
Daniel Omar Cameron (1990, es el actual secretario de Energía).
Rubén Ernesto Stehling (1990).
Carlos Raúl Porto (1991).
Julio de Vido (fue quien duró mas tiempo en el cargo, estuvo ocho años).
Gerardo Enrique Nieto (1999).
Waldo María José Farías (1999), ministro de Economía provincial, titular de la Lotería y luego superintendente de Bancos en el Banco Central. Su nombre tuvo un pequeño instante de fama cuando ocupó su último puesto con antecedentes de “moroso incobrable”.
Luis Villanueva (2003), ministro de Economía de Acevedo. En su período, por primera vez, el dinero se transfirió directamente a la empresa provincial de energía.

UN PEQUEÑO ATRASO. “Muchas veces se criticaba que la provincia de Santa Cruz recibía el 6 por mil en la facturación de muchos usuarios, aquí en en los grandes centros urbanos, pero en realidad era apenas una reparación porque en nuestra provincia la generación de energía es muy costosa, porque se hacía toda a combustible. Después se convirtió a gas, pero en realidad era porque también ese beneficio lo había tenido la provincia de Misiones, pero cuando Misiones fue interconectada al Sistema Nacional, obviamente dejó de percibirlo. Pero ahora, en treinta días, inauguramos el Interconectado hasta Pico Truncado.”
La construcción, operación y mantenimiento de la Línea en Extra Alta Tensión de 500 Kv entre Pico Truncado y Puerto Madryn se financiará, en un 96%, por el Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal, Santa Cruz (3%) y Chubut (1%). Es apenas el primer tramo. ¿Y los 500 millones? ¿Y por qué se sigue cobrando?

Hablábamos de rutina y desidia, al comienzo de esta nota.

INVESTIGACIÓN: JL / LUCIANA GEUNA/ JESICA BOSSI

El miedo.

April 20th, 2008

La situación financiera, social y política que precedió al golpe militar de marzo de 1976 era realmente deplorable. A diario había cadáveres en la calle fruto del enfrentamiento entre la Triple A y las organizaciones subversivas.

Se percibía un vacío de poder que pese a los esfuerzos que se hiceron en aquellos años, fue imposible conciliar posiciones entre los colaboradores de la ex presidenta, los políticos que intentaban sostener la institucionalidad y los militares que ya habían preparado el asalto del poder.

Puede decirse, lamentablemente, que un importante sector de argentinos vio al golpe como un alivio a las tensiones que habían aumentando sin solución de continuidad, desde el fallecimiento de Perón.
El sueño de la Patria socialista encarnado en Cámpora y sus muchachos, finalmente devino en lo que sería el proceso mas desgraciado que le tocó vivir a nuestro país.

¿Tiene algo que ver aquella situación de hace treinta y dos años con la actual? No, absolutamente No. Quienes desde la esfera oficial se empeñan en hablar de desestabilización, de golpistas, y de otra serie de estupideces inconmensurables, puede que la única razón que los asista para que emitan tan disparatados conceptos, sea el miedo. El miedo hace perder cordura, hace actuar sin racionalidad y por ende, esa sensación que tiene quien no debería temer en lo absoluto si realmente estuviera preparado para asumir las responsabilidades que le encomendaron, las transmite al resto de la población y especialmente a los agentes económicos, los cuales, aprovechan esa perversión gubernamental y han provocado por estos días una fenomenal escalada en los precios de bienes y servicios.

Desde el punto de vista biológico, el miedo es un esquema adaptativo, y constituye un mecanismo de supervivencia y de defensa, surgido para permitir al individuo responder ante situaciones adversas con rapidez y eficacia. En ese sentido, es normal y beneficioso para el individuo y para su especie. Pero aquí no estamos analizando un comportamiento individual, sino un esquema de gobierno, que con su miedo, infunde, al resto de la sociedad, terror.

“La teoría del miedo” suele también usarse en tiempos de elecciones, de preguerras, de guerra y sobre todo cuando interesa tener a la población a raya. Entonces se recortan las libertades a favor de la “seguridad”. (Observatorio de medios).

Regresando a lo que referíamos al inicio del presente, somos plenamente concientes que la mayoría de la población argentina no desea la “Patria socialista”. Desea una Patria en paz y con la suficiente prosperidad para el verdadero disfrute de los sectores que hoy son discriminados por una insostenible iniquidad.

Argentina desea integrarse al mundo, única forma de aspirar a un verdadero crecimiento social, económico, educativo y fundamentalmente perdurable en el tiempo.
El gobierno mientras tanto, insiste en confrontar con el campo y para ello el depredador Moreno, deshace los débiles acuerdos que arma con el sector el jefe de Gabinete de Ministros. También la ha emprendido con la prensa no adicta, una muestra más que para gobernar, necesita no uno sino varios enemigos, ya que el miedo les impide enfrentar la realidad.

Se está desaprovechando un momento histórico del país. Difícilmente en el corto plazo regrese esta singular y espectacular oportunidad que nos permitiría rápidamente dar un salto cualitativo que beneficiará al conjunto social, en donde muchos de nuestros productos primarios y elaborados son altamente demandados.

Es irracional que para mantener o pretender mantener los precios internos se prohíba la exportación de por ejemplo. Carne. Cuando lo que tendría que conjugar el sector ganadero y el Estado son políticas de crecimiento. ¿Acaso es admisible que Chile nos supere en exportaciones?.
No creemos tampoco que un País netamente exportador pueda ser la señal de bienestar para su población, pero en el contexto en que nos hallamos, es la mejor fuente de divisas para hacer frente a nuestras deudas y al sostenimiento del necesario crecimiento. Ello haría que baje la impresionante presión fiscal que en la actualidad agobia al sector productivo y asalariado, al que se ha sumado, en la presión, la inflación.

Como de costumbre, soñamos que prontamente emerja alguna porción de sensatez. Que desaparezca el miedo de nuestros gobernantes, que asuman que las próximas elecciones están perdidas, pero sería desastroso que ante tal presupuesto dejen tras de sí “tierra arrasada”
De ser así, el destino que nos espera será verdaderamente calamitoso.

Despotísmo y Nepostismo.

April 14th, 2008

“Hacete amigo del Juez
-No le dés de qué quejarse;-
Y cuando quiera enojarse
Vos te debés encojer,
Pues siempre es güeno tener
Palenque ande ir a rascarse”.

Consejo del viejo “Vizcacha”, verso 2319
Martín Fierro- Obra de José Hernández


Con frecuencia escuchamos hablar del nepotismo y despotismo de algunos gobiernos. Pero en muchos de los casos el discurso suena errado por la utilización inadecuada del término en referencia a lo que desean plantear.
Veamos:
“Con toda la familia en el gobierno ya nadie duda de su despotismo”
“Ese discurso altanero es una señal de nepotismo”
Aclaremos:
Según el DRAE la palabra despotismo viene de déspota:
‘Persona que trata con dureza a sus subordinados y abusa de su poder o autoridad’.
‘Autoridad absoluta no limitada por las leyes’.
Mientras que nepotismo viene de nepote y significa:
‘Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos’.
A partir de esta aclaratoria cuando usted escuche que el hermano, la esposa, el hijo, el sobrino, primo y demás familiares de tal presidente, gobernador, ministro o alcalde están en altos y bajos cargos públicos o son los ejecutantes de tal o cual obra, ya sabe que la palabra adecuada para esta “conchupancia * política” no es otra que nepotismo.
Pero si es el caso en que los gobernantes usan un lenguaje ramplón, altanero y humillante hacia sus subalternos y se mueven sin ninguna ley que los limite, abusando de su autoridad; entonces hablamos de despotismo.
Y es posible que hasta tenga que usar ambos términos para un mismo gobierno o para un mismo gobernante.
(*) Conchupancia.

El kirchnerismo prepara reformas en el sistema de selección de jueces nacionales en el Consejo de la Magistratura: propone terminar con los exámenes anónimos y sorpresivos, abandonar las tablas con puntajes para evaluar los antecedentes de los candidatos y dar más importancia a la opinión que los consejeros se formen de los postulantes.

“Yo quiero la discrecionalidad que me permiten la Constitución y la ley. La tarea de designar jueces es de orden político; es técnico, pero político”, dijo Conti, en defensa de la reforma propuesta.

Las precedentes referencias explican claramente, la primera en la teoría y la segunda en la práctica, como se ejerce en nuestra tierra el nepotismo y despotismo.

Según un artículo de Urgente 24

Un grupo de juristas prepara una presentación que tiene preocupado al matrimonio K: la ineptitud de los cónyuges para sucederse en el gobierno. Es que, en la legislación argentina la institución del matrimonio hace, de dos personas, una sola. Por eso los cónyuges no están incursos en delitos como encubrimiento mutuo y son solidarios patrimonialmente. Ante la necesidad de blindar su situación, el Gobierno quiere ahora revisar el mecanismo de concursos para nuevos jueces.

Ni Perón pudo continuar en la mitad del siglo pasado con un sistema despótico de gobierno y al que también tenía en las líneas inferiores un claro contenido nepótico. El País ha crecido en cuanto a experiencia, ya que en valores culturales y en posición económica, la línea ascendente que se originó en el siglo XIX, con marcadas desigualdades, no fue corregida y mucho menos adaptada a las actuales circunstancias. No obstante las nuevas generaciones hemos abandonado la costumbre de ingerir sílice. Por ello, las próximas elecciones serán la plataforma de ensayo para la toma de un nuevo derrotero que nos aleje de esta absurda y trágica deformación que se ha hecho del ejercicio del poder.

Control mafioso.

April 11th, 2008

Hace tres años Alfredo Leuco escribía en La Nación:…“para el presidente Néstor Kirchner hay solamente dos grupos de argentinos: los enemigos de la patria, encabezados por Eduardo Duhalde, y los salvadores de la patria que él conduce. Se trata de un notable reduccionismo, porque “maniqueo” es un adjetivo que no alcanza para describir semejante desmesura”.

Nada ha cambiado, el matrimonio presidencial no ha encontrado o no ha buscado fórmulas alternativas a su despótica conducción que, no solapadamente, sino en forma descarada ejerce, ya desde el atril, ya por intermedio de personeros realmente detestables. En efecto, referente a la protesta esgrimida por el sector agrario, el encargado de llevar adelante el “apriete” para el cese de la acción de los manifestantes habría sido-de acuerdo a la publicación que abajo referimos- Guillermo Moreno. El Secretario de Comercio parecería no limita su tarea al dibujo de los índices-como hacía Lopecito cuando el “general” le pedía la hora y él le decía “la que usted quiera mi general“-, compite en lo absurdo con las caricaturas que tanto han desvelado a nuestra Presidenta. Va mas allá de las posibles solicitudes que su aparente jefe directo le transmite. Aporta ese inmanete aroma de mafia que aunque quisiera, no puede obviar su imagen, estigmatizada, no por antojo de la prensa golpista, sino por la inocultable contundencia de los acontecimientos que de a poco van emergiendo de las tinieblas en las que, inicialmente, supo disimular.

Piden la renuncia de Moreno por amenazas a agropecuarios

La Coalición Cívica solicitó "la urgente remoción" del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, por nuevas amenazas a productores agropecuarios.

El jefe de bloque de diputados de la Coalición Cívica, Adrián Pérez pidió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que “remueva de forma urgente de sus funciones” al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ante la reiteración de amenazas y aprietes a productores agropecuarios.

“Hemos tomado conocimiento que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, exigió a un grupo de productores agropecuarios que abandonen la protesta del sector, llegando incluso a advertirles que se tomarían represalias contra ellos y sus actividades económicas si no lo hacían a la brevedad”, relató Pérez.

“Hay muchas versiones que señalan que Moreno citó a productores para amenzarlos a ellos y a sus familiares en forma personal, además de advertirles que si no deponían su actitud de reclamo él tenía facultades para darlos de baja del registro de exportadores”, agregó el diputado opositor. “Esas versiones confirman que el Secretario de Comercio Interior dijo que contaba con información detallada de las actividades personales de los productores y sus allegados y que la podría utilizar si no cesaban en el reclamo”.

“Este nuevo intento de amedrentamiento de Moreno exige que se lo remueva de forma urgente de sus funciones”, señaló Pérez, y agregó: “El accionar mafioso y patoteril del Secretario de Comercio Interior es inaceptable y no puede ser tolerado por la Presidenta de la Nación, menos aún en momentos en que se convoca al diálogo para resolver en la mesa de negociaciones el conflicto con el sector”, esgrimió Pérez.