Scioli e intendentes debieron “huir” de Olavarría, perseguidos a huevazos por productores enardecidos

Fue el incidente más violento vivido en esa ciudad desde que empezó el conflicto por las retenciones móviles. Galería de imágenes.

Foto Infoeme.com.ar

El gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y un numeroso grupo de intendentes de la provincia fueron hoy blanco de una violenta protesta en la ciudad de Olavarría, donde productores agropecuarios les arrojaron huevazos y golpes al término de una accidentada reunión. De acuerdo con el portal Infoeme.com.ar, cerca de doscientos productores rurales, a los que catalogó como “bases sin conducción institucional pero con caras visibles, se salieron de cauce” y protagonizaron “el incidente más violento que hayan vivido mandatarios electos en carne propia desde que empezó el conflicto nacional por las retenciones móviles”.

Para la Dirección de Prensa de la provincia, la protesta fue de “unos 80 pequeños y medianos productores autoconvocados” a quienes, según Scioli, “en todo momento se les ofreció el diálogo, pero sólo querían manifestarse”. Scioli subrayó que “cuando se sigue el camino de la violencia y no se abordan objetivamente cada uno de los temas, ya la cosa adquiere otras características”.

“A cada lugar donde hemos ido nos hemos dado siempre la oportunidad de atender a los pequeños y medianos productores autoconvocados”, dijo el gobernador y recordó que “en esta oportunidad no lo han querido hacer ellos, no fue por falta de voluntad”.

El mandatario explicó que se los convocó “de todas las manera habidas y por haber, como lo hicimos en otros lugares, como Bragado, como cuando fuimos a Chacabuco, como hemos hecho en Tandil, como lo hemos hecho en Miramar, en cada lugar”.
El jefe de Gabinete y ministro de Gobierno, Alberto Pérez, enfatizó que “estábamos dispuestos a recibirlos, como lo hicimos con todas las organizaciones. Incluso estuvimos la semana pasada con Norma Urruty, la representante de los ruralistas que es de aquí, de Olavarría, que vino a la Gobernación con Pedro Apaolaza, pero hoy sólo querían manifestar y no dialogar”. Por su parte, Infoeme destacó que en medio de los incidentes “el intendente de Balcarce, José Luis ‘Patón’ Pérez, fue el que peor la pasó”, ya que “lo manosearon, lo empujaron, le rompieron el auto a patadas y lo insultaron duramente”.

El portal añadió que “la combi del gobernador se fue arrasada por los huevazos” y que los manifestantes “insultaron a los intendentes que llegaban, golpearon las puertas del salón Rivadavia y tiraron huevos y golpes cuando salieron Scioli” y los jefes comunales.

“Hubo fuerte presión sobre mandatarios y cruces de golpes de puño con policías”, indicó Infoeme. Scioli concurrió junto a gran parte de su gabinete a Olavarría para anunciar créditos para compra de maquinaria vial. De acuerdo con el portal, en el recinto donde se desarrollaba el acto “se pidió hasta la exasperación diálogo y democracia”, pero “afuera fue el caos”.

“Hubo insultos a intendentes al entrar, mandatarios que debieron ser destrabados de los manifestantes por la policía para poder entrar y al salir lo peor: la combi del gobernador tomó la calle bajo una andanada de huevazos, muy dura, y los coches de la custodia, que frenaron para no pisar manifestantes, fueron rodeados y golpeados por productores que alzaban banderas argentinas”, detalló Infoeme.

Fuente: DYN

Desde que Néstor Kirchner resolvió politizar el conflicto por la distribución de la renta agropecuaria, expuso a su esposa Cristina Fernández de Kirchner a un notorio desgaste del cual hablan claramente las encuestas serias. Un 25 por ciento de imagen positiva y alrededor del 65 por ciento de negativa constatan una situación de extrema debilidad. No sólo no podemos pensar en el Acuerdo del Bicentenario, sino que debemos preguntarnos hasta cuándo puede resistir la primera dama en la Casa Rosada.

Ya sucedió en conflictos anteriores. Pequeños problemas o reclamos sectoriales se propagaron como llamaradas hasta convertirse en crisis interminables. En el comienzo, las crisis pueden resolverse por la vía del diálogo o con una medida de alto consenso lanzada por el poder para morigerar las rebeldías. Quizás hasta con el reconocimiento de que la resolución 125 del ex ministro de Economía Martín Lousteau era un craso error.

A la inversa, el kirchnerismo consideró que “pagaba” la crisis con la renuncia del enrulado funcionario, aunque manteniendo con firmeza la estructura móvil de las retenciones, fuente de toda razón y justicia del reclamo agrario. Había cambiado del collar (asumió el inocuo Carlos Fernández), pero el perro seguía siendo el mismo.

Luego pensó que abortaba la llama ardiente de los pequeños productores anunciando compensaciones que se cumplirían luego de completar las líneas de puntos de kilómetros de formularios, para que un burócrata con panza y habano autorice desde un oficina con vista a Puerto Madero.

Ahora cree que la solución es que los gobernadores de las provincias paguen primero y luego se quejen ante la Nación por las compensaciones pagadas a los pequeños productores. El resultado es irritante: De Angeli le termina pidiendo por favor al gobernador Uribarri que le devuelva el fruto de su trabajo con las compensaciones.

El error del ex ministro Lousteau fue transformado en una cadena de rehenes que se oprimen unos a otros. Así que, a pesar del invierno, en las rutas hay más calientes que otra cosa.

Por supuesto, a medida que la calamidad se transforma en un dinosaurio jurásico, las pequeñas soluciones ya no alcanzan. En el 2001, en noviembre para ser más precisos, muchos creyeron que la solución para domesticar la economía era cambiar el ministro. Y Chacho Alvarez le entregó a Domingo Cavallo al dormido De la Rúa. Pero el proceso ya estaba desencadenado.

Es vital razonar que las soluciones de los conflictos tienen que ser directamente proporcionales a la magnitud del lío desatado. A estas alturas, con las rutas en llamas, los autoconvocados marcando la agenda de las entidades rurales, las pequeñas y medianas ciudades paralizadas, ya no alcanza con renuncias ni enmiendas parciales de estos errores.

Volviendo a la última crisis del 2001, llegó un momento en que la mayoría de los argentinos se hizo la pregunta clave: ¿Este presidente debe seguir? Y salieron a las calles luego que De la Rúa encendiera la chispa que faltaba decretando el estado de sitio.

Impresiona que el propio kirchnerismo, en especial Néstor Carlos, sostenga esta estrategia que los aísla o los “bunkeriza” de las sensaciones sociales. Hasta ahora nadie se anima a plantear esta pregunta porque teme ser encasillado como un golpista, pero la realidad y los últimos antecedentes, donde no hicieron falta las botas militares para echar un presidente, nos obligan a pensar en esta alternativa.

La palabra la tiene el gobierno para que nadie piense esa maldita pregunta: “¿Y si esto se soluciona con la renuncia de Cristina?”.

“Por ahí te costó conseguir mi celular por que he sufrido unos aprietes bárbaros a través de llamados telefónicos”, arrancó diciendo Carlos Sáenz, presidente de la Sociedad Rural de Balcarce.

Es que el dirigente de la ciudad en la que se llevó a cabo uno de los tractorazos más importantes de la provincia de Buenos Aires viene, desde hace un par de semanas, recibiendo llamados extraños a su teléfono celular.

Si bien no quiso explayarse demasiado al respecto, Sáenz contó a La Tecla que “he sufrido unos aprietes bárbaros, me llaman y no me quieren decir ni su nombre, ni nada”, sentenció el miembro de la Carbap.

Al respecto de las medidas llevadas a cabo en la ciudad, el ruralista expresó: “Nos hemos manejado todos juntos: Autoconvocados, Sociedad Rural, y Federación Agraria. Mañana, tarde y noche hemos estado apostados en la rutas 226 y 55″.

Fuente: La Tecla.info

La inercia es la “propiedad de los cuerpos de no modificar su estado de reposo o movimiento si no es por la acción de una fuerza”. La segunda acepción, para el diccionario de la RAE, es la más argentina: dice “rutina, desidia”. Ésa es la sensación corriente al enfrentarse con el aparato del Estado; alguna vez, filmando en los pasillos del Ministerio de Economía, la tuve: sensación de que si alguien se quedaba sentado ahí, en cualquier escritorio, con el tiempo empezaría a cobrar su sueldo y ya nadie podría sacarlo.
El ministerio es tan grande, tan intrincado, tan ministerio, tan hiperpoblado que nadie debe saber, exactamente, cuántas personas viven allí. Miles de pequeños Bartlebys, aquel personaje de Melville que empezó una revolución simplemente diciendo que no.

Rutina y desidia: cuesta que las cosas se aprueben, pero una vez firmadas allí navegan gracias a la inercia, durante el resto de la vida. Algo que sería una estafa de realizarse en una sola oportunidad se convierte en una costumbre cuando todos lo aceptan sin resistencia alguna. Así es como un robo se convierte en una donación, como una excepción muta en regla. El impuesto del 0,6 por mil sobre las facturas de electricidad se cobra desde 1989, y la provincia de Santa Cruz recibió mas de 500 millones para una obra que comenzará a realizarse 19 años después. La obra fue dada en concesión a uno de los licitadores preferidos del Gobierno y no será financiada por el impuesto sino por el Estado Nacional, ya que unirá dos provincias, Santa Cruz (Pico Truncado) y Chubut (Puerto Madryn). Una historia de rutina y desidia. Y quinientos millones que nadie sabe exactamente dónde están.

HÁGASE LA LUZ. El “impuesto de Santa Cruz” nació el 15 de junio de 1989, en el tramo final del gobierno de Alfonsín, al amparo de la ley 23.681. La idea era fijar un gravamen del 0,6 por mil sobre el consumo de electricidad de los usuarios finales para, en teoría, enlazar a la provincia al Sistema Interconectado Nacional y así reducir el nivel de tarifas, un 300% superiores en promedio a las de otras regiones del país. La idea de cobrar impuestos a través del cobro de la factura de luz no es nueva: de los 6.500 millones de facturación en 2004, 2.500 millones correspondieron a impuestos, tasas y otros servicios.

La sociedad impuestos-luz garantiza el cobro: a quien no paga, se le corta el suministro. En La Rioja, Salta y Chubut se incluye el servicio de aguas, en Córdoba se cobra una tasa para los bomberos, en Luján hay cargos de servicio funerario, en Castelli una cuota “para la ambulancia” y en Villa Gesell “para la biblioteca”. Quienes viven en la Capital deben pagar un 27,98% de impuestos sobre la luz que gastan y quienes lo hacen en la provincia aportan un 44,17% de impuestos en combo. Cuando se incluyó el impuesto de Santa Cruz se hizo lo propio con otro para Misiones, con el mismo fin: pero en este caso la provincia concretó la obra en dos años y el recargo se dio de baja en 1996 mediante la Resolución 153 de la Secretaría de Energía. En plena crisis de 2001 Santa Cruz anunció el comienzo de las obras para el enlace y finalmente, por decreto 1378 firmado en noviembre por De la Rúa, Cavallo y los ministros Colombo y Bastos se decidió que “el recargo se mantuviera vigente aun luego de la efectiva interconexión”. Esta prórroga de la ley 23.681 una vez cumplido el objetivo inicial provocó una rebelión en el Congreso y se presentaron varios proyectos solicitando la derogación de la ley: Ramón Saadi (PJ Catamarca) y Luis Falco (UCR Río Negro) entre otros. “Catamarca, una de la provincias más pobres del país y con más altos índices de desocupación –dijo Saadi– debe subsidiar a una de las juirisdicciones con menos índice de pobreza y mayor crecimiento económico”. Más allá del autor de los dichos, la descripción era del todo real.

El 17 de noviembre de 2005 el Centro de Educación al Consumidor (CEC) presentó una denuncia ante el juzgado federal número 4, a cargo de Ariel Lijo, por el desvío del destino original de los fondos recaudados por la ley 23.681. La cuenta y los datos aportados por Susana Andrada eran impecables: hasta el momento se habían recaudado por el “impuesto de Santa Cruz” 447.289.610 millones de pesos. Así fueron las transferencias, año a año:

1989: 65.801
1990: 3.229.397
1991: 12.741.426
1992: 29.433.058
1993: 20.270.000
1994: 23.925.572
1995: 24.373.698
1996: 23.819.897
1997: 26.414.351
1998: 26.511.377
1999: 22.808.032
2000: 26.200.000
2001: 26.200.000
2002: 23.897.002
2003: 26.199.999
2004: 26.200.000
2005: 35.000.000
2006: 35.000.000
2007: 35.000.000
TOTAL: 447.289.610

La ley fijaba, en 1989, sólo el porcentaje del impuesto (0,6 por mil) pero luego, mediante la ley 25.064 se le puso un tope al monto de la transferencia a Santa Cruz: 26.200.000 pesos. Durante la gestión de Néstor K se subió el tope a 35.000.000. El excedente, de haberlo, ingresa a las arcas del Tesoro Nacional y se usa a discreción. El administrador legal de ese dinero es la Secretaría de Energía de la Nación (por eso los acusados en la denuncia judicial son todos los secretarios de Energía hasta Daniel Cameron, el actual), y a nivel local deberían ser controlados por el Tribunal de Cuentas que, frente a los fondos de Santa Cruz en el exterior se ganó el mote de Tribunal de Cuentos, ya que, gracias a su mayoría oficialista, sólo se limitó a certificar los balances pero nunca se animó a poner el gancho aprobatorio. La investigación de Lijo es ardua; ¿cómo comprobar gastos que se hicieron y rindieron hace 19 años? Las personas designadas por el gobierno provincial para manejar los fondos fueron:

Jorge Carlos Rais (1989).
Mario Roberto Aramburu (1990).
Daniel Omar Cameron (1990, es el actual secretario de Energía).
Rubén Ernesto Stehling (1990).
Carlos Raúl Porto (1991).
Julio de Vido (fue quien duró mas tiempo en el cargo, estuvo ocho años).
Gerardo Enrique Nieto (1999).
Waldo María José Farías (1999), ministro de Economía provincial, titular de la Lotería y luego superintendente de Bancos en el Banco Central. Su nombre tuvo un pequeño instante de fama cuando ocupó su último puesto con antecedentes de “moroso incobrable”.
Luis Villanueva (2003), ministro de Economía de Acevedo. En su período, por primera vez, el dinero se transfirió directamente a la empresa provincial de energía.

UN PEQUEÑO ATRASO. “Muchas veces se criticaba que la provincia de Santa Cruz recibía el 6 por mil en la facturación de muchos usuarios, aquí en en los grandes centros urbanos, pero en realidad era apenas una reparación porque en nuestra provincia la generación de energía es muy costosa, porque se hacía toda a combustible. Después se convirtió a gas, pero en realidad era porque también ese beneficio lo había tenido la provincia de Misiones, pero cuando Misiones fue interconectada al Sistema Nacional, obviamente dejó de percibirlo. Pero ahora, en treinta días, inauguramos el Interconectado hasta Pico Truncado.”
La construcción, operación y mantenimiento de la Línea en Extra Alta Tensión de 500 Kv entre Pico Truncado y Puerto Madryn se financiará, en un 96%, por el Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal, Santa Cruz (3%) y Chubut (1%). Es apenas el primer tramo. ¿Y los 500 millones? ¿Y por qué se sigue cobrando?

Hablábamos de rutina y desidia, al comienzo de esta nota.

INVESTIGACIÓN: JL / LUCIANA GEUNA/ JESICA BOSSI

Schiaretti, cuente conmigo
“Sentémonos a discutir, no nos pongan a mediar. Estamos con Schiaretti, lo acompañamos si se anima”, dijo el ex intendente.

El ex intendente Luis Juez dijo esta mañana que a su criterio hay que “darle respaldo” al gobernador Juan Schiaretti para que “se sienta fuerte” y pueda “discutir” con la Nación, y le propuso al mandatario que cuente con su apoyo.

De todos modos, el ex candidato dijo que Schiaretti es un “gobernante débil”, en alusión a la controversia electoral del 2 de setiembre, y que por eso le propuso al diputado nacional por el radicalismo, Oscar Aguad, una manifestación de respaldo.

“Esta es la debilidad cuando uno tiene un gobernante débil. Ayer hablé con Aguad, le dije ‘¿Por qué no juntamos los dirigentes para darle respaldo a Schiaretti y que se sienta fuerte?’”.

“Estoy dispuesto a dejar de lado la bronca por la elección que me robaron y decirle ‘Schiaretti, cuente conmigo.’”, aseguró en diálogo con Mitre 810 el ex candidato a gobernador, distanciado del kirchnerismo desde el período preelectoral.

“Sentémonos a discutir, no nos pongan a mediar. Estamos con Schiaretti, lo acompañamos si se anima a poner los pantalones largos y se saca la minifalda”, agregó Juez.

“No conoce la Argentina”. El ex intendente consideró que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “está equivocada” y que “alguien le está escribiendo el libreto” erróneo.

“La Presidenta no conoce Argentina, porque se baja en helicóptero (…) si ella conociera sabría que a las provincias no viene un centavo de lo que se produce y que no necesitamos un tren bala, necesitamos caminos secundarios, necesitamos que el dinero sea coparticipado”, apuntó Juez.

“Cuando ayer la escuchaba dije alguien le está escribiendo un libreto y está equivocada, es la Argentina la que está preocupada, todos estamos preocupados por un gobierno que no tiene una política agropecuaria”, agregó.

Ciento treinta y siete titulares del gobierno bonaerense pasaron desde que el 13 de enero de 1812 se hiciera cargo Miguel de Azcuenaga. En ese número contamos a civiles y militares, de facto e institucionales, democráticos y autócratas. Los tiempos históricos de las sociedades que los admitieron o impusieron hiceron que las mismas compartieran responsabilidades y gozarán o sufrieran de sus aciertos y errores. Que por lo visto, al menos, hubieramos merecido un beneficio de inventario las actuales generaciones.

Los problemas que arrastra la Provincia de Buenos Aires-Gobernada por el Justicialismo desde 1987-, son incontables.
Puntea la inseguridad, le sigue la salud, la educación, el gran déficit de infraestructura (agua, cloacas, caminos, puertos). Los Municipios del Estado bonaerense tienen en los intendentes a simples viajantes hacia La Plata y desde la llegada de la actual familia presidencial también migran periódicamente a Buenos Aires en busca de fondos que se le niegan en sus comunidades, fundamentalemnte por un icncumplimiento constitucional que consgra la autonomía municipal, ninguneada por ignorantes o complaceintes dirigentes propios y extraños al Estado bonaerense. De otra forma sería imposible llevar adelante la administración de los Partidos bonaerenses.

Los problemas de desocupación-al menos en Mar del Plata-, marchan a la cabeza del país. La anomia dentro de la que se desenvuelven los llamados líderes piqueteros (delincuentes a sueldo instalados por las últimas administraciones) parece un problema ausente de las pasadas y actuales autoridades provinciales.

Un Señor llamado D Elía, lidera a los Piqueteros amigos del Gobierno, los mismos, están programando una multitudinaria marcha frente a la embajada colombiana en la Argentina en repudio de Uribe. El anuncio se produjo cuando se conoció que D Elía retendría el control de áreas sociales del Gobierno. ¿Cómo explicarle después a Uribe que el gobierno argentino puede ser un buen mediador de la crisis sudamericana? Los piqueteros deberían estar en el Gobierno o en la calle. Situados en los dos lados, el mensaje termina amedrentando.

En la Argentina kirchnerista un líder piquetero puede tomar impunemente una comisaría en La Boca y salirse con la suya, como si nada hubiese pasado. ¿Por qué? Sencillamente porque es íntimo del presidente de la República. Además, no es de extrañar que ello ocurra conociendo los puntos que calzan Néstor Kirchner y Luis D’Elia. Como tampoco es de extrañar que otro aliado presidencial, el teniente general Bendini, le haya cedido un predio del Ejército a D’Elía para llevar a cabo, en Campo de Mayo, un encuentro piquetero.

Pero como lo arriba descrito-aparentemente- es de nula importancia y no merece en absoluto trascendencia periodística, especialmente para el multimedio Clarín que según versiones ya hizo su “arreglo” con el matrimonio gobernante, la gente común, los ciudadanos de a pie” se los pretende mantener ignorantes sobre el cariz que están tomando ciertos acontecimientos que permiten que el Gobernador y su vice, obviamente del primer Estado argentino, disputen un sillón de la Vicepresidencia del partido único que está forman NK. Como si esto fuese la panacea, y elemento supremo que está por encima de las penurias de quienes vivimos en la Provincia y de aquellos que le depositaron el voto. Así lo refleja un artículo publicado en la fecha por La Nueva Provincia.

Scioli y Balestrini, en una puja por el PJ.

Imperceptible, larvada, una disputa de poder político partidario envuelve por estas horas a Daniel Scioli y Alberto Balestrini. El gobernador y el vice de la provincia de Buenos Aires pugnan por quedarse con el sitial que Néstor Kirchner tiene reservado al peronismo del primer distrito electoral del país en la futura mesa chica de conducción del Partido Justicialista.

Un paso de sentido común, conocedores Scioli y Balestrini del poder de Kirchner y de la temeridad de provocarle el más mínimo incordio, envuelve a ambos contendientes por estas horas: aceptarán sin chistar la decisión que tome el santacruceño.

Eugenio Paillet.

La emergencia administrativa en el ministerio de Salud bonaerense, suspendió el pago a proveedores por 180 días, (el decreto fue publicado en el Boletín Oficial). Y desató una ofensiva de la oposición: Legisladores ultiman detalles para la presentación de una demanda penal. Se insiste, además, con la interpelación en la Legislatura.

El punto polémico del decreto que lleva la firma del ministro de Salud, Claudio Zin, y del gobernador, Daniel Scioli, es que le otorga “superpoderes a Zin”, para realizar contrataciones directas, y le quita facultades a los organismos de contralor, que tienen la función de garantizar la transparencia en la gestión.

Un comunicado de prensa emitido por el Bloque de diputados de la “Concertación” de la Provincia de Buenos Aires, expresa:

En el marco de la Emergencia Funcional y Administrativa decretada por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires en el Ministerio de Salud, este viernes la diputada provincial del Bloque de la Concertación, Griselda Petri solicitó el Ejecutivo Bonaerense un pedido de informes para evaluar los alcances de la medida y las restricciones concretas que puedan afectar a la prestación de servicios esenciales. En ese sentido, la legisladora señaló que “la Emergencia tiene como fin ordenar y transparentar las cuentas y gastos del Ministerio efectuadas durante los últimos meses de la gestión anterior. Una de sus consecuencias directas es la suspensión del pago a proveedores por el plazo de 90 días. Sin embargo, la decisión de declarar la Emergencia Administrativa -al tiempo que se hizo público el cierre y suspensión de servicios en diversos hospitales de la provincia- ha motivado un sinnúmero de versiones que resulta necesario aclarar”.

En vista de ello, la legisladora sostuvo, “debemos saber las razones y estado de situación que hicieron necesaria la mencionada emergencia y su incidencia sobre la prestación médica que realizan los hospitales bonaerenses. La falta de insumos es una de las razones esgrimidas por parte del sindicato respecto de las huelgas que realiza el personal de los hospitales público. Y esta situación se agravaría de suspenderse los procesos de licitación para contratar servicios y compras conforme se desprende de la emergencia dispuesta. Una oportuna manifestación por parte de las autoridades pertinentes permitirá deslindar responsabilidades y esclarecer la situación por la que atraviesa el Ministerio de Salud”.

Nada dice el comunicado sobre los 100.000 pesos que habría insumido la reforma del despacho del Ministro del área, Dr. Zin.

El titular del actual Departamento Ejecutivo local, desde hace años y junto al grupo de personas que lo acompañan, no se ha cansado de poner como ejemplo de correcta administración municipal, la llevada a cabo por políticos enrolados en el socialismo en la ciudad de Rosario. Lo hacía en épocas que la soja-principal elemento que alimenta la fuente de riqueza de la ciudad cuna de la Bandera-, no había llegado a los niveles presentes.

Pero a pesar de los muchos viajes realizados para abrevar en “el ejemplar comportamiento administrativo rosarino“, el actual Jefe comunal marplatense, nunca pudo migrar el “animus” y la pujanza que anida en los santafecinos residentes en uno de los más importantes centros urbanos del país. Una sociedad con otra composición social, que para nada se asemeja al cosmopolitismo marplatense, quizás, uno de los más sólidos impedimentos que pusieron freno al destino de grandeza que los fundadores habían trazado para esta ciudad que pretendió-hace más de cien años- ser exclusivamente turística. Por ello, posiblemente la tarea que le quedará por delante a nuestro Jefe comunal, será la de viajante a La Plata Y Capital Federal, a efectos de conseguir fondos para cubrir las “urgencias” que mes a mes demanda nuestro Municipio.

Aunque también los rosarinos sufran los problemas de inseguridad, de droga y otras lindezas que parece se han instalado definitivamente en nuestra Argentina, ello lo soportarán de otra forma, pues el mayor poder contributivo de los mismos les permite mantener altos niveles de inversión en salud y contención social.

No obstante, la raíz de la pujanza de la ciudad santafecina data de la época que la apodaban la “Chicago Argentina”, pues en su seno surgieron miles de PYMES, que contrataban a su vez importante cantidad de mano de obra. En Rosario se impulsó como en ninguna otro lugar a la industria liviana, y semiliviana y, en la Provincia de Santa Fe, rara vez, las autoridades estaduales dedicaron sus esfuerzos en combatir al agro, importante y singular aporte de la mencionada actividad fabril.

Hoy la situación es casi anormal, ya que los niveles de precio y demanda que tiene la soja a nivel internacional, superan la más imaginativa y positiva predicción. Claro está, que ello no durará toda la vida. Pero las raíces económicas y sociales han sido altamente fortalecidas.

Entrando en el desagradable tema de las comparaciones, Mar del Plata, históricamente, se dedicó a expulsar los emprendimientos industriales, los gobernantes, especialmente los residentes en La Plata, han sometido casi hasta su estrangulamiento a la industria pesquera local. Habrían impedido la radicación de fábricas de autopartes o de toda otra que pudiera mínimamente “contaminar” el aire marplatense. Los resultados están a la vista, uno de los más altos índices de desocupación.
Quizás no recordaron una vieja frase que le gustaba al General, “para hacer una tortilla hay que romper varios huevos” Nos los rompieron, pues parecería carecieron de ellos.

Conjuntamente con lo anterior nada o poco realizaron a efectos que las imposiciones que recauda el Fisco estadual y nacional, originadas en los productos primarios que se exportaron y exportan, teniendo origen en Mar del Plata, regresasen aunque mínimamente a ésta. Los pésimos manejos políticos, constantemente lo impidieron.

Un Artículo escrito por Mariano Galíndez y publicado por Perfil
Titulado: Rosario, rumbo a ser una ciudad Premium, expresa entre otros conceptos:

Por el récord de la soja, crece el consumo de lujo, con precios medidos en quintales
El INDEC informó ayer que el año pasado los precios de exportación y los del agro para la Argentina fueron los mejores desde que se miden estos términos de intercambio. Rosario, principal puerto de salida del grano, ya había cambiado su fisonomía. Pero en los últimos meses comenzó a decantar en la ciudad el consumo de artículos y bienes de lujo. Jugar al golf en un espacio libre de 1.500 m2 sobre la terraza de una torre premium, comprar un Mini Cooper o festejar el día de San Valentín con una cena en un hotel 5 estrellas: apenas ejemplos del inédito destape del consumo VIP.

La contracara en el sudeste bonaerense, ha sido la actividad llevada a cabo por pseudos empresarios que apostaron al turismo con la sola formula de aumentar los precios en “temporada” para luego hacer poco y nada. Creció, si, la especulación, los altos alquileres, el poco apego por el orden y limpieza de las principales arterias y la industria de la construcción, donde lamentablemente implosionaron los mas bellos lugares de nuestra ciudad para dar paso a la elevación de palomares, (edificios de departamentos de baja calidad) sin cocheras, sin los necesarios servicios de infraestructura.

Una polución, un terrible mal que afecta desde hace años a la sociedad marplatense, es el producido por apañar la concupiscecnia, desde distintos gobiernos municipales, a un “amo” al cual se le ha permitido y se le permite toda clase de tropelías, que podría decirse indigna la condición humana. Lo cual redunda casi inexcusablemente en una especie de freno de mano a posibles inversores externos, pues, desde el Palacio de la calle Irigoyen, parecería nunca harán nada que pueda molestar a don “F”

Las grandes obras de infraestructura que desde años se vienen anunciando, y que permitirían otra oferta a visitantes y residentes, todavía casi ninguna se ha concretado.
Resumiendo: las grandes diferencias entre Mar del Plata y Rosario, desde antaño, se han ido acrecentando y hoy, ellas, marcan dispar destino a dos reconocidos lugares por todos los argentinos.
Mar del Plata debe ser permanente auxiliada por el gobierno bonaerense y Federal. Rosario, provee uno de los mayores aportes impositivos que recibe la Provincia de Santa Fe.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezará esta tarde la firma de un convenio entre el gobierno nacional y Bodegas de Argentina relacionado a la suspensión de la aplicación del impuesto interno al champán o vinos espumantes.

En consecuencia, “hasta 2014 el champán argentino no pagará el impuesto interno”.

La noticia, que relata uno más de los tantos periplos de la Presidenta Delegada, no tendría mayor trascendencia, si el acto anunciado no fuera de una trivialidad propia de la nostálgica, para algunos, festividad continua del menemato. La movilidad de la Sra itinerante (dos o tres aviones oficiales, helicóptero, autos blindados, custodios, etc.) Donde indefectiblemente todos “viatican”, le cuesta al país ingentes litros, no de vino espumoso, ya que éste ha pasado a formar parte de la política de estado-política etílica-, sino de leche que está faltando en varios hogares argentinos.

En tiempos donde sería imprescindible, no el obligatorio decoro que todo gobernante que se precie debe permanentemente exhibir, sino, de recato, de solidaridad con los muchos que muy poco tienen. Nos parece totalmente inapropiado este inútil despliegue festivo.

No pretendemos que se practique la política sueca, donde por ejemplo, el ex primer ministro asesinado, Olof Palme, viajaba diariamente desde su domicilio hasta el palacio de gobierno en tren y pagando su boleto. Pero tampoco este despilfarro orgiástico, que por sobreabundante repugna hasta el tuétano, especialmente, a los que esperaban de la primer mujer presidenta otro tipo de actitud.

Decía Marcos Kaplan en su obra La ciencia política Latinoamericana en la encrucijada (1970)
La ciencia política en América Latina tiene hoy una, existencia incierta, en cuanto a diferenciación disciplinaria, inserción institucional, status, posibilidades de perduración, actividad y eficacia. Apenas existente, se encuentra ya directamente amenazada por situaciones, fuerzas y procesos de diversa índole. Ciencia adolescente, sin seguridad sobre su presente y menos aún, sobre su futuro, quienes la practican se ven obligados a interrogarse, a vacilar, a marchar a tientas.

¿Cuánto de aquella lucida observación del universal científico, hecha en 1970, ha cambiado en el continente?
Poco en algunos países, bastante en otros. El nuestro por ejemplo, inició en 1983, y después de una larga lucha, una dura senda por el camino de las Instituciones. Hoy, a la luz de ciertos y sucesivos acontecimientos que ya son de dominio público, parece que, en ese sentido, estuvieramos retrocediendo.

Detengámonos brevemente en un reciénte artículo:

A mediados de 2003, Daniel Rodríguez había integrado a 50 militantes al Movimiento 29 de Mayo, un agrupación social de origen guevarista. Según su conductor, Gustavo Munizaga, fue expulsado sólo seis meses después por “actitudes punteriles y patoteras”. Al poco tiempo, Rodríguez y su gente se unieron al movimiento social kirchnerista como MP-29, un nombre casi idéntico al grupo que habían abandonado.

“Rodríguez y su camarilla se transformaron en un grupo afín al Gobierno, que recibía beneficios”, dijo Munizaga a LA NACION. Hace una semana, después de que el MP-29 tomara el Ministerio de Desarrollo Humano bonaerense, la policía encontró en la casa de Rodríguez un arsenal, que incluía trotyl y armas de guerra. “¡Pregúntenle al ex casco azul Sergio Berni si conoce al MP-29!”, dijo Munizaga.

Sergio Berni es médico, militar, santacruceño y actual subsecretario de Abordaje Territorial en Desarrollo Social, el ministerio que conduce Alicia Kirchner. LA NACION intentó hablar con él, pero fue imposible contactarlo. Berni es uno de los fundadores de la “Armada Brancaleone”.

Lo linkeado, conforma, junto a otros despachos, una clara muestra del golpe institucional que desde las primeras horas la lambebotas marea pingüinera ha querido asestar al gobierno de Daniel Scioli.

Las huestes de Kirchner no toleran la competencia política, el absolutismo jacobino del que implícitamente están imbuidas hace que, la sociedad propiamente dicha no sea realmente considerada. La sociedad humana natural, el punto de partida real de toda comunidad organizada, el único ambiente en el cual puede realmente desarrollar la personalidad y la libertad de los hombres que la integran,no es otro que una plena Democracia.-A estos personajes- les es perfectamente desconocida. Con la famosa concertación plural, no pretenden otra cosa que empujarnos a un hegemónico sistema, que tal parece, está dedicado únicamente hasta el presente, a un endiosamiento de quien titulariza el Poder ejecutivo nacional, mientras que sus más íntimos colaboradores, a sabiendas o no, realizan toda clase de trapisondas.

Es absurdo que en el siglo XXI, puedan algunos trasnochados persistir en estas teorías de gobierno. Lamentablemente, los recientes resultados electorales hablan de una mayoría que es seguidora de todo aquello que no le complique el panorama económico. En época de la segunda década infame fue el voto cuota, ahora la estabilidad. Ambas falacias nos llevarán, finalmente, de perdurar políticamente todos los ruinosos obsecuentes, a un triste final.

Enrique Serra.-

Karina Rabolini se puso al frente de la Fundación Banco Provincia

Karina Rabolini asumió la presidencia de la Fundación Banco Provincia.Tal como le corresponde a la primera dama provincial, la esposa del gobernador bonaerense, Daniel Scioli, Karina Rabolini, asumió la presidencia de la Fundación Banco Provincia. La acompañará en la gestión la esposa del vicegobernador Alberto Balestrini, María del Carmen Cardo.

Karina Rabolini-todavía o quizás no-deudora del Banco de la Provincia, debido a la relación matrimonial que la une al Gobernador, asumió el cargo de Presidenta de la Fundación.

Julio Arturo Pángaro, ex intendente de San Pedro, asumirá la dirección del organismo. Scioli le pidió que “a la brevedad” destrabe el conflicto por el que continúan frenadas 45 mil operaciones inmobiliarias

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, designó hoy a Julio Arturo Pángaro como titular de la Dirección provincial del Registro de la Propiedad, lo que podría destrabar el conflicto que desde hace semanas mantiene paralizados unos 45 mil trámites inmobiliarios.

Pángaro, ex intendente de San Pedro, fue instruído por Scioli para que “a la brevedad” instrumente medidas que destraben el conflicto que paraliza el organismo.

Los trabajadores del Registro Provincial de la Propiedad reclaman modificaciones en la ley que creó la Agencia de Recaudación bonaerense(ARBA), a cargo del subsecretario de Ingresos Públicos, Santiago Montoya, con el fin de garantizar la autonomía del Registro.

Según los trabajadores, el acuerdo firmado el 19 de este mes no fue avalado por una asamblea de empleados y no tiene precisiones acerca del manejo de la base de datos del organismo, lo que hace temer a los empleados que se vulnere la garantía jurídica de confidencialidad de esos datos.

Esta mañana Scioli designó al frente de ese organismo a Pángaro, jefe comunal de San Pedro de 1991 a 1997, quien ocupó años atrás la titularidad del Registro de la Propiedad.

Una fuente gubernamental confirmó que en las próximas horas “el flamante director del Registro se reunirá con el jefe de gabinete, Alberto Pérez, para definir los pasos a seguir para solucionar el conflicto”.

Se estima que unos 45 mil trámites inmobiliarios permanecen paralizados a raíz del conflicto iniciado a principios de diciembre último.

Como en la tele pero en la vida real, un tren fantasma recorría esta mañana el Este provincial sin nadie a bordo. La locomotora de la empresa ALL (America Latina Logística) estaba en la estación de Palmira, cuando comenzó su marcha a toda velocidad por las vías mendocinas hacía el Este, aparentemente por algún desperfecto mecánico.

Inmediatamente se dio una alerta a todos los vecinos de San Martín, Santa Rosa y La Paz, ya que la máquina marcha a toda velocidad y es imposible pararla.

La policía montó operativos en todos los cruces y lugares clave para evitar accidentes. De todas formas, la máquina ya pasó La Paz y ya llega a San Luis.

La máquina viaja a unos 70 km/h y como no hay forma de detenerla esperarán a que lo haga sola. Según cálculos, lo más probable es que se quede sin combustible en la localidad de Alto Pencoso, en San Luis.

Mientras tanto, recomiendan tener cuidado en todos los pasos a nivel para los que viajan a San Luis.

Rosario, pareciera, haber sido “La Meca“, para los principales integrantes del actual gobierno de nuestro Municipio de Gral. Pueyrredón. Sucede, que en el mencionado y populoso centro urbano de la Provincia de Santa Fe, han ocurrido inconvenientes no previstos. Uno de ellos, es producto de haberse atenido, sus autoridades, a que en el distrito federal al cual pertenecen, los precios de los alimentos bajaron, de acuerdo a la medición del INDE K.

Mientras tanto; la Liga de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios denunció el “descontrol de precios” registrado en las dos últimas semanas y en especial de “los alimentos esenciales para las mesas navideñas de clases populares, como el pollo, que subió hasta un 50 por ciento y no para”, protestó la presidenta de la organización, Sandra Danelón.

“Miguel debería ponerse de acuerdo con Lifschitz”
[21/12 | 08:24]

Lo dijo Ratner – “Es una gran contradicción rechazar un aumento salarial alegando que no hubo inflación y justificar un aumento de tasas diciendo que es necesario en una economía inflacionaria”

El sindicalista Antonio Ratner volvió a cargar contra el intendente por “la falta de diálogo” para destrabar el conflicto con los empleados municipales, que ayer completaron un paro de 48 horas y hoy decidirán cómo profundizar la medida para la semana entrante.

En ese sentido, se analiza montar una carpa frente al Palacio de los Leones e incrementar las horas de paro, mientras se descarta afectar las guardias mínimas en sectores como el de salud.

Ratner celebró que “el paro tuvo un acatamiento total” y manifestó su “preocupación por la falta de interlocutores” con el Ejecutivo. “Se comunican con nosotros a través de la prensa. Esto es novedoso porque siempre tuvimos funcionarios para dialogar. Con (Juan Carlos) Zabalza o (Antonio) Bonfatti podíamos llegar a discutir a los gritos, pero siempre aportaban ideas y se terminaba saliendo adelante con soluciones dignas. Pero los nuevos funcionarios no están a la altura de las circunstancias, no conocen el trabajo. No es fácil saltar del ámbito universitario a la Secretaría de Gobierno”, chicaneó.

El gremialista deslizó que la relación con el intendente no será la misma en esta segunda gestión de Lifschitz: “Hay situaciones que molestaron muchísimo. El vino muy distinto después de las elecciones, parece que los votos le levantaron tanto la autoestima como la soberbia. La política de recursos humanos es nefasta y recesiva con los trabajadores, están pedaleando todo para marzo o abril. El intendente está perdiendo consenso y una muestra es que el paro fue total incluso en dependencias cercanas al Ejecutivo”.

Todos menos tú. Ratner sostuvo que el aumento del 10 % que reclama el gremio “representa entre 140 y 160 pesos en el sueldo promedio”. Además aseguró que “todos los intendentes y jefes comunales de la zona arreglaron un incremento similar y sin elevar los impuestos, y los que no podían por lo menos se sentaron a dialogar con los trabajadores”. Para el gremialista, los “récords de recaudación y la presión tributaria están a la orden del día”, por lo cual le parece que no hay razones para rechazar el reclamo gremial.

En función de esta falta de diálogo, Ratner adelantó que hoy se analizará el curso del conflicto para la semana que viene y, “por como viene la mano, también para el año próximo. Porque esto en enero sigue”. En ese sentido, sostuvo que lo más probable es agregar días de paro y una carpa en la plaza 25 de Mayo.

En no pocas sociedades latinoamericanas, entre las que obligadamente debemos contabilizar la nuestra. Sin desconocer otras que también integran este mundo global, hemos observado como las profundas transformaciones sociales acaecidas en las últimas décadas, han provocado un resultado no buscado, pero de imposible soslayo, con ello, una agudización y complicación del fenómeno de la violencia, con un agregado de secuelas hasta hace pocos años desconocidas, donde, las víctimas de la misma soportan-en múltiples casos- un ensañamiento y desmesura, totalmente desconocido por muchas de nuestras generaciones, esto, de alguna forma, ha suamdo al miedo y estupor, la perplejidad. Tal lo que podemos comprobar en hechos que a diario registra la crónica de nuestro país y del mundo.

Hemos decidido dejar de lado en este particular análisis, no por carecer de importancia, sino por merecer un tratamiento diferenciado, otro tipo de circunstancias tampoco desconocidas por el colectivo social; como los movimientos cuasi prerevolucionarios llevados a cabo hace poco tiempo por los descendientes de inmigrantes, léase Francia, así como ciertos delitos llamados “de cuello blanco”. Ambos, reiteramos, merecen otro tipo de estudio.

Los alarmantes índices de anomia y desintegración social que hoy podemos evidenciar no sólo en nuestra República, sino en otras latitudes, son elementos palmarios de lo arriba señalado.

Otra observación que nos parece relevante destacar, es la creciente falta de respeto por las Instituciones, en tal sentido, esa circunstancia ha conformado junto a la desmesura, antes apuntada de la delincuencia, una variable importante en este racconto, e incluye-entre otras consideraciones- una aparente falta de adecuación por parte de la administración de justicia, la que si bien ha producido algunas modificaciones-recordamos la reforma de 1998 en nuestro Estado provincial-, todavía, la misma, adolece de una necesaria perefectibilidad fáctica, de forma tal que sus resultados sean verificados prontamente por la sociedad bonaerense.

La parcial pero inocultable corrupción dentro de algunos estamentos policiales, judiciales y políticos, sin olvidar el déficit educativo, de salud y verdadera asistencia social, completan un cuadro que en oportunidades, hasta podríamos catalogarlo como abandono estatal.

La impunidad y otras formas de descomposición social, los efectos criminológicos de los sistemas penitenciarios y la reproducción institucional de la violencia en las cárceles, podemos asimilarlos al de un recrudecimiento, en este sentido, que arroja resultados iguales al de círculo vicioso.

Mientras tanto estas nuevas modalidades de violencia, acentúan la inseguridad ciudadana y la crisis del sistema judicial en su conjunto, a su vez, lo anterior, deviene en una creciente deformación de nuestra vida cotidiana, donde los realmente presos somos los ciudadanos comunes que debemos vivir tras rejas, mientras una masa delincuencial delinque casi a discreción.

La inseguridad -tanto la “real” como la “percepción” social de la misma-, los delitos que a cada momento se cometen y quedan impunes, ya por inacción de las fuerzas de seguridad o por carecer las mismas de los recursos necesarios para su efectiva prevención, más cierto freno político que se ha impartido en su coacción, configuran un panorama de indefensión social verdaderamente alarmante.

Las alternativas que frente a los retos planteados a diario por la violencia y sus secuelas, ha esgrimido un sector de la ciudadanía, han dado a luz aspectos relevantes que merecen subrayarse.
Dentro de ellas, podemos incluir cuestiones tales como las crecientes demandas de control ciudadano en las instituciones públicas, el peligroso surgimiento de “justicieros”, el acrecentamiento de seguridad privada, especialmente en aquellos sectores de mayor poder adquisitivo, el reclamo desmesurado de las fuerzas de seguridad federal, ésto último, de reciente planteamiento en nuestra ciudad. La organización comunitaria espontánea-recordemos en ese sentido a los vecinos del Barrio Chauvin-. Todo este detalle señalado precedentemente, representa, parte del caudal de acciones con tinte desesperado, que de alguna forma, es necesario se lo contenga y canalice con efectivas respuestas por parte del Estado, ya sea éste Municipal, Estadual o Nacional.

Las renovadas demandas ante los hechos de inseguridad, hasta ahora son materializadas en crítica mediática o en silenciosas marchas, a veces poco numerosas, pero igualmente a tener en consideración, no por miedo a sus consecuencias, sino por obligación de observancia ante los acontecimientos que, lamentablemente, han pasado a formar parte de nuestra vida cotidiana.

Dichos actos deben ser suficientes señales de alarma a tener muy en cuenta por todos los sujetos con responsabilidad de gobierno.

En el campo de las iniciativas gubernamentales estaduales, estamos a la espera de un nuevo diseño de políticas públicas encaminadas a la prevención de la violencia, aguardamos con expectativa la reorientación de los sistemas policiales y penales y otras políticas relativas al cambio del sistema judicial.

Todo lo anterior sería inservible sino fuera acompañado-inexcusablemente-de políticas de estado tendientes a brindar una racional y obligada equidad. Situación esta última, casi despojada de intervención en las propuestas conocidas.

Esperamos que los proyectos largamente anunciados en nuestra provincia, tengan futuro de éxito después de octubre.

Enrique Serra.-

CUANDO CRISTINA KIRCHNER IMPULSÓ LA PRIVATIZACIÓN DE YPF

Un documento que la prensa nacional no pudo mostrar hasta ahora, más allá de haber comentado en algunos medios lo que hizo la actual primera dama cuando legislaba para Santa Cruz, fue éste que presentamos hoy en exclusiva en OPI Santa Cruz; es el Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz en el 19º período legislativo, cuando los diputados se encontraron en la 14ª. Reunión en la 11ª. Sesión ordinaria llevada a cabo aquel 17 de septiembre del año 1992.

Con la presidencia del entonces Vicegobernador Eduardo Arnold, quien por aquel momento en ausencia era subrogado por el entonces diputado Daniel Notaro (hoy funcionario en la Municipalidad de Caleta Olivia), se trató sobre tablas y a mano alzada el proyecto impulsado por la señora Cristina Fernández de Kirchner quien ante la Cámara de Diputados declaró textualmente:

“ Desde la perspectiva de los intereses provinciales y en cumplimiento de compromisos previamente contraídos institucionalmente, resulta urgentemente necesario el tratamiento legislativo y la definitiva sanción del trámite parlamentario nacional 78-s-1992 “Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional, transferencia del dominio público a las provincias en cuyos territorios se encuentran” encomendando a los señores legisladores nacionales cuya elección correspondió a este Distrito que con su presencia posibiliten el tratamiento y con su voto favorable al proyecto que cuenta con la sanción senatorial hagan posible su definitiva sanción ”.

Firman: Cristina Fernández de Kirchner, Héctor Icazuriaga, Ana Ester Parisari, Argentino Alvarez y Ricardo Omar Braim.

A continuación transcribiremos del mismo diario de sesiones, los fundamentos que expresó la diputada Kirchner ante la Honorable Cámara de Diputados. Dijo expresamente:

Señor presidente :

Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido.

Es que un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación , cada uno con sus respetivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos de y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara.

Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de U$S y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.

Estando, como está, en juego el interés provincial justo es que se exija desde nuestro ámbito, que no puede ser sospechado de demerecimiento alguno la función legislativa en cuanto conce-bimos y en consecuencia ejercemos nuestra función como lo que es: pilar fundamental de la vida institucional.

En este orden de ideas, que se posibilite el tratamiento y la sanción del proyecto sancionado ya que en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación cobra para nuestras cuentas una doble importancia. En lo económico posibilita la mejora de nuestras cuentas y en lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada.

Por supuesto, esta exigencia debe hacerse sin perjuicio del respeto que la investidura y la propia función que nuestros diputados nacionales ejercen, pero con la firmeza que la situación exige. Debe tenerse en cuenta que ya numerosos de proyectos de legisladores provinciales dan por sentada la existencia de los recursos que el dictado de aquella ley nacional aparejará a Santa Cruz.

Proponemos tal declaración de aptitud moral que nos da el hecho de haber desoído cualquier presión partidaria o gubernamental, o cualquier cuestión de disciplina partidaria, a la hora de defender nuestro territorio. Nadie podrá desde la perspectiva de una supuesta obligación impuesta por la disciplina partidaria oponerse a la declaración ni dejar de cumplir sus postulados, cuando esta en juego, como está, la perspectiva del futuro económico provincial, así como el propio prestigio de la Provincia como también el de la Cámara en particular, cuando como en el tema que tratamos por dos veces artificio por unanimidad de sus miembros sendos acuerdos que especificaban, el uno el poyo al proyecto de ley (Acta preacuerdo firmada el 30 de agosto de 1991 en Puerto Deseado) y en otro, la necesidad del tratamiento (Pacto Fiscal Federal firmado en Buenos Aires el 12 de agosto de 1992)

Las manos.

Aquella Cámara estaba constituida por 24 diputados quienes eran:

Luis A. Alcaín (UCR)

• Adrián Almonacid (PJ)
• Argentino Alvarez (PJ)
• Juan Carlos Barbieri (UCR)
• Mario Bellomo (PJ)
• Ricardo Braim (PJ)
• Esther Crespo Vda de Riera (UCR)
• Miguel de Cristófaro (PJ)
• Juan C Echeverría (PJ)
• Cristina E Fernández de Kirchner (PJ)
• Héctor García (PJ)
• Héctor Icazuriaga (PJ)
• Horacio La Fuente (UCR)
• Roberto López (PJ)
• Jorge Lorenzo (PJ)
• Juan C Martínez (UCR)
• Norberto Miranda (UCR)
• Daniel Notaro (PJ)
• Roque Ocampo (PJ)
• Ana Parnisari (PJ)
• Néstor Peña (PJ)
• Luis Quintar (PJ)
• Carlos Sosa (PJ)
• Oscar Vázquez (ausente)

El diputado Héctor Icazuriaga (Hoy Sr 5) hizo una moción al presidente del Cuerpo para que se tratara sobre tablas el proyecto. Rápidamente los representantes del pueblo encabezados por el presidente Notaro, le dieron aprobación expeditiva a la propuesta.

Sobre 23 diputados presentes, 6 de la UCR y 17 del PJ en el momento de la votación todos levantaron la mano con la oposición del bloque radical. (Agencia OPI Santa Cruz).

Provincia: La cantidad de aprehendidos aumentó un 91.10 por ciento

La Plata- El Ministerio de Seguridad informa que de acuerdo a la estadística oficial que registra el Mapa del Delito, elaborado por la Subsecretaría de Investigaciones e Inteligencia Criminal, se incrementaron en los últimos años las aprehensiones de delincuentes en la Provincia de Buenos Aires.

El ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, a tenor de la publicación arriba citada, estima que ello es producto de un mejor accionar de la fuerza policial. Preguntamos ¿acaso descendió la inseguridad?
El Sr. Arslanián ¿piensa que aumentando la población en las cárceles disminuirá el accionar delictivo?

La acción en materia de prevención del delito está casi ausente. No sólo en nuestra Provincia, sino en todo el ámbito del territorio nacional.

El Derecho procesal penal, a la luz de las últimas reformas, no busca, precisamente, un aumento carcelario. El nuevo criterio tenido objetivamente en cuenta, es ampliar las garantías a los ciudadanos que, en múltiples ocasiones, son demorados o aprehendidos por la fuerza policial, convalidándose luego dicha medida por el Ministerio Fiscal, sin otro trámite que dar crédito a esa supuesta eficaz labor de la fuerza de seguridad.

Si analizamos la tipología morfológica de los sujetos capturados por la Policía Bonaerense, responden, sin temor a equivocarnos a la teoría pergeñada por Lombroso

Es en este marco que Cesare Lombroso, considerado como el fundador del positivismo biológico, desarrolla desde un poco antes de 1876 su teoría del hombre criminal. Lombroso, quien pertenecía a la llamada escuela de antropología criminal, establece el concepto de criminal atávico, según el cual el delincuente representaba una regresión a estados evolutivos anteriores, caracterizándose la conducta delincuente por ser innata. Este criminal atávico podía ser reconocido debido a una serie de estigmas físicos o anomalías, como por ejemplo, el excesivo desarrollo del cerebelo, asimetría del rostro, dentición anormal, y lo que se considera como la característica más atávica en los criminales, a saber, el hovuelo en medio del occipital.

Rara vez, la fuerza policial detiene a un delincuente de cuello blanco,ya que ese tipo de individuos no son proclives a integrar la internalización sospechosa que le imponen desde el ingeso a la fuerza, a los funcionarios policiales.

Concretamente refiriéndonos a la actual situación de inseguridad, pensamos que; el mapa del delito disminuirá efectivamente cuando las condiciones socioeconómicas cambien de raíz. La iniquidad, el abandono en que se encuentra la educación y la salud de nuestra población estadual, especialmente en la niñez y adolescencia son causales directas del aumento delictivo. Los estragos de la droga, donde tal flagelo encuentra fertilidad abundante, tanto en los consumidores de bajos recursos, como en quienes observan sesgadamente tal crimen.

Los índices de desnutrición, embarazos prematuros en niñas de corta edad, las enfermedades venéreas, el sida, la promiscuidad en una vasta población bonaerense, parece que no son miradas con la atención debida. Mientras tanto, asistimos en un cruel silencio o ensayamos hipócritas discursos comparativos con el objeto de engañar a un pueblo cansado y asqueado de tanta mentira y repulsiva acción estatal.

La provincia de Buenos Aires, aporta al tesoro nacional casi la mitad de sus recursos, recibiendo migajas de coparticipación, ello además, después que las autoridades de La Plata, desandan los 60 kilómetros que los separan de la “Rosada”, gastando las rodillas para conseguir algún dinero que solucione los incendios mas urgentes.

En tanto, los miles de millones que se acumulan en el Central, ya no saben como adquirirlos, pues de seguir con esta política, vamos directamente al cadalso de la hiper.

Conclusión, ¿puede existir algo más perverso que las políticas unitarias aplicadas desde hace decenas de años desde la Capital Federal?. Creemos que no, quizás será tiempo de rever la escisión de una Confederación que ha traicionado los principios del federalismo y a quienes formamos parte del verdadero poder, que es la población, el territorio y la fuerza de nuestras convicciones.PARA CONFIRMAR LO ANTERIOR, BASTA OBSERVAR SIMPLEMENTE LA VULNERACIÓN QUE SE HA HECHO Y SE SIGUE HACIENDO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 4 Y 29 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Analicemos nuevos caminos, pues siguiendo unidos al carro de un país comandado por traidores y corruptos, el destino que tenemos por delante es muy peligroso y lamentablemente seguiremos siendo víctimas de la inseguridad social, política y económica en las que nos han embretado, quienes detentan el ejecutivo nacional, en este turno y en anteriores.

Enrique Serra.-

El actual gobierno nacional tiene internalizado en todo su entorno referencial y desde antes de su asunción al poder, una clara ideología socialdemócrata, claro está, que a veces muta la referida posición, en acciones del mas abyecto y salvaje capitalismo. Sería ocioso recordar que el concepto represión es una palabra prohibida en las huestes kirschnerianas, pues las mismas parten del error, de que el hombre siempre es bueno. Recordemos en tal sentido, lo expresado por el premioNobel Kenzaburo Oé

“El hombre bueno tiene la mirada limpia y el paso suave. Sólo un hombre bueno aconseja la rebelión de la juventud. Sólo un hombre bueno sonríe desde adentro hacia fuera. Sólo un hombre bueno rechaza las dádivas del emperador”.

El actual régimen gobernante, entiende que han sido las instituciones opresoras quienes han corrompido al hombre. Basta para ello observar lo proclive que son en asimilar con rapidez las teorías zafaronianas en materia penal, las cuales, lentamente están inclinando la balanza hacia el “abolicionismo”.

Debemos tomar en cuenta que cuando las fuerzas K se hicieron cargo del gobierno nacional luego de las hipercrisis del 2001, supuestamente, fueron aceptando todo tipo de protestas sociales, a la vez que persiguieron y castigaron severamente a los miembros de las fuerzas Policiales y de Seguridad que se atrevieron a impedir mediante el uso legal de la fuerza algún desmán por parte de los manifestantes más virulentos. Podemos decir que al menos en Capital, esta situación persiste.

Todo ello ha venido ocurriendo en nuestro país desde el año 2003. Basta con recordar, a manera de ejemplo la toma de la comisaría 24ª de la Policía Federal encabezada por Luís D’Elía, hecho ocurrido el 25 de junio del año 2004, la ocupación de la unidad policial se hizo-según el actual crítico de los judíos- porque acusaba a su comisario, Cayetano Greco, de apañar al supuesto asesino de un militante de su agrupación, la Federación Tierra y Vivienda (FTV).

Otros acontecimientos comparativos a tener en cuenta, fueron, la toma del Hospital Francés, el ataque contra la Legislatura del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As, los múltiples piquetes en las estaciones de servicio, la metodología de los escarches, los cortes de rutas y de calles por nimio que fuera el motivo, las viviendas usurpadas,-el cual es un interesante negocio piqueteril- etc.… En todos los casos sin excepción, se privilegió la protesta más allá del grado de legalidad o legitimidad de la misma, de los delitos cometidos y de los graves daños materiales ocasionados contra los bienes del estado y privados. La Constitución y las leyes que dan sustento a la Democracia; “bien gracias”

Nos preguntamos¿ Qué pensará el Sr. Presidente y su esposa, ante las recientes declaraciones de su importante aliado, el Gobernador de Mendoza Julio Cobos, cuando expresó en la inauguración de las sesiones ordinarias de la Legislatura Mendocina:

Vamos a privilegiar la vida por encima de las leyes.A los jueces cuando les hablo de la realidad, quiero que me contesten desde la razón y no desde el derecho’’

Pero, paradójicamente, en el sur de nuestro país una protesta social impulsada desde hace varios meses por los maestros, específicamente en Santa Cruz, viene a poner en descubierto las falacias de esta ideología permisiva.

En la provincia “del Presdiente” la gendarmería y grupos de choque civiles asociados al kirchnerismo reprimieron salvajemente a una manifestación espontánea de docentes y padres que se acercó a los jardines de la casa que el presidente posee en la ciudad de Río Gallegos para protestar en contra del dictado de la conciliación obligatoria por parte del Ministerio de trabajo de la Nación.

Ocurre que el gobierno que se ha caracterizado por hacer un culto de la protesta social y no se ha cansado de ejemplificarlo resaltando acontecimientos tales como “La noche de los lápices” o “La Patagonia Rebelde”, ésta última, recordemos, ocurrió durante el gobierno de Hipólito Yrigoyen (1916-1922), quien ante graves desordenes provocados por huelgas de trabajadores rurales en la Patagonia, ordenó al teniente coronel Héctor Benigno Varela marchar con la caballería a la zona, y a las fuerzas de la marina ocupar los puertos santacruceños, con el objeto de poner orden a una serie de rebeliones, que si bien las mismas tenían el propósito de equilibrar serias injusticias para con los trabajadores rurales de aquella zona, también representaron un serio peligro para la integridad territorial por la actitud de las fuerzas armadas Chilenas, que, entre otros actos, proveyeron de armamento a los huelguistas anarquistas.

Las últimas acciones del gobierno nacional no disimulan que Santa Cruz es el feudo de Kirchner, así varios políticos se han expresado, al considerar a Santa Cruz “La Provincia del Presidente”. Para ello, el primer magistrado no dudó en convertirse en el “primer represor” con el propósito de detener la protesta desatada en las calles de Río Gallegos y otras ciudades de Santa Cruz, la cual no pisa desde hace más de dos meses. Tampoco le tembló el pulso para ordenar la movilización en la provincia de importantes efectivos de la Gendarmería Nacional provenientes de distintos puntos de nuestra República, con el ingente gasto de los dineros públicos que ello significa.

Finalmente las protestas pacíficas de los ciudadanos “de a pie” en aquellos gélidos confines de nuestra patria, ha logrado desmoronar al títere Sancho devenido en gobernador tras la renuncia de Acevedo, para que en su reemplazo, se coloque a otro “souvenir” presidencial.

En síntesis, Kirchner hoy asume el rol represor que en su momento tuviera el teniente coronel Varela y nos recrea con una nueva versión de “La Patagonia Rebelde 2”.

Ante tan evidentes despropósitos y contradicciones, no queda más que concluir que, como dice el dicho popular: “a los zurdos los mata la ideología”.

Un sólo balazo acabó con la vida del Profesor neuquino Carlos Fuentealba. Un sólo balazo fusiló a un civil desarmado, cuyo único propósito fue reclamar por lo que entendía eran sus derechos, ello, en un estado democrático, no puede ser dejado de lado bajo ningún concepto. Por tal motivo, se justifican las marchas de protesta, aunque en ellas se cuelen otros intereses.

Este bárbaro asesinato refleja el tipo de fuerzas de seguridad conque contamos la mayoría de los argentinos. Algunos son coimeros, otros tratantes de mujeres y menores, otros protegen a los distribuidores de droga o alternan con el contrabando, otros simplemente adolecen de una base psicofísica adecuada para pertenecer a un servicio público que debe estar al servicio de la sociedad, pues resaltamos, la policía no es un poder, es un servicio público bajo control jurisdiccional.

El mismo proyectil que cobardemente tronchó la vida de un joven patagónico, también atravesó el corazón político del gobernador Sobisch y su asociado, hasta ayer, Mauricio Macri.

No le hizo falta a la bala disparada por el delincuente policial, el recubrimiento de teflón que la moderna balística utiliza en la actualidad para traspasar cierto tipo de blindaje, bastó, la caparazón que proporciona la desmedida soberbia, el poco apego a un orden Institucional que debe cuidarse, pero no por ello a costa de la vida de inocentes, para que el impacto diera por tierra con las aspiraciones del neuquino y su asociado capitalino.

Jorge Asís, con su brillante pluma, lo explica impecablemente, por ello, trasladamos un párrafo de uno de sus envíos.

Enrique Serra.-

Un jefe debe bancar

Con su moderación elaborada, Picca insinúa que Macri, por su pasión desmedida por tomar distancia de Sobisch, también resulta afectado por el crimen de Fuentealba.
Porque Macri debería evaluar que su espacio natural, aunque le pese, es el centro derecha.
En determinados costados de aquel imaginario ideológico, predomina un culto simultáneo hacia el coraje. También hacia otros valores prescindibles, que tienen que ver con la hombría. Con algún código parecido al rescate del honor.

En definitiva, Macri, aunque después aclare y acuse malentendidos, debería autopersuadirse que, si tiene aspiraciones de ser jefe político, debe, ante todo, bancar.
Sobre todo a aquellos que mantienen, con un aspirante a Jefe, como él, pactos implícitos de cierta intransferible caballerosidad que no estimulan los consultores de imagen.
Resulta extraño el comportamiento confuso de Macri. Sobre todo por la ascendencia cultural italiana, que conecta con los códigos de cierto neorrenacentismo, maravillosamente descripto por Francis Ford Cóppola.
Para decírtelo, Mauricio, en latín:

Ningún Padrino, aunque sea caricatural, debe abandonar, nunca, a nadie de los suyos. Menos en un mal momento, así cunda el riesgo de la soledad. O del desprestigio.
“A los muchachos, Mauricio, les gusta, convencete, que un Jefe, si quiere ser Jefe, banque”.
Caso contrario, sobran las actividades.

Desde este sitio hemos insistido- Y LO SEGUIREMOS HACIENDO-, sobre la necesidad de seguir reclamando la autonomía municipal.

Sobre tal tópico existen varios artículos, en esta oportunidad, destacamos parte de un trabajo escrito por la Dra. Celia Maldonado de Álvarez, destacada profesional del foro sanjuanino.

No caeremos en la tentación de explayarnos entorno a las consecuencias positivas que acarrearía la verdadera autonomía municipal, negada hasta la fecha por diversas circunstancias. Destacamos una sola. La posibilidad de manejar con exclusividad nuestros propios recursos, elemento que al menos, evitaría escuchar tristes declaraciones de pésimos funcionarios provinciales, atados únicamente a un desvencijado carro provincial, al cual pareciera quieren seguir aferrados al pescante.

Enrique Serra.-

1. La autonomía municipal:

Pese al claro texto constitucional que preceptuaba una verdadera descentralización política con antecedentes históricos válidos, la caracterización autárquica tampoco respondía a lo preceptuado por el art. 33 del Código Civil y a la nota del codificador a los arts. 33 y 34. Ya Vélez Sársfield, conocía las entidades autárquicas, y de allí que las calificó de personas jurídicas de carácter público en el art. 33 del Código Civil sin asimilarlos a los municipios, ya que los colocaba conjuntamente con el Estado nacional y las provincias, explayándose luego en la nota a los arts. 33 y 34 del Código Civil.

El legislador constitucional nunca consideró al municipio como autárquico, la autarquía proviene del derecho francés, no siendo fuente jurídica para los convencionales. Nuestro municipio es una comunidad natural que la constitución reconoce, no lo crea, de allí que sea una institución de carácter político.

La autonomía es una cuestión de defensa de competencia territorial y de incumbencia (competencia material) propias de la actividad integral y propia de los municipios.

La materia dentro del encuadre legal será o no municipal, según lo determine la norma constitucional. Pueden existir materias exclusivas del gobierno federal, (v.gr., intervención federal); exclusivas de las provincias, (v.gr. dictar la constitución provincial); concurrentes, (v.gr. impuestos indirectos internos); excepcionales del estado federal (v.gr. establecimiento de impuestos directos por el congreso, cuando la defensa, seguridad común y bien general lo exigen, y por tiempo determinado), excepcionales de las provincias (v.gr. armar buques de guerra o levantar ejércitos en caso de invasión exterior o peligro inminente que no admita dilación, dando cuenta luego al gobierno federal); facultades compartidas por el estado federal y las provincias –reclaman para su ejercicio una doble decisión integratoria– (v.gr. la creación de nuevas provincias) y, otras no determinadas explícitamente por los textos constitucionales que, será materia de decisión del Superior Tribunal de Justicia, como está ocurriendo en el tema medio ambiente y su derivación, la resolución del cuidado de la ecología, los derechos del consumidor etc., de los cuales aún no está clarificado el marco competencial en sus diversas funciones de legislación, ejecución y jurisdicción.

Cuando la competencia municipal está atribuida en la Constitución provincial o cuando con mayor motivo lo está en la nacional, ante el conflicto de normas debe privar la competencia municipal.

En síntesis la autonomía municipal opera como garantía constitucional para que sea respetada en todos los órdenes. Esta garantía puede y debe hacerse valer como tal frente al poder central.

El concepto de autonomía es complejo, ya que las constituciones se limitan a declararla o en otros casos calificarla. La propia constitución nacional, reformada en 1994, expresa que la mentada “autonomía“ lo es en lo institucional, político, económico, financiero y administrativo.

A diferencia del derecho extranjero, nuestras constituciones de provincia enumeran las competencias o fines propios de los municipios, y a veces tales competencias se reiteran o completan en las cartas orgánicas o en las leyes orgánicas de los municipios que rigen a aquellos municipios que no poseen cartas orgánicas.

La Constitución de San Juan de 1986, sección IX, Régimen municipal, art. 247 determina: “Autonomía.

Se reconoce autonomía política, administrativa y financiera, a todos los municipios. Los de primera categoría tendrán también autonomía institucional. Todos los municipios ejercen sus funciones con independencia de todo otro poder”.

Consideramos que esa “independencia de todo otro poder” brinda el significado de la autonomía, en tanto se refiera a materias propias del municipio y en el legal ejercicio de sus funciones.

Ese reconocimiento municipalista, que está dándose paso en los países mas desarrollados promovió la sanción de la “Carta de la Autonomía Municipal Iberoamericana” por parte de la Organización Iberoamericana de Cooperación Intermunicipal (O.I.C.I., con sede en Madrid) que se materializó en Caracas el 22 de noviembre de 1992, que consta de un preámbulo y once artículos, cuyo artículo dos determina: “El concepto de autonomía local debe superar los planos teóricos y el universo de las grandes declaraciones para materializarse en una realidad permanente y auténtica que, además de constar en los Textos Fundamentales de cada país, sea reconocido como un principio inalterable, como deber de los Gobiernos y derecho de los ciudadanos”.

2. Recursos propios del municipio:

Todo gobierno requiere para su autogestión, contar con recursos y, obtenerlos por derecho propio.

Sin tesoro no hay gobierno y, sin fondos suficientes no existe autonomía efectiva.

Guiliani Fonrouge fue sostenedor de la viabilidad indispensable de la capacidad tributaria de los municipios y también de su autonomía, al igual que Jorge Vanossi.

El nuevo municipio no es un mero prestador de servicios. Su rol ha variado y su accionar abarca aspectos no contemplados en otras épocas. El nuevo art. 123 de la Constitución nacional –reforma 1994– ha sido explícito en la materia: al expresar el reconocimiento de la autonomía municipal, lo hace en forma expresa en lo económico y financiero, con lo que se concluye que además de los sistemas de coparticipación existentes, las municipalidades pueden tener despegue tributario legítimo y, consecuentemente, deberán instalar dentro de su propio gobierno, mecanismos que controlen y regulen la creación y percepción de recursos locales para su redistribución, su aplicación y sus alteraciones, cuando correspondiere.

Nuestro Máximo Tribunal ha sostenido: “La necesaria existencia de un orden municipal impuesto por el artículo 5 de la Constitución nacional, determina que las leyes provinciales no solo deben imperativamente establecer los municipios, sino que no pueden privarlos de las atribuciones mínimas necesarias para desempeñar su cometido (por mayoría, con disidencia de los doctores Fayt, Belluscio y Petracch) CSJN, 04/06/91, «Municipalidad de la Ciudad de Rosario c/ Provincia de Santa Fe»”.