Archive for the ‘Política’ category

Cuando además de libros se queman neuronas.

June 6th, 2008

El 29 de abril de 1976, Luciano Benjamín Menéndez, jefe del III Cuerpo de Ejército con asiento en Córdoba, ordenó una quema colectiva de libros, entre los que se hallaban obras de Proust, García Márquez, Cortázar, Neruda, Vargas Llosa, Saint-Exupéry, Galeano… Dijo que lo hacía “a fin de que no quede ninguna parte de estos libros, folletos, revistas… para que con este material no se siga engañando a nuestros hijos”. Y agregó: “De la misma manera que destruimos por el fuego la documentación perniciosa que afecta al intelecto y nuestra manera de ser cristiana, serán destruidos los enemigos del alma argentina”. (Diario La Opinión, 30 de abril de 1976).


El Ministro Fernández Alberto, además de haber quemado la Constitución, parece haber incinerado también, sus neuronas. Esta rebuscada interpretación de nuestra máxima ley no hace otra cosa que confirmar que estamos gobernados por una verdadera dictadura. Pero lo peor no sería ello, sino, que a cargo de esta despótica administración asistida por un hato de genuflexos, se encuentra un hombre que a priori pareciera tiene sus facultades mentales alteradas.

Nos ha parecido-al respecto del tema-atinado la Editorial del Diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca. Por ello la ponemos a disposición de nuesttros visitantes.

Caradura

Comentando el fracaso de la sesión en Diputados, a la que invitaron los opositores para discutir el problema del campo (y que el oficialismo por tercera vez mandó a fracasar), el jefe de Gabinete arguyó que el Congreso nada tiene que decir sobre las “retenciones”, pues no son un impuesto sino “un instrumento de política”.

Qué caradura. Alberto Fernández, que dice ser o haber sido profesor de Derecho Constitucional, respondía al cronista, pero por elevación le salía al cruce a Eugenio Zaffaroni, el juez de la Suprema Corte, quien había opinado que, tarde o temprano, el supremo tribunal tendrá que evaluar la constitucionalidad de las “retenciones”.

Fernández se obstina en el artículo 4º, tanto de la Constitución alberdiana como de la actual, donde dice que “el gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro Nacional formado del producto de derechos de importación y exportación”.

Es cierto que el Ejecutivo así “provee a sus gastos”, pero “le corresponde al Congreso establecer los derechos de importación” e “igualmente los derechos de exportación” (Art. 67 de la Constitución alberdiana, y 75 de la vigente), sin que aparezcan sacralizados en ninguna parte los instrumentos de política del oficialismo de turno.

No puede existir impuesto alguno sin consenso, ni en esta ni en ninguna otra Constitución del mundo, y todo el estribo del “kirchnerismo” para aumentar retenciones es la famosa ley de Emergencia Económica que le otorgaba facultades extraordinarias al señor Fernández, emergencia que ya no existe, pero la mayoría oficialista repone anualmente.

En suma, el kirchnerismo cree que por haber ganado una elección, puede mandar como un rey absoluto y, entre otras arbitrariedades, abolir la Constitución y en especial el artículo 17, que dice: “La propiedad privada es inviolable…” y que “la expropiación por causa de utilidad pública debe ser calificada por ley…” remachando el párrafo con una frase inapelable: “Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4″, o sea, el mismo dónde se guarece el señor Fernández para fundamentar sus exacciones.

No insulten nuestra inteligencia.

June 5th, 2008

La etología es la ciencia que tiene por objeto de estudio el comportamiento animal. Los seres humanos, también animales, formamos parte del campo de estudio de la etología. Esta especialización se conoce con el nombre de etología humana. A principios del siglo XX se creó la psicología comparada, que consistía en el estudio de la conducta y las capacidades psicológicas de las diferentes especies animales y que, en este sentido, consideraba la conducta humana como uno de los muchos tipos de conducta animal. Los conductistas utilizaron este método en sus estudios, pero a partir de 1973, cuando los científicos Konrad Lorenz, Max von Frisch y Niko Tinbergen recibieron el Premio Nobel por sus estudios sobre la conducta de los animales, la etología comenzó a considerarse ciencia con pleno derecho, y la psicología comparada se integró en esta nueva ciencia.

Ha dicho Rubén H. Zorrilla en su tratado Principio y leyes de la Sociología; que Sociedad, cultura y persona constituyen la trinidad de la sociología. Sin sociedad y sin cultura, no habría nada más que un individuo biológico desvalido; la persona no existiría. Sin ésta, no habrá sociedad ni cultura. Más adelante afirma; desde alguna sociedad animal, se fueron formando la cultura y la persona. En cualquier caso, la sociedad-como lo prueban indirectamente las organizaciones sociales del mundo animal-precede a la cultura y la persona.

Esta pequeña introducción del campo sociológico, con más esfuerzo que conocimiento, la arrastro al presente con la esperanza nos ayude a entender el comportamiento de las personas que en este momento conducen el destino político de nuestro País. En efecto, en principio digo personas y no hago nominaciones como lo definieron las pasadas elecciones, pues es tal la confusión de actitudes y conductas de la pareja que habita la Residencia de Olivos y la Casa Rosada, que cuesta entender cuál ha sido hasta el presente y será en el futuro el rol que realmente, fácticamente, determine a cada uno.

Este largo conflicto que ha llevado a las cuatro instituciones rurales a prologar una protesta por 90 días, en contra de una resolución ministerial a todas luces inconstitucional, no ha hecho otra cosa que demostrar, un desprecio y un insulto constante por parte de quienes titularizan el gobierno nacional y del séquito que los acompaña, hacia gran parte de la sociedad que, integrada o no a las tareas rurales, ve con estupor un comportamiento cuasi mafioso, en lugar de una operatividad institucional ordenada y sensata.

El colmo ha sido un reciente discurso de barricada, otro más de las tantas parrafadas para un público llevado en unidades de transporte, apelando a preguntas tales, ¿como hacen las personas que pueden vivir 90 días sin trabajar?. Tamaño dislate manipulador, no hace otra cosa que alimentar la hoguera de división y enfrentamiento que a todas luces nos quieren conducir. Sra. el chacarero, arrendatario o propietario de tierras, no cobra un sueldo, recepta ingreso, a lo sumo, tres veces al año producto del tipo de ciclos productivos que se trate. Por otra parte tiene, obligadamente, ahorros, y en este momento se está comiendo su capital de trabajo, al vender hacienda y no reponer, al no cambiar sus equipos de labranza, al no renovar alambradas, corrales, mangas, y retener en la medida de lo posible los granos destinados a la exportación, salvo que tenga contratos pactados de antemano.

La gente de campo, de ser necesario, morirá de pie, pero jamás para vivir lograrán ponerla de rodillas.

El desastre que su gobierno esta produciendo manteniendo artificialmente un dólar bajo, traerá consecuencias irreparables. Muy pronto le golpearán la puerta de su despacho los industriales y empresas de servicio, pues la unidad norteamericana cuyo valor impuso Duhalde, además de haber sido devorada gran parte de la misma por la inflación, con el desperdicio que desde le BCRA le ordenan a su Presidente, volveremos directamente a la convertibilidad de Menem. En este caso, ustedes lo habrán hecho posible. En la Argentina, existe ya una desocupación preocupante, el interior está colapsado, la pobreza aumenta, la inflación crece. y por sobre todo, cunde la desconfianza hacia sus gobernantes y la falta de esperanza de un futuro que nos pertenece a todos, no sólo a los que usted llama desposeídos. Tenga en cuenta que la sociead jamás será igualitaria, ni podrá alcanzar el desideratum de la igualdad de oportunidades. Lo que sí se puede hacer, es corregir las grandes iniquidades que ustedes profundizaron desde el mismo día de la asunción, con el dispendio de fabulosos y digitados subsidios. Todo ello por una actitud cerril que ha entendido al poder político, como si el mismo fuera una fuerza que les llovió del cielo. Le recuerdo, por si acaso lo haya olvidado, que son personas que emitieron un voto positivo creyendo en un cambio de actitud. Esto nunca se produjo. Por tanto, muchos de los que los votaron se sienten traicionados.

Volviendo al tema sociológico, entiendo que los efectos iatrogénicos producto de deliberadas acciones de gobierno, tendrán sobre nuestra sociedad argentina un efecto devastador que ya ni la homeostasis podrá corregirlos.

Por ello, como estoy convencido que su gobierno o el de su marido no cambiará, que finalmente nos conducirá a un desastre sin precedente-a menos que un prestigioso etólogo acuda en vuestra ayuda-; mientras tal momento llega, le pido por favor no nos siga insultando la inteligencia.

Enrique Serra.-

Futuro incierto.

June 2nd, 2008

Y en algún momento habrá que pensar en la renuncia de Cristina…


Desde que Néstor Kirchner resolvió politizar el conflicto por la distribución de la renta agropecuaria, expuso a su esposa Cristina Fernández de Kirchner a un notorio desgaste del cual hablan claramente las encuestas serias. Un 25 por ciento de imagen positiva y alrededor del 65 por ciento de negativa constatan una situación de extrema debilidad. No sólo no podemos pensar en el Acuerdo del Bicentenario, sino que debemos preguntarnos hasta cuándo puede resistir la primera dama en la Casa Rosada.

Ya sucedió en conflictos anteriores. Pequeños problemas o reclamos sectoriales se propagaron como llamaradas hasta convertirse en crisis interminables. En el comienzo, las crisis pueden resolverse por la vía del diálogo o con una medida de alto consenso lanzada por el poder para morigerar las rebeldías. Quizás hasta con el reconocimiento de que la resolución 125 del ex ministro de Economía Martín Lousteau era un craso error.

A la inversa, el kirchnerismo consideró que “pagaba” la crisis con la renuncia del enrulado funcionario, aunque manteniendo con firmeza la estructura móvil de las retenciones, fuente de toda razón y justicia del reclamo agrario. Había cambiado del collar (asumió el inocuo Carlos Fernández), pero el perro seguía siendo el mismo.

Luego pensó que abortaba la llama ardiente de los pequeños productores anunciando compensaciones que se cumplirían luego de completar las líneas de puntos de kilómetros de formularios, para que un burócrata con panza y habano autorice desde un oficina con vista a Puerto Madero.

Ahora cree que la solución es que los gobernadores de las provincias paguen primero y luego se quejen ante la Nación por las compensaciones pagadas a los pequeños productores. El resultado es irritante: De Angeli le termina pidiendo por favor al gobernador Uribarri que le devuelva el fruto de su trabajo con las compensaciones.

El error del ex ministro Lousteau fue transformado en una cadena de rehenes que se oprimen unos a otros. Así que, a pesar del invierno, en las rutas hay más calientes que otra cosa.

Por supuesto, a medida que la calamidad se transforma en un dinosaurio jurásico, las pequeñas soluciones ya no alcanzan. En el 2001, en noviembre para ser más precisos, muchos creyeron que la solución para domesticar la economía era cambiar el ministro. Y Chacho Alvarez le entregó a Domingo Cavallo al dormido De la Rúa. Pero el proceso ya estaba desencadenado.

Es vital razonar que las soluciones de los conflictos tienen que ser directamente proporcionales a la magnitud del lío desatado. A estas alturas, con las rutas en llamas, los autoconvocados marcando la agenda de las entidades rurales, las pequeñas y medianas ciudades paralizadas, ya no alcanza con renuncias ni enmiendas parciales de estos errores.

Volviendo a la última crisis del 2001, llegó un momento en que la mayoría de los argentinos se hizo la pregunta clave: ¿Este presidente debe seguir? Y salieron a las calles luego que De la Rúa encendiera la chispa que faltaba decretando el estado de sitio.

Impresiona que el propio kirchnerismo, en especial Néstor Carlos, sostenga esta estrategia que los aísla o los “bunkeriza” de las sensaciones sociales. Hasta ahora nadie se anima a plantear esta pregunta porque teme ser encasillado como un golpista, pero la realidad y los últimos antecedentes, donde no hicieron falta las botas militares para echar un presidente, nos obligan a pensar en esta alternativa.

La palabra la tiene el gobierno para que nadie piense esa maldita pregunta: “¿Y si esto se soluciona con la renuncia de Cristina?”.

Respiremos menos.

May 31st, 2008

Los fantasmas de Goya’ habla del conflicto entre el fanatismo y el pragmatismo. Todos los regímenes totalitarios necesitan asustar al pueblo por motivos políticos, y la manera más efectiva es asustar a los inocentes, porque así el pánico se extiende ya que cualquiera puede ser castigado.

Milos Forman.


El Gobierno llama a las empresas para que bajen el consumo de energía
Unos 50 grandes usuarios aplicaron “cortes voluntarios” para evitar picos de demanda.
Los llamados salieron desde el despacho del secretario de Comercio Interior

Los teléfonos no pararon de sonar en las grandes industrias. Desde el despacho del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, se comunicaron con los empresarios para evitar complicaciones en el suministro eléctrico.

Alrededor de 50 grandes usuarios aplicaron “cortes voluntarios” para evitar que se registrara un nuevo record de demanda eléctrica. El jueves se registró la marca histórica en 18.670 MW y ayer se contabilizó una demanda máxima, en el horario pico de la noche, de 18.488 MW.

La actitud de las grandes empresas evitó una nueva crisis energética como se vivió el año pasado. ¿Hasta cuándo se podrán usar los “cortes voluntarios”?

Los llamados a los grandes empresarios comenzaron cerca del mediodía desde el despacho de Moreno y del subsecretario de Coordinación, Roberto Baratta, publica Clarín.

Las reducciones en los consumos de las grandes industrias quedaron en evidencia al comparar las demandas horarias que esperaban los técnicos de la CAMMESA y los datos reales. Entre las 12 y las 21, la demanda total resultó entre 500 y 800 MW menos que la prevista por los especialistas de CAMMESA, que suelen ser muy precisos con las proyecciones de consumo.

En la provincia de Buenos Aires, La Pampa y la Patagonia los cortes duraron entre 10 y 12 horas y en algunos casos no hubo limitaciones de suministro. En cambio, en la región cuyana, el Litoral y el Centro del país se registraron los mayores faltantes de gas con restricciones que abarcaron casi todo el día.

Lo anterior es la crónica publicada por el portal linkeado. La traducción que nosostros hacemos de este disparate-ahogar la producción de bienes y servicios para que haya energía en los hogares- se asemeja a un pedido que la población respire menos, pues el aire que existe en la atmósfera se está enrareciendo. Es cierto, el aire se enrarece, pero no el que usamos como vital elemento para nuestra vida, sino, lo que realmente ha entrado en descomposición, y en donde las bacterias hacen su trabajo denotando el nauseabundo aroma a podrido; es a causa de la tosudez y emepcinamiento del gobierno al querer llevarnos a todos a un fatal precipicio.

Pero nunca es tarde. La mayoría del pueblo argentno, ese pueblo que no ha tenido que humillarse concurriendo a manifestaciones para así aumentar un magro ingreso familiar, del pueblo al cual no le han torcido la voluntad por un plan trabajar o favores políticos traducidos en dádivas de electrodomésticos o puestos de “ñoquis” en la administración pública, ha dicho basta. Nadie espera que esta administración huya antes de la finalización de su mandato. Pero para que ello no ocurra deberá girar rápidamente en su actual proceder, pues toda la soberbia y verborragia de los Fernández o el actuar en las sombras del ex presdente en ejercicio, no alcanzarán para la gran debacle que está en ciernes.

La elección del prólogo sobre la pelicula de Milos Forman, se relaciona por la presencia testimonial del cineasta, durante la brutal represión posterior a la “primavera de Praga“.

Desborde institucional.

May 30th, 2008

Salio a flote lo peor de los Kirchner. Se ha puesto en marcha un siniestro plan para amedrentar y encarcelar a los dirigentes ruralistas y hasta políticos de la oposición. No se procedió de esta forma cuando los piqueteros que responden a Pérsico y D´Elia tomaron comisarias, pegaron a gente indefensa.
Podemos temer-ante esta escalada de violencia estatal- por pérdidas de vidas humanas, pues esto es capaz de ordenar el más corrupto de todos los mandatarios de la historia argentina, que llama a los que no piensan igual que él, “los enemigos”.

La corte de adulones y alcahuetes que tiene a su lado calla y otorga esta piratería política. Lo peor está por venir, pues este malandrinaje no se detendrá ante nada ni ante nadie. Si nos quedamos esperando las elecciones para que pierdan poder, estamos fritos, pues podrían ejecutar el fraude más escandaloso; no se quieren ir más del poder, pues el día que lo hagan no habrá lugar en el mundo para que se escondan de la verdadera justicia.

El dilema es si habrá que contestar a la violencia de arriba con la violencia de abajo, fórmula empleada por este hato de delincuentes en la década del 70.

Sostengo, que a pesar de todo, debemos apostar a la paz, así perdamos y tengamos que hacer el máximo de los sacrificios, pero todo será valido para defender a las instituciones de la República. Los organismos internacionales están observando con atención la explosiva situación argentina. La globalización no es un compartimiento estanco para promover o amparar situaciones económicas y financieras, también, la comunidad organizada, la no violenta y salvaje como este putrefacto gobierno K, puede poner en marcha tutelas que van más allá de un simple llamado de atención en los Foros Internacionales. En el Derecho internacional existe, tradicionalmente, un statu quo. Al final se impone la ley del más fuerte. Argentina, precisamente, no compone ese eslabón de la cadena internacional.

Con la simple galvanización del paso de la vida, me atrevo con el máximo de humildad, pedir a la juventud que hasta el presente se ha mantenido al margen de los acontecimientos políticos de nuestro País, se interiorice, se informe y construya su propia conclusión. Luego, con esos instrumentos se comprometa y milite en los partidos que elija. Solamente así, podremos corregir para los tiempos, esta descarada autocracia.

Enrique Serra.

Cristina en picada su imagen cayó 30 puntos.

May 24th, 2008

La imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner es de apenas 26%. Acostumbrada a los “gustos” que le da el Indec con las últimas mediciones, ¿qué dirá la Presidenta de estos resultados que no la favorecen?

La imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner es de apenas 26%. Acostumbrada a los “gustos” que le da el Indec con las últimas mediciones, ¿qué dirá la Presidenta de estos resultados que no la favorecen?

Estos datos surgen de la investigación realizada por la consultora Poliarquía. Según la analista privada, la imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner es de apenas 26% (6% “muy buena” y 20% “buena”).

El informe señala que la opinión positiva sobre la Presidenta descendió, sólo en el último mes, 10 puntos porcentuales, mientras que bajó un total de 30% en todo el año.

“Al conflicto con el agro se sumó a la creciente preocupación que genera el proceso inflacionario en la sociedad”, afirmó Alejandro Catterberg, director de Poliarquía Consultores en declaraciones al diario Perfil. En ese sentido, el consultor añadió que la desaprobación de la economía ascendió a 61% de la población, “23 puntos más que en marzo”, agregó.

Pese a que la imagen de Cristina descendió -sobre todo “entre los jóvenes, los ciudadanos con educación secundaria y los habitantes del noreste argentino”-, la investigación revela que el conflicto que el Gobierno mantuvo con los productores agropecuarios no afectó a la imagen del ex presidente Kirchner.

“En los últimos dos meses el ex Presidente sólo perdió 6 puntos de imagen positiva (y 15 puntos desde enero)”, señaló Catterberg al diario. De esta manera, el santacruceño -de fuerte intervención en el conflicto con el campo- se mantiene como uno de los dirigentes “mejor evaluados” del país, señala la investigación.

La encuesta manifiesta, por primera vez desde que los Kirchner llegaron a la Rosada, un “desacople” en la imagen de cada integrante del matrimonio.

Pese a que el ex presidente tuvo altibajos durante su Gobierno, nunca sufrió una caída tan abrupta como la que ahora padeció Cristina Fernández.

Fuente: Poliarquía

Arriando gente.

May 24th, 2008

El joven se abrió paso entre las valijas y le preguntó sonriente al cronista de LA NACION:

-¿No querés subir?

-¿Qué? ¿Se puede?

-¡Sííí! Sacale una fotocopia al documento y listo. ¡Nosotros somos 15! Está todo pago. ¡Y van a repartir plata!-, contaba exultante el joven. Enseguida se alejó apurado hasta un ciclomotor rojo. Salió a toda velocidad: iba a reclutar a unos amigos.

Entre mochilas, camperas y mates calientes para soportar el frío, otros no parecían tan satisfechos “¡Más vale que los micros sean buenos, si no nos vamos a morir! No quiero ir”, protestaba una empleada municipal. “Pero bueno, si no vengo, el lunes no tengo trabajo”.

A las 20 de ayer hacía varias horas que unas 200 personas esperaban en el Mercado Concentrador de José C. Paz que llegaran los colectivos que les habían prometido para las 18. Una señora de la Secretaría de Acción Social del Municipio empezó a los gritos: “¡Compañeros! ¡Acerquensé! Les tengo que informar algo… Los micros no llegan. Esta noche no viajan”. La noticia arremolinó en el aire protestas y lamentos. “¡Tienen que volver mañana, a las 8!”, agregó.

En un minuto se acabaron las expectativas de los más jóvenes y se exacerbó el mal humor de los más viejos. Todos levantaron las valijas. Los que habían ido con sus hijos preguntaban quién podía “arrimarlos” hasta sus barrios.

Así se frustraba anoche en José C. Paz la primera salida de colectivos planificada por el intendente, Mario Alberto Ishii, para sumar gente al acto masivo de mañana en Salta en favor de Cristina Kirchner. En otros lugares del país otros intendentes, gobernadores y líderes sociales planificaban también su cuidadosa convocatoria. Sólo del conurbano, entre anoche y hoy partieron cientos de micros. Cada uno costó entre 6000 y 10.000 pesos. Se pagaron por adelantado y en negro.

En José C. Paz querían llegar primeros. Pero hubo problemas. Los “referentes” tuvieron que dar explicaciones para evitar desbordes. “¡No llegó la plata del gobierno para los colectivos!”, se justificaba un puntero. “¡Pero nosotros llegamos a las cuatro de la tarde! ¿Qué hacemos ahora?”, se quejaba un señor que cargaba dos bolsos, un hijo, una guitarra y un poncho salteño. En las últimas dos horas se la había pasado hablando del “lindo paseo” que iba dar. Le habían hecho promesas: dos noches de hotel, comida, recitales de Los Nocheros y el Chaqueño Palavecino y 200 pesos en efectivo.

“¡Qué ilusos!”, gritaba Juan Carlos Casas, un empleado de Ishii que hace 14 años que participa de los actos. “Vas a ver, no van a tener ni hotel. Van a dormir en el colectivo”, decía sonriente. Tiene experiencia: el año pasado fue al acto kirchnerista del 25 de mayo en Mendoza. No tuvo hotel.

Cerca de ahí, Juan Carlos y Roberto Denuchi, dos hombres de extrema confianza de Ishii, monitoreaban handies en mano cada movimiento.

“Lo que pasó supera al intendente”, les contaban enojados a sus colaboradores. Mientras tanto, en la calle seguían las protestas. Un par de punteros cargaban gente en la caja de una camioneta Ford destartalada.

Un señor preguntó: “¿Alguien me va a pagar el boleto que gasté hasta acá?” Todos se rieron. Les pareció un buen chiste.

Por Juan Pablo Morales
De la Redacción de LA NACION

El costo de la libertad.

May 24th, 2008

Cuando un pueblo se congrega en
una ciudad, se hace mucho más
temible a sus gobernantes que cuando
se halla disperso sobre una vasta
extensión del territorio.

Lord Maculay. Machiavelli, Marzo de 1827.


Y si decimos pueblo, lo sostenemos a pesar de que algunos pretenden que son únicamente inquietudes militares. Se apoyan en que fueron los cuarteles de la ciudad, en especial el de Patricios, quienes armaron y sustentan estos acontecimientos revolucionarios. Pero se olvidan que éste no es un ejército regular, de carrera, a la europea; éste es el pueblo mismo, armado en defensa de su libertad. Estos cuarteles están poblados por hombres, no ya del núcleo, sino de los suburbios-sobre todo-de Buenos Aires, puestos en armas hace cuatro años en defensa de la Patria. Y que la defendieron muy bien, echando al inglés dos veces, contra el que combatieron a muerte, mientras que muchas “familias principales” recibían al invasor en sus casas, convidándolos con “lindos aires ingleses”, como relatara enternecido aquel oficial británico, Alejandro Gillespie.

Sistemáticamente, a contrario de lo ocurrido en los albores de nuestro nacimiento como pueblo libre, donde los hombres de armas fueron el pilar de nuestra independencia, desde la asunción de la familia K, nuestra Fuerzas Armadas han sido denostadas, sin que al menos se les respete la gloria de su cuna.

El próximo 25 de Mayo el País recordará su primer grito de libertad, dividido por el patoterismo K, que al único metodo que recurre es al amedrentamiento a fectos que disminuya el inmenso caudal poblacional que concurrirá a la ciudad de Rosario y del cual no nos olvidemos participará la mayoría de los rosarinos tan ligados al destino del agro.

Aquello que hace 198 años costó tanto unir, la terquedad de un gobierno en decadencia, pretende hoy, a cualquier costo, inmolarse, arrastrando de si a gran parte de los argentinos con tal de no revisar los pésimos actos de gobierno que desde hace mucho tiempo viene cometiendo enfrascado en una utópica imbecilidad ideológica.

Un festejo se hará junto al monumento a la Bandera. El otro en Salta, donde a manera de éxodo trasladarán “profesionalmente” a los militantes del Gran Buenos Aires y otros puntos del País.

Vale recordar que la noche del 25 de agosto de 1811, Juan Martín de Pueyrredón junto a un grupo de hombres valerosos se alzó con el tesoro de Potosí, a efectos de impedir que el mismo cayera en manos de los realistas. Muchos ataques debieron soportar aquellos bravos patriotas y con la inestimable ayuda de Martín Miguel de Güemes, 29 días después llegan exhaustos a Salta.
Los caudales de Potosí se salvaron gracias a la decisión y valentía de Pueyrredón y su gente. La Revolución pudo comprar armas, pólvora y pertrechos para seguir el camino de libertad que culminaría en la batalla de Ayacucho.

Quizás el recuerdo de estos pequeños datos sirva para que nuestras autoridades y dirigentes reflexionen sobre cuánto costó la libertad de nuestra Argentina. Cualquiera que la ponga en peligro es un infame traidor a la Patria.

El postkirchnerismo se debate entre Duhalde, Scioli, Macri y Carrió

May 18th, 2008

La estrella política de los Kirchner ingresó en un ocaso que se intuye irreversible. Más allá de cómo termine el conflicto con el campo se observa un agotamiento de estilos y personas. El regreso de Eduardo Duhalde y el temor a Elisa Carrió.

Escribe Ignacio Fidanza:

Una nueva mutación está en marcha. El peronismo se prepara para cambiar de piel, una vez más. Hay cansancio, fastidio, enojo y hasta furia, con ciertas prácticas, cierto autismo del kirchnerismo, que ni siquiera alcanza a ver el abismo cada vez más grande que separa lo que es, de lo que cree ser.

Frente a este agotamiento, el peronismo a comenzado a incubar un nuevo giro. Paulatinamente todo lo malo de estos cinco años se reducirá al “kirchnerismo”, como se hizo con el “menemismo”, cuando la década de los 90 y la convertibilidad dejó de ser una franquicia atractiva.

Eduardo Duhalde intenta ser el piloto de esta conversión y lo hace agitando un diagnóstico que busca unir desde el temor: “Si los peronistas no nos separamos a tiempo de los Kirchner, va a ser Carrió quien gane las elecciones y después nadie sabe que puede pasar”.

El fantasma de un “Mani Pulite” encabezado por la líder de la Coalición Cívica que exponga de una vez el entramado de negociados y complicidades que los peronistas arrastran hace décadas, sobrevuela.

Por eso, el ex presidente apuesta a una carta, que imagina más componedora con los las “debilidades” de los peronistas: Mauricio Macri. El jefe de Gobierno porteño debería ser para Duhalde el líder de la nueva transformación peronista, que tendría que resignar porciones grandes de influencia, para garantizar su continuidad en el poder.

Intendentes del Conurbano, gobernadores, legisladores nacionales, que aplauden los discursos de los Kirchner, lejos de las cámaras, cruzan mensajes entre ellos y comienzan a discutir un futuro que no incluye al matrimonio presidencial. Algo de esto empieza a percibir el propio Néstor Kirchner. Le dicen todo que si y luego nada sucede.

“La semana que pasó se asustó. Empieza a darse cuenta que ya no le hacen caso. Por ejemplo, había arreglado con el Lole Reutemann su regreso al oficialismo y se enteró por los diarios que estuvo con la moto en un piquete del campo”, confió a La Política Online una fuente que frecuenta la quinta de Olivos.

Mismo desplante vivió en su malogrado acto de “asunción” del PJ. Los mismos intendentes y sindicalistas que le sonreían en el palco, no hicieron el menor esfuerzo por llenar ese humilde estadio que apenas resiste 20 mil almas. Incluso antes de los incidentes, había notables claros en las tribunas y el campo.

Declive que lejos de generar una autocrítica dispara en el kirchnerismo un nuevo ataque de paranoia. En las horas difíciles de los enfrentamientos en el club Almagro, algunos sostienen que Néstor Kirchner se asustó, que temió una conspiración de los mismos que lo aplaudían y decidió no hablar y apuró el cierre del acto. El fantasma de un reguero de incidentes en el Conurbano recorrió como un sudor frío la espalda del poder.

Quien pese a todo eligió mantenerse fiel a la Casa Rosada es Daniel Scioli. En el entorno del gobernador creen que sólo de la mano de los Kirchner podrán acceder a la Presidencia. Afirman que gracias a la lealtad demostrada llegaron a la gobernación y que el mismo sendero los llevará a la Casa Rosada, si acaso ese es el destino que les espera en el 2011.

En las cercanías de Eduardo Duhalde hay cierta molestia con esta decisión. “Eduardo está dolido, dice que Daniel no le respondió un par de llamados que le hizo”, comentan, aunque entienden que el gobernador se cuide en sus contactos telefónicos, al formar parte de un dispositivo político con costumbres tan policiales, como las que fascinan al kirchnerismo.

Se busca Jefe de Gabinete
:

El goteo más o menos disimulado de aliados se une al temor electoral. Por ejemplo, en la Capital, esta semana el kirchnerismo se anotició que Aníbal Ibarra había decidido abandonarlos y acordó postergar la elección de comunas para el año próximo, temeroso de sufrir este año otra aplastante derrota electoral.

En ese sentido el jefe de Gabinete Alberto Fernández, es tal vez un anticipo en pequeño del destino que espera a los Kirchner, se parece cada vez más a un general que conduce ejércitos de nada: a la partida de Ibarra se sumó la sorda rebelión del PJ porteño que preside, sólo desde lo formal.

Debilitado en lo político, el jefe de Gabinete optó por reflotar viejas alianzas mediáticas, se supone con un consentimiento velado de Néstor Kirchner. Ese es hoy el único reaseguro serio que le queda. La política ya empezó a abandonarlo.

Tuvo que soportar que trascendiera el supuesto ofrecimiento de la Jefatura de Gabinete de Néstor Kirchner al intendente de Tigre, Sergio Massa. Lo peor no es que esto haya sucedido, sino que el ex titular de la Anses, habría rechazado el puesto. Algo anda mal en el poder, cuando los cargos más importantes del gobierno dejan de ser una oferta atractiva para los políticos.

Huyendo hacia adelante.

May 13th, 2008

Hay tiempos de reflexión, los cuales son tan necesarios como los de protesta.
En los primeros hemos estado alojados durante algunos días. No fue en vano el tiempo invertido en esta necesaria estadía. Si bien es cierto que mucho de lo que venimos exponiendo prácticamente desde el inicio del sitio-hace casi tres años- tiene en la actualidad plena vigencia, tampoco es menos cierto que la distancia para comprobar la realidad con lo predicado, produce, amargura por los aciertos.

Es realmente indescriptible la sensación que a muchos nos embarga el comprobar como tanta hipocresía, mentira, intriga e inmundicia humana puedan subsumirse en tan pocas personas y en tan escaso lapso. El gobierno nacional ha desplegado lo peor de su aparato político a efectos de opacar o al menos así lo intenta, la gran protesta nacional que inició hace más de dos meses el sector agrario a la que se sumó buena parte de la sociedad que hasta entonces se encontraba aletargada, anesteciada por la política K.

La familia peresidencial ha inventado recientemente un sector de juventud, quizás para preparar al que consideran el “heredero”, por el momento, dedicado a pegar afiches en contra de su ex socio de prensa.

Promueve, por otra parte, a un nuevo premio Nóbel de la izquierda. Sigue encerrado en la mentirosa cápsula del INDEK, anunciando cifras ridículas de crecimiento sólo existentes en un imaginario autista y expresadas sin posibilidad de repreguntas desde el famoso atril. La inercia de la soberbia tiene por el momento la velocidad del famoso tren bala, tren, que por otra parte va camino a destronar a Yacyretá en cuanto a monumento de corrupción.

Realmente vamos muy mal y pienso terminaremos mucho peor.

Es difícil siquiera abordar un intento de reconciliación en función de las expresiones vertidas por una y otra parte. Los representantes del sector agrario no tuvieron otro camino que responder a las afrentas recibidas de parte del gobierno nacional, que con un duro mensaje, pues de otra forma, las bases, hubieran reaccionado mucho más violentamente que las esporádicas actitudes vistas hasta la fecha. Campea un espíritu babélico.

No se puede, ante tamañas anteojeras gubernamentales, concebir una mirada amplia y serena que tan necesaria se torna para resolver un pleito que terminara por provocarnos el peor mal, cuando, pudo haber sido nuestro mejor punto de despegue.

No hay retroceso ni en el gobierno ni el sector agrario, el gobierno piensa que perdería autoridad ante cualquier gesto que implique desandar el camino equivocado. Cuando en realidad lo que muchos interpretaríamos, sería grandeza. Por ello, como un animal salvaje que ha sentido muy hondo la herida que le provocó la protesta del despertar ciudadano, huye hacia adelante pensando que sus perseguidores no le darán alcance. La incógnita: ¿Qué pasará si efectivamente no lo alcanzan o, por el contrario si la herida lo termina por desangrar y pierde fuerza para seguir huyendo?