Archive for the ‘judiciales’ category

La Patria enrarecida.

December 19th, 2007

Hubo tiempos-época de la patria sindical, socialista, etc.-en que las disputas entre gremialistas se resolvían a balazos, atentados, bombas y otras lindezas que regaron de dolor, sangre y muerte a un importante sector de nuestra sociedad. Muchos, pensamos que esos tiempos habían terminado, que la larga y negra noche de la década del 70 no nos visitaría nunca más.

Nos equivocamos. Los antiguos personajes-de uno y otro lado-parecen haber abandonado sus tumbas y encarnarse en otros nuevos, que con similares o quizás más refinados procedimientos, ejecutan con idéntica frialdad a las personas que impiden, molestan o entorpecen ciertos negocios, dentro o fuera del sindicalismo. Asistimos al nacimiento de la Patria enrarecida.

El ex Juez Llermanos, declaró hace instantes ante los micrófonos de Radio La Red, que los crímenes de los sindicalistas nunca se esclarecen en nuestra República.

En relación al asesinato del tesorero del Sindicato de Camioneros, Abel Beroiz, ocurrida el pasado 27 de noviembre en la ciudad de Rosario. El ex juez informó a la emisora capitalina, que Beroiz fue la “punta de lanza” para el blanqueo de miles de choferes en la Provincia de Santa Fe, primera en el país que acordaba regularizar esta anomalía en la relación laboral entre los conductores de camiones y los cerealistas, que hasta el presente, trabajan en negro. Ergo, los mayores afectados por aquella medida, eran los propios empresarios relacionados con el transporte y comercialización de cereales. Continuaba Llermanos, diciendo que en una reunión entre las partes en conflicto hubo una airada reacción por parte de un importante y fuerte empresario cerealero, a menos de una semana antes, que ocurriera el crimen del Tesorero del Sindicato de los camioneros.

En otra parte de la entrevista, Daniel Llermanos expuso sobre amenazas de muerte que habría recibido hace ya un tiempo “el niño”, así, según el ex magistrado, es el apodo con que muchos reconocen a Pablo Moyano, hijo de Hugo Moyano.

Lo expresado por Llermanos a la requisitoria periodística, no hace sino confirmar que la situación conflictiva que subyace en una parte importante de la dirigencia gremial-entre si- más la sumada por la fuerte posición de Hugo Moyano frente a supuestos planes que no lo favorecerían, del actual gobierno nacional, deparará en las próximas semanas, novedades nada agradables para la vida de los argentinos.

El arte de hacer cumplir la Ley.

December 18th, 2007

Escribió hace poco tiempo Ricardo Luís Lorenzetti, Ministro de la Corte Federal designado por Decreto 1878 del 21 de diciembre del 2004, en el periódico Realidad Judicial.

Un aspecto especial que compromete seriamente la imagen de la justicia es la cuestión de la seguridad ciudadana. Ello requiere recordar que los ciudadanos tienen un derecho a la seguridad, entendido como el derecho a vivir en paz, sin ser agredidos, asaltados o asesinados, que el incremento de los delitos y la falta de sanción inmediata ha aumentado la sensación social de impunidad, lo que se muestra claramente en los medios en forma cotidiana, en la aparición de más de treinta asociaciones vinculadas al tema y en múltiples manifestaciones en ese sentido en todos el país

Continúa Lorenzetti: “Ante este escenario, la percepción ciudadana entiende que los jueces son quienes tienen a su cargo la resolución del problema de la seguridad“.

En otro tramo de esta extensa publicación del día 27 de setiembre del corriente año, el Ministro expresaba: “La reconstrucción y fortalecimiento institucional que se persiguen son una política de estado que se basan en la conciencia de los miembros del Poder Judicial de compartir sentimientos, tradiciones e ideas que permiten construir consensos a fin de que todos los integrantes adopten las decisiones como propias y las apliquen”. “Surgen”-continúa el Ministro,” y se reafirman en una amplia participación del asociacionismo judicial, ya que el esqueleto interno del poder estás basado no sólo en la estructura jurídico-institucional, sino en la fuerte interrelación entre jueces que generan las avocaciones. Son conducidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que es, la cabeza del Poder Judicial (Art. 108 CN), lo que permite una dirección y ejecución posterior.

Los dos párrafos arriba volcados, son lo suficientemente elocuentes como para entender la dicotómica situación existente en la aplicación del Derecho, que tienen, por una parte, algunos magistrados bonaerenses, y el espíritu reinante en de la Corte Suprema de la Nación, aquí,sintéticamente expresado por uno de sus integrantes, en las líneas extraídas del artículo señalado precedentemente.

Por ello lamentamos haber acertado en el despacho que publicamos ayer en relación a los destrozos que provocaron los piqueteros en el edificio del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia.

Deberá ser el Gobernador Scioli quien, no solamente se autoimpondrá ajustar su misión como titular del P. Ejecutivo Provincial-en este tipo de eventos-, confiando en la justicia. Entendemos, debería exigir a la misma, por las vías que constitucionalmente existen, adopte las medidas conducentes al cumplimiento de la ley, por parte de todos los integrantes que se encargaron de sustanciar los hechos de público conocimiento ocurridos en el día de ayer.

El diario Hoy de La Plata informó:
Un vocero de la fiscalía a cargo de Ana Medina, que investiga los incidentes, precisó hoy que “en la madrugada recuperaron la libertad los 57 detenidos, ya que el delito que se les imputa es excarcelable“.

Se trata de integrantes del Movimiento 29 de Mayo y del Movimiento Trabajo y Dignidad, quienes están acusados de los delitos de intimidación pública y lesiones graves por la violenta toma, con cuatro empleados como rehenes, ocurrida ayer en el edificio provincial ubicado en las calles 55 entre 6 y 7, de La Plata.

Sigue el escándalo.

December 17th, 2007
 AP Photo/Lynne Sladky
AP Photo/Lynne Sladky

Revelan que ofrecieron US$ 2 millones a Antonini a cambio de silencio
Así lo indicó uno de los fiscales del caso durante la audiencia en Miami, sin precisar nombres; dos de los detenidos deben declarar; Taiana había convocado a Wayne

MIAMI.-Una nueva revelación promete profundizar el escándalo. Los fiscales estadounidenses afirmaron hoy que Guido Alejandro Antonini Wilson, el empresario venezolano que ingresó en Buenos Aires con 800.000 dólares en una valija, había recibido ofertas de agentes venezolanos por 2 millones de dólares a cambio de su silencio.

“Ofrecieron 2 millones para que ocultara” que el dinero provenía de Venezuela y que “estaba destinado a la campaña presidencial en Argentina”, sostuvo el fiscal Thomas Mulvihill, en la audiencia previa al juicio en una corte federal de Miami contra tres venezolanos y un uruguayo, acusados de ser agentes encubiertos de Venezuela.

EEUU: Venezolanos intentaron comprar silencio en caso de maletín

MIAMI (AP) — El hombre que llevó un maletín repleto de dinero a la Argentina para la campaña presidencial que posteriormente resultó ganadora, había recibido ofertas de dos millones de dólares de agentes venezolanos a cambio de su silencio y para que ayudara a encubrir quién enviaba esos dólares, dijo el lunes un fiscal estadounidense.

Dos de los cuatro hombres acusados de ser agentes venezolanos ilegales efectuaron el ofrecimiento a Guido Antonini Wilson, un ciudadano venezolano-estadounidense que está cooperando con el FBI en el caso, dijo el fiscal Thomas Mulvihill en la audiencia.

Mulvihill no identificó cuál de los acusados hizo la oferta, pero aseguró que la familia de Antonini recibió amenazas con el fin de que colaborara con los servicios de seguridad venezolanos para encubrir el envío de 800.000 dólares que Antonini llevó a Argentina en agosto, destinados a la campaña de la entonces candidata oficialista Cristina Fernández.

“El problema que causó es que se convirtió en un desastre de relaciones públicas”, manifestó Mulvihill. “Para contener ese desastre de relaciones públicas, los agentes venezolanos se reunieron con el señor Antonini”.

La semana pasada Fernández denunció la investigación estadounidense, al igual que las autoridades venezolanas, que negaron haber intentado influenciar a algún candidato a la presidencia de Argentina.

La revelación más reciente tuvo lugar en una audiencia de los cuatro acusados, tres de los cuales permanecen detenidos sin el beneficio de la fianza. Un magistrado estadounidense concedió al cuarto, el uruguayo Rodolfo Wanseele, el beneficio de salir de prisión pagando una fianza de 150.000 dólares, pero canceló la orden para darle a los fiscales la posibilidad de apelar.

El papel de Wanseele en la presunta conspiración fue llevar a otro hombre -supuestamente un emisario del gobierno de Venezuela- a una reunión realizada en una cafetería Starbucks de la Florida, dijo el agente del FBI Ryan Young.

Wanseele, de 40 años, ha vivido en Estados Unidos durante ocho años y trabaja para una empresa de exportaciones e importaciones.

El uruguayo actuó como vigilante de la reunión y luego llevó de regreso al supuesto emisario hasta su hotel, utilizando una ruta complicada de 64 kilómetros (40 millas) para cubrir una distancia de 11 kilómetros (7 millas), sostuvo Young.

La abogada que designó el tribunal para Wanseele, Sowmaya Bhagathi, alegó que su cliente merecía la fianza porque habría desempeñado un papel ínfimo y porque no tenía antecedentes criminales anteriores en Estados Unidos.

Pero Mulvihill expresó que los servicios de inteligencia de Venezuela se sentían cómodos utilizándolo a él en Estados Unidos.

También están acusados en el caso dos acaudalados empresarios venezolanos con lazos en Miami: Franklin Durán, de 40 años, y Carlos Kauffmann, de 35. Permanecen encarcelados sin fianza y dijeron el lunes al juez que buscaban completar los arreglos para contratar abogados la semana próxima.

Tanto Durán como Kauffmann son miembros de una nueva elite venezolana que se ha enriquecido durante la “revolución bolivariana” del presidente Hugo Chávez.

Ambos son accionistas de la petroquímica venezolana Venoco y han realizado negocios con la petrolera estatal de su país, que financia al gobierno de Chávez.

El cuarto acusado es el venezolano Moisés Maionica. Una audiencia para determinar si le otorgan fianza ha sido fijada para el 2 de enero.

Los cuatro hombres serían procesados y podrían presentar sus alegados en una audiencia del 28 de diciembre. De ser declarados culpables, podrían pasar hasta 10 años en una cárcel federal y tendrían que pagar hasta 250.000 dólares de multas.

Acto absurdo, desenlace peligroso.

December 17th, 2007
foto diario Hoy de La Plata
foto diario Hoy de La Plata

Algo muy grave ocurrió en la toma de un edificio público de la capital de la Provincia de Buenos Aires.

El resultado de este acto delincuencial, arrojó dos policías heridos, uno de ellos con el 50% de su cuerpo quemado-se encuentra internado- a raíz de haber sido víctima de una bomba `molotov´ arrojada por estos integrantes de un movimiento “piquetero”.

Lo extraño, es que una cronista del canal TN, llamaba a estos delincuentes sus “compañeros”. O TN toma piqueteros para que ejerzan la tarea de movileros, o fue un acto de conversión instantánea.
Verdaderamente patético.

Un Juez de garantías ordenó-así lo informa la crónica del canal 26-la detención de 14 individuos que serían los cabecillas de este acto. Posiblemente, cuando terminen las actuaciones en la Fiscalía platense, habrá un policía que difícilmente pueda pasar las fiestas con su familia. Hasta es posible le quepan las consecuencias de un sumario, al restante que sufrió heridas leves, por no haberle facilitado el paso a los delincuentes.

Manifestantes levantan la toma y serán llevados a la fiscalía.
Serán trasladados en un camión celular ante la fiscal platense Ana Medina. Lo decidieron luego de negociar con la secretaria de Derechos Humanos, Sara Derotier de Cobacho, y el coordinador de la policía provincial, Daniel Salcedo. Según pudo saber DIARIOHOY.NET, primero fueron llevados mujeres y menores. Reclaman la “institucionalización y reconocimiento del movimiento social”

Todo termina, a nuestro criterio como un acto pre-revolucionario. Que sacó por 4 horas del foco periodístico en atención máxima,al VALIJAGATE.

Consideramos que por las burdas características que tuvo el acontecimiento de toma del edificio público provincial, por el acompañamiento televisivo que recibió y por el desenlace jurídico, un verdadero disparate que cada vez, nos aleja más de poder vivir en un Estado de Derecho.

En busca de la tortuga…

December 16th, 2007

El conocido dicho se escapó la tortuga, no creo sea concomitante de aplicar tomando en cuenta las características de los actores que intervienen en este culebrón internacional de la súper valija de Antonini. En efecto, tanto es así, que los mismos, podrían directamente darle clases a Bernie Ecclestone.

¿Qué duda cabe a esta altura de los hechos develados que los verdes estaban destinados a la campaña del matrimonio? Que nadie se llame a engaño, lo mejor esta por venir.

¿Podemos imaginarnos-al menos por un instante-la mayoría de los que vivimos en Argentina, que en los EEUU la justicia se maneja con similares parámetros que en el reino de los K? Imposible. En el imperio, como dice la diputada Carrió, los fiscales condujeron hasta el borde de un juicio político a uno de sus mejores presidentes. Bill Clinton.

Es cierto, que también debamos conceder un espacio de duda, no por creer en el urdido de alguna “maniobra basura”, sino, que de haber tomado exacto conocimiento que la valija llegaba a tal hora y tal día, el exótico Antonini no hubiera tenido problemas en transponer las puertas de Ezeiza, y la ahora, promocionada policía aeronáutica vedette, le hubiera hecho un saludo militar y ni si le hubiera ocurrido preguntar por la valija. Ergo, el matrimonio no estaba en los detalles.

Para cerrar, trasladamos preguntas que realiza en su columna dominical del diario La Nación, uno de los más inteligentes periodistas de nuestro País, Joaquín Morales Solá.

El primer asunto alude, en cambio, a preguntas básicas que no se han respondido todavía: ¿qué hacía Antonini Wilson en el aeropuerto de Buenos Aires con una valija con 800.000 dólares dentro de un avión rentado por el gobierno argentino y rodeado sólo de funcionarios argentinos y venezolanos? ¿Cómo pudo sacar esos dólares en efectivo de un país como Venezuela, donde rige un estricto control de cambios? ¿Por qué el vicepresidente de la petrolera estatal PDVSA, administrada personalmente por Chávez, pidió que Antonini Wilson subiera al avión?

Si la conspiración existió desde el principio, entonces estaríamos ante una extraordinaria y perfecta maquinación de la inteligencia norteamericana frente a dos gobiernos latinoamericanos ingenuos y cándidos. Antonini Wilson no sólo llegó a Buenos Aires de la mano de varios funcionarios de PDVSA; también contó aquí hasta último momento con la protección de diplomáticos venezolanos que lo ayudaron a salir del país.

Con personajes como Antonini Wilson y como el argentino Claudio Uberti, el camino más probable para cualquier gobierno es el que termina en los tribunales. Es posible que Antonini Wilson haya tenido dos patrones en la vida y al final se haya quedado con el que más le importaba conservar. No se explicaría, de otra manera, esa rumbosa existencia de dicotomías entre los barrios elegantes de Caracas y los distritos voluptuosos de Miami. ¿Por qué Chávez nunca averiguó sobre ese truhán que trasegaba con los dineros de la petrolera de los venezolanos?

Mister Músculo.

December 15th, 2007

Hay un producto de limpieza intensamente publicitado, cuyo nombre es el apuntado en el título del presente. Dada las características y el giro que está tomando el caso de la valija, entendemos que, a efectos de limpiar las salpicaduras de las máximas figuras del oficialismo, el gobierno, debería encargar varias partidas de ese, aparentemente, calificado elemento saca suciedades.

El ex camarista Guillermo Ledesma, vinculado al caso Antonini Wilson

El ex camarista federal Guillermo Ledesma, integrante del Tribunal que condenó a las Juntas Militares en 1985, es el argentino que participó en Miami (Estados Unidos) de una reunión en la que el venezolano Guido Antonini Wilson habría sido presionado por otras dos personas de su país para que no revelara el destino de una valija con dinero hallada en Aeroparque en agosto pasado.

Las valijas de la campaña.

December 13th, 2007

La plata del venezolano Antonini era para la campaña


Cuatro testigos aseguraron ante una corte federal que los 800 mil dólares que traía el empresario Antonini Wilson en un vuelo oficial del gobierno kirhcnerista eran una contribución a un candidato presidencial argentino.

Mientras empezaba a quedar en la nebulosa por el excluyente triunfo de Cristina Kirchner, el caso de la valija venezolana no sólo volvió a quedar en la superficie sino que además puso en cuestionamiento la misma campaña que la consagró presidente.
Cuatro testigos acusados de ayudar a conspirar con el venezolano Guido Antonini Wilson, vincularon los 800 mil dólares que viajaban en un maletín de un vuelo oficial del gobierno de Néstor Kirchner con fondos de campaña para uno de los candidatos presidenciales del pasado 28 de octubre. La justicia argentina aún mantiene en pie el pedido de captura sobre el empresario residente en Miami.

Tres venezolanos y un uruguayo fueron detenidos y llevados ante una corte federal de esa ciudad norteamericana. Los acusados coordinaron y participaron en una serie de encuentros con Antonini Wilson desde agosto para ayudarlo a ocultar el origen de los 800 mil dólares, que se destinarían a un candidato en la reciente campaña presidencial en Argentina, informaron agentes federales en Miami.

Los arrestados son Moisés Maionica, de 36 años; Rodolfo Wanseele, de 40; Franklin Durán, de 40; y Carlos Kauffmann, de 35. El primer reporte no indicó las nacionalidades de cada uno. En tanto, otro acusado bajo los mismos cargos, Antonio José Canchica, de 37 años, está “fugitivo”.

El informe de la Fiscalía atribuye a los detenidos haber declarado que Antonini Wilson llevaba ese dinero a la Argentina para ser entregado a un candidato para las elecciones presidenciales realizadas el 28 de octubre en ese país. Sin dar nombres, los integrantes del vuelo que traían a Antonini Wilson al país no dejan dudas sobre el posible destinatario.

Las colectoras.

November 27th, 2007

El juez Blanco se enojó con las ‘colectoras’ y tiene razón: Los Kirchner corrompen el sistema electoral

A los Kirchner no les importa el cómo sino alcanzar, a cualquier precio, sus objetivos. Esto explica el uso de la Ley de Lemas en Santa Cruz y un sistema similar en la elección bonaerense: las ‘colectoras’, un mamarracho que complica un territorio de por sí ya convulsionado.

Mientras tanto a la 5ta Sección electoral no le llegó el turno del recuento, por ello, los ciudadanos del Partido de Gral. Pueyrredón, entre otros, no sabemos si el actual concejal Eduardo Salas se queda o se va. Posiblemente por estas horas se encuentre gesticulando a lo Mirtha Legrand; “me quedo no me quedo…”

De todas maneras, el juez aseguró que “la Junta no tiene responsabilidad en la demora, porque en definitiva los que inventaron esto de colectoras no hemos sido los jueces ni la organización judicial. Se deberían haber hecho elecciones internas y por ejemplo en el caso de Lomas de Zamora, no hubiésemos tenido tantas dificultades”.

Constitucionalidad junto a la cordura.

October 21st, 2007

Jean Etienne Portalis, expresaba en el discurso preliminar del Código Civil francés, “que las leyes, una vez redactadas, permanecen siempre tal como fueron escritas, en tanto los hombres no reposan jamás; por el contrario, éstos viven en constante actividad y ese movimiento nunca detenido, cuyos efectos son diversamente modificados por las circunstancias, produce a cada instante algún hecho nuevo, alguna original combinación, algún distinto resultado. Infinidad de cosas deben quedar, por consiguiente, necesariamente libradas al gobierno de los usos, a la discusión de los hombres instruidos, al arbitrio y decisión de los jueces”

Es por ello, que entendemos como un aporte de paz y convivencia, la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto al pronunciamiento positivo sobre la candidatura de Francisco De Narváez, y, sin duda, la que recaerá sobre la de Daniel Scioli. Poniendo de esta forma un manto de cordura y alejando definitivamente problemas que podrían incluir enfrentamientos entre los argentinos.

La Constitución de nuestra provincia se expresa al respecto en el Artículo 121.- Para ser elegido gobernador o vicegobernador, se requiere:

1- Haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo, si hubiese nacido en país extranjero.

2- Tener treinta años de edad.

3- Cinco años de domicilio en la Provincia con ejercicio de ciudadanía no interrumpida, si no hubiese nacido en ella.

No obstante, la Suprema Corte provincial tiene poder concentrado en cuanto al dictado de constitucionalidad o no de las leyes. No ha mencionado la misma, que el artículo 121, vigente desde 1994, se inconstitucional, pero al menos, así lo entendemos, ha hecho una interpretación que va de la mano con las tendencias mundiales de reconocimiento en cuanto a igualdad de posibilidades a los hombres que deciden involucrarse en la cosa pública.

Esperamos la voz de los constitucionalistas. Ellos confirmarán a o no esta subjetiva lectura del fallo que nos ocupa.

Enrique Serra.-

Clamor ciudadano.

August 14th, 2007

En no pocas sociedades latinoamericanas, entre las que obligadamente debemos contabilizar la nuestra. Sin desconocer otras que también integran este mundo global, hemos observado como las profundas transformaciones sociales acaecidas en las últimas décadas, han provocado un resultado no buscado, pero de imposible soslayo, con ello, una agudización y complicación del fenómeno de la violencia, con un agregado de secuelas hasta hace pocos años desconocidas, donde, las víctimas de la misma soportan-en múltiples casos- un ensañamiento y desmesura, totalmente desconocido por muchas de nuestras generaciones, esto, de alguna forma, ha suamdo al miedo y estupor, la perplejidad. Tal lo que podemos comprobar en hechos que a diario registra la crónica de nuestro país y del mundo.

Hemos decidido dejar de lado en este particular análisis, no por carecer de importancia, sino por merecer un tratamiento diferenciado, otro tipo de circunstancias tampoco desconocidas por el colectivo social; como los movimientos cuasi prerevolucionarios llevados a cabo hace poco tiempo por los descendientes de inmigrantes, léase Francia, así como ciertos delitos llamados “de cuello blanco”. Ambos, reiteramos, merecen otro tipo de estudio.

Los alarmantes índices de anomia y desintegración social que hoy podemos evidenciar no sólo en nuestra República, sino en otras latitudes, son elementos palmarios de lo arriba señalado.

Otra observación que nos parece relevante destacar, es la creciente falta de respeto por las Instituciones, en tal sentido, esa circunstancia ha conformado junto a la desmesura, antes apuntada de la delincuencia, una variable importante en este racconto, e incluye-entre otras consideraciones- una aparente falta de adecuación por parte de la administración de justicia, la que si bien ha producido algunas modificaciones-recordamos la reforma de 1998 en nuestro Estado provincial-, todavía, la misma, adolece de una necesaria perefectibilidad fáctica, de forma tal que sus resultados sean verificados prontamente por la sociedad bonaerense.

La parcial pero inocultable corrupción dentro de algunos estamentos policiales, judiciales y políticos, sin olvidar el déficit educativo, de salud y verdadera asistencia social, completan un cuadro que en oportunidades, hasta podríamos catalogarlo como abandono estatal.

La impunidad y otras formas de descomposición social, los efectos criminológicos de los sistemas penitenciarios y la reproducción institucional de la violencia en las cárceles, podemos asimilarlos al de un recrudecimiento, en este sentido, que arroja resultados iguales al de círculo vicioso.

Mientras tanto estas nuevas modalidades de violencia, acentúan la inseguridad ciudadana y la crisis del sistema judicial en su conjunto, a su vez, lo anterior, deviene en una creciente deformación de nuestra vida cotidiana, donde los realmente presos somos los ciudadanos comunes que debemos vivir tras rejas, mientras una masa delincuencial delinque casi a discreción.

La inseguridad -tanto la “real” como la “percepción” social de la misma-, los delitos que a cada momento se cometen y quedan impunes, ya por inacción de las fuerzas de seguridad o por carecer las mismas de los recursos necesarios para su efectiva prevención, más cierto freno político que se ha impartido en su coacción, configuran un panorama de indefensión social verdaderamente alarmante.

Las alternativas que frente a los retos planteados a diario por la violencia y sus secuelas, ha esgrimido un sector de la ciudadanía, han dado a luz aspectos relevantes que merecen subrayarse.
Dentro de ellas, podemos incluir cuestiones tales como las crecientes demandas de control ciudadano en las instituciones públicas, el peligroso surgimiento de “justicieros”, el acrecentamiento de seguridad privada, especialmente en aquellos sectores de mayor poder adquisitivo, el reclamo desmesurado de las fuerzas de seguridad federal, ésto último, de reciente planteamiento en nuestra ciudad. La organización comunitaria espontánea-recordemos en ese sentido a los vecinos del Barrio Chauvin-. Todo este detalle señalado precedentemente, representa, parte del caudal de acciones con tinte desesperado, que de alguna forma, es necesario se lo contenga y canalice con efectivas respuestas por parte del Estado, ya sea éste Municipal, Estadual o Nacional.

Las renovadas demandas ante los hechos de inseguridad, hasta ahora son materializadas en crítica mediática o en silenciosas marchas, a veces poco numerosas, pero igualmente a tener en consideración, no por miedo a sus consecuencias, sino por obligación de observancia ante los acontecimientos que, lamentablemente, han pasado a formar parte de nuestra vida cotidiana.

Dichos actos deben ser suficientes señales de alarma a tener muy en cuenta por todos los sujetos con responsabilidad de gobierno.

En el campo de las iniciativas gubernamentales estaduales, estamos a la espera de un nuevo diseño de políticas públicas encaminadas a la prevención de la violencia, aguardamos con expectativa la reorientación de los sistemas policiales y penales y otras políticas relativas al cambio del sistema judicial.

Todo lo anterior sería inservible sino fuera acompañado-inexcusablemente-de políticas de estado tendientes a brindar una racional y obligada equidad. Situación esta última, casi despojada de intervención en las propuestas conocidas.

Esperamos que los proyectos largamente anunciados en nuestra provincia, tengan futuro de éxito después de octubre.

Enrique Serra.-