Archive for the ‘Entrevistas’ category

DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

December 23rd, 2007

“Es hora de que las Farc sean acusadas ante la Corte Penal Internacional, entre otras cosas porque el crimen que están cometiendo es un crimen de lesa humanidad, lo que están haciendo es prácticamente un genocidio”. Lo dice hoy El Alto Comisionado de Paz Luis Carlos Restrepo en una entrevista a El País de Cali.

Toni Negri.

December 8th, 2007

El día 26 de noviembre del 2004 Víctor M. Amela, del Diario La Vanguardia, publicó un interesante dialogo que mantuvo con el filósofo Toni Negri.

Destacamos un pasaje del mismo.

¿Qué opina usted del capitalismo?

- Que ha impulsado grandes reformas técnicas, que ha acelerado la civilización de las masas, apartándolas de las inclemencias de la naturaleza… Pero el capital no lo es todo: están los sujetos, las luchas, la creatividad, el talento, los aportes individuales de la inteligencia…, ¡y eso sí es fundamental!

- ¿Qué sistema político es el menos malo de todos los conocidos hasta hoy?

- La democracia liberal, que inventó el salario indirecto, es decir, la asistencia pública. Pero está viviendo ahora su crisis de soberanía y de representatividad: la gente vemos que la maquinaria del orden global imperial es tan colosal que las grandes decisiones nos pasan por encima… ¿La alternativa? Se lo he dicho: ¡la multitud, la multitud inteligente!

Hoy Clarín publica en el suplemento “Revista Ñ” una entrevista al mencionado filósofo, realizada por MARIANA CANAVESE Y BRUNO FORNILLO, titulada: El regreso a la política.

Entre otros conceptos Negri expresa:

Yo considero que el ser, esta cuestión de la que tanto la filosofía como la política deben ocuparse, es un ser productivo. Es una posición que tiene una historicidad, de Maquiavelo, a Spinoza, Marx y el posestructuralismo.

Es una línea respecto de la cual apostamos como apostamos siempre en la vida. Pienso que la vida es una cosa malditamente pesada, dura, pero que es construida. Pensemos en un bebé que nace, si no fuéramos un poco optimistas y no lo amáramos, moriría de inmediato, y, en general, debemos tomar ese ejemplo para todo lo que sucede en la vida. Es sólo el amor, la solidaridad, la reciprocidad, lo que permite que la vida se reproduzca y pasar de las fases más elementales -la asistencia a un bebé- a lo que está hecho de ayudarse, de enseñarse el lenguaje, de trabajar -cosa que nunca hacemos solos-, y así sucesivamente. Es este amor, en sentido ontológico -no tiene nada que ver con Freud ni con la pornografía-, amor verdadero, sólido, el que construye la vida. ¿A eso lo quiere llamar optimismo? Llámelo optimismo. Ciertamente, si no existiera este optimismo -que no es optimismo sino simple realismo-, la vida no existiría.

Maquiavelo, el tiempo y el poder

(…) El tiempo es pues la materia de la que están constituidas las relaciones sociales. El tiempo es la sustancia del poder. El tiempo es el ritmo sobre el que se escanden y se ordenan todas las acciones constitutivas del poder.

La operación teórica fundamental de Maquiavelo consiste pues en hacer de la mutación una estructura global que es atravesada, en cuanto globalidad, por la acción humana. Pero esta acción es ella misma estructural, se extiende a la globalidad del horizonte histórico, aferra y domina las variaciones del tiempo, dando su sentido y significado. Dicho en otros términos: Maquiavelo construye una función científica que arranca la mutación al destino y hace de él un elemento de la historia, arranca la historia al pasado y la considera como un continuo temporal, arranca el tiempo a la continuidad y construye la posibilidad de sobredeterminar el destino.

NEGRI BASICO

PADUA, 1933. FILOSOFO

Fue profesor en las universidades de Paris VIII y de Padua, donde dictó Teoría del Estado. En los años 60, entre la universidad y el activismo, participó en la revista Quaderni Rossi y luego en el grupo Potere Operaio. En 1979 fue detenido bajo la acusación de ser el jefe de las Brigadas Rojas y de haber asesinado al presidente Aldo Moro y a otras 17 personas. Aunque los cargos no fueron probados, fue condenado a 30 años. Permaneció en la cárcel hasta que, en 1983, fue elegido diputado. Al negársele la inmunidad parlamentaria, se exilió en Francia durante 14 años, donde fue invitado al Collège International de Philosophie.

En 1997 regresó a Italia -y a la cárcel hasta 2003- con la expectativa de instar a un debate sobre la situación de cientos de exiliados o condenados por hechos ocurridos en los llamados “años de plomo”. Es autor, entre otros, de La anomalía salvaje, El poder constituyente, El tren de Finlandia, Marx más allá de Marx, y también de tres piezas teatrales que se emitieron por France Culture.

La hombría de un verdadero estadista.

December 4th, 2007

Los seres humanos que habitamos este sector del continente Americano, podemos sentirnos orgullosos de saber que entre nosotros, existe un verdadero estadista, un hombre que produjo un alto servicio para su pueblo y que lo positivo de su obra de gobierno se extendió multilateralmente a toda la región.

Que mientras otros a los que luego-allende la cordillera-le tocó ocupar similares responsabilidades políticas. En esos difíciles tiempos de sangre y fuego, cambiaron la abierta lucha por el escondrijo en turbios estudios jurídicos patagónicos, exprimiendo mediante usura los bienes de sus compatriotas. En esos tiempos apareció-demostrando que las tenía “bien puestas”-, alguien con extrema valentía que le hizo frente a una más dura dictadura que la de Videla. La de Pinochet.

Nos estamos refiriendo a: Ricardo Lagos Escobar; abogado y economista chileno. Fue Presidente de Chile entre el 11 de marzo de 2000 y el 11 de marzo de 2006.

El no dejó como sucesora a su esposa, ni modificó la constitución de su patria para perpetuarse en el poder. Hizo lo que los altos hombres públicos, sabios y desbordados de capacidad deben hacer, cumplir la ley.

Su mandato presidencial, que terminó con una histórica popularidad, se caracterizó por la firma de tratados de libre comercio con Estados Unidos, China y la Unión Europea, entre otros; avances en infraestructura; y la concreción de las reformas iniciadas por los gobiernos posteriores al régimen militar.

Antes de ser presidente se desempeñó como académico y diplomático, además de ser uno de los más destacados opositores a la dictadura de Augusto Pinochet.

Así lo demuestra este video, que ponemos a disposición de nuestros visitantes.

Una mano tendida.

September 1st, 2007

León Duguit expresaba que quienes están sometidos al señorío privado son esclavos y quienes lo son del señorío público son súbditos.

Quizás el concepto de ciudadano, inició su largo camino en la vida de los hombres, durante la Revolución Francesa. Ese anhelo de quienes pergeñaron muchos sueños elaborados durante desveladas noches del régimen que moría; utopías, proyectos que darían luz a los nuevos paradigmas, no se hayan plasmado totalmente dentro una realidad mundial, todavía, en ciertas latitudes, cruel e injusta.

La Democracia, si no quiere ser una abstracción, es el marco, la meta y el impulso permanente que cohesiona y da sentido a una sociedad de ciudadanos y ciudadanas.

El concepto de ciudadanía hace referencia a seres humanos libres, sujetos de derechos y deberes, conscientes en cada momento, de la situación y desarrollo de la sociedad en la que viven y construyen conscientemente. El tránsito de súbdito a ciudadano constituye una de las características del proceso democratizador.

La Historia ha definido al súbdito como aquel ser humano subyugado y atado a un Poder que se decía representante de otros Poderes extra-sensoriales o sobrenaturales. En esta época, los Poderes políticos, sociales, ideológicos-culturales y mediáticos median, alienan y subyugan en nombre de entes mistéricos: la mano “invisible” del Mercado, la Competitividad, el Crecimiento Sostenido, la Confianza bursátil o lo “políticamente correcto”. La historia oficial de la Transición, el papel estelar del Rey en la operación, su compromiso con la Democracia, junto con el muro de silencio en torno a la institución monárquica, forman parte del mantenimiento de una cierta minoría de edad ciudadana entre nosotros.

Sobre estas cuestiones, con una mirada diaria y directa de la actual Europa, especialmente de Italia, nos hablo el pasado viernes 31 de agosto el Dr. Davide Caocci. Abogado italiano, egresado de la Universidad de Milán y actualmente desdoblando sus obligaciones de hombre del Derecho, con la del asesoramiento empresarial, en un país, del cual muchos de nuestros compatriotas son descendientes directos, en segunda o tercera generación.

Este jóven prfesional italiano, sin lugar a dudas, representa sin proponerselo, a muchos europeos que hoy tienden su mano hacia América Latina y especialmente a nuestro país.

Presentado por el Decano de nuestra Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Dr. Miguel Angel Acosta, el visitante dijo entre otros conceptos.

Es para mí un gran honor de tener esta clase extraordinaria en la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Por ello, quiero que mis primeras palabras sean para expresar mi agradecimiento más vivo y sincero a esta Institución.

A esta gratísima distinción, que me llena de alegría y orgullo, se une el hecho de que la ocasión sea en una misión de italianos que quieren radicarse en Mar del Plata para hacer inversiones entre las dos riberas del Atlántico, entre Latino América y Europa, entre Argentina e Italia.

Más adelante, continuaba Caocci:

Las siguientes reflexiones son de alguien que tiene una cierta experiencia: como abogado en Derecho Internacional y de la Unión Europea, como profesor de la Universidad. Como asesor jurídico por las PyMEs, y, por supuesto, como ciudadano activo de esto mundo. Europa, ayer y hoy, ha ocupado y ocupa un lugar central en mi trabajo y en mi vida.

Permítanme que me pregunte en voz alta, ¿cómo está hoy Europa?

Yo creo que Europa es algo más que una expresión geográfica. Europa es sobre todo una cultura y un proyecto que encarna una serie de valores y principios. Valores y principios que nacen en un determinado espacio geográfico pero que tienen, sin embargo, una vigencia universal.

Esos valores y principios que están en la base de lo que entendemos por Europa, derivan de una determinada concepción de la persona, como ser, ante todo, libre y responsable, titular de derechos fundamentales y de una dignidad previo a lo político. De ahí se infieren una serie de principios esenciales, como el principio de la igualdad entre hombres y mujeres o el de la responsabilidad individual. Otra consecuencia de esta concepción de la persona es que el poder político debe tener precisamente como tarea principal, garantizar a todas las personas esos derechos fundamentales y como límite infranqueable de su actuación el respeto a la dignidad de cada ser humano.

Más adelante, el profesor italiano, en un aceptable castellano continuaba: (de aquí en adelante, no suprimimos ningún párrafo de la alocución, pues, así como lo escuchamos con respeto, queremos trasladar a los visitantes, un rico contenido que no merece cercenamientos)

Por eso precisamente me parece tan importante recordar y reafirmar las raíces cristianas de Europa, algo que siempre defendí con mi actividad académica y profesional y que sigo haciendo ahora.

Europa es sencillamente inexplicable sin sus raíces cristianas. Creo que negar esa herencia cristiana de Europa es uno de los elementos que más contribuye a alimentar la confusión intelectual y moral de nuestro tiempo y que, en consecuencia, más nos debilita.

Estos son algunos de los rasgos que definen a Europa. O, si queremos ser más precisos, al mundo occidental. Porque Europa no puede entenderse sin la expansión que históricamente tuvo lugar al comienzo del Renacimiento y que dio lugar a lo que conocemos como Occidente. Por eso no puedo concebir otra Europa más que aquella que está ligada por lazos fuertes y profundos con el mundo atlántico, y en particular con Latino América.

Soy de los que creen que ese conjunto de valores han supuesto una aportación muy positiva para toda la humanidad. Por eso creo en Occidente y por eso también creo que merece la pena defender los valores que lo sustentan y luchar por ellos.

Europa tiene también una parte sombría. No hay que negar que la semilla de la autodestrucción, ha germinado históricamente en Occidente, en esta Europa de la que nos sentimos legítimamente orgullosos. No tenemos que remontarnos muy atrás en la historia.

Pensemos en la oscura primera mitad del siglo XX europeo, que vio el nacimiento de los totalitarismos comunista y nacionalsocialista, que negaban la idea de persona y que condujeron al horror de la shoah y de los gulag O, mucho más cercano en el tiempo, en los genocidios de los Balcanes, de hace apenas unos años y tan sólo a pocas horas de vuelo de Roma o de Paris, que usaron la excusa de un nacionalismo excluyente y atroz para cometer sus crímenes.

Pero con todas sus luces y sus sombras, Europa ha hecho una gran contribución a la civilización. Ha sido un gran acontecimiento no sólo para los europeos, sino para toda la humanidad. Y el proceso de integración que se inició tras la Segunda Guerra Mundial es, sin duda, un gran éxito histórico.

Hoy hay muchas voces que advierten que Europa está en crisis. La crisis de Europa no es algo reciente. Los males que nos aquejan y sus síntomas no son nuevos.

Continuando con las expresiones del profesor Caocci, el mismo nos sorprendió cuando dijo:

Mi diagnóstico es que Europa tiene miedo. Y ese miedo nace de una falta de confianza en sí misma. Y creo también que nada de ello es casual.

Se ha sembrado durante mucho tiempo la semilla de la desconfianza, del odio a uno mismo, en un descabellado afán de poner en cuestión los principios que conforman nuestra identidad y, en última instancia, de destruirlos.

Esa falta de confianza en sí misma de Europa le impide tomar las decisiones, difíciles pero ineludibles, para afrontar los retos del futuro.

Y esa abulia lleva a negar la realidad, a verla a través de unas lentes de irrealidad. No queremos afrontar las decisiones que la realidad demanda y por eso negamos esa realidad incómoda.

Las circunstancias en las que nos movemos son las de la globalización y el cambio tecnológico continuo. En los últimos años millones de personas han accedido a los mercados mundiales, lo que les ha dado una oportunidad de progreso y bienestar. La competencia mundial se ha abierto, creando crecimiento económico y prosperidad. La libertad en el mundo nunca ha estado tan extendida como está hoy.

Este panorama debería llevar a los europeos al optimismo y a las ganas de hacer cosas, y sin embargo no es así. En Europa la sensación dominante es de crisis, pesimismo y falta de confianza.

También es preciso reconocer que en el mundo en el que vivimos no todo es prometedor. Crece el desafío de los enemigos de la libertad, la amenaza del terrorismo global y de los que odian la libertad. No es algo que nos deba sorprender. Resulta que la libertad y el progreso fueron una conquista lenta, de siglos, una conquista que avanzó poco a poco. La libertad siempre ha tenido enemigos. Si hoy existe es porque en el pasado hubo quien la defendió con determinación, brío y constancia.

Y ante los retos de hoy, algunos en Europa o, para ser más justos, en todo Occidente, tienen una reacción de apatía, resignación y derrotismo. Hay una parte de Occidente empeñada en culpar a Occidente mismo de los males del mundo, y muy especialmente de la virulencia del terrorismo.

A pesar de esta situación de Europa, creo que hay razones para el optimismo. Pero para ganar la esperanza es preciso ser valientes, mirar la realidad frente a frente y no negar nuestra propia identidad.

¿Qué tenemos que hacer para recuperar la esperanza?

En primer lugar, estar orgullosos de nuestros valores y de nuestros principios, los que conforman nuestra identidad. Los que compartimos con otros en lo que llamamos Occidente y que tienen una validez universal. Los que nos distinguen de quienes los odian y por ello odian lo que somos y quieren destruirnos.

Si decidimos que no queremos ser lo que somos, si caemos en la dictadura del relativismo moral, alimentaremos la desconfianza, el miedo al futuro y al cambio. Promoveremos el apaciguamiento con quienes quieren destruirnos, un error fatal que ya cometió Europa hace años.

Es sobre la base de nuestra identidad como hay que hacer frente a la amenaza de los enemigos de la libertad y los retos del futuro.

Y es que el mayor peligro que acecha a Europa es la tentación del nihilismo. La de creer que no hay auténticos valores que merezca la pena defender, como la vida, la igualdad o la libertad. Que cualquier otro sistema axiológico, sea el que sea, es intercambiable con el nuestro. Esta tentación del relativismo me parece estéril y peligrosa.

Un relativismo moral que lleva a redefinir instituciones básicas en nuestra cultura. Las naciones y las sociedades fuertes son las que se basan en instituciones sólidas y respetadas.

Ese relativismo moral lleva también a socavar el concepto de los derechos individuales y universales, para sustituirlo por supuestos nuevos derechos en función de determinadas circunstancias de las personas. Vemos una proliferación absurda de derechos de diseño que le lleva a uno a preguntarse dónde queda la universalidad de los derechos de la persona. En definitiva, si realmente seguimos creyendo en la unicidad y universalidad de la idea de persona.

Una Europa que no crece económicamente, que no quiere tener hijos y que no está dispuesta a defender sus valores, ¿dónde va?

El gran reto al que se enfrenta Europa y en gran medida todo Occidente es creer en los propios valores. Y hay que decir que no es imperialismo desear que la igualdad y la democracia sean válidas en Milán, Londres o Nueva York pero también en Kabul, Bagdad o Teherán.

Fuera de nuestras fronteras el gran reto es la extensión de la libertad y de la democracia. Este es no sólo un deber ético, sino un desafío existencial. Procurar la libertad y la democracia para el mayor número de naciones y personas no es sólo un imperativo moral, también es un interés de primer orden para Europa. No llego a entender a quienes sostienen, con sus ideas o con sus acciones y omisiones, que la libertad y la democracia y el reconocimiento y garantía de los derechos fundamentales no son para todos. Porque si no son para todos, al final acabarán no siendo para nosotros.

El segundo reto gran reto al que nos debemos enfrentar es poner límites a Europa. Soy de los que piensan que el proceso europeo ha sido un éxito en términos históricos y que la ampliación ha sido uno de los grandes logros de nuestro tiempo. Me felicito sinceramente de que Rumania y Bulgaria hayan entrado a formar parte hace esto año del proyecto europeo. Pero Europa tiene que basarse en valores y tiene que ser viable.

Por eso hay que trazar un límite geográfico, porque el proyecto no puede consistir en la expansión perpetua. Europa debe ser viable y gobernable. Y convertir el eje de Europa en su ampliación sin límites es una forma de hacerlo inviable y de intentar esconder la falta de proyecto sugestivo.

Por otra parte pienso que los límites no deben ser sólo geográficos. Hay que poner también límites a lo que Europa puede y debe hacer. El origen de este proceso se basó en la idea de ampliar la libertad de los ciudadanos, de las personas. Europa no puede ser solo un proyecto de ingeniería social.

Hay que recuperar la idea primigenia de los padres de Europa, De Gasperi, Schumann y Adenauer, y avanzar por la Europa de las libertades. La condición de la libertad es la limitación del poder. Europa debe estar centrada en la libertad.

En este sentido hay que tener en cuenta que el marco histórico en el que la libertad ha crecido en Europa ha sido y es las naciones que la conforman. Europa no sobreviviría al intento de liquidar esas naciones, porque hemos de ser conscientes de que los valores europeos necesitan ser encarnados en realidades políticas más cercanas y decantadas por la historia.

El tercer gran reto de Europa es el de la economía abierta. El futuro de Europa sólo se puede basar en la economía de la libertad y de las oportunidades.

Si queremos generar confianza para crecer, la solución no es el intervencionismo ni el proteccionismo, sea a escala nacional o europea. Europa necesita crecer y crear más empleo. Y el camino para hacerlo de forma sostenida es el de la apertura y la liberalización, en un marco de estabilidad. El Mercado Único, la creación de la moneda única, el Euro, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento han sido grandes logros y convendría avanzar por ese camino.

También creo que Europa debe abrirse más al mundo. La creación de una gran zona económica de integración con los Países del Mediterráneo antes, con Latino América y otros después, tiene que ser un gran motor de crecimiento económico en Europa y en todo el mundo.

La experiencia histórica de Europa ha sido que cuanta más apertura e integración ha habido mejor han ido las cosas desde el punto de vista económico.

El cuarto reto al que Europa debe hacer frente es el de la inmigración.

Y creo que el modelo para tener éxito no puede ser otro que el de la integración, basada en los valores y principios de la sociedad abierta.

Esos valores que son europeos pero que se encarnan en las naciones que forman Europa. Es urgente que resolvamos esta cuestión y que cada nuevo inmigrante que llegue a Europa sea para compartir nuestros valores y principios, de raigambre judeocristiana, pero abiertos a todos. Y la única forma de hacerlo es integrarse en las naciones que integran Europa, en la sociedad italiana, francesa o española, cada una con su historia y su rica pluralidad.

Este año se cumplen cincuenta años del Tratado de Roma. Es una ocasión para conmemorar un éxito histórico sin precedentes. Pero también es una ocasión para alimentar la esperanza de una Europa que necesita afrontar el futuro con optimismo.

Confío en que los líderes europeos sepan lanzar el mensaje de la Europa fiel a sí misma, fiel a la idea de la libertad y la dignidad de la persona. La Europa de las naciones que ponen de lado sus querellas históricas a favor de un proyecto de libertad, apertura, fortaleza y confianza para ganar el futuro.

Pero, si esta es Europa, ¿que tenemos que decir de su relaciones con la parte del mundo donde se encuentran los millones de descendientes de europeos Latinoamericanos?

Siempre la Unión Europea se relacionó con los países de Latino América de distinta forma que con los Estados Unidos, pero con un retarde quasi culpable: no sólo relaciones económicas y comerciales, sino inversiones para garantizar el desarrollo y el estado de derecho, la cooperación cultural y científica.

El verdadero desafió es poner el desarrollo junto a los sistemas europeo y latino-americano en el marco global, con instrumentos de manejo y control que sean lo mas viables posibles por todos los países, respetando el medio ambiente y las normas de protección social, de las inversiones productivas internacionales y de los intereses propios de cada país.

La cooperación y la ayuda al desarrollo constituyen para la Unión Europea un compromiso fundamental, basado en los artículos 177-181 del Tratado de Roma. En consecuencia, la Unión Europea intenta contribuir a la reducción de la pobreza, al desarrollo sostenible y a la inserción de los países en desarrollo en la economía mundial.

La ayuda que brinda se compone exclusivamente de donaciones que, por definición, no exigen ningún tipo de reembolso. Junto con sus Estados miembros, la Unión Europea se perfila como el primer donante de ayuda pública al desarrollo en el mundo.

Para la Argentina, este compromiso empezó a materializarse en 1991, después de la ratificación del Acuerdo-Marco de Cooperación Comercial y Económica del 2 de abril 1990, y no ha dejado de fortalecerse desde entonces.

La Argentina se beneficia tanto de los programas geográficos de la Unión Europea para América latina como de sus programas temáticos. El monto de esta cooperación alcanzó los € 222,5 millones durante estos últimos 15 años, y en ella se incluyen los proyectos bilaterales, los temáticos y las participaciones argentinas en los diferentes programas. Esta suma asciende a € 444,1 millones si se cuentan los fondos destinados a la investigación científica.

La cooperación de la UE con Latino América se desenvuelve en 3 niveles.

1. Nivel bilateral. La cooperación de la UE se inserta siempre en el marco de la política de desarrollo decidida por el país beneficiario y refuerza las prioridades definidas por éste. En consecuencia, las acciones se seleccionan de común acuerdo con el Gobierno argentino y constituyen la estrategia plurianual de cooperación. Así, durante el 2005 y el 2006, se lanzaron en la Argentina los últimos proyectos de la estrategia 2000-2006, centrados en la educación primaria, la salud y los derechos humanos, mientras se definía, paralelamente, la futura estrategia de cooperación para el período 2007-2013. Desde 1991 hasta la fecha, se han financiado 35 proyectos por un monto total de € 92 millones.

2. Nivel subregional. La cooperación de la UE con el MERCOSUR tiene como meta esencial apoyar el proceso de integración. Se establece, también, un marco de estrategia plurianual de cooperación, en este caso, regional, y por ende, los fondos se destinan a las acciones prioritarias. Para el período 2002-2006, la suma alcanza los € 48 millones.

3. Nivel regional. La cooperación con Latina América se implementa mediante programas horizontales sobre temáticas específicas y con metodologías propias, tales como ALBAN, ALFA, AL-INVEST.
Argentina participa en 608 proyectos, que han recibido hasta el momento una contribución comunitaria de € 124,1 millones.

La cooperación temática se desarrolla a través de donaciones que se otorgan para proyectos específicos de las ONG, de otros actores de la sociedad civil o de poderes públicos locales. Los proyectos que se van a financiar se eligen mediante un mecanismo competitivo. Para cada temática, se organizan convocatorias internacionales o regionales, donde pueden presentar sus propuestas las organizaciones de la sociedad civil o las instituciones públicas locales. Aunque esta modalidad de financiación implica fondos más modestos que en el caso de la cooperación geográfica, hay que señalar que en la Argentina, ya se han financiado 101 proyectos temáticos por una cifra total de € 30,6 millones.

Hasta el presente, los fondos de la Unión Europea se han aplicado principalmente al ámbito de la cohesión social, la cooperación económica, los derechos humanos, el medio ambiente y la cooperación universitaria.

La UE aporta, además, fondos para el desarrollo de la investigación científica en el mundo. Desde 1991, 222 proyectos de investigación con participación de instituciones argentinas, canalizados por medio de los Programas Marco de Investigación y del Programa @Lis, han recibido una contribución comunitaria de € 221,6 millones.

Por el futuro de la cooperación geográfica con Latino América, la Comisión Europea presentó en el mes de abril su nueva estrategia para los años 2007 a 2013, que se acompaña por un paquete de ayuda sustancial de un total de € 2.690 millones.

Esta nueva estrategia se basa en las prioridades discutidas con los diversos países.

Los elementos esenciales son:

1) fomento de la cohesión social: lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclusión social;

2) apoyo a la integración regional y la cooperación económica;

3) promoción del conocimiento mutuo entre la UE y América Latina;

4) buen gobierno, derechos humanos;

5) desarrollo sostenible: y en particular, protección forestal y biodiversidad, entre otros aspectos.

Además de esta distribución, también habrá varios programas temáticos accesibles a todos los países de Latina América, tales como educación, salud, medio ambiente, emigración y sociedad civil.

Por supuesto, los actores privados, PyMEs y grandes empresas, sociedad civil, y públicos, Autoridades nacionales y locales, tienen que hacer sus partes, y laborar fuerte por un desarrollo verdadero y sencillo, durable y rentable por todos.

Esta es nuestra tarea! Vamos!

Muchas gracias.

Dime con quién andas y te diré quien eres.

July 4th, 2007

Con el fin de autodefinirse y diferenciarse de su pasado inmediato, por lo general los profetas de una nueva etapa histórica satanizan a los pensadores que los preceden. Pero, en realidad, la historia es continua y los contrastes entre periodos históricos sucesivos son menos agudos o claros de lo que se supone.

Ramón Mujica Pinilla.

¿Quién resiste un archivo?, a decir verdad, no conocemos a ningún mortal público, nacional o extranjero que pueda soportar ese “detector” de mentiras. La televisión, la radio, los medios gráficos, acumulan horas de transmisión y cientos de miles de centímetros publicados, donde, puede medirse el paso del tiempo no sólo en los rostros -de aquellos que aún no se han dedicado a disimularlo, lifting mediante-, sino en las múltiples declaraciones que políticos, hombres y mujeres con intensa y progresiva exposición mediática, mutan las otrora, para ellos, verdades inobjetables, por los hoy falsarios acontecimientos que, debido a cierto hecho misterioso, pareciera han descubierto por el paso de los años.

Hace poco tiempo, circuló un video donde el actual Presidente Kirchner expresaba que el ex presidente Menem, era poco menos que un semidiós. Que gracias a ese político virtuoso que inclusive -implícitamente, había superado a Perón-, la Patagonia, podía ver sus sueños realizados.

El otrora Gobernador Santacruceño, hoy Presidente de nuestra Nación, fustiga en cuanta tribuna se le presenta, “los males” de la segunda década infame, que al parecer, son el mayor origen de todas nuestras desgracias.

Puede quedarse algo mas tranquilo nuestro Presidente, no es un virus particular que solamente a él lo aqueja, esa patología, la de la mentira, también la adolecen otros jefes de estado. Por ejemplo, su amigo, el Venezolano Hugo Chávez. Para corroborar ello, complementamos el presente con un video que refleja la verdad de un archivo, que nos aclara, el viejo refrán con el que hemos titulado el presente despacho.

Esto es lo que nos espera.

November 3rd, 2006

Destacado 1:


Ence: muerte y contaminación:

Deberá mudar su planta en Pontevedra, España

Ante las presiones de los ecologistas y tras cuarenta años de contaminación indiscriminada, la planta de Ence en Pontevedra, España, tiene sus días contados: todo parece indicar que deberá ser relocalizada, dejando el lugar contaminado con mercurio y dióxido de cloro.

Sin embargo, Uruguay sigue considerando que es un territorio propicio para plantar eucalipto. Esa es una de las razones por las que Ence construyó su planta de elaboración de pasta celulosa en Fray Bentos.

Además de los incentivos para las inversiones extranjeras en forestación, otra de las razones fue la ley forestal uruguaya, sancionada una década antes que la argentina.

La planta que la empresa posee en Pontevedra sirve para conocer el oscuro futuro ambiental de Fray Bentos con casos de cancer, asma y conjuntivitis como una de las consecuencias.

Ante lo expuesto, creo que deberíamos apoyar decididamente a los habitantes de Gualeguaychú y no censurar los cortes de ruta.

Los uruguayos ya comenzaron una decidida campaña antiargentina. ¿Qué esperamos nosotros?

Entrevista a Mariano Marquinez, Presidente de FUA.

October 31st, 2006
Mariano Marquinez

Las serenas playas de Santa Clara del Mar, Partido de Mar Chiquita vieron nacer hace 27 años a quien es hoy el 11º Presidente de la FUA originado en Franja Morada desde 1984.

Mariano, un compañero de nuestra Facultad de Derecho, de la Universidad Nacional de Mar del Plata, está volcando desde que asumió un gran trabajo en pos de una nueva ley de educación superior.

Hace pocos días, aprovechando una de sus periódicas visitas a nuestra ciudad, tuvimos el agrado de entrevistarlo y conversar con el variados temas. Su exposición se centró en los problemas por los que atraviesa la educación universitaria y la educación en general en nuestro país.

Asimismo no dejamos de consultarlo por la crisis que vive la UBA.

Para finalizar la charla, nos habló de la relación que existe por parte de la conducción estudiantil universitaria que preside, con nuestro intendente Daniel Katz, quien hace algunos años integró los cuadros de Franja Morada y a partir de esa experiencia se lanzara a la carrera política que hoy lo tiene como conductor del Municipio de Gral. Pueyrredón.

[audio:marquinez.mp3]
Para escucharlo haga click en el reproductor, o si prefiere, puede bajar el mp3.

Funcionarios Venezoalnos con el Intendente KATZ.

October 27th, 2006

Un centro comercial para Mar del Plata y futuros intercambios con el INTA

Funcionarios y empresarios venezolanos mostraron gran interés por invertir en la ciudad tras entrevistarse con el Intendente Daniel Katz

Una comitiva de empresarios y funcionarios venezolanos, acompañados por la embajadora argentina en aquel país, Alicia Castro, fue recibida este jueves por el Intendente Municipal Daniel Katz, con el propósito de conocer las características geográficas y económicas de Mar del Plata para realizar inversiones e intercambios comerciales en el mediano plazo. Tras el encuentro, que se llevó a cabo en el despacho del jefe comunal, Castro aseguró que fue “una reunión muy positiva, con la intención de profundizar los acuerdos políticos entre ambos países, para buscar e identificar áreas concretas de cooperación.

Como sabemos, la Argentina y Venezuela están en un camino de integración distinto al que hemos conocido, tenemos la oportunidad de hermanarnos y de que empresas públicas y privadas busquen solidarizarse, complementarse y llevar adelante acciones comunes”.

Uno de los integrantes del grupo de la República Bolivariana de Venezuela fue el gobernador de la provincia de Bolívar, Francisco Rangel Gómez. El mandatario indicó que “uno de los empresarios que nos acompaña planteó la posibilidad abrir un gran centro comercial en Mar del Plata.

Nos sentimos sumamente satisfechos por los resultados que hemos obtenido en la gira y nos quedan cuatro días de trabajo muy fuerte todavía”. El político cercano al presidente Hugo Chávez adelantó que el gobernador de Nueva Esparta llegará en poco tiempo a la Argentina, con el mismo objetivo de acercamiento y aprendizaje entre los dos países.

Tras pasar por San Juan, Entre Ríos, Mendoza y Balcarce, los visitantes culminarán su gira promocional en Buenos Aires. La diplomática argentina explicó los motivos de la excursión por suelo argentino: “queremos federalizar el intercambio, que no quede en las grandes capitales, sino que baje a tierra, se meta en las provincias, que pueda interesar a las pymes y dinamizar nuestras economías regionales“. Uno de los puntales de la relación comercial pasa por el intercambio tecnológico que ya iniciaron empresas de maquinaria agrícola, próximas a instalarse en tierra venezolana.

Rangel Gómez agregó que “ahora le corresponderá a los alcaldes e intendentes estrechar esos lazos de amistad, abrir puertas desde el punto de vista burocrático, para que los sectores productivos de ambos estados puedan salir adelante en ese intercambio. Nosotros no vinimos a comprar ni a vender nada, vinimos a encontrarnos, a ofrecer a nuestra mano.

Estoy seguro que esta relación que ahora se viene fortaleciendo en un nivel más bajo, podrá lograr los objetivos con suma claridad y mucha seguridad”. Cabe señalar que el Estado de Bolívar cuenta con 240.000 kilómetros cuadrados de extensión, un millón y medio de habitantes y produce el 70% de la energía eléctrica que consume aquel país sudamericano. Además, es una región rica en maderas, hierros y aluminio.

Interés por la Industria Naval

Castro indicó también que uno de los temas tratados junto al Intendente Katz fue la actualidad de la industria naval local. “El neoliberalismo lo primero que hizo fue destruir las redes de transporte. Hoy, que hay una vocación política definida de acercar personas, bienes y servicios, nos encontramos con que están desmanteladas las redes ferroviarias y pocos barcos. Este es el momento de la reconstrucción y Venezuela necesita barcos. Además del proyecto de Astilleros Río Santiago, hay otros empresarios que podrán participar en esta reindustrialización. Sueño también, con que algún día exista un tren que vaya desde Caracas hasta Buenos Aires y porque no, a Mar del Plata también”, señaló finalmente la ex diputada nacional.

Fuente: Dirección de Prensa y Difusión del Municipio de Gral. Pueyrredón.

Entrevista.

October 26th, 2006

El Dr. Carlos Martín, dialogó hace minutos con el periodista Carlos Radicci a través de los micrófonos de Radio Municipal.

El tradicional referente de la UCR local, analizó rápidamente varios temas; entre los cuales puntualizó sobre las semejanzas del modelo de Kirchner con el modelo de Bush.
El mencionado político del partido fundado por Alem, expresaba que el presidente argentino disfraza de democráticas, medidas verdaderamente autoritarias.

El mismo autoritarismo que emplea con la prensa, también tiene cierto parecido con las actitudes del líder norteamericano.

Kirchner, decimos nosotros, ha tomado distancia con el militarismo norteamericano, para dirigir ahora los esfuerzos a una integración con la ex Unión Soviética. Así lo muestra la visita de la ministra Garré y la delegación militar que la acompaña. No obstante todo lo que se haga en ese sentido será simplemente alimentar una fantasía, en lugar de la verdadera reestructuración que necesitan nuestras fuerzas armadas.

En EEUU, los generales de fantasía en la pantalla grande utilizan su pedantería machista contra sus enemigos de ficción. Los mejores comandantes de la vida real tratan de caminar tranquilamente dentro de los mocasines del enemigo para predecir mejor sus movimientos. La administración Bush desperdicia tanto tiempo pavoneándose y encorvándose ante la galería mundial, que falla en percatarse de que tal comportamiento acelera la proliferación nuclear.

Nuestro presidente tampoco viene ahorrando peleas con todo aquel que se le enfrente o contradiga sus decisiones. Para ello, cuenta con una primera línea de lujo, el ex piquetero D´Elia y el ex guerrillero Kunkel.

Bush, tiene a su Secretaria de Estado Condoleezza Rice.

Por último el Dr. Martín, consultado por el periodista Radicci, sobre su parecer en los hechos de San Vicente, respondió que fue una pelea de bandas que respondían a un costumbrismo folclórico. De ninguna manera, remarcó, podemos admitir que el Estado delegara la seguridad de ese traslado a las fuerzas sindicales.

El Tribunal Fiscal de Apelaciones de la Prov. de Bs. As. funcionará en Mar del Plata

October 19th, 2006

En el marco de los actos por los festejos del 50º Aniversario, el Tribunal Fiscal de Apelaciones de la Provincia de Buenos Aires, realizarán una sesión en Mar del Plata, el 9 de noviembre, en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas.

La noticia fue confirmada luego de la reunión que mantuvieron este miércoles Mónica Viviana Carné, presidente del Tribunal, con el secretario de Economía y Hacienda comunal, Gustavo Schroeder. “Estamos cerrando los festejos de los 50 años de la creación de esta institución, la cual ha sido la primera de la historia del país“, informó la Presidente.

En el Tribunal se dirimen los conflictos entre los contribuyentes y el estado, vinculado con los impuestos que administra la Provincia de Buenos Aires.

El 24 y 25 de agosto se realizó la ceremonia central del Aniversario con un acto que se realizó en el Teatro Argentino de La Plata. “Y como históticamente puede sesionar en cualquier ciudad de la provincia, es un hecho histótico que salga de La Plata y sesione en otra ciudad”, dijo la funcionaria boneaerense.

Consultada sobre los motivos por los cuales se había decido por Mar del Plata, Carné dijo que “es una ciudad que tiene una excelente infraestructura y es muy cálida para este tipo de acontecimientos“.

Además del acto protocolar, se realizará una Jornada de Actualización Tributaria. “Conversaremos sobre la última jurisprudencia, con dos panelistas que tomarán temas de la Jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Nación y otro de las últimas modificaciones al Código Fiscal de la Provincia“, dijo la Presidente, que valoró el hecho de poder tomar contacto con las autoriades de la ciudad y de los consejos profesionales.

Fuente: Dirección de Prensa y Difusión del Municipio de Gral. Pueyrredón.