Archive for the ‘Economía’ category

« Older Entries
Newer Entries »

Lamento.

April 9th, 2008

Desde el inicio de la gestión K, este sitio como tantos otros, hemos sido y somos, críticos no sólo en el aspecto económico, sino político. Difícilmente el primero pueda desligarse del segundo.
Intuíamos o simplemente leíamos a través de un pasado un tanto oculto, que el esquema de poder del santacruceño transformado luego en proyecto de gobierno marital, llevaría al país a una situación de choque con la realidad globalizada que por estos tiempos hace rato deberíamos haber asumido, participado y, desde el Estado, principal actor, establecer serias y sólidas relaciones con el mundo en beneficio de los habitantes de nuestra República.

Pero como ya sabemos nada ha sido ni parecido. La bonanza económica no emergió en nuestras fronteras-para cierto sector social-por el arte mágico de la “conducción” K, sino, por el considerable aumento de los llamados comodities. Sucede que si a tales circunstancias económicas internacionales, no se suma una verdadera acción del Estado en el orden interno, la canilla lisa y llanamente se cierra.

El campo es el primero que ha dicho “BASTA”. Esto significa, que ya el gobierno no lo podra esquilmar más. A este sector le seguirán otros. El aparato político se resquebraja, al decir de Morales Sola. Por tanto, si rápidamente el actual régimen matrimonial no muta su tozuda posición, una vez más los argentinos habremos de sentir el doloroso efecto de la crisis. Esta vez, con consecuencias disitntas a las anteriores, pero con similar resultado para nuestro diario acontecer.

Ante lo brevemente expuesto, es que lamentamos profundamente no habernos equivocado en las apreciaciones que emitimos durante todo este tiempo K.

De las muchas opiniones que por estas horas circulan en la WEB, hemos tomado-para compartir- la publicada en el sitio Politicaonline.

El regreso de la deuda externa

La Argentina deberá enfrentar este año vencimientos por más de 17 mil millones de dólares, casi el 5,5 del PBI. Sin embargo, el país tiene cerrados los mercados de créditos internacionales y esto se combina con el explosivo crecimiento del gasto público que ya ronda el 35 por ciento. El conflicto con el campo confirmó además que la presión fiscal ya encontró su techo.

Escribe: Simón Rifkin

El discurso oficial sostiene que la reciente suba en las retenciones se instrumentó para que la importante suba que venían experimentando los granos a nivel mundial no se traslade a los precios de los alimentos que consumen los argentinos. Se agregó que esta medida también contribuiría a que la soja no continúe desplazando otras actividades como la ganadería y los tambos.

Todos motivos conmovedores que cualquier alma noble compartiría, pero que esconden una realidad menos halagüeña: la medida apunta básicamente a auxiliar las crecientes necesidades fiscales del gobierno.

Sólo en el 2008 la Argentina deberá enfrentar vencimientos de deuda y capital por más de 17 mil millones de dólares, aproximadamente el 5,5% del PBI. Este número incluye el futuro pago por los cupones atados al PBI que el gobierno no cuenta en sus estadísticas oficiales, pero se debe considerar aunque el mismo no sea fijo. Si nos guiamos por el discurso oficial de tener un superávit del 3%, faltarían solo un 2,5% por cubrir de los vencimientos. Para cualquier país de la región, exceptuando Argentina, Ecuador y Bolivia, sería sencillo cubrir estos faltantes en los mercados internacionales de crédito. Por ejemplo, Perú acaba de lograr el anhelado Investment Grade, Brasil esta muy cerca y Colombia sería uno de los próximos países latinoamericanos en alcanzarlo. Estos países hoy pagan tasas en dólares menores al 6%.

El superávit ya no es tan sólido

Los gastos crecen a una tasa cercana al 35% anual y no parece que en el contexto actual vayan a disminuir. Impacta en esta suba, la creciente inflación que obliga al Gobierno a destinar un mayor presupuesto tanto para la suba de salarios y jubilaciones, como a los subsidios, por ejemplo a la energía y el transporte, para que no suban las tarifas y empeore el panorama. Incluso, la falta de previsión e inversión en energía obligará al Estado a importar combustible liquido para reemplazar al gas, siendo el primero al menos 6 veces más caro. Además, el pasado año electoral genero mucha obra pública que debe ser terminada y que en muchos casos con presupuestos mayores a los planificados.

Es verdad que los ingresos también crecen a tasas altas, casi 30% anual. Pero si el gasto crece más que los ingresos y el año pasado tuvimos (con ayuda de la reforma previsional) un superávit del 3%, hay que subir los impuestos para alcanzar los objetivos fiscales. El impuesto más fácil de subir es sin duda la retención a un bien que se exporta casi el 100% de la producción, como es el caso de la soja. La suba en las retenciones aportaría al fisco una base de 0,5% del PBI y en caso de que el precio suba podría ser mayor.

Los nuevos límites

Sin embargo, lo que no previó el gobierno fue la rebelión del agro, que reaccionó ante un gravamen que al dejar afuera del negocio a los pequeños productores, logro unirlos a los medianos y grandes jugadores del campo, en el reclamo. Surge así un límite a la presión impositiva que puede soportar la economía.

En la actualidad la carga impositiva es superior al 30% del PBI o un 40% superior a los picos de los 90. Es decir, nunca antes en la historia de Argentina se pago tanto en impuestos. Así el recurso de seguir subiendo impuestos parece haber encontrado su techo.

A principios de la actual gestión desde el gobierno dejaban trascender que su objetivo era alcanzar un superávit del 3%, ahora hablan de llevarlo al 4% o 4,5% del PBI. Esto se explica porque en el Ministerio de Economía han comprobado que no va a ser sencillo conseguir los 6 mil millones de dólares que harían falta para financiar los vencimientos de deuda –el fracaso de Cristina Kirchner en Francia para destrabar la negociación con el Club de Paris es elocuente en ese sentido- y deberían cubrirlo con recursos propios.

Un claro ejemplo es la reciente licitación que lanzó Economía que tuvo que consolidar tasas variables superiores al 13% por 5 años para evitar el papelón de declararla desierta. En las AFJP y bancos recibieron llamados durante todo el día de la licitación presionando para subir la apuesta. Esta tasa es la más alta pagada por la administración kirschnerista en todo su ciclo.

El regreso de la deuda externa

Los inversores se dan cuenta que desde el ámbito fiscal el modelo esta tocando su techo. Sin poder subir los impuesto y con pocas perspectivas de reducir el gasto sin que esto derive en protestas de los sectores afectados. El perfil de deuda tampoco es demasiado tentador para los que decidan invertir en el país ya que a partir de este año el gobierno deberá amortizar cada vez más capital y pagar más intereses. Empieza a sentirse el peso que dejó para el futuro el canje de deuda, que despejo el camino por unos 5 años, es decir hasta el 2008. El futuro ya llegó.

Al darse cuanta de los problemas para refinanciar los vencimientos, el Gobierno emprendió dos caminos, uno interno y otro internacional que esperaban concretar cuando se normalice la economía mundial. Primero avanzar en el plano local, sumando recursos mediante la suba de retenciones. Ante la crisis que planteó esta decisión se decidió acelerar el plano internacional para conseguir financiamiento.

La idea inicial era comenzar a tantear con los organismos internacionales un paquete de préstamos para el tesoro. Pero en vez de eso finalmente se decidió mandar al ministro de Economía Martín Lousteau a la asamblea del BID a tratar de conseguir un “blindaje” de 8.000 millones de dólares, que hasta ahora brilla por su ausencia. Se habían conseguido apenas 420 millones, que deberían repartirse entre Aysa, el Senasa y las provincias.

Además, en Economía avanzan en conversaciones con grandes bancos de inversión para ver la posibilidad de realizar un canje de los bonos de próximo vencimiento por otros a 10 años de mayor liquidez. Casi, un nuevo megacanje.

El problema es que cuando el campo dijo basta, los inversores también dijeron basta a continuar prestando dinero sin un plan serio a largo plazo que permita consolidar un superávit fiscal genuino y no uno que se basa en un impuesto a las exportaciones que depende de precios externos. El gobierno terminó así, mordiéndose la cola.

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, nacionales, Otras plumas, Sociedad

La guerra alimentaria.

April 4th, 2008

Kirchner se prepara para la guerra alimentaria
El ex presidente es el abanderado de la guerra total contra el campo. Las guerras alimentarias y los testaferros para comprar tierras.

Escribe Silvia Mercado. Para Politicaonline.


Increíble, pero real, el Gobierno sólo conoce el camino de echar más leña al fuego. Y cada hora que pasa, cava un poco más la trinchera para aislarse ya no sólo de los productores agropecuarios de todos los tamaños y regiones, sino de cada vez más amplias franjas de la población que empiezan a percibir que la Presidenta que incluso muchos votaron, no tiene la voluntad de aceptar que algo realmente grave está ocurriendo en la sociedad argentina.

En la fenomenal incapacidad de Néstor Kirchner de incluir a los productores agropecuarios en su visión del mundo, se esconde mucho más que una visión retrógrada de los protagonistas del campo real o un criterio falsamente industrial de fomento. “Kirchner es como Atila, lo que no domina, lo incendia”, dijo un conocido agrónomo en un piquete a La Política Online. Y debe tener razón.

Kirchner tuvo varias etapas en su relación con el campo. Cuando era gobernador, y como no los entendía, apeló a poner al titular de Confederaciones Rurales Argentinas en su provincia al frente de la cartera agropecuaria. Ese hombre es Javier De Urquiza, productor ovino de Gregores, candidato a vicegobernador en la fórmula radical que cayó frente al Partido Justicialista, y hoy Secretario de Agricultura de la Nación.

Durante todo este tiempo, De Urquiza jamás dudó de su rol. Hace lo que Kirchner quiere, en el momento que Kirchner pretende y y usando las palabras exactas que Kirchner ordena. Cuando productores como Silvio Corti se quejan de que “hace años que nos vienen entreteniendo con promesas que nunca se cumplen”, habla básicamente del esfuerzo de De Urquiza, justamente, por distraerlos, confundirlos, enfrentarlos. “Entretenélos”, fue una orden reiterada de Kirchner a De Urquiza.

Inventando la realidad

Mientras tanto, el campo aportaba con su cosecha al disfrute personal del entonces Presidente, que se regodeaba auscultando personalmente el ingreso de divisas que ampliaba el superávit. Pero como nadie es feliz para siempre, mucho menos Kirchner, que necesita fabricarse problemas para encontrarle sentido a su vida, la suba de precios internacionales de la carne lo puso en alerta y decidió frenar abruptamente las exportaciones.

Se le dieron cantidad de opciones para aumentar la producción de carne, realizar un esquema de cortes baratos para el consumo interno y cortes caros para el consumo externo y replicar lo que hizo nuestro vecino Uruguay (que, dicho sea de paso, gracias a los dislates nacionales está superando a la Argentina en exportación de carne vacuna). Más rentable a su imagen era usar el atril y pedir carne barata para el pueblo, aún cuando se estuviera creando problemas en el futuro. El largo plazo quedaba demasiado lejos. Además, todavía no se le había ocurrido inventar su propio índice inflacionario.

Iguales problemas empezaron a padecer otras cadenas de alimentos. La leche, las hortalizas, el trigo, el maíz. Kirchner empezó a enviar a Guillermo Moreno para convencerlos con métodos extrambóticos que sus productos eran caros. Fueron meses durísimos. Moreno apretaba y en la Secretaría de Agricultura los técnicos hacían decenas de propuestas para lograr efectivamente la baja de precios internos sin provocar la caída de la producción, que traería gravísimos problemas de abastecimiento en el largo plazo. Pero en fin, también aquí el largo plazo quedaba demasiado lejos.

Ante la multiplicación de conflictos con casi todos los sectores de la producción, varios pinguinos venidos del frío para acompañar la gestión de Kirchner, llegaron al convencimiento de que “Moreno está en contra de la producción”. Uno de ellos, pingüino de purísima cepa, se trompeó con Moreno varias veces. No trascendió antes, ni publicamos su nombre ahora, porque no tendrá más remedio que negarlo. Pero todos en el sector agropecuario saben de quién estamos hablando, y lo que de verdad piensan los pinguinos de la Secretaría de Agricultura de Moreno y de las políticas para el campo que debieron implementar contra toda racionalidad agropecuaria. No tenía claro por esa época que el “loco” Moreno era, en realidad, el “loco” Kirchner.

Para dejarlo contento a Néstor, estos pinguinos agropecuarios hicieron de todo. Viajaron cien veces a Venezuela para ayudarlo a producir alimentos a su aliado Hugo Chávez. Llevaron a Gustavo Grobocopatel y decenas de industriales del campo a intentar hacer negocios en esos extraños parajes de economía recontranegra. Demoraron hasta el límite de lo indecible la promoción de los biocombustibles para no enfrentarse con Chávez. Inventaron decenas de subsidios para tranquilizar la furia controladora de Kirchner y así tenerlo tranquilo, por la domesticación que la entrega del dinero supone entre los subsidiados.

Nada alcanzó. Javier De Urquiza quiso defender la política K el año pasado en la inauguración de la Sociedad Rural, y tuvo que salir disparado ante el llamado del mismísimo Kirchner, a pesar de que había chequeado su discurso esa misma mañana. Ese día de locos, uno de los pinguinos más pinguinistas estaba decidido a renunciar. No toleraba más el delirio de su jefe irascible y sólo quería irse a su casa del sur a descansar.

La guerra alimentaria

Pero por si fuera poco, alguien lo convenció a Néstor que los alimentos se están transformando en un elemento tan estratégico como la energía, que dividirá al mundo entre “los que tienen alimentos y los que no tienen alimentos” y provocará guerras.

Esa debe ser la verdadera razón por la que Kirchner salió a comprar campos a través de testaferros (La Política Online publicó al respecto la compra de una de las estancias más grandes de Santa Cruz por parte de Lázaro Báez) y a liquidar a los pequeños y medianos productores con las retenciones para concentrar la propiedad de la tierra y las decisiones de producción, precio y exportación. Los pocos que lo rodean dicen que pasó de ignorar al campo a pretender saberlo todo y a su modo, es decir, evitando la lectura de todo manual probado por la experiencia.

Parece que Kirchner dice que los pequeños productores liderados por la Federación Agraria son “idiotas útiles” utilizados por la derecha que pretende quedarse con la producción nacional de granos para dominar la Argentina. Los que lo escuchan por estos días no saben si está loco o realmente convencido, pero la única información que escucha es la que confirma sus presunciones, y cualquiera que pretenda llevarle otra lógica se transforma en un enemigo directo al que hay que eliminar.

Mientras tanto, la población asiste a este desquicio sin creer lo que ve, y en el mundo observan su obcecación demudados. Sus propias huestes empezaron a mirarlo raro. De a poco, comienzan a alejarse, aunque sin musitar palabra. Es como un rey trastornado, del que uno podría reírse despanzurrado, sino fuera porque todo lo que está sucediendo es demasiado trágico.

Para Kirchner, el largo plazo llegó. Habrá guerras en el mundo, y tal vez empiecen en el interior de la Argentina. Si no quieren producir como él dice, no producirán nada y producirá él mismo. Ya aprendió cómo hacerlo. No es tan difícil, asegura. Y uno que lo escuchó se está preguntando si no estarán yendo demasiado lejos.

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, nacionales, Otras plumas

Capitis Diminutio.

March 28th, 2008

El término latino capitis diminutio, fue empleado en el día de ayer por nuestra Presidenta en el discurso casi de barricada que desarrolló en Parque Norte, en el mismo, quizás con algo menos de intemperancia que la acostumbrada, llamó al diálogo a la gente del campo.

La expresión verbal señalada en el título, fue una referencia casi metafórica con la cual la Sra Presidenta aludía a su género, en el sentido que todo a una mujer le cuesta más, y particularizando la circunstancia por la que le toca atravesar al país, ello sería una barrera adicional-según la primera magistrada-que obligadamente debe sortear en forma adicional. Dificilmente buena parte de la concurrencia haya tenido noción de su significado-salvo los abogados con algún recuerdo de su paso por la facultad-Pero de ninguna forma coincidimos con la subjetiva posición de Cristina Fernández, que siendo mujer se le ponen trabas accesorias al alto mandato que el pueblo le otorgó.

Una columna de opinión de Esther Tusquets hace referencia al término, asimilandolo tal si fuera una “disminución” de la libertad. En tal sentido la misma expresa:

Las visiones pequeñas conducen a soluciones pequeñas y a creaciones diminutas. Uno puede terminar preocupado de lo subalterno. La calidad de vida es una aspiración legítima, pero sus versiones descafeinadas pueden ser origen de desequilibrios muy duros.

Más adelante, la columnista, replica sobre la libertad, elemento, que no es tomado muy en cuenta por los actuales gobenantes. Sobre el mismo dice Esther Tusquets:

Hay que cuidarse de un modo de vida insípido, la libertad fue concebida para ampliar los horizontes. El ensimismamiento a la larga produce anomia o depresión. El espacio de libertad al que uno renuncia, generalmente, lo termina usando otro.

Volviendo al término en cuestión; Capitis Diminutio significa, de acuerdo al Diccionario de Expresiones y frases latinas. – Madrid : Gredos, 1995

“Disminución de categoría”, “pérdida de derechos civiles”. Todo ciudadano romano desde el punto de vista del Estado era un caput o persona y las relaciones que de un hombre hacían un ciudadano se referían a tres condiciones o status : 1ª)status libertatis por el que las personas eran libres o esclavas. Quien desde la libertad caía en la esclavitud, como los prisioneros de guerra o los condenados a pena capital , sufrían la capitis deminutio maxima. 2ª) status civitatis. Todo hombre que vivía en el Estado romano era civis o latinus o peregrinus y si perdía este estado de ciudadanía, por ej. con el destierro, sufría la capitis deminutio media 3ª)status familiae. Si una persona pasaba de una familia a otra y perdía los derechos de su familia anterior sufría la capitis deminutio minima.

Haciendo un uso extensivo del término que nos ocupa, la capitis diminutio es lo que pareciera, potencialmente, anidar en la cognición de la Sra. Presidenta sobre la problemática del campo y del resto de componentes que desató la furia cacerolera.

En su discurso la Presidenta otra vez hizo mención sobre algunas hojas de la historia. Los hechos pasados pertenecen a ese tiempo y de ninguna forma pueden reiterarse. A pesar de ciertos sueños truncos, la historia no se repite:
Los años que van desde mediados de la década del ’50 a mediados de la del ’70, aproximadamente, fueron años muy convulsionados en el mundo entero. Durante ese período se registraron cambios y movimientos revolucionarios en distintas dimensiones de la experiencia social: en la política, en el arte, en la cultura, en las relaciones internacionales, etcétera. Más allá de sus particularidades o características específicas, estos movimientos tenían en común su rebeldía frente al autoritarismo y al poder (político, económico, social), su cuestionamiento ante lo establecido. La palabra “liberación” parece ser una clave, un común denominador de lo que estaba pasando en distintas partes del planeta: muchos países dependientes enarbolaban las banderas de la “liberación nacional”; grupos de mujeres levantaban la de la “liberación femenina”; en gran parte de Occidente nuevas camadas de jóvenes proponían y practicaban la “liberación sexual”; surgían y se consolidaban movimientos políticos de izquierda que, cuestionando las diferencias de clases en la sociedad, sostendrían proyectos políticos de “liberación social”. Este clima de ideas estaba acompañado por acontecimientos de orden internacional que marcaron la época. Todo eso ya ocurrió y si nos detenemos a recordarlo, perderemos hasta el mismísimo tren bala.

Con todo respeto Sra. Cristina, usted no puede presentarse ante Argentina y el mundo, teniendo a su lado a un par de delincunetes que se dedican a reemplazar a las fuerzas de seguridad. Usted no puede chicanear a sus virtuales interlocutores-que en ese instante eran millones-aduciendo que el color de piel de los violentos que impiden expresarse a buena parte de la sociedad con el pretexto que son golpitas, son a los que discrimina ciertos sectores sociales, usted no puede aludir a lo que algún descerebrado-o quizás un servicio-escribió en algunas paredes sobre que vuelva el ex dictador Videla. No es lo que piensa y siente la mayoría de la población que habita nuestra Patria. Lo que realmente muchos pensamos y sentimos es que otra vez fuimos esquilmados en nuestro sueño de vivir en un País que merece ser vivido.

Con la soberbia puesta de manifiesto en cada acto que protagoniza usted o sus adláteres, tal sueño cae a pedazos.

Argentina ha crecido debido a que los precios de los alimentos crecieron en el mundo a la par del petróleo, no por la “magia” de Néstor Kirchner. Todos sabemos que las retenciones son una necesidad técnica, pues de otra forma caeríamos en un colapso financiero. Pero las mismas no pueden sobrepasar ciertos límites, pues degeneran en lo que usted bien sabe, se llama exacción. Por ende, se estaría violando el derecho de propiedad consagrado en la constitución (Art. 17).

Nadie quiere que usted se retire antes del 10 de diciembre del 2011. como tampoco una mayoría puede asegurarle que uested o su esposo podrán ser reelegidos.
El pueblo libre, no el sector al que trasladan en colectivos desvencijados y le proveen vianda y viáticos, ha dicho hasta aquí llegamos, ni un paso más. Por tanto, haga uso de su inteligencia y capacidad y rreconduzcanos en orden por el resto del período que le resta.

Usted no goza de una categoría distinta a la que la Constitución tiene previsto para los Primeros Mandatarios, menos aún, usted y el resto de los argentinos de su generación y de las anteriores, nacimos libres y provenimos de ancestros en igual condición, por último, la familia que formó junto a su esposo no la ha privado de ninguna libertad, por el contrario, le ha permitido ocupar el más alto y digno cargo al que puede aspirar todo argentino.

Por todo ello Sra Presidenta, no imagine barreras en su acción, no se incluya una “capitis diminutio”, despliegue toda su capacidad y entienda que el pueblo verdaderamente la acompañará-aún no pensando como usted-hacia un destino de grandeza, pero jamás a un estrecho callejón donde quepamos muy pocos.

Enrique Serra.-

1 comment »

Posted in Actualidad, cultura, Economía, nacionales, Noticias, Sociedad

Semana Santa.

March 22nd, 2008

La historia registra Semanas Santas intrincadas en su espacio tempral con acontecimientos políticos y económicos que han trascendido las fronteras donde se desarrollaron. En efecto, en nuestro país es bien conocida la rebelión de los llamados carapintadas ocurrida en Abril de 1987 y la respuesta que tuvo para tal hecho, el gobierno presidido por Raul Alfonsin. Debemos acotar, a manera de digresión, que el Partido Radical que llevó al triunfo, en 1983, a la fórmula Alfonsín-Martínez, contaba con la única plataforma política que a priori había anunciado el enjuiciamiento a las cúpulas militares que habían asaltado las Instituciones argentinas en marzo de 1976. El otro partido político argentino que disputó la presidencia, no tenía en sus bases programáticas similar propuesta.

Hace noventa y dos años, en el domingo de Pascua de 1916, las principales organizaciones “sediciosas y subversivas” de Irlanda se unieron bajo un nuevo nombre. Eran la Hermandad Republicana, los Voluntarios, el Ejército Ciudadano de los sindicatos socialistas, la Liga Gaélica, gente suelta de fusil y de traje, y hasta las señoras de la Unión de Mujeres seguían órdenes del Consejo Militar revolucionario, preparando armas y bombas caseras para el alzamiento del lunes. Algunos creían sinceramente que el país se levantaría y podrían terminar con setecientos años de dominio inglés, ahora que Londres estaba hasta el cuello en la Primera Guerra Mundial. Otros, más realistas o pesimistas, sabían que la rebelión estaba perdida pero pensaban dar testimonio, con sus vidas, de la vitalidad de la causa. Iban a proclamar la República de Irlanda y las organizaciones se unían bajo el nuevo nombre de Ejército Republicano Irlandés. Nacía, así, el IRA.

Hoy, Semana Santa del 2008, se lleva a cabo, pacíficamente, por ahora, otra rebelión. Es el sector del campo el que ha salido de sus claustros de trabajo para decir basta al atropello de un insaciable gobierno, que además, cargado de rencores y en una absurda posición ideológica, quiere instaurar la idea, que ganar plata en la Argentina, esta mal. Quizás solamente-a criterio del Kirchnerismo-, puedan hacerse ricos algunos funcionarios públicos, en base a extraños acuerdos con ciertos ladrones privados. Relatar el cúmulo de sospechas e imputaciones sobres actos de corrupción que pesan sobre ciertos integrantes del actual régimen, llevaría varias páginas.

Por lo expuesto, es que expresamos nuestro total repudio ante una insostenible exibición de soberbia puesta de manifiesto por parte los ministros Fernández y Lousteau, que públicamente, quizás cumpliendo órdenes del matrimonio presidencial, han redoblado la apuesta de enfrentamiento en lugar de buscar el dialogo. Unico camino que lleva a la paz y al entendimiento entre seres normales.

Pero existe una tarea que por estas horas deberían llevar a cabo los profesionales del derecho ligados a las organizaciones gremiales ruralistas, la misma, no es otra que incoar una excepción, pidiendo a la justicia se declare inconstitucional el desmesurado impuesto llamado retención. El mismo, a nuestro criterio, se confunde con la expropiación. Nuestra Ley Fundamental admite la posibilidad de la expropiación de una propiedad por causa de utilidad pública, siempre que sea previamente indemnizada y en virtud de una sentencia fundada en ley.

Estas anormales circunstancias hiper fiscalistas son posibles, pues este tipo de medidas se toman amparadas en la excepcionalidad que otorga la Ley de emergencia, instituto que es tiempo revise la Jurisdicción ante la inacción de nuestro Congreso.

Preguntémonos por una vez, ¿existía en el andamiaje político de aquel hombre que arribó a la Presidencia de la República por elección primaria de Duhalde y con sólo el 22% de los votos, un proyecto sojero?, La respuesta será negativa, por tanto, ahora que el mundo esta demnadando este cereal, que nuestra gente de campo ha hecho todo el esfuerzo para conseguir los mejores rendimientos mundiales, ¿puede admitirse se los despoje de sus legítimas ganancias?. Es ilógico que la respuesta que hayan elaborado desde la esfera oficial, sea recordar lo ocurrido durante la del década del 90, en ese tiempo, Kirchner y sus actuales acólitos aplaudían el uno a uno y la politica entreguista que por entonces campeaba el horizonte político del país.

Para ser más concreto: Decía Roberto Cachanosky; aquí no existe un plan económico de largo plazo. Aquí tenemos, solamente, un proyecto de acumulación de poder y un tipo de cambio alto que se subordina a ese objetivo. El besamanos de intendentes y gobernadores, devenidos en K de la primera hora, se desvanecería instantáneamente si la caja desapareciera. Esto lo saben Kirchner, los intendentes, los gobernadores y los empresarios. Todo es muy frágil como para que alguien arriesgue su capital en un país en el cual sólo existe un proyecto político personal sustentado en una gran artificialidad.

El anterior artículo fue elaborado por su autor hace casi un año, hoy, la inlación acumulada-REAL-hace insostenible el dólar a 3,17.

La conclusión más contundente que este lamentable episodio ha entregado hasta el momento, ha sido la unidad emergente del sector agropecuario y de muchos otros-especialmente del interior- que son beneficiarios directos del trabajo de la gran familia del campo argentino. Esos sectores se han puesto de pie, han erguido su cuerpo y su espíritu ante un inaudito procedimiento fiscalista claramente confiscatorio, y que dejará a miles habitantes de nuestros pueblos de provincia sin trabajo. Las voces de protesta que ciertos impresentables por estas horas, pretenden hacer oír, no tendrá eco. La mayoría del pueblo argentino se ha percatado del desvergonzado avance de un gobierno que ha demostrado hasta la fecha no tener límites en su afán de abolir-para ciertos sectores-el derecho de propiedad.

La historia es rica en el registro de otros procederes con algún parecido. Todos, absolutamente todos los gobernantes que intentaron avasallar o sojuzgar a sus dirigidos, finalmente fracasaron. Algunos terminaron siendo denostados por sus conciudadanos, otros en la cárcel, también hubieron quien pagaron con su vida el haber traicionado a su pueblo.

Enrique Serra.-

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, historia, Sociedad

Una reforma agraria encubierta.

March 18th, 2008

Un despacho de Agencia Total News expresa:


Era previsible. Precios internacionales por las nubes -una nueva burbuja- han despertado en todo tiempo la codicia de gobernantes, siempre necesitados de caja -léase de poder-. Si de efectividades conducentes se trata, sumar de un plumazo u$s 1.400 millones a la Bolsa es un argumento más que suficiente. Suficiente, claro, en un país en el que los poderes del Estado no se preocupan ya en defender a los ciudadanos de tales exacciones y arbitrariedades porque han sido docilizados -precisamente- por la todopoderosa caja política.

La sumisión no es exclusiva a jueces o legisladores. Los argentinos, en su amplia mayoría, han sido sometidos por la billetera y no invocan sus derechos; se avinieron a la ley de la selva que -como siempre- la dicta el león. Ya se los ve enredándose nuevamente en discusiones sobre si los márgenes «toleran o no» el nuevo zarpazo del rey.

Las nuevas alícuotas significan una virtual estatización de la producción agrícola. Y por cierto que el aporte del agro no se agota en las retenciones: luego de que le saquen 44,1% -sólo por ahora- sobre sus ventas de soja, deberá pagar Impuesto a las Ganancias, impuesto a los Ingresos Brutos, impuesto al cheque, y una parte sustantiva del IVA, que por diseño no puede descargar. Digamos que algo más de 80% de lo que facturó… ¿ A quién le importa la jurisprudencia de la Corte Suprema, que estableció en 33% el «tope más allá del cual estaría comprometida la garantía del artículo 17 de la Constitución?

Debe sumarse a la lista la tasa de gasoil que el campo paga por los 4.800 millones de litros anuales que consume y que subsidian al transporte urbano y suburbano y a los camioneros. Transportistas que, según denuncian las estaciones de servicio, revenden al campo con notable sobreprecio la mitad del gasoil subsidiado que reciben.

En esta nueva reforma agraria, el progresismo no viene por el campo -por la tierra-sino por la renta que el campo produce. Como hemos dicho e insistido, los productores rurales cargan con la tragedia de ser productivos en un país prebendario. Nada más productivo en la Argentina que el sector agropecuario; nada más parasitario que quienes viven del poder estatal. Nada nuevo bajo el sol.

Lo que sí sorprende es la osadía de presentar el despojo como un avance hacia una mayor seguridad jurídica. Con caras sonrientes, ministro y secretario nos informan que la noticia merece festejarse. Es que en esta perinola productivista, unos llevan siempre y otros no dejan de poner.

# Rentabilidad

A la cultura prebendaria se añade una cosmovisión autoritaria, que concede a los Kirchner, a los Fernández, a los De Vido y a los Moreno, derecho y capacidad para decidir cuáles son los niveles de rentabilidad «adecuados» o « tolerables» y quiénes merecen ganar más y quiénes menos. ¿Somos acaso dueños del producto de nuestro trabajo si desde un despacho oficial pueden fijar el valor al que debemos transferirlo? En ese marco, el hombre pasa a trabajar bajo un régimen de concesión y deja de actuar como legítimo propietario con pleno ejercicio de la libertad de comerciar.

El núbil ministro ha hecho, pues, sus deberes: la dura labor de los chacareros asegurará que príncipes y cortesanos continúen viviendo sin atribulaciones de la mágica caja política.

Nada es gratis

Se puede meter mano a gusto en la economía; sólo hay que hacerse cargo de las consecuencias. Y si bien la suba de las retenciones poco tiene que ver -como quiere venderse-con el combate a la inflación, el latrocinio acarreará inevitables pesares a la actividad.

Queda ante todo claro que este modelo económico puede llamárselo de cualquier modo menos productivo. Pues no sólo castiga la producción sino que lo hace particularmente en los sectores más productivos y eficientes. A los chacareros, por caso, más les valdría especular en la compra y venta de sus insumos -los fertilizantes han duplicado su valor esta temporada-que labrar sus tierras. O dedicarse a la especulación financiera, arbitrando bonos públicos desvalorizados por una inflación tramposa contra bonos también públicos ajustados por un PBI tramposamente inflado (34 % de renta directa en 14 meses).

El aumento de los derechos castiga especialmente a los propietarios de los campos antes que a los arrendatarios y grandes empresas de siembra que acostumbran pactar los alquileres en quintales de soja. Y será particularmente gravoso para los chacareros de las zonas marginales.

Cierto es también que la actividad da señales de no tener el vigor que la mentira estadística le atribuye. Es que el subestimar la suba de precios tiene como obligado correlato la sobreestimación de las cantidades producidas en la economía.

Ya desde julio comenzaron a meter mano en los indicadores de la actividad manufacturera para disimular las consecuencias del faltante de energía. Desde ese mismo mes, las estadísticas de supermercados y shopping vienen sufriendo manipulaciones que minimizan la suba de precios en esos locales e inflan consiguientemente el crecimientos de las ventas. Nuestra estimación sobre la evolución real de las ventas físicas de los supermercados en enero arroja un aumento de 6,8% interanual, en lugar de 25% anunciado.

Impuestos y costos

La correspondiente a los centros de compra está en un rango de entre 0,5% de caída y un aumento de 1,1% interanual. Es obvio que los incrementos en la presión tributaria -que llegan a ser brutales en el campo, que es precisamente el sector de la economía que más invierte-y el aumento en los costos laborales y en los aportes a las AFJP (de 7% a 11%), junto a la incipiente recomposición tarifaria, restarán fuerza a la demanda del sector privado. Tampoco es menos cierto que todo este creciente enjambre de retenciones y compensaciones dejan en el más estridente ridículo nuestros reclamos contra los subsidios agrícolas en la Unión Europea y Estados Unidos. Y, peor aún, inoculan en el sector más competitivo de nuestra economía el virus de la dependencia del Estado y la consiguiente tentación por el lobbysmo prebendario, actividad predilecta -y no poco rentable-de la burguesía kirchnerista.

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, nacionales, Noticias, Otras plumas, Política

Carne podrida.

March 15th, 2008

En la costa central de Venezuela se encuentra Puerto Cabello. Ciudad que posee uno de los dos puertos de mayor importancia económica e histórica de Venezuela. Dicho puerto se estableció a mediados del siglo XVI, debido a su ubicación estratégica que permitía cómodamente la llegada a tierra de flotas enteras de la armada española. Al rededor de éste, fue creciendo la población que hoy en día conocemos como la ciudad de Puerto Cabello.

El Puerto se convirtió durante la colonización en un punto importante para el comercio, ya que era considerado como uno de los mejores puertos del nuevo mundo: desde aquí salía el cacao, el café, el algodón y el índigo a las islas holandesas.

En la actualidad Puerto Cabello recibe y exporta gran cantidad de mercancías. Un cargamento de carne, recientemente arribado desde nuestro país, lo hizo en estado de putrefacción. De confirmarse la especie cuyo detalle linkeamos abajo, podríamos confirmar que ni siquiera con los venezolanos, con los cuales el gobierno pretende mantener inmejorables relaciones, nuestros empresarios son capaces de demostrar seriedad. Algo realmente lamentable y que deshonra a toda la industria cárnica argentina.

Carne importada desde Argentina para Mercal.

La Misión Mercal (Mercado de Alimentos) es uno de los programas sociales incentivados por el gobierno venezolano de Hugo Chávez. Creada oficialmente el 24 de abril de 2003, la Misión Mercal está destinada al sector alimentario, dependiente del Ministerio de la Alimentación.

El programa consiste en construir y dotar almacenes y supermercados con alimentos y otros productos de primera necesidad a bajos precios para que sean accesibles a la población más necesitada. Los alimentos están subvencionados y llegan a los estantes sin intermediarios, de manera que los precios ofrecidos suelen tener un descuento de entre el 30 y el 45 por ciento de los observados en las otras cadenas de distribución. En este aspecto se ha hablado de competencia desleal por algunos dueños de establecimientos comerciales privados, que alegan bajas en sus ventas.

Hallaron más de 215 mil kilos de carne podrida en el muelle

Puerto Cabello, marzo 14 (Jesús Rafael Argöello).- Más de 215 toneladas de carne de bovino importada recientemente desde Argentina y consignada a la red Mercal, fueron localizadas en estado de descomposición por autoridades portuarias durante una jornada de inspección desplegada en el área seis del Ipapc, específicamente en patios de la almacenadora Servicom.

Fuentes portuarias que prefirieron mantener el anonimato revelaron que la carne empaquetada fue enviada hace aproximadamente quince días por la firma argentina “Quatro Marcos” en ocho contenedores refrigerados.

(NOTA de OPINORAMA) :La Sociedad Quatro Marcoses de origen brsileño, recientemente adquirió varios frigoríficos argentinos. Desconocemos el origen del embarque. De todas formas no dejamos de reslatar que hay responsabilidades de control (SENASA) QUE SON INELUDIBLES por parte de nuestras autoridades.

Se supo que el hallazgo fue hecho entre la tarde del jueves y la mañana de este viernes por funcionarios del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (SASA), mientras practicaban sus inspecciones rutinarias a los cargamentos de alimentos que regularmente ingresan vía marítima.

Tras la inspección técnica, trascendió que a pesar de que los refrigeradores de los furgones funcionaban perfectamente, la carne bovina mostraba un aspecto verdoso, razón por la cual expertos presumen que fue importada ya descompuesta.

La fuente detalló que seis container fueron detectados el jueves, mientras que los dos restantes ayer en la mañana, cuyos números de identificación corresponden a los seriales GESU9239665 y CRLU1287581.

Para la tarde de ayer autoridades sanitarias, militares, del Seniat y del Instituto de Puerto estaban tramitando la destrucción del cargamento utilizando el método de la incineración, que se presume sea ejecutada en el transcurso del fin de semana en una planta de quemado que funciona en la Zona Primaria y administrada por una empresa de nombre “Maringarven”.

Situaciones similares a éstas han sido denunciadas en reiteradas oportunidades por trabajadores portuarios y desmentidas por funcionarios del Gobierno Nacional en los últimos días.

Comments Off »

Posted in Actualidad, cultura, Economía, historia, Internacionales, nacionales, Noticias, Otras plumas

Sin tapa.

March 12th, 2008

Hoy, la muerte del genial Jorge Guinzburg le ahorra al gobierno familiar de los K, la tapa de los diarios; ello debido a los serios problemas por los que atraviesa la economía nacional, así como la falta de seguridad y el desastre que ocurre en las rutas y calles de la Argentina, a raíz de los fatales e incontables accidentes. Tanto es así que hasta la prensa europea se ocupa del último lamentable gran accidente en Dolores.

Según un artículo publicado en el Dario Popular falta mercadería en las góndolas de supemercados y almacenes de barrio en el ámbito de la Capital y Gran Buenos Aires.
Papelón del día: Guillermo Moreno revolviendo los expendedores en busca de nafta

La política de regulaciones de los Kirchner, que ejecuta Guillermo Moreno, no funciona. Tampoco resuelve los problemas en Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador. A veces, la desesperación de los funcionarios deriva en tragicomedia. Por ejemplo, cuando Guillermo Moreno sale a imponer el terror entre los expendedores en busca de combustibles.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Secretaría de Comercio decidió aplicar fuertes multas a las empresas, apelando a la Ley de Abastecimiento, por la falta de combustibles.

El grave faltando de naftas y gasoil que se advirtió en los últimos días en algunas estaciones de servicio ha provocado la queja popular, y Guillermo Moreno decidió que es culpa de ‘alguien’ que está acaparando el producto y que hay que encontrar y castigar.

Moreno comenzó, tal cual es su costumbre, intimidando a las petroleras.

Luego envió a los inspectores a verificar la provisión de combustibles en distintas estaciones de servicio.

Dispuesto a acomodarse a los tiempos, el magistrado que impulsó César Arias (remember?), Marcelo Aguinsky, rechazó el pedido de la petrolera Shell para declarar inconstitucional la Ley de Abastecimiento. Todo sea por mantener el trabajo…

Guillermo Moreno, furioso, lanzó sus huestes la calle luego de prometerle a Néstor Kirchner de que garantizará el abastecimiento normal.

sin embargo, las petroleras no encontraron nada anormal en la conducta de los de Moreno. O están acostumbradas a la presión, en una peligrosa conducta masoquista, o es una acción básicamente en las estaciones de servicio.

“Vamos a aplicar todo el rigor de la ley para que el mercado esté abastecido con combustible”, amenazó el ministro de Planificación, Julio De Vido.

“En función de las medidas anunciadas ayer, que son de aliento a la producción de hidrocarburos en el territorio nacional, no encontramos ninguna razón para que el mercado esté desabastecido”, agregó.

Pobre De Vido. Todavía sigue creyendo que en la Argentina no hay crisis energética. Que alguien despierte a ese arquitecto, por favor.

La Federación de Empresarios de Combustibles (Fecra) y los 2 sindicatos que agrupan a los trabajadores del sector pidieron por carta a la Presidenta una reunión urgente para buscar una salida que permita lograr “el abastecimiento total y permanente de combustibles”.

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, Noticias, Otras plumas

El adiós de los Kirchner a la clase media.

March 10th, 2008

La presidencia de Cristina Kirchner estaba destinada, según sus promotores más entusiastas, a ajustar la orientación económica y política del actual elenco de poder. Emitiría señales amigables a la iniciativa privada, entre ellas una política de precios y tarifas sin intervenciones oficiales ni fraudes estadísticos.

Escribe: Carlos Pagni, Agencia Total News.


A Guillermo Moreno se lo jubilaría como a un gran inválido de guerra y la alianza sindical con Hugo Moyano sería reemplazada por una más presentable, con Andrés Rodríguez y Gerardo Martínez. La política exterior, reconciliada con los centros de decisión internacional, acompañaría ese giro. Y una operación de reparación institucional y ética estructuraría en torno a sí una corriente de centroizquierda, versión exitosa de las “transversalidades” ensayadas en el período anterior.

El nuevo orden sería operado por su principal inspirador, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, victorioso en su tenaz batalla contra Julio De Vido.

Al cabo de tres meses de rodaje, es más difícil localizar los rasgos de ese boceto en el gobierno de la señora de Kirchner que en el de su esposo y ex presidente.

En las últimas horas hubo dos manifestaciones elocuentes de las dificultades del jefe de Gabinete y sus aliados para realizar la utopía que prometían en aquel marketing.

Por un lado, los datos del Indec sobre inflación desmintieron cualquier revisión en el abordaje del fenómeno. Por otro, la dirigencia tradicional del PJ, encabezada por el formoseño Gildo Insfrán y amalgamada con subsidios más que con preceptos doctrinarios, se erigió en la viga maestra de la arquitectura política oficial. “Pejotismo”, hubiera dicho Kirchner en los 90.

Por una convención periodística, se viene aceptando que el giro respecto de la inflación depende del desenlace de un duelo entre el ministro Martín Lousteau y el secretario de Comercio Moreno. Pero el obstáculo que encuentran Lousteau y su mentor Fernández no es Moreno. Es Néstor Kirchner. Sencillo: en el gabinete todos saben que el ex presidente sigue al frente de la gestión económica con la misma intensidad con que lo estuvo desde que expulsó del ministerio a Roberto Lavagna.

Kirchner no sólo comanda a Moreno, también instruye al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pessoa, con el monitoreo periódico de su antecesor, Carlos Mosse.

Es Kirchner quien, cuando se insinúan contradicciones a sus dictámenes, manda a decir desde sus oficinas: “No le lleven problemas a Cristina”. Y es él quien, a menudo, se encarga por las noches, en la quinta presidencial de Olivos, de anular alguna medida que su esposa había autorizado durante el día en la Casa Rosada.

“Esa división matrimonial del trabajo está aceptada desde siempre: él controla todo lo que tiene que ver con dinero y ella lo institucional”, explica, como si nada, alguien que convive con los Kirchner desde hace más de 20 años.

Un régimen semejante obliga a evaluar con algún pesimismo la eventualidad de una política antiinflacionaria: es más fácil reemplazar a Moreno que modificar el voluntarismo con que Kirchner mira la economía y, sobre todo, los precios.

El cree que el 80% del problema está determinado por las expectativas de los consumidores y de allí deriva la conveniencia de manipular los índices. En su concepción, Lousteau debería dedicar su talento a que el mercado se someta a lo que quiere el Gobierno; no a lo contrario. Acaso dé lo mismo la identidad del ejecutor en esta visión.

Hasta cabe el riesgo de que los problemas de conducta de Moreno hagan perder de vista la dificultad que exhibe el ex presidente para aceptar que el funcionamiento económico está dotado de cierta autonomía respecto de la decisión política.

* * *
Sería un error, sin embargo, negar toda diferencia entre el primero y el segundo gobierno Kirchner en el modo de abordar la inflación.

No es lo mismo carecer de estrategia cuando los precios subieron 10% que cuando subieron 22%. La inconsistencia matemática crece. ¿Por qué con un costo de vida de 10% anual a Moyano se le autorizó un aumento de salarios que, bien medido, fue del 22%? ¿Cómo se explica, si no es por una aceleración inflacionaria, que en una economía que crece al 8% la recaudación fiscal aumente, año a año, más del 40%?

El ex policía Hernán Brahim, delegado de Moreno en el Indec, hace goles en contra: durante 2007 se crearon más empleos según los consultores independientes que según el instituto oficial.

Para reducir los bloopers , el gobierno prepara otro IPC: medirá los precios de los artículos que consumen los más pobres, que serán relevados no en los hogares sino en los supermercados. Las subas por encima del 15% serán descartadas por estacionales. ¿Y las bajas?

La manipulación estadística también desalienta la inversión de largo plazo y no sólo porque impida proyectar decisiones. El embajador de Francia, Frederic Baleine du Laurens, un confeso admirador de la señora de Kirchner, lo insinuó ayer en LA NACION al hablar del financiamiento del tren bala (mejor evitar su nombre oficial, tren “cobra”, por lo que sugiere). Indicó que, para acceder a créditos blandos, la Argentina debe regularizar su relación con el Club de París. Es sabido que eso no sucede porque el FMI exige, a diferencia de Hugo Chávez, sincerar las estadísticas.

En el tablero fiscal del Gobierno también se encienden luces amarillas: los recursos para subsidiar a quienes contienen sus precios deben crecer al ritmo de la inflación. En vez de facilitarse, el superávit podría ponerse en riesgo.

Pero el peor efecto de estas distorsiones sobre la gestión de Cristina Kirchner es político. El autismo estadístico puede convertirse en un factor de distanciamiento grave entre la opinión pública y el Gobierno.

La tozudez con que Néstor Kirchner ordena recusar la percepción popular de la inflación, tan parecida a la que exhibía Carlos Menem frente al desempleo durante la convertibilidad, comienza a poner en tela de juicio su reconocida sensibilidad para el humor social, sobre todo el de los sectores medios.

* * *
Esta esclerosis de la gestión económica de Kirchner hace juego con su gestión política. Si su liderazgo iba a estar asociado a la fundación de un orden más moderno que el que se derrumbó en la crisis terminal de 2001, el viernes pasado quedó demostrado que para esa operación carece ya de impulso.

Los jerarcas peronistas reunidos en el congreso partidario de Parque Norte pasaron la factura por los votos conseguidos el 28 de octubre pasado y Kirchner aceptó pagarla.

Aquella fuerza de centroizquierda a cuya organización él iba a dedicarse mientras su esposa gobernara estará liderada por los ex gobernadores Carlos Reutemann (Santa Fe), Rubén Marín (La Pampa), Ramón Puerta (Misiones) y Juan Carlos Romero (Salta), por los sindicalistas Luis Barrionuevo, Armando Cavalieri e Insfrán, entre otros.

La “transversalidad” que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, obsequiaría a la clase media urbana quedó sepultada en esa asamblea, cuya organización Kirchner encomendó al ministro de Planificación, Julio De Vido, y al eterno armador del peronismo Juan Carlos Mazzón.

Fue el reconocimiento de que la base electoral del Gobierno no es la que proveería una alianza con el gobernador socialista santafecino Hermes Binner, el dirigente cordobés Luis Juez o los Ibarra, sino otra, en la que predominan los mismos desamparados a los que, desde Puerto Madero, Kirchner les dedicará un nuevo índice de precios.

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, nacionales, Noticias, Otras plumas, Política, Sociedad

La inflación de la ignorancia.

March 9th, 2008

Tradicionalmente los vicios de la voluntad son factores perturbadores o distorsionadores que impiden que la voluntad interna se forme de manera sana.

Puede presentarse en el sujeto de manera consciente. Como la violencia o en la intimidación, inconscientemente, como en el error o en el dolo, impidiéndole la necesaria correlación entre lo que quiere y lo que manifiesta.

Stolfi, Giuseppe: Nos dice sobre los vicios de la voluntad para que este(el acto jurídico) sea valido y produzca efectos debe de contar no solo de una voluntad y de una manifestación exterior, sino además, que esa voluntad sea libremente emitida, y por consiguiente si este proceso de formación fue perturbado por alguna causa que indujo a la parte a expresar una voluntad diversa de la que habría manifestado, es dudosa, el acto no ha de considerarse válido o inválido, este se declarará nulo por la discordancia de la lógica.

Esto se puede dar internamente o externamente. En el error esta la buena fe, lo cual hace que el mismo provenga de un conocimiento equivocado acerca de la cosa u objeto.

En el error de hecho existe un conocimiento o idea que se tiene de algo equivoco acerca de una cosa. En cambio, en la ignorancia, hay una carencia absoluta de todo conocimiento del objeto. Por eso cuando uno se refiere al error, se habla de un concepto equivocado, o juicio inexacto, o falso, o simplemente desacierto.

En la ignorancia hay una ausencia de ideas es decir la falta o privación del sujeto que le origina ausencia de ideas sobre una materia, es decir, desconocimiento de algo.
Lo anterior, que proviene de una somera explicación incluida y perfectamente desarrollada en el Código Civil, nos da pábulo para aproximarnos a una conceptualización sobre ciertos actos de gobierno que como única explicación-parece-adolecieran de una ignorancia supina en materia económica.

El universo inflacionario, es uno de los fenómenos teóricos que concitó la atención de los científicos desde que se dieron a conocer los trabajos de Guth y Linde. Cuando astrónomos y físicos estaban estudiando todavía las complejas matemáticas del nuevo modelo inflacionario, un grupo de teóricos tropezó con una inesperada bonificación: El proceso inflacionario no sólo eliminaba las trastornantes problemáticas del Big Bang sino que también parecía producir los precursores necesarios a las estructuras a gran escala que manifiesta el universo contemporáneo.

La inflación es un incremento en el tiempo del nivel promedio de los precios. Aunque generalmente ocurre en forma lenta, puede darse de un momento a otro, lo que suele ser catastrófico para la economía. La inflación, según la Encilopedia Durvan, es un aumento en el volumen del poder adquisitivo suficientemente considerable en relación con las mercaderías disponibles y el nivel de la producción para producir, en un período relativamente corto, un notable aumento de los precios.

Las teorías inflacionarias han sido explicadas-casi siempre- por el aumento de la ciruculación del dinero disponible en manos de los consuidores. No es lo que hoy acontece en nuestro país. La relación dolar peso esta perfectamente controlada. Hoy la inflación tiene como consecuencia la falta de producción de bienes, precisamente, por las equivocas políticas económicas que desde la actual administración se llevan adelante. También, por inexplicables especulaciones empresarias. Tampoco es el aumento de los salarios los que provocan inflación ya que el que en estos momentos se esta consiguiendo a través de las “paritarias”, es lo que corresponde a la perdida adquisitiva del año anterior. Pues los índices oficiales son un “cuento”. Dejamos a los verdaderos entendidos la explicación de las excepcionales diferencias, postivas, que ciertos sectores tienen con respecto de otros.

Usualmente, siempre habrá inflación, por lo que la preocupación de los gobiernos no pasa por detenerla —lo que es imposible— sino por mantenerla controlada. Tal la pretensión de Moreno, para lo cual utiliza toda la metodología que dispone, o mejor dicho la más eficaz-con escasa vida-“El apriete”. Se ha dicho que Moreno sabe que está haciendo el mal, pero según él, sabe hacerlo muy bien.

“Una comisión internacional de paz tendría que aterrizar también en la Argentina. Moreno ha sido denunciado públicamente por productores y empresarios de la carne de persistentes actos de intimidación. Quería que retrocedieran con los precios. Algunos de esos empresarios eran consolados el viernes en la Casa de Gobierno. Retrocedieron con los precios”. Decimos nosotros; ¿retrocedieron? ¿por cuánto tiempo?, ya que de seguir a este paso Argentina deberá importar carne, no para que bajen los precios, sino para abastecer el normal consumo de los argentinos. Que dicho sea de paso, es exagerdo (70kg. por habitante y por año; EEUU 35 kg)

El Índice de Precios al Consumidor del Gran Buenos Aires (IPC) mide la evolución de los precios de un conjunto de bienes y servicios representativos del gasto de consumo de los hogares residentes en la Ciudad de Buenos Aires y los 24 partidos del Gran Buenos Aires. Su principal objetivo es medir la evolución de los precios de los bienes y servicios representativos del gasto de consumo de los hogares residentes en comparación con los precios vigentes en el mes/año base.

La metodología que anteriormente se utilizaba, ha sido distorcionada y el INDEC vaciado de técnicos probos. Resultado, el mnecionado Instituto oficial ya no existe, por tanto, estamos ante un cuadro tan grave como impensado para un país que se precia, desde la voz oficial, como serio y confiable.

El ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, advirtió que “los que insisten en no escuchar, lo van a pasar mal en el futuro”.

Una interesante nota del diario La Nación sobre los dichos del ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, quien advirtió en la conferencia de la 43er. Edición del Coloquio anual del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina, que “la inflación es una plaga. Nunca puede ser buena”. Además, apuntó contra los gobiernos de América Latina y recalcó que su país y Chile tienen políticas opuestas a la demás en relación a la economía y la distribución de las riquezas.

“La destrucción del Indec afecta la credibilidad de todas las políticas del Gobierno y pone en duda la palabra oficial”

01-03 (21:58)
La frase fue atribuida por la agencia de noticas Reuters a Horacio Verbitsky. Cálculos privados indican que la inflación real triplica la oficial, una situación que enoja a los consumidores y a los inversores financieros, dado que el 40 por ciento de la deuda argentina se ajusta por el Indice de Precios al Consumidor.

Tal sistema de ajuste de la deuda fue pergeñado por el ex ministro de economía Roberto Lavagna. Nos preguntamos, no sería más eficaz renegociar tal acuerdo en lugar de llevar a los argentinos a una nueva explosión económica.

Comments Off »

Posted in Actualidad, Economía, nacionales, Otras plumas, Sociedad

La Hormiga y la Cigarra.

March 6th, 2008

Envío de Roberto Maturana.


VERSIÓN CLÁSICA
- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo,
bailando y jugando.
- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde
tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
- La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSIÓN ARGENTINA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo,
bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde
tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se
pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando
quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y
hambre.

La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale
pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de
la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

Los argentinos se sorprenden de que en un país tan prospero como el suyo
dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa
de la hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan
como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al
gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas
puedan vivir mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley
sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo,
anti-discriminación.

Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa
porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene
suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de Argentina y se instala con éxito en Suiza.

La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso,
ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue
la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para
cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla
en buen estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una
comisión de investigación que costará 100 millones de Pesos se pone en
marcha.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis . Los medios de
comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir
el problema de las desigualdades sociales.

La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

El gobierno se felicita por la diversidad cultural de Argentina

Puta q’es cierto

Comments Off »

Posted in Actualidad, cultura, Economía, Educación, Otras plumas, Sociedad