Asistimos a una era en que la humanidad se encuentra conectada, de manera sin igual. El avance tecnólogico experimentado en las comunicaciones, pone de manifiesto un especial acento científico que la ciencia ha direccionado a ese renglón, donde día a día nos asombra y a su vez pone a nuestro alcance elementos que hacen posible una mayor eficacia en nuestra tarea.
Las raíces de esta civilización moderna se originan en Europa. La colonización inglesa en América se realizó con características muy diferentes a la española y portuguesa.
Varios factores contribuyeron a que así sucediera. Inglaterra, al igual que España y Portugal estaba gobernada por reyes. Los monarcas españoles y portugueses ejercían el poder en forma absoluta, es decir, en forma personal y sin límites.
En Inglaterra el rey gobernaba, pero sus acciones estaban reguladas por la carta magna o constitución. El Parlamento lentamente instauraba la base de equilibrio y control del estado. La carta magna aseguraba a los ciudadanos ciertos derechos que debían ser respetados por los gobernantes.
El gobierno lo ejercía el rey en colaboración con el parlamento, que era una asamblea integrada por representantes de las diferentes clases sociales y el clero. Toda medida de importancia que el rey se proponía realizar, como creación de impuestos, declaración de guerras en otras naciones, etc., debían ser aprobada por el parlamento.
El Parlamento
es una de las instituciones británicas más antiguas y respetadas. Su nombre se deriva de la palabra francesa parler (hablar) que se daba a las reuniones del consejo del rey inglés a mediados del siglo XIII. Su antecesor más directo fue el consejo feudal del monarca, la curia regis, y antes de eso el witan o witenagemot anglosajón, que era un mecanismo desarrollado por los reyes medievales para ayudarles a gobernar y reflejaba la idea de que un rey debería consultar a sus súbditos.
En el siglo XIII se combinaron varios elementos que influyeron en la evolución del Parlamento: la necesidad, expresada en la Carta Magna (1215)
Indudablemente, debemos considerar que éstas podrían haber sido las diferencias de idiosincrasia entre nuestra Sud América y América del Norte
A nuestra América, le debieron haber alcanzado esas circunstancias con mayor prontitud y justicia. Pero el desvío social producto de un salvajismo colonial, lo impidió oportunamente
Por ello hay que admitir, que fuera del continente europeo, existen enormes iniquidades. Las mismas responden a distintos orígenes. No es el caso ni el motivo del presente reseñar las características particulares de cada una de las circunstancias que han permitido y permiten tamaña desigualdad entre los hombres, las señalamos como un grito de protesta, tendiente a sumarnos para que el futuro sea menos injusto con tantos olvidados y sometidos por un sistema que aún en sus tramos finales, sigue provocando innumerables males, nos referimos al capitalismo en su salvaje y mas conocida expresión.
Esta civilización desarrollada en el transcurso de dos milenios abrazó los conceptos de historicidad, progreso, desarrollo, búsqueda y descubrimiento. Trajo aparejada la creencia de que el hombre es el amo del mundo, capaz de describirlo y controlarlo racionalmente.
Los conceptos subyacentes de dominación y conquista, de alguna forma se mantienen, expresandose bajo nuevas estructuras, tal como la conocida “globalidad económica“. Esta singularidad sociologica de la civilización europea, luego transpolada hacia el contienente americano, se ha manifestado de varios modos con el paso del tiempo. Europa experimentó una de sus formas más despiadadas y drásticas varios siglos atrás.
la conquista de América fue un acto eficaz de globalización en el doble sentido de avasallamiento político y militar de unos pueblos por otros, pero también de encuentro de razas, de cruce de tradiciones y de diálogo de civilizaciones
Pero independientemente de cómo transcurrió esa expansión, algo es claro: esta civilización no acaparó al mundo por mera coincidencia o casualidad. Por el contrario, la expansión es parte de su esencia.
Como todos sabemos, la actual civilización presenta miles de ventajas. Le ha permitido a la humanidad disfrutar numerosos logros, desde el increíble avance de la ciencia y la tecnología, aumentando el alcance del conocimiento humano a un ritmo sorprendente y mejorando ciertos aspectos que hacen al confort de la vida hasta el cultivo de la convivencia, como se representa en el moderno concepto de los derechos humanos y la democracia. Sin embargo, al mismo tiempo, surgen aspectos y resultados graves, que ya expresamos en párrafo anterior.
Curiosamente, la humanidad moderna parece encarnar una inconsistencia esencial. Mientras que nuestra capacidad de conocimiento nos permite ver con claridad los peligros que enfrenta la raza humana, nuestra habilidad y preparación para combatir estos peligros de un modo resoluto y a escala mundial es limitada.
Si, al menos, pretendemos alzar la voz para sumarnos a otras voces, que tienen como meta mejorar nuestra situación como país integrante de un subcontinente demasiado expoliado por propios dirigentes corruptos e incapaces e incumbencias de un formulismo externo que varias veces nos ha llevado a profundas y oscuras situaciones de las cuales no hemos salido totalmente
Tenemos, entonces, dos acciones posibles.
El material discursivo que circula por toda la WEB, tiene una carga variopinta en temas y circunstancias. Quienes nos inclinamos por destacar los temas políticos con directa incidencia en los marcos sociales, no deberíamos ocultar ciertas situaciones de alto impacto que se originan en costumbres ancestrales. Ponerlas de manifiesto-en nuestro caso-lo asumimos como deber ciudadano.
Podemos satisfacer las advertencias o requerimientos de aquellos que verdaderamente se preocupan mediante una simple respuesta: la ciencia moderna sin dudas generará nuevos logros para resolver estos problemas.
La otra alternativa es considerar seriamente la situación, incluso arriesgando que nuestros pensamientos y advertencias caigan en oídos sordos. Por nuestra parte, preferimos la última opción.
Ésta es una de las razones por las que volcamos mediante un extenso prólogo, los males que acarrea no comprender como las nuevas sociedades, requieren de parte de sus estados la implementación de modernas formas para resolver la conducción que el pueblo oportunamente les delegó mediante ese imaginario “contrato social”.
En efecto, no es posible que dicho contrato sea permanentemente dado vuelta como una media, estrujado, vapuleado y mutado con un criterio unívoco, tal como si fuera la verdad revelada y absoluta, que emana del manantial del Estado.
No existe otra consulta que la surgida de las filas de los aparatos, o legislativos o ejecutivos. El soberano, el pueblo es siempre el ultimo en enterarse y jamás se le concede el beneficio de la duda o una profusa información para que previsulaice consecuencias que él luego deberá soportar mediante el pago de impuestos.
Si se toman en cuenta las características de la estructura social, así como las relaciones preexistentes entre el poder económico regional y el provincial. Se tendrá que coincidir en que un desarrollo regional efectivo requiere algo más que voluntarismo político y un modelo analítico formalmente consistente.
Lo que se pretende con estas “escondidas autonomías”, es una atomización del ejercicio burocrático en las administraciones municipales, desvirtuando el sentido histórico y constitucional de las mismas, para que nada cambie, y sin obtener con ello un equilibrio entre los costos burocráticos y las demandas de las comunidades.
Lo anterior redundará en aumento de gasto público, y una nueva frustración para la población.
Batán… no tendrá una mejor calidad de vida porque el lugar del delegado lo ocupe un Intendente, un Concejo Deliberante, asesores, secretarios, directores, choferes, y los etc. que componen la tradicional burocracia estatal.
¿Quizás la mejora consista en mayor creación de empleos públicos? Entonces, que se saquen la careta los políticos que impulsan estas propuestas, que junto con algunos vivillos privados, que deben estar imaginando como succionaran de esa nueva “teta” que le crearán a una la única vaca, a la que sin duda secaran definitivamente, ya que a este paso no habrá nadie que le de de comer.
Para lograr eficiencia en la administración provincial, se precisa encarar un verdadero proceso de planificación estratégica del desarrollo a nivel global, considerando seriamente los proyectos de regionalización. En otras palabras, no debe dejar de incorporarse la dimensión regional en la planificación del desarrollo provincial.
Se trata, en suma, de autocentrar la toma de decisiones políticas que definan el proceso de acumulación equilibrada de capitales privados y públicos en un espacio geográfico determinado.
Este es un tema central.
Lograr armonizar una metodología para penetrar en el flujo de riqueza, con adecuados instrumentos, incentivando las actividades que permitan el encadenamiento hacia atrás y hacia delante; en otras palabras, qué hacer para no ser meros espectadores de un transcurrir económico, hasta ahora pésimamente gestionado desde un paquidermico estado provincial, que ha demostrado desde el advenimiento de la Democracia hasta el presente, no ser eficiente.
La síntesis de lo expuesto y lo mucho pendiente de una verdadera política regional y autonómica, reside en lograr una justa y equitativa distribución de la riqueza. Esa meta es finalmente la que sacará a los bonaerenses de tanta pobreza concentrada y de un pésimo reparto de dineros públicos y privados.
En definitiva, la región cobra entidad económica y social cuando es concebida como un espacio hacia donde opera la descentralización de poderes y grados de autonomía requeridos por los actores sociales y políticos de un territorio, y porque el gobierno provincial reconozca la necesidad de la descentralización para una mejor gestión.
Lo correcto, en principio, sería insistir con el cumplimiento de la manda constitucional expresada en sus artículos 5 y 123 de la CN. Con ello se lograría la verdadera autonomía municipal. “La tarea pendiente”, al decir de un conocido constituyente local.
Conjuntamente con lo anterior, contemplar un variado número de propuestas para la apertura de regiones que compartan administraciones y una efectiva descentralización del poder ejercido desde La Plata.
En lugar de ello descubrimos que como producto de astutas y aventureras ideas políticas sin mensura, se pretende crear más burocracia, so pretexto de impulsar una falacia sobre lo que realmente debe ser la verdadera autonomía. De resultas de lo anterior, todo seguirá igual o peor, con el agravante que será mas caro.
A manera de conclusión, podemos inferir que: el concepto de regionalización podrá aportar a un nuevo modelo de desarrollo y de democracia, administración provincial y participación de los bonaerenses, en todo el ámbito provincial, bajo el cobijo de planes estratégicos territoriales. Para ello es necesario empezar a tejer una red de instituciones cuyos espacios temáticos y de actuación permitan la maduración de ésta o similares ideas que circulan al respecto.
Sabemos que hubo muchas iniciativas en este sentido, todas finalmente frustradas por el duelo de intereses mezquinos surgidos de una politiquería barata, que solo busca el statu quo, y con ello aumentar “cargos” para darle cabida a sus punteros.
En síntesis, en futuro mediato es irreversible el camino hacia un mundo multicultural y multipolar. La Unión Europea es el vivo ejemplo, de como optimizar recursos y democratizar socialmente los beneficios de una economía con un moderno capitalismo social. Quienes no entiendan eso, no entienden nada.
Primero me gustaria felicitarlos muy buen artÃculo. A propósito que estamos hablando de tecnologia/ciencia, que piensan del nuevo Kinect? Apenas tuve la oportunidad de jugarlo y esta increible!