Rodrigo de Xeres y Luís de Torres, comisionados por Colón partieron de Guanahaní (San Salvador) para explorar tierra firme en 1492, internándose en la selva centroamericana. Pudieron mirar un espectáculo nunca antes contemplado, que los nativos de la isla sorbían fuego y arrojaban humo por la boca y la nariz, sin causarles malestar alguno aparentemente. Los indígenas llamaban a esta planta “Cojiva” o “Cohiva”, y los indios de América Septentrional lo llamaban “Petum”.
No precisa el autor de esta investigación histórica, la fecha de inicio en el uso de este alcaloide. Aclara que se encontró difundido en diferentes islas americanas del Atlántico, igualmente en el Norte, Centro y Sud América. Que ya en Australia se reproducían en forma espontánea las especies Nicotinum Suaveolens y sus variedades
Planta de Nicotiana
Los botánicos reducen a una sola especie el tabaco usual o Nicotina Tabacum, cuyas características;son, lámina fina, colores claros y sabor agradable.
La nicotina Rústica (Nicotiana) fue cultivada por los indios norteamericanos, pero por su mala calidad fue desechada por la colonización inglesa, comenzando a importar semillas de Venezuela y Cuba.
Wightman W. Garner comenta que don Francisco Hernández de Toledo, al regresar de América a España en 1559, llevó la semilla y que fue cultivada como planta medicinal y la describió Nicolás Monardes, Médico y Naturalista de Sevilla en 1574, quien nos refiere que algunos indios de la Nueva España hacían unas pelotillas de tabaco, las que puestas en el labio inferior y los dientes, les sirvió de ayuda para soportar caminatas de tres o cuatro días sin molestias de hambre ni sed.
En Inglaterra la Nicotina Rústica fue introducida por Sir Richard Grenville y el capitán Ralph Lane en 1565, procedente de Florida. Sir Francis Drake, en 1573 introduce la Nicotiana Tabacum. La “pipa” es llevada por Sir Walter Raleig y su uso era acto de refinada elegancia. En 1600 los ingleses llevan la Nicotiana Rústica a Rusia.
Lo anterior es un parte de la historia botánica del tabaco, ahora nos introduciremos brevemente, sobre el mayor producto que el tabaco creó: -el dinero- proveniente de los impuestos que pagaron, pagan y pagarán quienes, lo consumieron, lo consumen y lo consumirán. Pese a que existen sobradas estadísticas de las muertes que provoca su adicción, es relativo y escaso el número de personas que intenta abandonar, no un hábito, como suele decirse, sino una verdadera enfermedad como lo son tantas adicciones letales que el hombre mismo ha producido para someterse a un placer de la peor y mas cruel manera, que finalmente acaba con su vida.
El terremoto del año de 1746, conmovió sin duda a todo el mundo civilizado. Casi comenzando el mandato de Manso de Velazco (Perú), más de tres mil personas sucumbieron. La peste y el hambre siguieron a esta hecatombe. El Virrey del país del Altiplano tomó todas las medidas necesarias para contribuir a “tajar el desorden” e hizo todo cuanto estuvo a su alcance para cancelar los bienes de la Hacienda Real.
El comercio, cuyos achaques derivaron del cismo, no llegaron a interrumpirse, al contrario, se intensificaron, especialmente con el envió del azogue. En 1746 el Márquez del Ensenada en su carta de 4 de agosto refiere la aprobación de su Majestad del Estanco del Tabaco(*) a fin de remediar la penuria de la Real Hacienda. Las Rentas Reales tuvieron como objeto el mayor bien de la Renta Pública; “Auxilio, conservación subsistencia de los reinos como se advierte en la Ley 1ª. Título 32, Lib. 5 de las Recopilaciones de Castilla.
En el año de 1780 al terminar el siglo XVIII, los ingresos anuales aumentaron a tres millones de pesos, los gastos a un millón, quedando un superávit de dos millones a favor de la caja personal del Rey de España. En este año el Estanco de Tabaco dio 574,761 pesos. En 1761, el Tribunal de cuentas formuló un presupuesto de sueldos y gastos, teniendo como partida el Real Estanco del Tabaco* y sus dependencias 61,019, pesos (Cf. E. Romero T.l).
*
José Antonio Manso de Velasco (1688-1767), administrador colonial español, conde de Superunda, Virrey del Perú (1745-1761). Nació en Torrecilla en Cameros (La Rioja). Se distinguió en la guerra de Sucesión española (1702-1714) al servicio de Felipe V. En 1735 fue nombrado presidente y Capitán General de Chile. En 1745 fue designado Virrey del Perú, cargo que ejerció hasta 1761. Tuvo que reconstruir la ciudad de Lima y el puerto del Callao, asolados por el terremoto de 1746. Su administración mejoró la hacienda, creó el estanco del Tabaco (1752) y reorganizó la Casa de Moneda (1755). Sofocó varias insurrecciones indígenas (como la de Juan Santos Atahualpa) y se preocupó por frenar los abusos cometidos por los corregidores. Durante su viaje de regreso a España hizo escala en Cuba, coincidiendo con el asedio de los ingleses a La Habana, por lo que tuvo que asumir la presidencia de la Junta de Guerra y rendir la plaza a los ingleses. Por este hecho fue juzgado y condenado a destierro de la corte y a la confiscación de sus bienes. Se retiró a Granada, donde en 1767 falleció.
136 años después la Producción fue mayor y tan sólo mostraremos el rendimiento del impuesto, obteniendo antes de la implantación del Estanco en la República, que supera la producción anterior a un 500% aproximadamente.
Significa que ese “Estanco del tabaco”, o impuesto como ahora lo conocemos, se creó con el objeto de reconstituir las alicaídas arcas de nuestros colonizadores, que como producto de un terremoto que había asolado la capital y puerto del entonces Virreinato del Perú, se vieron disminuidas. Luego el producto que dio origen a ese impuesto siguió produciendo un constante terremoto en la salud, y en la genética de los humanos que les sucedimos a todos aquellos consumidores de tabaco.
La introducción histórica, que realizamos en OPINORAMA, y que antecede a ciertos escritos, suponemos, realiza un aporte informativo cultural y como tal hemos adoptado la costumbre de encabezar aquéllos artículos que merezcan tal especial circunstancia.
El tabaco cuyo giro comercial en la actualidad ha descendido, estuvo por años en los primeros lugares del mundo. Hoy los humanos han “comprendido” el daño que causó, causa y causará, y en tal sentido se han propuesto ir poniéndole trabas, barreras, para que aminore su consumo.
En tal sentido el Ministerio de Salud reclamó al Congreso Nacional, ratifique el Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT), un acuerdo internacional promovido por la ONU y la Organización Mundial de la Salud (OMS), por “una sociedad más sana” y “para mejorar el futuro de la Argentina”.
La Argentina, al igual que otros 191 países, suscribió al CMCT en 2003, pero, para que esta norma se convierta en Ley y el país pueda participar de la primera cumbre mundial en contra del consumo del cigarrillo, debe ser ratificado por el Congreso Nacional antes del viernes próximo. (Hoy es viernes)
El subsecretario de Programas de Prevención y Promoción del Ministerio de Salud, Andrés Leibovich, señaló que la no ratificación del acuerdo “es un pésimo negocio desde el punto de vista económico, sanitario y social”, porque el consumo de tabaco”mata gente, descabeza familias y destruye a la sociedad. No es negocio desde ningún tipo de vista”.
Dia Mundial del Aire Puro
Un punto que resaltó es que las empresas tabacaleras producen un ingreso por impuestos en las arcas públicas de 3.700 millones de pesos anuales.
Sin embargo, los gastos de subsidios para la actividad y los costos en materia de salud y pérdidas de productividad por fallecimientos superan los 6.600 millones de pesos anuales.
“Así como oportunamente la Ciudad de Buenos Aires ha dado un ejemplo de inteligencia legislativa (al sancionar una norma que prohíbe fumar en espacios públicos), ahora el Congreso tiene que marcar el rumbo. Siento vergüenza porque la Argentina no ha ratificado todavía el convenio marco”.
La firma del CMCT es también patrocinada por la Fundación Interamericana del Corazón y la Unión Antitabáquica Argentina (UATA), entidades que propusieron que el Congreso ratifique el convenio pasado mañana, Día Mundial del Aire Puro.
“Pero la industria tabacalera defiende su negocio”, La CMCT “prevé que los países que participen del mismo dispondrán de apoyo para la búsqueda de recursos financieros para diseñar e instrumentar estrategias nacionales y regionales de sustitución de cultivos”
La exposición al humo ambiental de tabaco (tabaquismo pasivo) también implica costos adicionales para el Estado. Por ejemplo en Estados Unidos, el tabaquismo pasivo es responsable de casi el 20% del total de gastos en enfermedades respiratorias de la infancia.
En 1995, la industria tabacalera mundial produjo unos 2,3 mil millones de kg. de desechos resultantes de sus procesos de fabricación y 209 millones de kg. de desechos químicos. Esto no incluye la cantidad enorme de basura causada por las colillas de cigarrillos, las cuales no son biodegradables. De acuerdo a algunos cálculos, en 1998 se fabricaron 954 millones de kilogramos de filtros y muchos de ellos terminaron en las calles, los cursos de aguas y los parques de todos los países. Esta cifra no incluye tampoco el material para empacar los cigarrillos, los encendedores, los fósforos y otros subproductos de desecho resultantes del consumo de tabaco.
A la hora de redactar el presente, nuestro Congreso Nacional, no se había reunido para el tratamiento de la ley en cuestión, y sospechamos que una vez más el loby, acompañado de algún “acicate”, de “pesos”, perdón de peso, habrá hecho que Argentina fuera del mundo y en el humo.
Fuente: comentarios sobre la historia del tabaco: Julio R. Olivera Oré. Enciclopedia Encarta.Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación
Hola, aire puro, estamos del mismo lado, los invito a mi Blogs, darprev.blogspot.com se trata de una campaña de previsiòn del tabaquismo en niños menores de 12 años, hago de superhèroe, atentamente, Darprev