Archive for October, 2007

Obras y palabras.

October 30th, 2007

Esta es la última chance dentro de este paradigma. No habrá mucha vida para la convertibilidad si fracasa Cavallo”, agregó, por su lado, Ernest “Chip” Brown, analista de Banco Santander Central Hispano.
Así terminaba una nota de la periodista MARINA AIZEN, corresponsal en Nueva York, del diario Clarín en marzo del 2001.

Apenas algo más que un lustro ha pasado de aquel momento. Hoy, nuevamente Argentina se presenta ante los ojos del mundo como un destino factible de inversiones rentables. Es notable como un país que estuvo al borde de un cuasi holocausto se haya podido poner de pie y ser blanco de atención para gran parte del mundo desarrollado.

Le auguramos a la nueva administración nacional el mayor de los éxitos. Por otra parte es obligación de buen ciudadano dejarle ese espacio “blanco” a quien asume el gobierno, aún teniendo en cuenta esta “sucesión matrimonial”, sin antecedentes mundiales en los países democráticos.

De igual forma en el ámbito local, no podríamos actuar sino en consonancia con lo arriba expresado.

Pasaron las elecciones. En cuanto a las mismas, no podemos menos que afirmar uniéndonos a las voces de otros tantos argentinos, que fueron las más desprolijas desde el regreso de la democracia en 1983. Deseamos y además trabajaremos desde nos toque para que en dos años podamos actuar electoralmente en un marco civilizado y técnicamente apto, acorde a los tiempos que vivimos.

No pensamos, tampoco, que las circunstancias del bochorno procedimental en cuanto al perimido sistema que venimos empleando los argentinos para la elección de nuestras autoridades políticas, que nos viene desde el siglo pasado, haya sido la consecuencia de los resultados, tanto en el orden nacional como local. La decisión soberana es incuestionable.

Quienes salieron victoriosos de la gesta eleccionaria, supieron capitalizar (no es un juego de palabras), la alternancia que planteaba la sociedad. Por tanto, conjuntamente con la obligada actitud de aceptar tal decisión mayoritaria, debemos estar a la altura de las circunstancias. Dentro de cuatro años y no antes, deberá dirimirse en las urnas-esperemos que electrónicas-quienes deberán conducir la administración política en los tres órdenes, nacional, estadual y municipal.

Una vez más no podemos dejar pasar por alto que este efectivo y único, por el momento, sistema de convivencia social-la DEMOCRACIA-, tiene en nuestro país, escasos 24 años. Hoy precisamente se cumple ese lapso, ya que un 30 de octubre de 1983 resultaba electo presidente de la República con el 52% de los votos, Raúl Ricardo Alfonsín, previo a dirimir en la UCR su candidatura mediante una interna el 7 de diciembre de 1982 con quien años más tarde también sería presidente y no culminaría su mandato.

La historia, al decir de Foucault, es contemporánea del lenguaje. Desde los tiempos hemos heredado millones de testimonios de lo mucho que han hablado los líderes mundiales, pero lo que realmente nos legaron, más que sus palabras, fueron sus obras, Esperamos de quienes a partir del 10 de diciembre asuman efectivamente las responsabilidades de Estado, más obras y menos palabras.

Enrique Serra.-

El silencio.

October 26th, 2007

Muchas veces el lápiz se desgasta,
muchas veces las hojas se acaban.
Muchas veces, las bocas se callan,
no hay más sonidos,
no hay más verdades.
Sólo existe el triste eco del silencio.

A partir de hoy a las 08 horas, rige la veda electoral, por ello, los ciudadanos responsables, debemos guardar silencio en cuanto a emitir manifestaciones que quiebren esa norma.

Creemos que refrescar datos históricos de cómo ha sido el compartimiento electoral en las elecciones presidenciales a partir del advenimiento de la Democracia, en 1983, no viola lo anterior, por tal razón y sin ninguna apreciación subjetiva, ponemos a consideración de nuestros visitantes, datos objetivos rescatados de fuentes oficiales.

1983:

Estaban habilitados para votar 17.929.951 electores, lo hizo el 85, 61%.

El resultado: U.C.R 51,75%, Partido Justicialista 40,16%.

1989:

Estaban habilitados para votar 20.034.252 electores, lo hizo el 85,29%.

El resultado: Frente Justicialista: 47,49%, U.C.R 32,45%.

1995
.

Estaban habilitados para votar 22.178.154 electores, lo hizo el 82,08%.

El resultado: Frepaso 28,47%, Partido Justicialista 44,9% U.C.R. 16,8%.

1999.

Estaban habilitados para votar 24.203.814 electores, lo hizo el 78.03%

El resultado: Alianza 48,37%, Partido Justicialista 38,27%.

2003.

Estaban habilitados para votar 25.480.440 electores, lo hizo el 78,27%

El resultado: López Murphy 16,37%, Rodríguez Saa 14,11%, Menem 24,45%, Carrio 14,05%, Kirchner 22,24%, Moreau 2,34%, Bravo 1,12%.

A pesar que hubiera sido necesario una segunda vuelta, la misma no se realizó por decisión de quien obtuvo el primer lugar.

El logro de este ejercicio ciudadano se obtuvo, luego de muchos esfuerzos, sangre y desencuentros, de valerosos argentinos. No mancillemos aquel sacrificio y la memoria de los muchos que hoy no están, huyendo de tan alta responsabilidad. CONCURRAMOS A VOTAR.

Estamos habilitados para esta votar en esta elección 27.090.192 electores.

El silencio de estas horas, será develado el próximo domingo luego de las 18. Hasta entonces.

Constitucionalidad junto a la cordura.

October 21st, 2007

Jean Etienne Portalis, expresaba en el discurso preliminar del Código Civil francés, “que las leyes, una vez redactadas, permanecen siempre tal como fueron escritas, en tanto los hombres no reposan jamás; por el contrario, éstos viven en constante actividad y ese movimiento nunca detenido, cuyos efectos son diversamente modificados por las circunstancias, produce a cada instante algún hecho nuevo, alguna original combinación, algún distinto resultado. Infinidad de cosas deben quedar, por consiguiente, necesariamente libradas al gobierno de los usos, a la discusión de los hombres instruidos, al arbitrio y decisión de los jueces”

Es por ello, que entendemos como un aporte de paz y convivencia, la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto al pronunciamiento positivo sobre la candidatura de Francisco De Narváez, y, sin duda, la que recaerá sobre la de Daniel Scioli. Poniendo de esta forma un manto de cordura y alejando definitivamente problemas que podrían incluir enfrentamientos entre los argentinos.

La Constitución de nuestra provincia se expresa al respecto en el Artículo 121.- Para ser elegido gobernador o vicegobernador, se requiere:

1- Haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo, si hubiese nacido en país extranjero.

2- Tener treinta años de edad.

3- Cinco años de domicilio en la Provincia con ejercicio de ciudadanía no interrumpida, si no hubiese nacido en ella.

No obstante, la Suprema Corte provincial tiene poder concentrado en cuanto al dictado de constitucionalidad o no de las leyes. No ha mencionado la misma, que el artículo 121, vigente desde 1994, se inconstitucional, pero al menos, así lo entendemos, ha hecho una interpretación que va de la mano con las tendencias mundiales de reconocimiento en cuanto a igualdad de posibilidades a los hombres que deciden involucrarse en la cosa pública.

Esperamos la voz de los constitucionalistas. Ellos confirmarán a o no esta subjetiva lectura del fallo que nos ocupa.

Enrique Serra.-

Los preconceptos.

October 20th, 2007

“Es más fácil desintegrar un átomo que un preconcepto”

Albert Einstein.


Existe la raigambre de cierto “poder oculto” con la sistemática intoxicación de ámbitos ovnilógicos y la manipulación de la información, también veremos, si tienen la paciencia de leerlo, que su existencia maquillando la “Historia oficial” incluye el ocultarnos conocimientos que quizás habrían ya proyectado al ser humano a vivir y evolucionar de acuerdo a otros paradigmas. Y en segundo lugar, porque es mi personal opinión que tan importante como hablar de las disciplinas que nos interesan, es sacudir las telarañas mentales y patear las estanterías de los pensamientos anquilosados. Así que, a confesión de parte…

Introducción: ¿Cómo nace un paradigma?

Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos.

Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas.

Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos.

La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera. Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aun cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:

“No sé, las cosas siempre se han hecho así, aquí…” ¿Les suena conocido?

No perdamos la oportunidad de pensar por qué nos golpean, o por qué pensamos las cosas de una manera cuando podríamos hacerla de otra.

Los preconceptos en la política, han mutilado o directamente eliminado a muy buenos proyectos, y, especialmente, a los hombres que podrían haberlos concretado.

En todos los ámbitos, ya sean estos nacionales o locales, anidan preconceptos sobre las noveles figuras que proponen llevar a cabo cambios racionales y profundos en el manejo de la cosa pública.

Para alcanzar el objetivo, es preciso acceder al espacio ejecutivo necesario que permita la consecución de esos cambios, a veces, en el camino hacia tal logro hay que realizar una serie de acuerdos, que, por lo general, a muchos pueden parecerles repugnantes o al menos susceptibles de no ser receptivos de toda la confianza que merecería la imagen y trayectoria de quien lo propone.

En otros puntos del multivariado arco político aparecen gastadas figuras que vienen fracasando desde antaño, a pesar de ello y por lo interesante que resulta vivir colgado de los pliegues del estado, insisten con programas que únicamente funcionan para el colectivo imaginario de una parte del sector que los acompaña. No interesa que ya muchas veces fueron engañados, ellos insisten en esa tarea de acompañamiento, en similar actitud que los monos apaleados, los cuales no saben porqué, pero no deben subir esa escalera.

El próximo 28 no utilicemos la tijera para cortar lo que nos indica el cuento publicitario, utilicemos la racionalidad para lograr cuanto antes, que los que verdaderamente saben y pueden suban la escalera, a pesar de lo mucho que los “patrones de estancia” vienen presionando para concretar un viejo anhelo. Quedarse con la totalidad de MAR DEL PLATA.

Enrique Serra.-

17 de octubre de 1945, aquel día de lealtad.

October 17th, 2007

“Trabajadores:

Hace casi dos años, desde estos mismos balcones, dije que tenia tres honras en mi vida: la de ser soldado, la de ser un patriota y la de ser el primer trabajador argentino.

Hoy, a la tarde, el Poder Ejecutivo ha firmado mi solicitud de retiro del servicio activo del Ejercito. Con ello he renunciado voluntariamente al mas insigne honor a que puede aspirar un soldado: llevar las palmas y los laureles de general de la Nacion. Lo he hecho porque quiero seguir siendo el coronel Peron y ponerme con este nombre al servicio integral del autentico pueblo argentino.

Dejo, pues, el honroso y sagrado uniforme que me entrego la Patria, para vestir la casaca del civil y mezclarme con esa masa sufriente y sudorosa que elabora en el trabajo la grandeza del pais.

Con esta iniciales palabras, Perón, el 17 de octubre de hace 62 años se dirigió a la muchedumbre, que reclamaba imperiosamente desde hacía horas su presencia, se encontraba, la misma, reunida en la histórica Plaza de Mayo.
Daba así cominezo un vínculo indisoluble de lealtad y veneración, entre la mayoría del pueblo de la nación y uno de los máximos líderes populares que produjo el siglo XX.

Dice Félix Luna en su libro “El 45″: Para entender lo que pasó en 1945 hbaría que aclarar muchs antecedentes que en ese año adquirirían significación explosiva.

En primer lugar, el proceso político que culminó con la revolución de 1943. Habría que explicar cómo a partir de 1930 se instaló en el país un régimen político basado en la falsifiación de la voluntad electoral. Los gobernnates de la “Concordancia”-Justo, Ortíz, Castillo-fundamentaron su poder en un fraude que hacia 1943 parecía formar parte indisoluble de las costumbres cívicas del país y que, a esa altrua de la evolución, había llegado a corromper profundamente sus bases políticas, tanto en el gobierno como en la oposición.

El sistema de fraude electoral se ejercía en beneficio de un régimen al que sostenían formalmente los conservadores, el antipersonalismo y el socialismo independiente (Concordancia) pero que en realidad tenía apoyos muchos más sólidos y menos visibles, formados por los intereses económicos que prosperaban en torno a una estructura estrechamente conectada con las inversiones y el comercio británicos.

La corrupción derivada del fraude electoral quitó representatividad y prestigio a los cuerpos colegiados, comprometió a todos los partidos políticos en una suerte de pacto tácito que suponía la repartija del país en feudos electorales, provocó el descreimiento de vastos sectores de la opinón pública en el sistema democrático y acostumbró al espectáculo de una permanente estafa en cada comicio.

Más adelante este impecable historiador argentino que nos viene deleitando hace tantos años con sus relatos “descartonados”, como el mismo dice, nos hace una explicación que hoy tiene quizás significativa importancia, para comprender aquel suceso histórico que cambiaría el rumbo de un país cuasi pastoril.

Quizás no haya nada en nuestra historia que se asemeje a lo del 17 de octubre. Acaso el único antecedente que reconozca una vaga semejanza con esa jornada, de la cual hoy se cumplen 62 años, sea el movimiento del 5 y 6 de abril de 1811, cuando el gauchaje de los suburbios de Buenos aires, conducidos por el “alcalde de las quintas” se concetró en la Plaza Mayor para apoyar al gobierno supuestamente conservador de Saavedra contra la oposición supuestamente progresista de los partidarios de Moreno.

En aquella oportunidad, la orgullosa clase mercantil que había hecho la Revolución de Mayo y los jóvenes patriotas que juraban por la memoria de Moreno sintieron el mismo asombro (o la misma repugnancia) que sintieron los porteños de 134 años más tarde, cuando descubrieron una caliente y vociferante presencia popular cuya existencia no había imaginado hasta entonces.

Decimos nosotros, en uno y otro caso era el pueblo, o mejor dicho el componente marginado del pueblo. El otro pueblo, se resistía en aceptar a esa masa como parte del todo.

Hoy no estamos tan distantes de aquellas encrucijadas de ninguneos recalcitrantes. Más aún, esa masa sufriente de argentinos ha crecido y reclama silenciosamente por sus derechos, mientras una minoría privilegiada se benefcia con los altos margenes que han provocado varios festines de pésimas administraciones, nacionales y estaduales.

Finalmente, recordemos que en febrero de 1946, Perón ganó las elecciones, enfrentando a un gureso adversario- Spruille Braden- y lo que se dio en llamar la Unión Democrática.
El entonces retirado Coronel Perón, constituyó un Frente político, que lo integraban: Partido Laborista, U.C.R. (Junta Renovadora), Laborismo Independiente, U.C.R. Yrigoyenista, Alianza Libertadora Nacionalista, Patriótico 4 de Junio, Unión Centros Independientes y varios partidos menores en el orden provincial.

El asombro y desencanto que a ciertos políticos locales y nacionales les ha provocado la Concertación de hoy, parece encontrar antecedentes en los orígenes del peronismo, hace más de 60 años.

Enrique Serra.-

El tomate y las nubes de inflación.

October 8th, 2007

Si la demanda de la economía supera la capacidad de oferta entonces la inflación tiende a aumentar, similarmente, en cambio, si la demanda es inferior el fenómeno se transpone, así que mientras sea el segundo caso la economía-en este caso la nuestra- podrá crecer sin que se presenten fenómenos inflacionarios.

¿Qué debe hacer entonces la política monetaria?. En primer lugar esta no puede contribuir de manera directa a aumentar la capacidad de la oferta de la economía. La producción depende de los factores reales, pero si, puede contribuir al crecimiento en el largo plazo manteniendo la estabilidad en los precios.Por el momento, ya lo han expresado varios estudiosos del tema, el tipo de cambio debe seguir siendo competitivo. El estado deberá, en el futuro, revisar su política de gastos.

Con esta medida se eliminan las distorsiones y los focos de desinformación y confusión que pueden llevar a percibir erróneamente las señales del mercado. Por otra parte se elimina el denominado impuesto inflacionario, con lo que los más pobres verán aliviada dicha carga impositiva, además de esto, las decisiones podrán ser tomadas con mayor exactitud lo que aumenta las probabilidades de un mayor optimismo social.

La competitividad en si de la economía depende también de la estabilidad en los precios internos y que decir de los niveles de ahorro e inversión, los cuales deben recibir un incentivo ya que podrían manejar mejores horizontes, mucho más amplios que los actuales para sus análisis financieros.

En el corto plazo la política monetaria si es una Herramienta efectiva, ya que puede determinar la demanda nominal de la economía, es decir que su influencia sobre la tasa de interés real y de los recursos de crédito disponibles puede influir sobre la demanda agregada. Al haber claros en la capacidad instalada industrial, puede promover la recuperación productiva y el empleo en un plazo corto.

El análisis anterior puede hacerse en una economía abierta o semi-abierta. En estos casos la política monetaria tiene limitaciones muy serias para afectar la demanda agregada.

Tendremos-tomando en cuenta lo anterior- que preguntarnos, en que tipo de economía estamos situados los argentinos.

Con tasa de cambio fija o semi-fija. En este caso el banco central esta en la obligación de intervenir para defender la tasa de cambio, en nuestro caso las mayores intervenciones del BCRA, han sido para comoprar divisas y así mantener el tipo de cambio. Rara vez tuvo que vender divisas, por tal razón, es esta un clara señal que los picos inflacionarios no provenderán por ese flanco que está plenamente asegurado con la actual política monetaria.

Con una tasa de cambio flotante. En ese caso es el mercado el que indica los niveles. ^Por el momento es una medida que todos desaconsejan.

Las expansiones monetarias aceleran la devaluación de cualquier moneda local, y por ende aumentan las expectativas de inflación. El conjunto de las dos anteriores presiona hacia arriba las tasas de interés y contraen el gasto agregado.


Tenemos así dos ideas fundamentales. En primer lugar que una economía que esta funcionando por debajo de su capacidad puede crecer durante la fase de reactivación a ritmos altos, en este caso la política monetaria contribuye manteniendo bajas las tasas reales de interés. En segundo lugar encontramos que la política monetaria puede influir en la producción en el corto plazo en una economía abierta o semi-abierta pero con tasa de cambio flotante, que funcione por debajo de su nivel óptimo al determinar los recursos de emisión y su influencia en la tasa de interés.

En nuestro país no hemos tenido los problemas de la burbuja inmobiliaria, por el contrario, hacen falta miles de viviendas para argentinos que están sufriendo severas consecuencias a causa de un aprovechamiento usurario por parte de quienes alquilan unidades habitacionales.

En relación a los precios de ciertos productos que por estacionalidad o por situaciones climáticas superan groseramente a los normales; lo que todos debemos hacer es suprimir su compra. Con ello, equilibraremos la oferta y por ende, el precio tenderá a la baja. Pues caso contrario-en lo que hace al tomate-se abarrotarán las fábricas de conservas pues al ser casi imposible su venta en fresco, ese es destino, caso contrario, el mismo, será el centro de disposición final de residuos.

Es por ello, que podemos concluir que si bien los índices oficiales no se ajustan a la realidad, no estamos amenazados por la hiper y mucho menos por una inflación galopante. Todavía hay capacidad industrial ociosa y lo que realmente necesitamos son inversiones para ponerla en marcha. Ello, obviamente, para cualquier sistema económico que actúe en libertad, requiere como elemento primordial, confianza. Luego, una vez internalizada esa actitud por parte de los sujetos con decisión, se deben impulsar planes coherentes y efectivos para aumentar la producción. Entendemos que ése es el tránsito para liberaros de los viejos fantasmas del pasado inflacionario.

El tomate que es y seguirá siendo un fruto exquisito de origen Americano, con múltiples aplicaciones culinarias, a poco que nos demos cuenta la posición dominante que podemos ejercer los consumidores; quienes lo producen, lo pondrán a nuestro alcance de adquisición y no en las nubes como hoy está.

El efímero poder.

October 6th, 2007

La lucha por el poder no deja librado solamente en su involucramiento a los políticos, también integran esa marea, a veces sanguinolenta, algunos y determinados medios. Ciertos órganos de prensa. Parte de un sector que alguna vez fue llamado el cuarto poder.

El mal uso de este cuasi poder que oportunamente le confirió la sociedad en base a confianza y credibilidad depositada en los medios, ha hecho que una parcialidad de los mismos, se convirtiese en una fuerza mercenaria.

Estos pseudo escribas se han montado a un amarillismo partidocrático verdaderamente asqueante. Famélicos de escrúpulos, venales en cuanto a su metodología, hacen inocultable la huella que dejan en su tarea, pues es tan visible, que en oportunidades caen directamente en el ridículo.

No es costumbre utilizar los sitios WEB, publicaciones escritas, radiales o televisivas para desde las mismas realizar apologías o vituperios que involucren a los proponentes de tal labor comunicacional.

Pero sería-de nuestra parte- incendiar principios de vida si no hicéramos una reflexión sobre quienes utilizan tales vínculos con el público, dando una clara muestra de abuso, o quizás, el término mas adecuado sería, deformación en el ejercicio de una loable profesión, al trasladar enconos personales por negocios perdidos, resabios de un pasado reñido con la Democracia o, convirtiéndose en abogados defensores de dudosas causas o candidaturas, o lo que es peor, en fiscales o jueces de sentencia.

Algunos de estos personajes a sueldo quizás no haya percibido el paso de los años. El mismo, suele ser por lo general implacable; ya las frases repetidas y métodos hechos trizas por su obsolescencia, han saturado a un público que, afortunadamente, todavía, no le han escamoteado el maravilloso privilegio que da la libertad en la elección de lo que lee, escucha o ve, y en esta emergencia-votará-

Tomás Abraham expresaba en un párrafo de un artículo escrito hace casi dos años en un prestigioso matutino de Rosario:

¿Qué da el poder? Una multiplicidad de accesorios encarnados en secretarios, olfas, asesores, choferes, a esto hay que sumarle el protagonismo en los medios de comunicación. Ser imagen gigante, es decir casi divina, es un ideal que desvive a más de un político. La meta es ser Tinelli. Creo que si a Ibarra le prometieran un programa de televisión con treinta puntos de rating, dejaría la política. La frivolidad más chabacana impulsa hoy muchas vocaciones políticas, aun en la gente que pone rostro adusto y habla en nombre del pueblo o de la soberanía nacional.

Es lastimoso ver cómo Vilma Ibarra que tanta presencia tenía cuando se atacaba a la corrupción menemista, o cuando se trataba el tema del Proceso y los genocidas, hoy cuando la más barata corrupción rodea a una administración que representa, baja el perfil hasta volverse invisible.

El poder mata a la gente. Lo hace con el terror y la tortura, lo hace con la corrupción y las prebendas…

El poder, o el sueño de poseerlo, decimos nosotros, anestesia la moral de ciertos individuos hasta convertirla en invisible, hecho comprobable diariamente en muchos que, ejerciendo la función pública o a cargo de algún medio, lo exhiben como una condecoración, olvidando que el mismo es efímero a la vez que huidizo al primer atisbo de crísis.

Pero es lamentable que ciertos medios de comunicación, caigan en la miserabilidad oprobiosa que como metodología a diario proponen, en lugar de ejercer desde la prensa una crítica razonada, inteligente, responsable y no alcancen o no quieran internalizar una adecuada conducta acorde a la profesión que deberían ejercer quienes plasman con o sin firma, artículos de “retazo intelectual” en aras de causas o candidatos que, definitivamente, son perdedores, no por el libre juego de la Democracia, sino, por carecer de escrúpulos, los mismos que les faltan a quienes los impulsan.

Esta situación reiterada en un lapso tan pequeño y reciente de nuestra historia democrática, resulta colisionante con deseos de otra naturaleza por parte del pueblo. Ello, que pareciera tan sencillo comprender, no ha sido captado por aquellos que se empeñan en una calculada y fallida labor que posibilita tan noble profesión.

Lo publicado por este tipo de libelos, comprende-entre otra actividad-señalar equívocamente acciones y responsabilidades de personas honorables. Que escudándose, los comunicadores, en el anonimato de sus “fuentes”, omiten deliberadamente recurrir a las reales y legitimas para “chequear” si es veraz el cúmulo de inexactitudes que a diario vociferan.

Difícilmente el presente tenga éxito en cuanto a inducir cambio de conductas, pero hacemos saber a estos menesterosos mercaderes de información “trucha”, que también otros comunicadores podemos transmitir-con subjetiva observancia de la realidad- lo que oímos, vemos y leemos difereciándolo de todo aquello que subyace en los intersticios obscuros de los que pretenden difamar o esparcir el latrocinio de su mendacidad con fines de idéntica opacidad que su vacua prédica periodistica.

Enrique Serra.-

El ansiado orden.

October 4th, 2007

“La verdad objetiva o absolutamente cierta es una ingenuidad epistemológica”

Luigi Ferrajoli, “Derecho y razón”


PLEXO VALORATIVO DE COSSIO

Cossio propone los siguientes valores parcelarios de autonomía (fundantes):
Heteronomía (*) (fundados): orden, poder y seguridad, paz y solidaridad; y de cooperación.

Todos confluyen a formar el valor totalizador: JUSTICIA.
La Justicia para Cossio es “la mejor posibilidad contenida en una situación coexistencial dada”, en otras palabras: “el mejor entendimiento societario”, pero en sus comienzos doctrinarios la definió como “creación de igualaciones en libertad”.

Los valores de “autonomía” expresan la existencia de la persona individual, en tanto los de “heteronomía” indican la coexistencia con una comunidad.

Este filósofo advierte TRES PLANOS de la persona humana: el mundo de cada cual; el plano de las personas, es decir del tú y el yo y, finalmente, la sociedad que nos contiene, o sea el “nosotros”.

Veamos: La SEGURIDAD es tener la certidumbre y confianza que el mundo que nos rodea no nos atacará. Es un valor de autonomía unidireccional, por ende tiene un disvalor: la inseguridad. Dada esta inseguridad se sortea este mal con el ORDEN, que es un valor de heteronomía (viene de afuera y lo impone la normativa jurídica, respetando los derechos humanos). Debe aparecer cuando la seguridad no se brinda e intenta traer tranquilidad desde el Estado y su organización normativa tiene dos disvalores: Cuando hay mucho orden existe un abuso y se produce el “desorden” que se expresa como “ritualismo”, en tanto cuando hay un defecto en el orden se produce el “desquicio”.
Ante tal intranquilidad, debe llamarse un valor de autonomía: la PAZ, que consiste en la coexistencia pacífica y unión espiritual con el otro, en una interferencia intersubjetiva sin conflictos. Su disvalor es la discordia”, en síntesis, el enfrentamiento entre los ciudadanos, la pelea.

Si no se logra la paz individualmente, en forma subsidiaria se acude al valor de heteronomía cual es el PODER. Este valor guarda íntima relación con la autoridad y debe ser manejado con suma cautela porque puede violentar garantías individuales, precisamente por su abuso, lo que va a generar es la “opresión”, pero como tiene dos disvalores, el otro lo es por defecto… por un no hacer de la autoridad, y esto generará la “impotencia”.

Dados todos estos males mencionados precedentemente debe surgir un valor superior de autonomía: la SOLIDARIDAD. Implica una convivencia feliz, generosa y evolucionada socialmente, donde nos sentiremos contenidos por el entorno y orgullosos de pertenecer a una sociedad. El disvalor es la “extranjería”, que es el aislamiento desintegrante… sentirse extraño entre los propios.
Esto produce el enclaustramiento y uno se siente “distinto”.

No expresada la solidaridad será necesario que se muestre el valor COOPERACION, que proporcione heteronomía y bidireccional. La cooperación implica un destino común, una empresa común. Es cuando una sociedad madura y sincera, emprende un quehacer tras un objetivo común. Si hay abuso se habrá “masificado” el hombre y por supuesto la sociedad y por ende se produce la “despersonalización” del ser humano (el hombre masa de Ortega y Gasset). Si hay poca colaboración estamos frente a la “minoración”, que es una negativa a cooperar debido al libre albedrío anárquico.

Dados todos estos valores en forma positiva podremos construir la JUSTICIA QUE ES UN VALOR TOTALIZADOR y que consiste en el mejor entendimiento societario.

Cossio publicó su “Teoría Egológica del Derecho” en el año 1944, como “una síntesis eficiente para quienes nos tienen que juzgar…”

El repaso del presente, sirve, también, a nuestro criterio, para desbrozar un gran cúmulo de dudas o equívocos planteos que la mediatización a diario nos presenta, ante un preocupante índice delictual, que sin duda podríamos catalogarlo de insoportable.

Tenemos conocimiento de valiosos bienes pertenecientes a la riqueza nacional, que ya han pasado a manos extranjeras. No toleremos que también desde fuera, se nos importe un orden extraño, para imponernos el que hasta ahora no hemos podido o no hemos sabido encontrar.

Muy pronto se abrirá un nuevo panorama político. Debería ser una de nuestras primeras exigencias a las nuevas autoridades-ya que las presentes han fracasado, tanto en el orden estadual como nacional-, impriman otro ritmo en la búsqueda de necesarias soluciones que nos cualifiquen rápidamente dentro de una sociedad ordenada, con justicia y equidad.

(*) Heteronomía: Condición de la voluntad que se rige por imperativos que están fuera de ella misma.
Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation.

Carlos Katz se refirió al futuro del Emisario Submarino.

October 1st, 2007

Carlos KATZ, expresaba:

“Cuando se abran las ofertas conoceremos a varias empresas interesadas”

El presidente de OSSE, Carlos Katz, se refirió el pasado jueves a la evolución del proceso licitatorio para la construcción del emisario submarino. El funcionario se mostró optimista en cuanto a la apertura de los sobres con las ofertas el próximo 30 de octubre . “Hay consultas de empresas y todo indica que para ese momento vamos a poder contar con un par o tres o cuatro, no sabemos, en definitiva hasta este momento, cuántas opciones habrá para la construcción del emisario”, dijo el titular de OSSE.

En declaraciones a FM 98.5, Katz reconoció que hay “unas cuantas empresas haciendo consultas, viniendo a Mar del Plata, preguntando, viendo el lugar, preguntando datos de mareas, de clima. Así que esperemos que todo marche bien y después de tanto trabajar, la licitación se pueda concretar”. Los 113 millones de pesos que se asignaron para la construcción de la obra en los pliegos de la licitación pública son superiores a los 80 previstos en un principio. De todas manera para Carlos Katz “eso nos da tranquilidad porque permite un margen para el desarrollo de la obra”.

En paralelo a esa inversión, la Municipalidad asumió el compromiso para afrontar la remodelación de la planta de pre-tratramiento en Camet. “Destinaremos más de 20 millones de pesos, del propio presupuesto de OSSE. Ya tenemos un proyecto de mínima, desde el punto de vista técnico y uno de máxima, desde el punto de vista más estratégico, que tiene que ver con la posibilidad de trabajar en el predio frente a la actual Planta“. En ese sentido el funcionario precisó que:

“soñamos con que algún día la planta se pueda hacer tierra adentro y además, se haga con lugar suficiente para que en el futuro podamos hacer tratamiento primario, secundario y hasta terciario si algún día hace falta”.

Fuente: Dirección de Prensa del Municipio de Gral. Pueyrredón.

Lanzan hoy la licitación del tren rápido a Mar del Plata.

October 1st, 2007

A menos de un mes de las elecciones, el Gobierno lanza finalmente hoy a las 19 horas en la Casa Rosada, el llamado a licitación pública para la contratación del anteproyecto, ejecución de la obra y la provisión del material rodante para el Tren de Alta Velocidad (TAVE) a Mar del Plata.

La idea es seguir el mismo modelo del ya licitado TAVE Buenos Aires–Rosario–Córdoba. Pero en este momento, se plantea el mismo problema para los dos proyectos: el financiamiento, que debe ser aportado por los interesados.

La cita de la Casa Rosada, a las 19, contará con la presencia del presidente Néstor Kirchner, los candidatos: Cristina Fernández, Daniel Scioli y Sergio FARES-este último a Intendente de la ciudad por el Frente de la Concertación; también estará presente el actual Intendente de Mar del Plata, Daniel KATZ.

Del proyecto poco se sabe. Lo cierto es que la venta de pliegos para el tren a Mar del Plata viene con un par de meses de atraso. En primera instancia, se la anunció para los primeros días de agosto, pero las demoras del TAVE a Rosario–Córdoba lo retrasaron.

La expectativa entre los potenciales interesados es mucha ya que, según dicen los expertos, un servicio ferroviario de alta velocidad que pueda llegar a la principal ciudad balnearia del país en alrededor de dos horas, tendría una ecuación económica financiera más rentable que el proyectado a la ciudad santafesina.

Tal es así, que no es la primera vez que se lanza la licitación de un renovado tren a Mar del Plata. Durante la administración de Carlos Menem hubo un intento fallido tras un proyecto presentado por el grupo Fortabat y hace un par de años, la provincia de Buenos Aires lanzó una convocatoria para presentar ideas para un servicio en manos privadas, que tampoco prosperó.

Según algunas estimaciones privadas, el costo de un TAVE a Mar del Plata oscilaría entre u$s 600 y u$s 1.000 millones. Es casi seguro que haría una obligada primera parada en Chascomús y que habría que hacer mucho trabajo en vía para que pueda soportar una velocidad máxima de 220 kilómetros por hora.

Los dos principales obstáculos que se le plantean al proyecto son la financiación –que obligatoriamente debe ser aportada por los interesados– y la salida de la formación de Buenos Aires, en este caso, desde la estación Constitución.

El primero tiene que enfrentar el mal clima financiero mundial, que ya está demorando la adjudicación del TAVE a Rosario. La deuda no renegociada con el Club de París dificulta también cualquier crédito de la banca europea tanto privada como pública para un potencial interesado.

Y los aproximadamente 50 kilómetros que tendrá que correr el tren por la vía de la línea Roca para salir de Buenos Aires le impedirán levantar a la velocidad deseada, además de otra serie de ajustes técnicos y operativos (eliminación de barreras, pasos a nivel) que deberán hacerse.

De mantenerse los plazos oficiales, debería adjudicarse la obra al consorcio ganador para enero de 2008 y el plazo mínimo de obra sería de dos años.

Fuente:Noticias Argentinas(El Cronista Comercial – 28/09/2007) ALEJANDRO BIANCHI