Archive for May, 2007

Patagonia rebelde.

May 12th, 2007

El actual gobierno nacional tiene internalizado en todo su entorno referencial y desde antes de su asunción al poder, una clara ideología socialdemócrata, claro está, que a veces muta la referida posición, en acciones del mas abyecto y salvaje capitalismo. Sería ocioso recordar que el concepto represión es una palabra prohibida en las huestes kirschnerianas, pues las mismas parten del error, de que el hombre siempre es bueno. Recordemos en tal sentido, lo expresado por el premioNobel Kenzaburo Oé

“El hombre bueno tiene la mirada limpia y el paso suave. Sólo un hombre bueno aconseja la rebelión de la juventud. Sólo un hombre bueno sonríe desde adentro hacia fuera. Sólo un hombre bueno rechaza las dádivas del emperador”.

El actual régimen gobernante, entiende que han sido las instituciones opresoras quienes han corrompido al hombre. Basta para ello observar lo proclive que son en asimilar con rapidez las teorías zafaronianas en materia penal, las cuales, lentamente están inclinando la balanza hacia el “abolicionismo”.

Debemos tomar en cuenta que cuando las fuerzas K se hicieron cargo del gobierno nacional luego de las hipercrisis del 2001, supuestamente, fueron aceptando todo tipo de protestas sociales, a la vez que persiguieron y castigaron severamente a los miembros de las fuerzas Policiales y de Seguridad que se atrevieron a impedir mediante el uso legal de la fuerza algún desmán por parte de los manifestantes más virulentos. Podemos decir que al menos en Capital, esta situación persiste.

Todo ello ha venido ocurriendo en nuestro país desde el año 2003. Basta con recordar, a manera de ejemplo la toma de la comisaría 24ª de la Policía Federal encabezada por Luís D’Elía, hecho ocurrido el 25 de junio del año 2004, la ocupación de la unidad policial se hizo-según el actual crítico de los judíos- porque acusaba a su comisario, Cayetano Greco, de apañar al supuesto asesino de un militante de su agrupación, la Federación Tierra y Vivienda (FTV).

Otros acontecimientos comparativos a tener en cuenta, fueron, la toma del Hospital Francés, el ataque contra la Legislatura del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As, los múltiples piquetes en las estaciones de servicio, la metodología de los escarches, los cortes de rutas y de calles por nimio que fuera el motivo, las viviendas usurpadas,-el cual es un interesante negocio piqueteril- etc.… En todos los casos sin excepción, se privilegió la protesta más allá del grado de legalidad o legitimidad de la misma, de los delitos cometidos y de los graves daños materiales ocasionados contra los bienes del estado y privados. La Constitución y las leyes que dan sustento a la Democracia; “bien gracias”

Nos preguntamos¿ Qué pensará el Sr. Presidente y su esposa, ante las recientes declaraciones de su importante aliado, el Gobernador de Mendoza Julio Cobos, cuando expresó en la inauguración de las sesiones ordinarias de la Legislatura Mendocina:

Vamos a privilegiar la vida por encima de las leyes.A los jueces cuando les hablo de la realidad, quiero que me contesten desde la razón y no desde el derecho’’

Pero, paradójicamente, en el sur de nuestro país una protesta social impulsada desde hace varios meses por los maestros, específicamente en Santa Cruz, viene a poner en descubierto las falacias de esta ideología permisiva.

En la provincia “del Presdiente” la gendarmería y grupos de choque civiles asociados al kirchnerismo reprimieron salvajemente a una manifestación espontánea de docentes y padres que se acercó a los jardines de la casa que el presidente posee en la ciudad de Río Gallegos para protestar en contra del dictado de la conciliación obligatoria por parte del Ministerio de trabajo de la Nación.

Ocurre que el gobierno que se ha caracterizado por hacer un culto de la protesta social y no se ha cansado de ejemplificarlo resaltando acontecimientos tales como “La noche de los lápices” o “La Patagonia Rebelde”, ésta última, recordemos, ocurrió durante el gobierno de Hipólito Yrigoyen (1916-1922), quien ante graves desordenes provocados por huelgas de trabajadores rurales en la Patagonia, ordenó al teniente coronel Héctor Benigno Varela marchar con la caballería a la zona, y a las fuerzas de la marina ocupar los puertos santacruceños, con el objeto de poner orden a una serie de rebeliones, que si bien las mismas tenían el propósito de equilibrar serias injusticias para con los trabajadores rurales de aquella zona, también representaron un serio peligro para la integridad territorial por la actitud de las fuerzas armadas Chilenas, que, entre otros actos, proveyeron de armamento a los huelguistas anarquistas.

Las últimas acciones del gobierno nacional no disimulan que Santa Cruz es el feudo de Kirchner, así varios políticos se han expresado, al considerar a Santa Cruz “La Provincia del Presidente”. Para ello, el primer magistrado no dudó en convertirse en el “primer represor” con el propósito de detener la protesta desatada en las calles de Río Gallegos y otras ciudades de Santa Cruz, la cual no pisa desde hace más de dos meses. Tampoco le tembló el pulso para ordenar la movilización en la provincia de importantes efectivos de la Gendarmería Nacional provenientes de distintos puntos de nuestra República, con el ingente gasto de los dineros públicos que ello significa.

Finalmente las protestas pacíficas de los ciudadanos “de a pie” en aquellos gélidos confines de nuestra patria, ha logrado desmoronar al títere Sancho devenido en gobernador tras la renuncia de Acevedo, para que en su reemplazo, se coloque a otro “souvenir” presidencial.

En síntesis, Kirchner hoy asume el rol represor que en su momento tuviera el teniente coronel Varela y nos recrea con una nueva versión de “La Patagonia Rebelde 2”.

Ante tan evidentes despropósitos y contradicciones, no queda más que concluir que, como dice el dicho popular: “a los zurdos los mata la ideología”.

Dudoso final.

May 8th, 2007

El final del festín ficticio esta llegando. Será muy difícil de ahora en más, que la actual administración nacional profundice su extraño proyecto político, cuyos colores, a pesar de no ser del todo conocidos, hemos somatizado como la peor de las enfermedades.

El siglo XXI, no admite a los mandones. Los argentinos, que de ello tenemos larga experiencia, difícilmente toleremos en el futuro criaturas políticas de las características de Kirchner.

El aparato político que conduce K, tiene asegurada su continuidad-al menos por un período-debido a la cautividad de 5.000.000 de votos y a la inexistencia de una verdadera y necesaria oposición política, la cual, se atomiza entre una derecha olvidadiza y una izquierda ridículamente fuera de contexto. Pero el final de ese futuro gobierno, será dudoso.

Lo anterior, pensamos que es así, pues el actual jefe de estado, no podrá reeditar la clásusla de su oriundo feudo provincial, el cual permite la reelección indefinida. En este aspecto, la vilipendiosa estratagema que ofende al principio constitucional de reelección indefinida, pretende concretarse con aquello de; `pingüino-pingüina´.

A raíz de la interminable sucesión de hechos,-cuya notoriedad es ampliamente conocida a pesar de los esfuerzos oficiales por oculatarla-podemos avizorar que, una mejora en la educación, el desarrollo de la ciencia, la verdadera inversión en obras de infraestructura-tan necesarias para salir del ostracismo económico en que nos encontramos-, el acortamiento de la brecha entre muy ricos y muy pobres, es prácticamente una utopía.

Por todo ello, el actual estado nacional, tiene ciertos matices que lo asemejan en cuanto a ocultar la verdad, cercenar la libertad de comunicación, e intentar permanentemente exponer fantasmas que turbarían la normal marcha de su administración K, ensayando a la vez la instalación de un posible magnicidio; a la ex Unión Soviética.

Afortunadamente, existen medios no detenidos ni frenados por el despotismo del actual gobierno nacional. Uno de ellos, publica en la fecha un artículo que pinta rigurosamente las características de soberbia y autoritarismo, a la vez que sin ambages, reproduce la calificación hecha por un ecleciástico al principal adlátere del Presidente.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)
El cura párroco de la localidad de Las Heras, Santa Cruz, Luis Bicego, puso hoy los puntos sobre las íes y respondió en duros términos al ministro del Interior, Aníbal Fernández, quien intentó negar la realidad que se vive en la provincia K: “que se deje de joder y no mienta más”. Además, ratificó las denuncias de represión a manifestantes en Río Gallegos y dijo estar de acuerdo con las denuncias realizadas por el de Río Gallegos, Juan Carlos Romanín, que advirtió sobre la falta de libertad en la provincia.

“Yo le digo a Aníbal Fernández: que se deje de joder, que no mienta más. Es una verguenza cómo están mintiendo, que se venga acá y vea cuál es la situación de la Provincia”, dijo Bicego, en respuesta al ministro, quien negó que haya habido represión de la Gendarmería a docentes y que los tres lesionados denunciados, en realidad se “autohirieron”.

En declaraciones a Radio América Bicego dijo que Fernández “miente a continuación (sic), así que no hay que creerle”. “No es la primera vez” que se reprime una manifestación, dijo el párroco. “Hay todo un historial represivo”, recordó.

“La misma policía que reprimió años atrás, sigue reprimiendo, quién sabe si con mayor fuerza. Es como el león que fue cebado”, advirtió Bicego, y evocó lo sucedido en Caleta Olivia en 2004, cuando fueron detenidos activistas que reclamaban trabajo, y lo sucedido el año pasado en Las Heras, cuando murió el policía Jorge Sayago.

Por otra parte, Bicego dijo estar “de acuerdo” con el obispo Romanín, quien denunció la falta de libertad en la provincia. “El gobierno cree que al que piensa distinto hay que eliminarlo”, dijo días atrás el obispo.

Además, Bicego afirmó que “en la Provincia, el que piensa distinto es enemigo y es combatido, y si está dentro del Partido (Justicialista), lo echan”.

En cuanto al ministro de Gobierno, Daniel Varizat, Bicego dijo que lo mandaría a estudiar “moral”. Cabe recordar que el ministro pidió una pericia psiquiátrica para el obispo Romanín después de sus declaraciones acerca de la falta de libertad.

Bicego afirmó que Varizat “no tiene moral para decir eso”. “Es un cordobés que vino a la Provincia como maestro mayor de obras y la primera que construyó en Río Gallegos, se le vino abajo”, afirmó el párroco. “Así que yo lo mandaría a estudiar de nuevo, y sobre todo Moral”, arremetió el religioso.

“La Provincia cambió, la gente perdió el miedo y sale a manifestarse, y que no sigan echando leña porque vamos a tener casos parecidos a lo que sucedió en Neuquén y lo que sucedió en Las Heras, el año pasado”.

Bicego sostuvo, además, que el gremio docente “no tiene que aceptar” la conciliación obligatoria dispuesta por el Ministerio de Trabajo. “Porque hasta ahora se rieron de ellos y porque es ilegal, porque estamos todavía bajo el decreto de emergencia económica desde hace 17 años”, dijo el párroco.

Por último afirmó que el gobernador Carlos Sancho “se quiere ir y no lo quieren dejar”.

Otras voces.

May 1st, 2007

El surrealismo al poder


Carezco de muchos datos que podrían contribuir a la elaboración de una biografía del presidente: apenas referencias a su militancia en la “juventud maravillosa”, aquella que Perón echó de la Plaza de Mayo como se tira cualquier cosa usada; que obtuvo un título de abogado en la Universidad de La Plata; que regresó a Santa Cruz para dirigir los afortunados negocios inmobiliarios de su familia; que ejerció el patronazgo del extenso territorio patagónico y que llegó a la Presidencia con el 22 por ciento de los votos, una cifra inconsistente y lejana de la impuesta por la Constitución de 1994, gracias a la deserción en la segunda vuelta de quien fuera autor, junto a Raúl Alfonsín, de la cláusula que exigía una proporción de sufragios favorables mucho mayor.

Lo que pude enterarme, a poco de la entronización del presidente, fue que, demostrando su escasa afición por las innovaciones, había trasladado su cultivo del patronazgo provinciano a escala nacional, mientras que después descubrí que el surrealismo era una de sus devociones ocultas. Es que su comportamiento manifiesta no sólo su atracción por las encuestas y los índices fraudulentos, dibujados a su pedido. También en el tiempo que no le insume la preparación de arengas que prometen, por lo menos, la eternidad del fuego a quienes lo contradicen, es lector apasionado de André Bretón y de su Manifiesto del surrealismo y, en consecuencia, creyente “en el mero automatismo psíquico, con el cual se tiende a expresar lo que el pensamiento dicta, con independencia de todo control ejercido por la razón”.

En las ideas de Bretón, dedicadas a las realizaciones poéticas y pictóricas, es necesario desechar todas las construcciones lógicas e interesarse por lo inconsciente, el sueño y los fenómenos del automatismo. El mejicano Octavio Paz, a quien el presidente debe también frecuentar en sus lecturas, sostiene en la colección de reportajes reunidos en el libro Pasión crítica que “el surrealismo no fue una política, sino una negación, una tentativa por sustituir los valores de la sociedad democrática por otros valores, como la imaginación”.

Puestas las cosas en estos puntos, nada ni nadie más recuperador del surrealismo que el presidente, que actúa con independencia de todo control ejercido por la razón, desecha las construcciones lógicas, se interesa por lo inconsciente y el sueño y se empeña en sustituir por la imaginación los valores de la sociedad democrática.

El presidente es un artista “verbal”, no previsto siquiera por Bretón, que se expresa sin el control que ejerce la razón, aprisionado por aquel “automatismo psíquico” que lo lleva a expresar con toda contundencia lo que imagina o lo que sueña y, por lo que se nota, con las provisiones inagotables de una vida onírica abundante.

Así las cosas, en sus arengas sostiene con vigor agresivo que, bajo su patronazgo, los argentinos han conocido un sistema institucional donde el respeto por la división de poderes jamás ha sido ofendido; que el periodismo puede expresar todo lo que piensa y que para eso están las ruedas de prensa que concede cada semana; que la sociedad bracea en un soleado mar de prosperidad; que el bienestar es patrimonio común; que la seguridad de personas y bienes está asegurada por policías eficaces desbordantes de honestidad; que todos disfrutan de salarios justos y que los reclamos son acogidos con tanta comprensión que, en Santa Cruz, los vigilantes entregan a los docentes en paro claveles blancos implantados en la boca de sus escopetas.

La abundancia imaginativa y onírica no se detiene tan rápido: le resulta correcto, para tratar de conducir a su puerto el pensamiento de la Iglesia, decir que el caso de los sobornos de la filial argentina de Skanska es puro cuento; que los fideicomisos nacen de repollos mientras la Comisión Nacional de Valores ve pasar por Leandro Alem las manifestaciones que ejercen su derecho de alterar la vida de miles de porteños; que la inflación no existe, como tampoco se ven lámparas amarillas en los semáforos de la economía, porque todas las señales “encienden tres luces celestes”, como en la balada de Ferrer.

Pero el automatismo psíquico que lo ancla cada día con más devoción al surrealismo es la creación de una dinastía que termine de una vez y para siempre con esta República decadente, a veces atrevida hasta la disidencia, e instale un sistema de poder intercambiable hasta el fin de los tiempos. Total, “el Estado soy yo”, aun cuando Luis XIV haya muerto en 1715, pero el mero automatismo psíquico admita el retorno de su consigna.

Pedro Sánchez es periodista.

Homenaje y recuerdo.

May 1st, 2007

La historia necesita ser alimentada con el permanente recuerdo de los hechos, ya sean estos buenos, malos o inservibles.

La guerra iniciada el 2 de abril de 1982, en pos de la recuperación de las Islas Malvinas, quizás, algunos puedan catalogarla en la última clasificación propuesta. Pero lo que es imposible dejar de recordar, destacar y honrar con pasión de argentino, es la heroicidad de todos aquellos que no dudaron un instante en ofrendar su vida en salvaguarda de los altos intereses de la Nación Argentina. De los que hicieron honor al juramento de “defender la patria hasta perder la vida”.

En tal sentido y como humilde recuerdo de aquellas horas, volcamos dos artículos que a nuestro criterio sintetizan una cuota importante en el conflicto bélico, una de tal, sin duda, le cupo a nuestra gloriosa FUERZA AÉREA.

A 25 años del bautismo de fuego de la Fuerza Aérea en Malvina
BUENOS AIRES, 30 (NA). – En la cerrada madrugada del 1 de mayo de 1982, un avión Vulcan B2 inició la Guerra de Malvinas al lanzar sobre la pista de Puerto Argentino más de veinte bombas con el fin de destruir el lugar de llegada y salida de las naves nacionales. Las bombas -que en su gran mayoría dieron en el objetivo- dio por terminado 28 días de negociaciones y abrió la guerra de Malvinas, que se extendió hasta el 14 de junio de ese año.

Ese día, como represalia del ataque y en acción de defensa, la Fuerza Aérea de Argentina -el arma más joven del país- hizo su bautismo de fuego. Su actuación luego de finalizado el conflicto bélico mereció el elogio de los británicos con por alto poder de fuego y la calidad profesional de los pilotos.
A las 4:40 del 1 de mayo de hace 25 años, el avión Vulcan B2 -una nave de larga autonomía, que había partido de la isla Ascención- recorrió 12.700 kilómetros para ser el primer protagonista de un combate en esta guerra. El piloto inglés lanzó 21 bombas de 500 kilos que cayeron con precisión milímetrica cada cinco segundos e impactaron a 50 metros de distancia una de otra. De nada sirvió la defensa antiaérea argentina ya que el avión británico volaba a más de tres mil metros de altura, una distancia imposible de alcanzar por la artillería.

Reconocimientos

El bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea Argentina ha marcado honrosamente un camino a seguir, y así lo comprenderán las nuevas generaciones de pilotos argentinos en el devenir del tiempo. Porque el ejemplo de sus caídos en combate perdurará…

Del Coronel (FAF) Pierre Clostermann, héroe francés de la Segunda Guerra Mundial, a los pilotos argentinos.

A vosotros, jóvenes argentinos compañeros pilotos de combate quisiera expresaros toda mi admiración. A la electrónica más perfeccionada, a los misiles antiaéreos, a los objetivos más peligrosos que existen, es decir los buques, hicistes frente con éxito. A pesar de las condiciones atmosféricas más terribles que puedan encontrarse en el planeta, con una reserva de apenas pocos minutos de combustible en los tanques de nafta, al límite extremo de vuestros aparatos, habéis partido en medio de la tempestad en vuestros “Mirage”, vuestros “Etendard”, vuestros “A-4″, vuestros “Pucará” con escarapelas azules y blancas. A pesar de los dispositivos de defensa antiaérea y del los SAM de buques de guerra poderosos, alertados con mucha anticipación por los “AWACS” y los satélites norteamericanos, habéis arremetido sin vacilar.