Archive for September, 2006

Testimonio de fe.

September 17th, 2006

El Diario El País de España, ha publicado un excelente artículo, titulado Barbarie, religión y progreso, escrito por JUAN LUIS CEBRIÁN,

Para quienes deseen deleitarse con su lectura completa, tienen a disposición el enlace. Nosotros nos hemos tomado el atrevimiento de insertar su última parte, entendiendo que tiene un entronque con recientes declaraciones hechs por SS el Papa Benedicto XVI.

El Jefe de la Iglesia con cabeza en Roma, no puede habérsele escapado que tanto el Catolicismo como el Islam, tienen detrás una historia, abonada por la sangre de muchos mártires, pero también de víctimas.

Los unos y los otros, sin duda, tendrán la bendición de DIOS. Pero es bien cierto que aquel camino recorrido por ambas confesiones, estuvo plagado de yerros y virtudes. La fe que hasta el presente vienen confirmando las dos importantes relegiones mundiales, no merecen palabras que puedan rozar tan milenario testimonio y sacrificio en aras de la humanidad.

“…En su prólogo al famosísimo libro de Ibn Hazm, El Collar de la Paloma, don José Ortega y Gasset insiste en su apreciación de que “la Edad Media europea es inseparable de la civilización islámica ya que consiste precisamente en la convivencia, positiva y negativa a la vez, del cristianismo y el islamismo sobre un área común impregnada por la cultura grecorromana”, lo que le lleva a concluir que los primeros escolásticos no fueron los monjes de Occidente sino los árabes, a los que Aristóteles llega antes que a la mayoría de los pensadores cristianos.”

“La idea de que son las religiones las que limitan y definen el entorno de la civilización ha llevado a sugerir que ese es el motivo fundamental por el que el progreso fue diferente a ambas orillas del Mediterráneo. Pero si lo fue, y cuando lo ha sido, se debió fundamentalmente a las imposiciones del poder. Sin las Cruzadas y la Inquisición, sin la insidiosa Reconquista ibérica, podríamos -¿quién sabe?- haber asistido al florecimiento de una civilización mediterránea, ecuménica y no sincretista, en la que convivieran diversos legados de la cultura grecolatina, lo mismo que conviven hoy las dos Europas, la de la cerveza y el vino, la de la mantequilla y el aceite de oliva, en una sola idea de democracia. El poder religioso, aliado con el trono, se encargó sin embargo de eliminar el pluralismo, tanto en el seno del islam como en el de la cristiandad. Los liberales de unas y otras religiones sufrieron persecución y exilio por los poderes de esta tierra. Lo único que podemos decir ahora es que no tuvo que ser así, y que todavía podría no ser así. Ojalá (ua xa Alah) que la Alianza de Civilizaciones, impulsada por Rodríguez Zapatero y las Naciones Unidas, sirva al menos para reflexionar al respecto, escapando a la tentación, demasiado evidente, de convertirse en un elemento más de la propaganda política.”

Quebracho reinvidica dictaduras brutales.

September 17th, 2006

Quebracho defiende a las “dictaduras más brutales”, expresó esta mañana en un programa radial capitalino Pilar Rahola.

La diputada catalana y ex vicealcaldesa de Barcelona, Pilar Rahola, la emprendió contra el accionar de la agrupación extremista, diciendo: “es una pandilla de jóvenes enloquecidos que exalta no ciertos valores de la izquierda en los que muchos coincidimos, como la igualdad ante la ley, el derecho de oportunidades, acceso a una vida digna, sino a las miserias de la izquierda”

Pilar Rahola cuestionó duramente el accionar en la Argentina del grupo Quebracho. Nos sumamos a ese rechazo, pues nos parece inconcebible que un grupo de forajidos encapuchados, produzca toda clase desmanes, sin que ningún órgano de la jurisdicción haga lo que la ley manda. A las fuerzas de seguridad no podemos pedirles nada, pues si llegan a hablarles fuerte, es probable que los procesen y esos agentes pierdan su empleo.

Consultada por Mariano Grondona, en el programa radial que pone al aire domingo a domingo en Radio 10, dijo que “se trata de una pandilla de jóvenes absolutamente enloquecidos que salieron a la calle con banderas de Irán que es una teocracia fascista que destruye todos los derechos”.

La dirigente explicó que “ser de izquierda significa trabajar para mejorar la vida del pueblo, intentar que la mayoría tenga la posibilidad de acceso a una mejor educación salud, etc. Pero no exaltar sus miserias.”

“Quebracho no puede estar en defensa de dictaduras brutales, es una agrupación extremadamente reaccionaria que aparece ser de extrema derecha”, añadió.

“No es un referente de la izquierda o a lo sumo lo será de las miserias de la izquierda no de sus grandezas”, finalizó Rahola.

Mariano Grondona, invitó para esta noche, a su progrma Hora Clave que se emite por canl 9 de Buenos Aires a dirigentes de Quebracho. No entendemos si tal estrategia de Grondona, está fundada con el propósito de poner en evidencia a esta “Banda” muy próxima a ser considerada una asociación ilícita, o tal hecho se debe a un requerimiento de rating.

Buscando la responsabiliad

por Enrique Serra

September 17th, 2006

En lenguaje filosófico, expresa la Dra Nelly Dora Louzan Solimano; responsabilizar implica la posibilidad de preguntarle a otro obligándole a dar explicaciones y aún a conceder una satisfacción. López Olaciregui dice que un planteo de responsabilidad se compone de tres supuestos: a) un acto de un individuo, b) un deber, c) una infracción; cuando el acto no se ajusta al deber el individuo incurre en responsabilidad.

Para Atilio Alterini el sentido estricto de la palabra responsabilidad se circunscribe a la reparación, deriva de sanción. Este sentido limitado de la responsabilidad, que es común a todos los incumplimientos del deber violado que acerca la sanción hasta fundirse con ella compete a la reparación civil.

Este tema de la responsabilidad fue estudiado a través del concepto de la obligación desde el derecho romano antiguo hasta el derecho moderno. Para los hermanos Mazeaud, una persona es responsable siempre que deba reparar un daño.

A partir de la anterior introducción de tipo doctrinaria sobre el tema responsabilidad, que tomamos de la distinguida profesional nombrada en el primer párrafo, nos preguntamos:¿ Existe responsabiliad en la función pública?, ¿Los hombres y mujeres elegidos por el voto popular, o aquellos designados por los funcionarios electos, se someten a lo que indican las normas cuando cometen delitos o faltas graves?

Hagamos un pequeño repaso y luego las conclusiones, posiblemente, sean materia propia de nuestros dignos visitantes.

En agosto de 2003 el Juez Rodolfo Canicoba Corral ordenó la detención de Maria Julia Alsogaray, luego de procesarla por peculado, defraudación, falsedad ideológica e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Luego de 21 meses en prisión, el tribunal oral Nº 6 le concedió, el beneficio de libertad provisional (excarcelación) en la causa en la que se investiga el pago de millonarios sobreprecios en la refacción del edificio de la secretaria de recursos naturales.

Paralelamente otro tribunal le concedió igual beneficio en el expediente relacionado con la publicidad del plan nacional de manejo del fuego haciéndolo bajo caución juratoria es decir sin pago de fianza.

Maria Julia estuvo muchos meses en prisión transitando esa privación de libertad con perfil bajo. El sábado 23 de abril del 2005 el diario La Nación publico una carta enviada por ella en la que denunciaba el pago de sobresueldos durante el gobierno de Carlos Menem.

Fue esa circunstancia la que movió el precario equilibrio que existía sobre el tema, siendo la imputada sorpresivamente objeto de atenciones mediáticas y judiciales que se coronan con el beneficio excarcelatorio y la paralela reactivación con el llamado a indagatoria a tres ex ministros menemistas en la causa judicial que hasta entonces dormía el sueño de los justos.

En cuanto al tema de los sobresuledos, hasta el presente la justicia no se ha expresado que tales emolumentos pagados en negro y sin saber el origen del dinero que recibieron varios integrantes del gabinete menemista, integre alguna de las tipificaciones comprendidas en el Código Penal.

Es evidente que la ex polifuncionaria, en su momento logró presentarse como la victima expiatoria de la corrupción menemista.

El dato investigado por el portal antes señalado, es sólo una muestra de muchísimos casos de corrupción que nunca llegan a un final, o en el mejor de los casos, la extensa investigación judicial, las permanentes marchas y contramarchas procesales que tienen los mismos, hace que la sentencia definitiva sea similar a los espejismos en el desierto. Se ven siempre a cierta distancia que parece alcanzable, pero jamás podemos sumergirnos en el oasis.

Por estos tiempos también se están investigando las coimas en el senado. Por la pérdida de rigor mediático que los mismos han tenido, es casi probable que nunca conozcamos la verdad y mucho menos veamos a los culpables presos, peor aún, del dinero ni noticias.

El ex presidente Menem estuvo durante un tiempo arrestado por imputaciones que la justicia le hiciera sobre el tema de venta de armas a la República del Ecuador. Finalmente, nunca se pudo probar culpa alguna del ex mandatario.

No es que obligadamente hubiera tenido que ser declarado culpable, pero lo que denotaron aquellos trámites es el poco apego por las verdaderas normas procesales, casi podría decirse que fue una burla, un espectáculo de tipo circense que se montó para alimentar cierto apetito revanchista en algunos sectores políticos. Similar al que se practicaba en la época de los romanos, la diferencia, que en nuestro circo no hay leones.

Por ello cuando hablamos de inexistencia de responsabilidad en la función pública o que la misma es una utopía, estimamos no nos faltan razones.

Cuando asumió el actual gobierno muchos tuvimos la sensación que, en nuestro país, empezaba a despuntaruna nueva época, con políticas públicas en las que el ciudadano común podría recuperar su protagonismo esencial.

Existen muchas razones para preocuparnos, pero no son pocos los motivos para mantener viva la esperanza. Entre la resignación y la esperanza, como siempre elegimos estar con los que sufren iniquidades e injusticias, con los que aún creen que las utopías son posibles y que vale la pena luchar por una sociedad mejor, en la que cada argentino o habitantes de esta Nación, sienta que posee poder de opinión y poder de decisión, en la que todos-tal como lo expresa la (*)Constitución Nacional en su Artículo 16-tengan derecho a ser libres y a contar con las mejores oportunidades posibles para alcanzar sus metas y realizar sus capacidades.

Cerrando, seguimos con el crédito abierto a la ilusión, aunque no por ello dejaremos el marcar todo acto que creamos reñido con los postulados democráticos y fundamentalmente insistiendo para que del pueblo no se preocupen unicamente en períodos preelectorales.

(*)Artículo 16.-

La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.

A 51 años del golpe que derrocó al gobierno constitucional peronista.

por Enrique Serra

September 16th, 2006

En el primer período del gobierno de Perón-1951-, se había producido un levantamiento militar encabezado por el General Benjamín Menéndez,(creemos por entonces mayor), tío del cobarde militar que se rindiera sin honor en Las Malvinas, es decir, que sin poder completar un mandato el gobierno encabezado por el Gral. Perón, había comenzado a sentir los rigores del rechazo de un sector que jamás aceptó lo expresado democráticamente por el pueblo.

El Diario Democracia en su edición del 29 de setiembre de aquel año, con grandes titulares anunciaba el fallido intento de asesinar a Perón y sus colaboradores, y que varios de los insurrectos habían huido a Uruguay.

Una imponente avalancha de gente ganó la calle, la CGT decretó un paro y movilización. Se escuchó un fuerte discursos del líder peronista, amenazando con fuerte castigo a los responsables del alzamiento, y hasta Eva Perón desde su lecho de enferma dirigió un mensaje. Nunca Perón reprimió con la severidad anunciada a los militares alzados.

El 16 de Junio de 1955, fuerzas aeronavales bombardearon la casa de gobierno, el ministerio de guerra, el palacio de hacienda y a toda la población que se había reunido en ese sector. Fue una masacre que no registra antecedentes en los anales del siglo XX en América.

Una vez más, los cobardes militares que vieron fracasada esta maniobra para derrocar al gobierno peronista, huyeron a Uruguay. En uno de los aviones que bombardearon a civiles inocentes, oficiaba de ayudante de tiro, el luego canciller de Ilia. Miguel Ángel Zavala Ortiz.

Podremos concluir que, Uruguay, históricamente siempre ofició de asilo para todos aquellos que la emprendieron violentamente contra la autoridades nacionales Argentinas.

A las 23 del 16 de junio se reunió el Consejo Supremo El tribunal comenzó a sesionar el 17. Olivieri nombró al vicealmirante Isaac Rojas como defensor. Toranzo Calderón, al contraalmirante Teodoro Hartung.

Ese mismo día fueron indagados Eduardo Massera, Mayorga y Montes (fojas 142 a 174). Al día siguiente, Toranzo Calderón y Olivieri. Entre los testimonios más significativos se encuentran también los de los leales Brunet, Sosa Molina y Valle.

El testimonio de Massera, un oficial de 29 años, revela quizá mejor que ninguno la mendacidad de los conjurados. Massera se transformó en la pieza clave de enlace con la ESMA, para el asalto de la infantería de marina de Dársena Norte a cargo de Argerich sobre la Casa de Gobierno. El tribunal no le creerá una palabra.

Nos permitimos en este punto una pequeña digresión. Recordando que Emilio Massera, fue el mismo que pactó con cierto sector de los montoneros y pretendía erigirse en sucesor de Perón.

El 16 de septiembre de 1955 el general retirado Eduardo Lonardi –hijo de un músico italiano y perteneciente a la rama de artillería– dirige en Córdoba un levantamiento militar que se extiende a Buenos Aires y a otras ciudades.

El movimiento golpista contra el gobierno constitucional de Juan Domingo Perón recibe apoyo de la marina de guerra al mando del contralmirante Isaac Francisco Rojas. La flota naval bombardea instalaciones de YPF en Mar del Plata y amenaza con destruir la destilería de petróleo de La Plata.

Rojas ha descubierto su repentino antiperonismo después de la insurrección militar del 16 de junio de ese mismo año. Tres años antes, en mayo de 1952, el secretario general de la Confederación General del Trabajo, José Espejo, había realizado una visita a la base naval de Puerto Belgrano.

El jefe de la instalación, el entonces capitán de navío Rojas, le entregó como obsequio la réplica de un mástil con las insignias de la marina de guerra y destacó la satisfacción que le producía la presencia de Espejo porque traía el saludo de los trabajadores.

El oficial naval, que se definía como peronista y había sido edecán de Eva Duarte, brindó por Perón, Evita y la CGT. En sus épocas de asistente militar su servilismo llegaba al punto de ofrecerse para cuidar a los sobrinos de la Primera Dama.

Ni vencedores ni vencidos

El 19 de septiembre Perón ofrece su renuncia y se refugia durante pocos días en la embajada de Paraguay. De ahí, pasa a una cañonera de ese país anclada en Puerto Nuevo.

Cuatro días después, Lonardi asume como presidente provisional de la autodenominada Revolución Libertadora con el lema “Ni vencedores ni vencidos”, y designa al contralmirante Rojas como vicepresidente.

Lonardi, un militar retirado, recto y austero, carece de experiencia política pero tiene claro que su mandato deberá ser breve y buscar soluciones que no excluyan a los peronistas.

El 3 de octubre, Perón vuela en un hidroavión paraguayo rumbo a Asunción. La Revolución Libertadora manifiesta su desagrado al gobierno de Paraguay por la presencia en su territorio del presidente derrocado. El 4 de noviembre, el general Perón abandona el país vecino y viaja a Venezuela. De ahí, se traslada a Panamá, donde estará nueve meses.

Lonardi sólo permanece 50 días en el gobierno. El 13 de noviembre un golpe palaciego lo obliga a renunciar abruptamente. Ni vencedores ni vencidos, su lema conciliador, nunca se pondrá en vigencia.

Los altos mandos quieren participar de todos los resortes del poder y, desde allí, impulsar planes que no tienen nada que ver con la reconciliación. Después, el militar explica: “Comunico al pueblo que no es exacto que haya presentado mi renuncia al cargo de presidente provisional, o que mi salud tenga algo que ver con mi retiro de la Casa de Gobierno. El hecho se ha producido exclusivamente por decisión de un sector de las fuerzas armadas”.

Para nada se repitió la actitud de Urquiza en 1852. Se inició una sistemática persecución a todos los integrantes del partido peronista o simpatizantes del gobierno derrocado. La cárcel para los más notorios, las persecuciones de empleados públicos que habían adherido a Perón estuvo a la orden del día. No sólo se los sometió y humilló, sino que toda la familia de aquellos peronistas sufrió una discriminación y un desprecio que se mantuvo durante muchos años.

Las provincias Eva Perón y Presidente Perón vuelven a ser denominadas La Pampa y Chaco. El economista Raúl Prebisch, director del Banco Central durante la Década Infame, se transforma en asesor de nuevo régimen. Por su intermedio, Argentina inicia su tormentosa relación con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ese sector militar es duro y pide revancha. El general Pedro Eugenio Aramburu, jefe del Estado Mayor del Ejército, ocupa la presidencia y confirma al contralmirante Rojas como vicepresidente. Juntos iniciarán una implacable cacería de peronistas, que continuarán gobiernos posteriores. Durante años habrá ganadores y derrotados.

Lo curioso es que Aramburu, que había sido el principal conspirador contra Perón y quien debería haber encabezado la sublevación, consideró en septiembre que no contaba con suficientes fuerzas para el intento. Actuó con cautela, dirán algunos; se comportó como un cobarde, afirmarán otros.

Fue Lonardi, un general que no estaba en actividad y que ya presentaba los síntomas de un cáncer que en cuatro meses lo mataría, quien se arriesgó e inmediatamente asumió el liderazgo. Aramburu, además, se encontraba en Paso de los Libres (Entre Ríos) y, según sus propios camaradas de armas, tuvo una participación bastante deslucida durante la insurrección.

El intento de desmantelar el aparato político peronista se extendió al movimiento obrero. Abandonando la táctica contemporizadora de su predecesor, el gobierno de Aramburu, dos días después de haber asumido el poder y al enfrentar una huelga general ordenada por la conducción peronista de la CGT, declaró el pago ilegal y solicitó la intervención del organismo sindical nacional.

La autoridad sobre la CGT fue confiada al capitán de navío Alberto Patrón, a quien se confirieron los poderes para designar los interventores militares en los sindicatos afiliados.

El gobierno de facto disuelve el Congreso e interviene los gobiernos provinciales, las universidades y los medios de prensa oficiales. De esta forma ingresaron a los sindicatos, todos aquellos civiles que antes habían sido derrotados en las elecciones internas de los distintos gremios.

En 1956 se intentó poner en marcha un alzamiento militar, ayudado por algunos civiles peronistas para destituir al gobierno de facto que presidía Aramburu. Quien encabezó ese movimiento fue el Gral. Juan José Valle, general que se había retirado voluntariamente después de la caída de Perón, uno de los que se unió a ese movimiento fue el general Miguel Iñiguez, profesional que gozaba de gran reputación y que aún estaba en servicio activo, aunque revistaba en disponibilidad, a la espera de los resultados de una investigación sobre su conducta como leal de las fuerzas que operaron en Córdoba.

La conspiración de Valle fue en esencia un movimiento que canalizó el gran descontento de un buen número de oficiales y suboficiales en retiro y en actividad, que desaprobaron el derrocamiento de Perón.

El gobierno de Aramburu tenía conocimiento que se preparaba un movimiento contrarrevolucionario. Es por ello, que se firmaron decretos sin fecha y fueron dejados en manos del vicepresidente Rojas decretando la ley marcial, si las circunstancias lo exigían.

Por ello, Aramburu por prevención o quizás por cobardía, viajó hacia el interior, visitando Regimientos de Santa Fe y Rosario.

Los rebeldes iniciaron el levantamiento entres las 23 y la medianoche del sábado del 9 de junio de 1956, logrando el control del regimiento 7 de infantería con asiento en La Plata y la posesión temporaria de varias radioemisoras, en algunas ciudades.

En Santa Rosa los rebeldes coparon rápidamente el cuartel general del distrito militar, el departamento de policía y el centro de la ciudad. En el área de Capital Federal, sin embargo, debido a que estaban alertadas las fuerzas que apoyaban a Aramburu, pudieron desbaratar el intento de copamiento de la Escuela de Mecánica del Ejército y la Escuela de Sub. Oficiales de Campo de Mayo.

La insurrección del 9 de junio fue aplastada con una dureza que no tenía precedentes en la historia argentina moderna.

Se ordenaron ejecuciones al culminar las acciones de represión del conato de rebelión.

El gobierno decretó que cualquier persona que perturbara el orden público, con armas o sin ellas, sería sometida a juicio sumario y pasada por las armas.

Durante los tres días subsiguientes, a pesar de la supresión de la pena de muerte del código de justicia militar, veintisiete personas, (18 militares) y nueve civiles, enfrentaron los escuadrones de fusilamiento.

¿Como se explica este derramamiento de sangre? Un crítico lo considera un acto deliberado, instigado por la oligarquía, para poner cuña “entre las Fuerzas Armadas y el peronismo, entre las fuerzas y el pueblo”. Antes del de 9 de junio la llamada revolución libertadora era un hecho cancelable. Después del 9 de junio aparecerá como irreversible.

De esta forma comenzó una larga etapa de odios, rencores, desencuentros y profunda división en el pueblo argentino. A pesar de todos los esfuerzos de los militares golpistas, cobardes y traidores, ayudados todos ellos por civiles que no pudieron derrotar en las urnas al peronismo, tampoco lograron torcer un sentimiento, pues tal es la forma en como se expresó durante muchos años el verdadero peronismo.

A ese peronismo no lo voltearon aquellos incomprensibles asesinos y sus colaboradores civiles, incapaces de entender una nueva concepción social, al verdadero peronismo lo fueron desarmando varios de sus propios integrantes, que lentamente y a causa de apetencias inconfesables, envidias, mezquindades e infiltración de extrañas ideologías, dilapidaron una importante posibilidad transformadora, que la historia había puesto en disposición.

Es cierto que el advenimiento de Perón, dio paso a excesos y errores. Pero no es menos cierto, que todo ello, si se hubiera tratado dentro de un marco institucional, pudo haber cambiado positivamente el destino de nuestra República.

Hoy se cumplen 51 años de aquel suceso, sabemos que la mayoría de los medios, gobierno e instituciones no gubernamentales, están dedicados a otra circunstancia represiva, producida por la dictadura militar de 1976. Pero, debido a que la memoria tiene que ser completa, así como reflejamos el derrocamiento de Irigoyen, quisimos traer una pequeña síntesis de otro hecho también ocurrido en el siglo XX, y sobre el que todavía no se han terminado de cerrar debidamente todas sus circunstancias.

Fuentes: Enlaces, archivos propios, bibliografia de Robert A Potash.

Nota:Luciano Benjamín Menéndez nacio en de junio de 1927 en San Martín, Provincia de Buenos Aires, es un militar argentino que alcanzó el grado de General, que durante la dictadura militar llamada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) desempeñó altos cargos, entre ellos Comandante del Cuerpo III de Ejército, con sede en Córdoba, desde septiembre de 1975 hasta septiembre de 1979. Entre los centros clandestinos que estuvieron bajo su mando se encuentran la Perla, la Escuelita de Famaillá, etc.

Fue indultado por el presidente Carlos Menem en 1989. En 2004 la justicia declaró inconstitucional el indulto y fue procesado por delitos de lesa humanidad.

Katz tomará medidas.

September 15th, 2006

El Intendente se refirió a la medida de fuerza adoptada ayer por la UTA y anticipó también que vetará la ordenanza para el subsidio en el transporte de los docentes privados

“No vamos a pisar en falso, si nos vamos a presentar a la justicia con esta acción declarativa de certeza” aseguró Katz tras la aprobación de la ordenanza para los taxis

En declaraciones a LU9 Radio Mar del Plata, el titular del Ejecutivo Municipal explicó que

“el HCD votó una ordenanza en la cual autoriza cesión de licencias de manera temporaria y gratuita. No se menciona allí nada que tenga que ver con cooperativa o nada de ello. Es un instrumento jurídico que sirve para que alguien constituya una cooperativa, también sirve para que alguien constituya una empresa, una mandataria al estilo de las que hay en Buenos Aires, alguien que se presente para administrar las licencias, los coches”.

“No vamos a autorizar ninguna sesión de ninguna licencia antes que la justicia determine”

“AL DECLARAR PAROS INTEMPESTIVOS SIEMPRE SE OLVIDA DE LA GENTE”.

“Le acabo de decir a Domínguez, los puteó la ciudad, por cómo toman la medida”

De esta forma titulaba una parte del comunicado emanado de la Dirección de Prensa del Municipio de Gral. Pueyrredón, a raíz del espinoso tema que tuviera epicentro en el día de ayer, en el Honorable Concejo Deliberante y sobre el cual ya expusiéramos, en dos artículos.

Decía, parte de la mencionada Gacettilla:

El Intendente no ocultó su desacuerdo con lo repentino de la medida de fuerza y los perjuicios que ocasionó en el usuario:

“Yo sé que soy Intendente y no debería decir algunas cosas, pero le acabo de decir a Domínguez, los puteó la ciudad, por cómo toman la medida, porque nadie tiene derecho a dejar a todo el mundo de a pie, por más que tengan razón. Paradójicamente, la mayoría de los taxis circulaban, la mayoría de los remises, la totalidad de los remises circulaban, lo que estaban parados eran los colectivos por un conflicto de taxistas”.

“Voy a vetar la ordenanza del subsidio a los docentes privados”

En otro orden, el Intendente abordó la ordenanza que posibilitaba el subsidio para el transporte de los docentes privados, y anunció que vetará la misma: ”

Entonces, digo, hay algunas cosas que revisar, hay algunas cuestiones que aclarar. La otra cuestión que quiero aclararle a la gente es que si voy a vetar la ordenanza del subsidio a los docentes privados. No por descalificar a los docentes privados, porque son trabajadores, pero si porque yo debo anticipar y prever algunas circunstancias. La CGT está evaluando presentarme un pedido de boleto obrero”.

“Porque si hay descuento para los docentes, si los docentes privados, que trabajan en empresas privadas también van a pagar menos, nosotros también te lo vamos a pedir para los fileteros. Entonces, creo que estamos a las puertas de, si no somos contundentes y claros y asumo el costo, que lo estoy asumiendo, de decirle a trabajadores, de una actividad tan sensible como la docencia, de decirles que les voy a vetar una ordenanza de un beneficio que habían obtenido y sé que es un costo, pero yo tengo una responsabilidad con toda la sociedad marplatense y batanense y sé que esto deriva mal, termina mal esto. En todo caso, será una buena oportunidad para discutir de una buena vez por todas, quien subsidia a quien” subrayó el Intendente.

Asimismo, el funcionario comparó la situación del transporte de nuestra ciudad, con la de otros distritos importantes:
“Ayer se mencionaron algunos ejemplos en el HCD, se habló de la ciudad de Rosario, se habló de la ciudad de Corrientes y se habló de la ciudad de Santa Fe. En las tres el Estado Municipal subsidia el transporte. Rosario invierte varios millones de pesos en un subsidio directo al transporte. En Mar del Plata el estado no subsidia un peso al transporte, nada”.

Fuente: Dirección de Prensa Municipal.

Expresamos desde este sitio, en relación a la Declaración de Certeza que incoará el Jefe comunal:

Por regla general, la acción declarativa de certeza tiene un monto o valor económico, el que podrá ser apreciado en forma más o menos directa, pero va de suyo que cada vez que se recurre a la tutela jurisdiccional, se lo hace tratando de que no se produzca el perjuicio ilegítimo que se invoca, el que es requisito de admisibilidad de la acción.

Rara vez se peticionará a través de la acción declarativa, como lo ha dicho la jurisprudencia en materia de tasa de justicia, sobre cosas que estén fuera del comercio, o que carezcan de valor; lo que sucede es que, dada su finalidad preventiva, el perjuicio, normal y habitualmente, no se ha consumado, pero por regla general todo menoscabo en los derechos tiene una traducción en dinero.

Como se desprende de las normas adjetivas, para que sea procedente este instituto es menester que la falta de certeza pueda provocar un perjuicio o una lesión, y que sin la declaración judicial de la voluntad concreta de la ley el actor sufrirá un daño injusto.

Esto es, que la acción es el medio apto para evitar la consumación de ese menoscabo en el patrimonio del peticionante. Adviértase también que las declaraciones no lo son sobre cosas abstractas o académicas:

Desde nuestra humilde posición, compartimos plenamente lo expresado por el Intendente, en este sentido, debemos rectificarnos parcialmente, pues cuando hablábamos en nuestro anterior artículo de un supuesto remedio del veto, pensabamos que ambas normas votadas por el HCD, correrían igual suerte. Sin duda, la elección de la acción para el tema de la sesión gratuita de licencias, es la apropiada.
Por tanto, nuestra predicción, sólo fue acertada en un 50%.

Fuente: Dr. Eduardo A. Christensen.

Soldaditos de plomo.

por Enrique Serra

September 15th, 2006

Hace pocos días publicamos un artículo sobre el escaso y lamentable estado del equipamiento de nuestras fuerzas armadas y del notorio desequilibrio comparado con los recursos en disposición con que cuentan nuestros dos principales vecinos, esto es Brasil y Chile,

Ya es noticia vieja el hecho de que cayó un vetusto y mal mantenido avión del ejercito, con el fatal saldo de dos hombres de esa institución muertos. Habrá otros despachos de las agencias noticiosas que sepultarán el informe de prensa, antes que los cuerpos de los infortunados militares. Un desgraciado accidente perfectamente evitable.

No atinamos a calcular cuántas vidas más habrán de perderse, para que las autoridades nacionales tomen conciencia del actual y lamentable estado del material de nuestras fuerzas armadas.

Es por ello, que ponemos a disposición de nuestros visitantes un trabajo, del Centro de Estudios Nueva Mayoría, publicado por el portal Urgente 24.

las últimas dos décadas, más de 150 personas han muerto en 70 accidentes de aeronaves militares argentinas

Un interesante trabajo de investigación del Centro de Estudios Nueva Mayoría revela que entre 1986 y 2006 se han registrado 70 accidentes de aeronaves militares argentinas, promediando más de 3 por año, donde han fallecido más de 150 personas. Ayer por la mañana un avión Grumman Mohawk de los ’60 cayó en un descampado conocido como “Campo Rossi”, tras sufrir fallas técnicas en pleno vuelo.

Este trágico accidente dejó como saldo dos víctimas fatales.
Un trabajo de investigación del Centro de Estudios Nueva Mayoría revela que en las últimas dos décadas (1986-2006) se han registrado 70 accidentes de aeronaves militares argentinas, promediando más de 3 por año, donde han fallecido más de 150 personas.

Hay que recordar que ayer por la mañana un avión Grumman Mohawk de los ’60 cayó en un descampado conocido como “Campo Rossi”, en las calles Wilson y Perdriel en el partido de Malvinas Argentinas, al sufrir fallas técnicas en pleno vuelo. Este trágico accidente dejó como saldo dos víctimas fatales, el Capitán Gonzalo Francisco de la Cruz y el Sargento ayudante Roberto Antonio Quesada.

Según indica el estudio, en 1986 y 1987 tuvieron lugar 3 accidentes en cada año; en 1988 fueron 7; en 1989 y 1990 se registraron 5 en cada caso.

En 1993 tuvo lugar el “récord” con 9 accidentes; luego al año siguiente (1994) nada más que uno; pero en 1995 se registraron 5 y en 1996 fueron 7. En los años 1997 y 1999, sólo uno en cada año.

Entrado el siglo XXI, las cosas no cambiaron demasiado en este aspecto: en el 2000 hubo 5 accidentes, al año siguiente 6, en 2003 sólo uno, y en 2004 fueron 3. El año pasado ocurrieron 4 accidentes, y en 2006 ya han tenido lugar 2.

Las explicaciones probables de estos accidentes se encuentran en la falta de mantenimiento de las aeronaves, el agotamiento del material y la disminución del adiestramiento de los pilotos por la reducción de las horas de vuelo, estima el informe.

Según las Fuerzas a las cuales pertenecen las aeronaves que sufrieron accidentes, 51 eran de la Fuerza Aérea (73%), 9 del Ejército (13%), 5 de la Gendarmería (7%), 4 de la Armada (6%) y una de la Prefectura (1%).

Si bien la cronología de esta investigación ha sido elaborada a partir de información pública, surge claramente que hay una cantidad importante de accidentes, habiendo tenido lugar en casi todas las diferentes aeronaves con que cuentan las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Comprenden desde cazabombarderos (Dagger, Mirage, Douglas A4C y Super Etendard), también aviones de entrenamiento (Tucano, Mentor, Moranne y Pampa IA-63), de operaciones contra insurgencia (como Pucará), hasta diversos tipos de helicópteros (como Bell UH1-H, Alouette, Lamas y Chinook).

Para cerrar el presente, sólo se me ocurren las últimas estrofas de una popularizada canción de Víctor Heredia.

“Que se vuelva bruñido el bronce, que se limpien las banderas”

“Yo quiero una fila entera de soldados desfilando”

“Y todo un pueblo cantando con renovada pasión”

“Quiero de nuevo el honor, aunque no existan victorias”

“Quiero llorar con la gloria de una marcha militar”

“Y un banderín agitar frente a un ejército popular”

Desenlace peligroso.

por Enrique Serra

September 14th, 2006

Para los contemporáneos, en el siglo XVIII y XIX, la revolución industrial es ante todo la destrucción de las costumbres y las comunidades de trabajo tradicionales. Los contemporáneos ven el desarrollo tecnológico como un empeoramiento de las condiciones de vida de los sectores más humildes ya que se quedan sin el amparo de los gremios. Los gremios son, además, los garantes de la calidad de los productos.

Lo más llamativo para los contemporáneos fue el éxodo rural, ya que probablemente fue la manifestación más espectacular, e inmediata, del proceso. En 1906 Paul Mantoux estudia este tema en su libro «La revolución industrial en el siglo XVIII», junto con el asunto del colonialismo mercantil que marcó la política económica y exterior de todos los países industrializados.

Existen teorías que explican la revolución industrial desde el punto de vista demográfico, demostrando sus tesis gracias al éxodo rural, al aumento del salario rural y a la disminución de los ingresos señoriales, que obligaría a la población a buscar otros medios de vida.

Adam Smith es uno de los primeros teóricos de la economía, que se dedica a estudiar cómo funciona el capitalismo. Sus tesis se apoyan en las decisiones económicas y en las actitudes sociales de la burguesía industrial. Sus ideas revolucionaron los conceptos sobre el trabajo, el valor, el dinero, etc.; y mostró a la sociedad de la época cómo funciona el capitalismo.

Esto le valió los ataques más airados de la burguesía y, también, la toma de conciencia de los males del capitalismo por parte de algunos burgueses ilustrados, que tomarán una postura moral ante los desmanes del capitalismo, y tratarán de reformarlo buscando fórmulas que se recogerán en la ideología comunista.

Hemos querido traer este pequeño racconto enciclopédico, con el objeto de ayudar a comprender ciertas actitudes que, valoradas con la distancia histórica del paso de más dos siglos, parece actualmente inaudita cierta regresión fáctica en cuestiones que debieron ser superadas hace mucho tiempo.

El trabajo en negro es, de alguna forma, esa pizca genética que ha quedado alojada en algunas mentes retrógradas, que sin duda en algún lugar de su ser sueñan sin saberlo con el esclavismo. Les advierto por si no lo saben. Argentina abolió la esclavitud en 1813. Por otra parte el actual gobierno nacional y el bonaerense, están en una decidida acción tendiente a la desaparición de este flajelo social, que significa el trabajo no registrado.

Sinceramente debo lamentar el acierto sobre lo escrito en mi anterior post, Nuevos bonzos.

Hoy, junto a otras personas asistimos a una lamentable sesión del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Gral. Pueyrredón, y lo de lamentable lo digo con profundo sentimiento, pues de ninguna manera niego que en ese cuerpo, he tenido la satisfacción de haber oportunamente cosechado excelentes relaciones. Por otra parte, hay Concejales que me honran con un amable trato.

No obstante lo anterior, debo expresar que la ordenanza votada posibilitando la transferencia temporal de licencias de taxis, no sólo es un desenlace peligroso, sino que decididamente es un esperpento legal.

Además de adolecer conexidad y equilibrio con la norma base, no guarda sustancia alguna con el digesto. Pues tal mamarracho deja la puerta abierta para otras tropelías legislativas, que ponen en riesgo no solo la posibilidad de su cumplimiento, sino reclamos judiciales que pueden afectar al Municipio.

Las licencias, si bien desde años se vienen comercializando en todas sus variadas formas, nunca se admitió que fueran cosas.

( Art.2311. del Código Civil [Se llaman cosas en este Código, los objetos materiales susceptibles de tener un valor.
Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles de apropiación.] (texto según ley 17.711.).

Las licencias son permisos precarios que otorga el Municipio en uso de sus facultades. Por tanto, al no ser cosas son objetos fuera del comercio. A pesar que se haya procedido, según informaciones-ya que nunca tuve una sentencia a la vista-al remate judicial de las mismas.

Lo anterior, no es el punto que estuvo en el debate de los señores concejales, pero es obvio que era el pedido “a presión” de los integrantes de la Cooperativa “ad hock” y el elemento normativo que les permitirá realizar “fraude a la ley”.

Para no abrumar a nuestros visitantes con muchas referencias legales, solamente transcribiremos el Art. 28 de la ley 20337 (Ley de Cooperativas)

ARTICULO 28.- Sólo pueden aportarse bienes determinados y susceptibles de ejecución forzada.

Aportes no dinerarios:

La valuación de los aportes no dinerarios se hará en la asamblea constitutiva o, si estos se efectuaran con posterioridad, por acuerdo entre el asociado aporte y el consejo de administración, el cual debe ser sometido a la asamblea.

Los fundadores y los consejeros responden en forma solidaria e ilimitada por el mayor valor atribuido a los bienes, hasta la aprobación por la asamblea.
Si en la constitución se verifican aportes no dinerarios, estos deberán integrarse en su totalidad.

Cuando para la transferencia del aporte se requiera la inscripción en un registro, ésta se hará preventivamente a nombre de la Cooperativa en formación.

Nuestra consulta: ¿Qué tipo de aporte constituyen las licencias?, ¿los vehículos estarán a nombre de la cooperativa?, si ninguno de estos dos elementos pasa al patrimonio de la cooperativa, si como dijimos las licencias no son bienes, ¿cuál es el capital de la cooperativa?.

¿Quién responderá ante una demanda laboral o de incumplimiento ante las naturales y lógicas obligaciones que se crearán por la propia relación de las personas asociadas y el servicio que prestan?.

Para cerrar el tema, nos quedamos con una reflexión, que en un aparte hiciera el Concejal Rodolfo WORSCHITZ Decía el titular del Partido Justicilista local:

Estamos legalizando la compraventa de licencias de taxis. Somos unos hipócritas, pues nos desgastamos ante las manifestaciones del problema, y no tenemos el valor de discutir el fondo del mismo. Que no es otro, que el conformado por la gran desigualdad social, la iniquidad, las abismales diferencias que existen entre lo que una minoría percibe y lo escaso que le toca a la mayoría.

Concluyendo; nos refirió al pequeño grupo que departía con él en la barra de periodistas, su preocupación por la violencia que se percibe en la sociedad, que nada tiene que ver con la tan criticada inseguridad.

Lo votado en la fecha, de sancionarse, puede acarrear consecuencias generadoras de esa violencia.

Nuevos bonzos

por Enrique Serra

September 14th, 2006

La prensa habló de suicidio, pero en esencia, no lo es. Ni siquiera es una protesta… Lo que los monjes decían en las cartas que dejaron antes de quemarse estaba dirigido solamente a alarmar, a conmover los corazones de los opresores, y a llamar la atención del mundo sobre los sufrimientos padecidos por los vietnamitas. El monje vietnamita, al quemarse, está diciendo con toda su fuerza y determinación que puede soportar el mayor de los sufrimientos para proteger a su pueblo…
Expresar la voluntad quemándose, por lo tanto, no es cometer un acto de destrucción sino llevar a cabo un acto de construcción, esto es, sufrir y morir por el propio pueblo.
Esto no es suicidio.


Thich Nhat Hnah

Quizás gran parte de los integrantes de nuestro Órgano Deliberativo local, esté queriendo emular-parcialmente- la actitud que le cupo a representantes de una secta relgiosa, que con su actitud, pretendieron dejar un mensaje a la humanidad, que al menos, desde occidente nunca fue comprendido acabadamente.

La introducción no la hemos perseguido por su originalidad, sino porque no hubieramos encontrado otra que de alguna forma expresase, nuestra discrepancia en torno a la normativa que el plenario debatirá y posiblemente apruebe en la fecha.

Una vez más el Honorable Concejo Deliberante de Gral. Pueyrredón, encenderá la mecha para que exploten en su propio ámbito elementos que trasuntarán un solo resultado. Un nuevo hostigamiento hacia un sector de la política que se empeña en desdibujar su rol, elaborando ordenanzas tan inútiles como controvertidas.

Dejamos expresamente aclarado, que nuestra opinión no es abarcativa a la totalidad de los componentes, pues afortanadamente hay brillantes excepciones.

El transporte urbano de pasajeros, hace más de 70 años que viene operando en la precariedad que parece fuese un tácito acuerdo para no hacer. Luego, desde ese mismo sector, los “concesionarios”, cada tanto se ven sometidos por resoluciones carentes de toda razonabilidad. Ante ello, se producen las ya tradicionales y conocidas reacciones de una corporación que tiene vida propia, en virtud de un cordón umbilicar que nadie se atreve a cortar.

En efecto, esta rebaja del boleto que se pretende sancionar, ampliando tal beneficio a los docentes de institutos privados, no hace otra cosa que darle una vuelta de tuerca a la iniquidad. ¿Cómo no esperar a corto plazo que los empleados de comercio, que tienen magros sueldos no reclamen igual beneficio? ¿y qué hacemos con casi el 10% de desocupados que busca trabajo? ¿O las amas de casa recorriendo los comercios con ofertas?

¿De dónde creen los señores concejales que saldrá el dinero para esta rebaja?
Si tomamos en cuenta la inundación de pases libres que en estos momentos debe soportar el sistema, producto también de populacheras medidas, como la de otorgar esos pases “blancos”, que los posee cualquier vecino sin que denote incapacidad alguna, más los agentes de policía y algunos de sus familiares, los estudiantes de colegios tanto primarios como secundarios, con este agregado, tendremos un aumento a la vuelta de la esquina.

Como usuario del sistema, reclamo a mis representantes que no sigan trabajando para la foto. Les solicito humildemente que actúen al menos, de tanto en tanto, con la inteligencia y ecuanimidad, esa que exultantemente expusieron en las respectivas campañas electorales.

El otro tema que votarán será el de la Cooperativa de taxis. En este sentido ya hemos oportunamente expresado nuestra opinión. Estimamos que esa Ordenanza colisionará seriamente leyes nacionales y el final que tendrá será altamente conflictivo.

Finalmente, esperamos que una cuota de equilibrio surja desde el Ejecutivo local, y quizás con el efecto sanador del veto, las cosas tomen el cauce de razonabilidad que nunca debieron perder.

Solución para el sitio de disposición de residuos.

September 14th, 2006

Cuando se habla de relleno sanitario, se hace referencia a un sitio de disposición final de residuos. Los mecanismos de ingeniería de los rellenos sanitarios pretenden reducir los impactos negativos de los residuos en el medio ambiente.

Un relleno sanitario está compuesto básicamente por una depresión en el terreno, cubierta por una membrana inferior, un sistema de recolección de líquidos lixiviados, un sistema de recolección de gases, y ocasionalmente, una cobertura.

No necesariamente todos estos elementos están presentes en todos los rellenos sanitarios. La membrana inferior generalmente esta constituida por polietileno de alta densidad (PEAD), y puede también contener una o más capas de arcilla.

El sistema de colección de líquidos consiste en caños emplazados en el fondo del relleno. El líquido ingresa dentro de estos caños, y debido a la inclinación del terreno, por gravedad son dirigidos hacia la planta de tratamiento de líquidos, cuando existe.

El cubrimiento es una capa de protección que procura frenar la entrada de agua, y así evitar la formación de más lixiviado. Está formada generalmente por una membrana plástica o una capa arcillosa, cubierta por una capa de arena o suelo muy permeable, tapada a su vez por una capa de tierra fértil.

En nuestra ciudad, existe desde hace dos décadas un problema que ha resultado para varias administraciones municipales poco menos que insoluble. En efecto, debido a la cercanía que tiene dicho sitio con las zonas densamente pobladas, el cual además se encuentra más que colapsado, representa un punto muy crítico no sólo en la faz social y política, la cual obviamente ya ha devengado debitos al actual jefe comunal, sino que Mar del Plata, de ninguna manera merece el agravio que ha representado y representa para sus vecinos, las consecuencias del colapso en lo que ha desborde representa la disposición final de la basura.

El problema de por si no es simple ni para el Partido de Gral. Pueyrredón, ni para ningún lugar poblado de la tierra. La basura representa un complejo elemento que insume, espacios físicos críticos y un gran porcentual de los presupuestos de las grandes ciudades de Argentina y de la mayoría de los países. En nuestra ciudad, son a veces incomprensibles las quejas por las imposiciones que deben aplicarse en virtud de los servicios que obligadamente debe prestar el Municipio.

Un punto que señalaremos como importante, en lo que hasta ahora ha sido obstativo de la solución al tema que nos ocupa, y sobre el cual quizás seamos recurrentes, es que parte de la elongación en lo que se refiere al señalamiento del lugar donde deberán ser depositados de ahora en mas los residuos, previo tratamiento. Es debido a que nuestro municipio al no ser autónomo, como debería serlo en orden a la manda constitucional, dependemos obligadamente de la pesada burocracia provincial, pues desde el poder central provincial, deben emanar las autorizaciones para expropiación del sitio y a su vez le provean al mismo de aptitúd ambiental.

Es decir, que debemos soportar la acumulación de basura en un sitio hace varios años inadecuado, por falta de acción en los funcionarios provinciales.

No ha faltado impulso local para encontrar una solución al problema, nos consta, ya que ha sido permanente por parte de esta administración, la preocupación y la ocupación que al mismo se le ha dado.

Por ello, celebramos el anuncio que desde La Dirección de Prensa y Difusión del Municipio de Gral. Pueyrredón, nos informa lo siguiente:

Relleno Sanitario
: “El crédito se firma el mes que viene con la presencia del Presidente y el delegado del Banco Mundial”Así lo anunció el titular del Estado Municipal, Arquitecto Daniel KATZ.

Katz detalló los pormenores del encuentro que mantuvo este martes con la Secretaria de Politíca Ambiental de la Nación, Romina Picolotti y anunció la firma del crédito para el mes entrante con el Presidente de la Nación Néstor Kirchner y el Delegado del Banco Mundial:

“Ayer tuvimos una reunión con la gente de la Secretaría de Ambiente de la Nación por el financiamiento del Banco Mundial. Realmente fue muy provechosa y con buenos resultados. La Nación acaba de confirmar que la prioridad numero uno en inversiones y estrategia ambiental es el relleno sanitario de seguridad de Mar del Plata. El crédito se firma el mes que viene con la presencia del Presidente y el delegado del Banco Mundial”.

“El primer tramo es para cubrir el relleno sanitario de Mar del plata, cuyas características ambientales han sido aprobadas por los técnicos del Banco Mundial y por organismos nacionales e internacionales. El relleno que se hará no tendrá nada que envidiarle a los rellenos de otros países desarrollados”.

“Tiene un presupuesto de 22 millones de pesos, donde no solo se tirará basura sino que se la tratará. Cuando comenzamos estas cifras se nos escapaban de cualquier evaluación y la financiación lo toma el Estado Nacional y no lo reembolsará el Estado Municipal sino que lo afronta el Estado Nacional” agregó el Intendente Municipal.
…………………………………………………………………………………………….

Enyesando la ilusión.

por Enrique Serra

September 13th, 2006

En reiteradas oportunidades nos hemos ocupado de una forma u otra de la problemática del transporte, específicamente del ferroviario. Tal vez por razones ya explicadas de circunstancias personales.

El tema al que considero apasionante, merece en esta oportunidad un pequeño repaso de recientes circunstancias, considernado además que los ferrocarriles en Argentina, conformaron parte de nuestra historia.

La irrupción del ferrocarril en nuestro país, fue en1857. El Ferrocarril del Oeste, instaló el primer circuito sobre rieles, circulando sobre él una formación arrastrada por una máquina a vapor,(La Porteña) partía de la Estación El Parque y llegaba a Floresta, 10 kilómetros en total.

En 1863 inicia sus servicios el Ferrocarril del Norte, en1865 el Ferrocarril del Sur. En 1900 se inaugura la terminal Constitución y en 1909 la de Retiro. El resto es historia conocida.

Raul Scalabrini Ortiz, fue un singular personaje de nuestra política. Participó activamente del proceso de la Revolución Nacional iniciada en 1943. Según cuentan los pocos registros sobre este tema, él aconseja a Perón sobre la nacionalización de los ferrocarriles, que en esa época estaban en manos de capitales ingleses.

Ve caer uno a uno los eslabones de la cadena con que el imperialismo nos sojuzgaba y que él había denunciado sin descanso: los ferrocarriles, los teléfonos, los bancos, la exportación y la importación, el transporte marítimo y el aéreo, los seguros, el gas, etc. Y ve también crecer a ritmo intenso a la industria liviana, asfixiada tantos años por la mercadería importada. Así transcurre esos años estudiando, elaborando ideas.

Una nación económicamente libre, socialmente justa y políticamente soberana deja atrás, como un triste recuerdo, a aquella colonia de los años treinta. Las consignas lanzadas por FORJA, a veces casi con las mismas palabras, son coreadas ahora por la multitud.

En agosto de este año, hacíamos referencia al lamentable estado que se encuentran importantes rutas ferroviarias, en zonas de turismo internacional

En el mes de junio celebrábamos el próximo llamado a licitación de nuestra estación ferroautomotora.

En el mes de mayo tomábamos conocimiento de un próximo llamado a licitación de un tren bala entre Buenos aires y Rosario, con su posible extensión a Córdoba

El diario La Nación publica en la fecha un artículo firmado por Miguel de Larminat, titulado “Demasiado pronto para el tren bala”

Creímos interesante reflejar la opinión del acreditado periodista, no porque coincidamos totalmente con el contenido de su exposición, sí, en el sentido que los datos aportados, ponen un manto de objetividad sobre ciertos números que hasta el presente ignorábamos y que de alguna manera podrían torcer una cara ilusión, que tantos como el suscrito, soñábamos ver circular un “verdadero tren” antes de abandonar el mundo de los mortales,

Por tal razón, no abandonamos ese viejo sueño e intentamos mientras tanto, enyesar nuestra ilusión, confiando en que los anuncios no habrán de convertirse, al decir de Gibbon,

En que es mas agradable levantar castillos en el aire, que sobre la tierra