Archive for September, 2006

A 78 años de la circulación del `colectivo`

por Enrique Serra

September 24th, 2006

El crecimiento económico, los avances tecnológicos y el estilo de vida, conducen a una movilidad creciente. Pero ese estilo de vida viene marcado por la determinante influencia de la cultura del riesgo, que a su vez, se cobra la mayor parte de las víctimas derivadas de los accidentes de tránsito.

Pese a todo, los poderes públicos deben velar por que la seguridad sea un hecho amparado en derecho, no solo en su plano físico, si no también jurídico y para ello, necesariamente deben reconducir el sistema hacia una cultura de respeto y seguridad.

Indudablemente, el derecho en garantía de la seguridad, debe intervenir en aquellas relaciones humanas entre las que se encuentra el tránsito de vehículos, protegiendo los intereses públicos y privados.

Necesitamos construir una sociedad integra en sus valores hacia el respeto y que sepa abandonar la cultura del riesgo.

Juan Carlos Toribio Guardia Civil de la Agrupación de Tráfico
Especialista en circulación, tráfico y educación vial.
Destacamento de Tráfico de Fraga. Subsector de Huesca.
Sector de Aragón. España.

Lo señalado precedentemente, como resulta de su simple lectura, está expresado por un funcionario público de uno de los países de Europa, que mas se ha desarrollado en los último años.

Por tanto, debemos tomar debida nota de esas palabras como de muchas otras expresiones originadas por los múltiples problemas que provoca el tránsito vehicular como un alerta, y, comenzar a elaborar teorías que posibiliten cambios en los paradigmas conocidos, pues gran parte de los argentinos que habitamos en las grandes ciudades, somos testigos a diario, de los accidentes que se producen, con el lamentable saldo de mutilaciones, incapacidades o directamente pérdida de vidas humanas.

Una de las tantas posibilidades que se ha escuchado para intentar una vía de solución, es la gratuidad del transporte público de pasajeros. Éste invento argentino nacido en 1928.

1928 fue un año de crisis mundial, cuando el dinero escaseaba, la gente no tomaba taxis en Buenos Aires, y ante la escasez de clientela un grupo de taxistas fue a ver a Don Diego Abad de Santillán (1897-1983), historiador y luchador entonces director del diario “La Protesta” para buscar una solución al problema. En esos años el trabajo de los taxistas era poco pues le había quitado clientela el ómnibus, tal como el taxímetro se la quitó por entonces a los coches de plaza o “mateos”.

A Don Diego se le ocurrió que transformaran los autos en un pequeño ómnibus, llevando varios pasajeros por un itinerario fijado a un precio reducido por pasajero. Así nació el colectivo porteño.

En el barrio de Boedo, los domingos se formaban largas colas de autobuses para llevar gente al hipódromo de Palermo. El pasaje tenía un costo de un peso por persona, mucho menos de lo que cobraban los taxis. En Septiembre de 1928 los taxistas hartos de esta competencia comenzaron a pregonar un servicio similar: “Al hipódromo por cuarenta centavos por persona”. De inmediato los ómnibus comenzaron a vaciarse y todo el mundo se pasó a los taxis.

Así nació el Auto Colectivo también llamado Taxi Colectivo, Taxi Bus o Micro Bus, con recorridos fijos con los autos, levantando pasajeros en paradas y a un precio unitario.

A quién se le ocurrió la idea de poner en práctica el “taxi colectivo”, no se sabe, probablemente surgió entre todos. El hecho es que el 24 de septiembre de 1928 en la misma esquina donde se juntaban, comenzaron a ofrecer a los gritos un viaje hasta Caballito por 20 centavos (la quinta parte de lo que hubiera costado en taxi), o a Flores por sólo 10. En esto también hay opiniones encontradas.

Hoy a 78 años de aquel acontecimiento, las unidades de transporte saturan las distintas calles de Buenos aires, Rosario, Córdoba, Mar del Plata, La Plata y otras grandes ciudades del país.

En este punto es necesario, al menos para los marplatenses, hacer un acto de contricción, y analizar que solamente un lapso de 8 años separa la creación de este medio de transporte, con el tiempo que ha sabido mantener un problema,-nuestro transporte público de pasajeros- de forma tan insoluble, como la cuadratura del círculo.

En efecto, parece que en otro tiempo hubo personas que soñando con la indudable fama que les proporcionaría resolver este problema se ofuscaron peligrosamente en él. No se pretende aquí resucitar tan peligrosa enfermedad. Con quizás-algo más complicado- Se trata solo de un juego que podría tener una cierta utilidad pedagógica.

Hace falta para su resolución, no elementos de geometría o un proyecto pitagórico superador, simplemente sentido común y coraje político.

No solamente son los colectivos que circulan en las calles, los causantes de la multiplicidad de problemas en un tránsito demoníaco, donde a su vez el respeto por las reglas es casi inexistente; sino más, y más automóviles.

Éstos ya han superado el freno de la crisis del 2001/02, y a pesar que el 48% de su precio está formado por impuestos, que el combustible está siendo un verdadero problema, que el costo de las patentes y seguros está por las nubes, nada impide que los argentinos vuelquen gran parte de sus ahorros en este maravilloso y cada vez mas perfeccionado invento del hombre.

Es por ello, que a efectos de no bloquear las calles de las grandes urbes, la gratuidad o un muy bajo costo en el boleto de los transportes públicos, llámese colectivos, subtes y trenes metropolitanos, podría constituir una posibilidad descongestionadora de las zonas céntricas de la “city”. Pues se llegaría con los vehículos hasta las distribuidoras de los medios públicos y desde ese punto se llegaría a las zonas céntricas.

El costo del subsidio de estos medios de transporte, que por otro lado ya reciben una buena parte, (ferrocarriles metropolitanos, subtes, y combustible para las líneas de Bs. As), podría tener la contrapartida de una menor polución, mejor calidad de vida, menor inversión en reparación de calzadas, menor número de accidentes, y con seguridad otra serie de ventajas que los especialistas podrían señalar mucho mejor que este sitio.

Lo importante es que comencemos a dibujar líneas de pensamiento, para que en el menor tiempo posible se instale esta idea, que no es descabellada ni mucho menos, pues hay antecedentes en el mundo con buenos resultados.

En el 2002, la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible
celebrada en Johannesburgo, propuso pasar de simplemente definir nuestra agenda a implementar acciones concretas. En respuesta, este documento ofrece consejos de cómo mejorar el sector de transporte público urbano y, a la vez, ayudar a las organizaciones que han firmado la Declaración a implementar las acciones propuestas.

Acción requiere un compromiso individual. Por esta razón el proyecto de SIPTRAM ha realizado el documento llamado “Nuestro compromiso”. Este documento se dirige a alcaldes, concejales, gerentes y otros líderes de autoridades locales y regionales en Europa, los cuales quieran comprometerse de forma voluntaria a realizar mejoras medioambientales, económicas y sociales en el transporte público urbano.

Última jornada del Tercer Congreso Nacional de Derecho.

September 23rd, 2006

Hoy se llevó a cabo la última jornada del Tercer Congreso Nacional de Derecho.

Las comisiones se desarrollaron en horario de mañana, siempre con alguna demora, producida por esa particularidad algo extensa de las noches marplatenses.

“Relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo”, fue dictada por los Dres. Eduardo Pablo Jiménez (UNMDP) y Gustavo Szarangowics (UBA)

“Indiferencia de las instituciones que gobiernan la minoridad ante la derogación de las leyes de patronato” (Derecho penal juvenil).

A cargo de: Dr. Emilio García Méndez (UBA), Dra. Mary Belfoff (UBA) y Dra. Silvia Gumureman(UBA).

“Situación del MERCOSUR, diferentes aspectos. La resolución de controversisas en los espacios de integración. Rol del arbitraje”.
Dictada por: Dra. Susana Czar de Zalduendo (UBA), Dra. Beatriz Pallarés (UNL) y Dr. Alejandro Menicocci (UNR)

“Sociedades: las obligaciones laborales y el Derecho Societario”, dictada por Ricardo GULMINELLI (unmdp) Y Dr. Ricardo Nissen (UBA)

“Libertad de prensa y democracia”. La mesa que dictó esta comisión estuvo compuesta por:
Dr. Carlos Juárez Centeno (UNC), Dr. Luís Pablo Slavin (UNMDP) y Dr. Pedro López Martucci (UNMDP)

En el Teatro Colón se llevó a cabo un panel con el siguiente tema: “El caso de las papeleras uruguayas”, interviniendo la Dra. Teresa Moya (UBA) y el Dr. Juan Vicente Sola (UBA)

El cierre, se llevó a cabo también el Teatro Colón.
Disertaron sobre el tema: A 30 años del golpe militar, el Dr. Mario Portela (UNMDP) representante de madres y abuelas de Plaza de Mayo.

Así finalizó un importante y trascendente congreso, que reunió a estudiantes y docentes de diversos lugares del país.

Los temas puestos a consideración en las distintas comisiones fueron de sumo interés. Los docentes responsables de su dictado demostraron un profundo conocimiento y una adecuada preparación sobre el título que se les presentó.

Los alumnos tuvieron una inmejorable oportunidad de incorporar nuevas visiones sobre temas que quizás ya han cursado y en otros cursarán a la brevedad.

El resumen que podemos hacer sobre este congreso, es plenamente satisfactorio. Para los integrantes del Centro de nuestra Facultad, ha sido una experiencia muy importante. Esperemos que en un futuro no tan lejano, pueda reiterarse.

Para ese entonces, esperamos que las circunstancias de crisis que todavía sobrellevamos hayan desaparecido y podamos abocarnos a proyectos constructivos, los que hoy no son descartables, pero es indudable, que tanto alumnos como profesores, nos vemos en obligaciones abarcativas de solidaridad social, pues muy cerca nuestro hay necesidades de hermanos nuestros, que con parte de lo que ellos aportan, es posible el sostén de la Universidad Pública.

Segundo día del Tercer Congreso Nacional de Derecho.

September 23rd, 2006

Continuó hoy viernes 22 de setiembre, el segundo día de jornada, correspondiente al Tercer Congreso Nacional de Derecho, que se lleva a cabo en nuestra Facultad de Derecho, dependiente de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Los paneles comenzaron su tarea con algo de retraso debido a las inclemencias del tiempo y también a lo elongado de los agasajos que durante la noche del jueves, se le prodigaron a todos los estudiantes y docentes que nos visitaron.

Antes de incurrir en algún olvido, debemos destacar el intenso esfuerzo que vienen desplegando los integrantes del Centro de Estudiantes de nuestra Facultad, responsables de toda la organización de este Congreso Nacional.

Las chicas, adicionando a su belleza y frescura una redoblada dosis de simpatía. Los chicos no parando un minuto en todo aquel trabajo que la mayor de las veces no se ve, pero que sin el mismo, las cosas no funcionarian.

Finalmente podemos expresar sin temor a equivocarnos que todos le han puesto el máximo de “pilas”.

La primera reunión arrancó pasadas las 10 Hs. “La protección de usuarios y consumidores”
Estuvo a cargo de los Dres. Walter Carnota (UBA), Federico Álvarez Larrondo (UNMDP) y el Dr. Gabriel Stiglitz (UNLP).
Sobre esta Comisión, tenemos grabada una importante porción de su desarrollo. Por lo interesante y bien expuesto que estuvo el tema, próximamente publicaremos un artículo con las consideraciones más importantes y con nuestra opinión.

En el mismo horario abrió la comisión titulada “ Las relaciones entre el estado y el mercado” a cargo de la Dra. Adriana Mack (UNR) y la Dra. Solange Delannoy (UNR)

También en idéntico horario abrió la comisión denominada “Poder punitivo. Populismo penal y medios de comunicación” abarcando específicamente la materia “Criminología”.
La dictaron: Dr. Mariano Gutiérrez (UBA), Dr. Gonzalo Molina (UNN) y el Dr. Máximo Sozzo (UNL)

Otra comisión que también se dictó en el horario de la mañana, fue la denominada “El sistema interamericano de derecho humanos” los responsables de su dictado fueron: Dra. Marta María Pastor (UBA) y Dr. Alejandro Rondanini (UBA)

En idéntico horario abrió la Comisión “Ley de concursos y política económica actual” a cargo de los Dres. Horacio Garaguso (UNMDP) y Luís Porcelli (UNLP)

En horas del mediodía; pudo escucharse una disertación, denominada: “De la democracia representativa a la democracia participativa. Rol de los partidos políticos. El lugar fue en el Teatro Colón y disertaron, el Dr. Alejandro Tullio (UBA) y la Dra. Margarita Stolbizer (Bs. As.)

En el horario de las 15 Hs. se desarrollaron las siguientes comisiones:
“Legitimidad y efectividad de los movimientos de protesta social” dictada por: Dr. Hugo Calello (UBA) y Dra. Susana Neuhas (UBA)

“La prisión como institución social de secuestro en sociedades con serias desigualdades económicas”, perteneciente a la materia Sociología Jurídica. Estando a cargo de su dicatado los siguientes profesores: Dra. Alcira Daroqui (UBA) Dr. Paolo Scalia (Universidad de Chile) y el Dr. Gabriel Bombin (UNMDP).

En el mismo horario de las 15 y con puntualidad sajona, se dictó la Comisión: “Globalización, nuevas tecnologías y Drecho Privado”

Contó para su dictado, con la presencia de la Dra. Graciela Messina de Estrella Gutierrez (UNMDP), el Dr. Julio César Rivera (UBA) y el Dr. Arturo Caumont (de la República del Uruguay). Debido a nuestra asistencia a esta Comisión, oportunamente transcribiremos algunos párrafos de la excelente exposición de estos notables profesores.

En ese mismo horario se dictó la Comisión “Desarrollos en el derecho del mar” a cargo de los Dres. Ariel Mansi (UBA yUNMDP) y el Dr. Ramiro Sánchez (UNMDP).

A las 17 hs. se dictó la comisión “Derecho internacional humanitario. Los prisioneros de conciencia y los prisioneros de guerra. Derecho al debido proceso.
Su dictado, fue responsabilidad de: Dra. Adelina Loianno (UBA) y Dra. Marta Vigevano (UBA)

A las 17 hs. “El castigo necesario o la necesidad social de castigar”, perteneciente a la Comisión de Criminología. La dictaron¨Dr. Juan Pegoraro (UBA), Dr. Ricardo Álvarez (UNR) y Dra. Flavio Vilker (UBA).

También en el horario vespertino de las 17 hs. se desarrolló: “La igualdad real de oportunidades y las medidas de acción positivas”, dictando dicha Comisión los siguientes profesionales: Dr. Andrés Roseeti (UNC) y Dr. Fernando Barroso (UNMDP)

Cerrando el horario de las 17 Hs. se dictó la Comisión “Crisis de la representación y reforma Política” a cargo de la Lic. Ana María Raggio (UNR), el Dr. Oscar Blando (UNR) y la Dra. Beatriz Rajland (UBA)

como broche final de esta larga jornada del viernes, pasada las 20 Hs. se desarrolló un panel en el Aula Magna de nuestra Facultad, presidido por la Dra. Esther Ayala Rojas, de la (UNN) y Mariano Marquinez, alumno universitario de derecho y titular de la FUA.

Sobre este interesante panel, pudimos sacar provechosas conclusiones. La defensa irrestricta de la Universidad pública, y la internalización que sobre tal concepto tienen la mayoría de los alumnos, sea cual fuere la universidad de la que provengan.

Debido a lo interesante del tema, a la sencilla pero a la vez profunda alocución de la Dra. Laya Rojas y a conceptos vertidos por los alumnos, regresaremos en otro artículo, para ampliar debidamente.

Hasta mañana.

Robo de identidad

por Enrique Serra

September 22nd, 2006

Se pierden 500 millones por el robo de identidad, así lo informa el portal Infobae

Aumentan en la Argentina los casos de fraude a entidades financieras y comerciales por delitos en comercio electrónico y falsificación de documentos. Impulsan medidas para evitar estos ilícitos

El robo de identidad genera un mínimo de 500 millones de pesos de pérdida a las entidades financieras y comerciales en la Argentina, según cifras extraoficiales.

Este tipo de delito no se limita al uso de la información de otra persona como puede ocurrir a través de la banca electrónica, sino al uso del documento de otro para adquirir créditos, tarjetas, electrodomésticos u otros bienes y servicios.

“Por más tecnología que incorporemos, es necesario un cambio social, un cambio cultural”, afirmó hoy el responsable de la Dirección de Gestión Informática del ministerio del Interior, Eduardo Thill, en el seminario de tecnología para la seguridad pública, organizado por la consultora Prince and Cooke.

El funcionario detalló los diferentes proyectos que se impulsaron desde la cartera política, de los cuales la conformación de la base de datos única de la ciudadanía, es el de mayor peso y difusión.

Fuente: Télam

Los distintos actos ilícitos que se consuman por efecto de la llamada Identidad Robada, remite a un concepto que concluye en aquella situación en que “alguien utiliza nuestros datos personales”, como nuestro nombre, número de documento o número de tarjeta de crédito —sin nuestra autorización— para cometer no solamente fraudes financieros, sino que pueden verse involucrados, todos aquellos que son desposeídos anónimamente de su documentación-debido a una falsificación- en graves situaciones que hasta podrían contener consecuencias penales

Como intentamos denotarlo en el párrafo anterior, la seguridad informática ha dejado de ser un tema de discusión solamente para las empresas o los grandes conglomerados financieros, sino que abarca a cualquier persona que navega en Internet, o que simplemente fue desposeída por cualquier circusntancias de su documentación personal, ya sea mediante su hurto, o falsificación.

Ante lo anterior el estado ha dejado traslucir que podría tomar medidas para repeler o menguar las distintas situaciones, en donde los afectados patrimonialmente en su faz inicial-las empresas- son los que mas reclaman, mientras que, los que mas sufren sus consecuencias son las víctimas inocentes, que se ven injustamente arrastrados a ser insertos en las conocidas bases de datos, sin que previamente se hallan consumado los pasos que den certeza a que tal o cual persona este incursa en un incumplimiento de una obligación.

Peor aún, hay casos en que el afectado o víctima se entera de su situación cuando a su domicilio real llega una cédula de intimación y embargo, con todos los consabidos problemas que ello acarrea.

Pues sabemos, que luego de una largo peregrinar por los pasillos de los juzgados e invertir, quizás, en la contratación de un profesional para la respectiva defensa, no se obtiene una condigna y rápida reparación por el daño moral infligido.

A priori, y contando con sobrados antecedentes para ello, tenemos no solamente dudas sino un grave temor, a que el Estado meta mano en un control absoluto y abierto sobre los registros de datos personales de toda la ciudadanía. Tal como lo desliza el cable que incluímos en la primer parte del presente.

En estados Unidos, el “robo de identidad”, o sea, el uso fraudulento de datos individuales, cuesta unos 50 mil millones de dólares al año, y afecta al 12,7% de la población, según un informe divulgado por la Comisión Federal de Comercio.

El anterior dato, no ha dado pábulo para que la administración norteamericana pergeñe actos administrativos, dirigidos a un control absolutista de datos peronales, aún considerando, que podría coexistir junto a la estafa por el robo de identidad, otros de características muy pleigrosas, como lo son los posibles actos terroristas.

Nuestro Estado no es una entelequia fría y abstracta donde su actuar ecuánime y equilibrado pone un justo equilibrio en los conflictos que se suscitan entre los particulares, al estado lo representan en su acción hombres públicos muchas veces ineficientes y otras veces altamente contaminados en interés de un fin, que nunca se anuncia previamente.

Por ello, al menos, debemos estar alerta ante alguna posibilidad que pueda en un futuro no tan lejano, inmiscuirse profundamente en aquellos elementos que todavía nos están reservados; por ejemplo, nuestra voluntad.

TERCER CONGRESO NACIONAL DE DERECHO

September 21st, 2006

El Centro de estudiantes de Derecho de la Facultad Nacional de Mar del Plata, con el auspicio de la Federación Universitaria Marplatense y la Federación Universitaria Argentina y el apoyo de la Facultad de Derecho de nuestra Universidad de Mar del Plata, organizó el III Congreso Nacional de Derecho.

Durante las jornadas del 21, 22 y 23 de setiembre, se llevará a cabo un intenso trabajo, en el cual participan miles de estudiantes, de nuestra ciudad, de la zona y de varios puntos de la República.

La jornada de apertura se llevó a cabo en el Teatro Colón de nuestra ciudad. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de la Sra. Vice-decana Dra. Elenora Slavin, quien fue acompañada en el estrado principal, por el representante del Intendente, el Subsecretario de Gobierno, Sr. Guillermo. Alonso y el Presidente del Centro de Estudiantes de Derecho, Sebastián Méndez.

El primer panel fue abordado por el distinguido Profesor. Dr. Edgardo Donna, de la UBA, acompañado por otro detacado especialista del derecho penal también de la UBA, el Dr. Javier De Luca. Ambos abordaron el tema “Derecho Penal Moderno. Teoría de la Imputación, y Teoría del bien jurídico.

El programa se reanudó a partir de la 15 hs. Los temas expuestos se desarrollaron en varias comisiones: “La Globalización y la metamorfosis del estado, a cargo de los Dres. Daniel Boccoli de la (UNR) y el Dr. Pablo Slavin (UNMDP).

“Nominalismo e inflación ¿es posible conservar el nominalismo rígido? A cargo de los Dres. Roberto Loustanau (UNMDP) y Daniel Pizarro (UBA)

“La república y la independencia de los jueces” a cargo de la Dra. Gelli M. Angélica (UBA) y el Dr. Daniel Vicente (UNMDP).

“Políticas y conflictos salariales” conducida por la Dra. Eleonora Slavin (UNMDP) la Sra. Graciela Vilas del Ministerio de Trabajo de la Nación y el Sr. Horacio Meguira de (CTA)

“Presos sin condena. La insostenible situación de la prisión preventiva en la República Argentina” Comisión que compartieron los Dres. Roberto Falcone (UNMDP) el Dr. José Antonio Buteler (UNC) y el Dr. Marcelo Riquert (UNMDP)

“La inmunidad de jefe de estado frente a tribunales internacionales y domésticos” A cargo de: Dra. Anahí Priotti (UNR) y Dr. Eduardo Hooft (UNMDP)

Este primer día de actividad académica presentó un riquísimo y variado aporte de conocimientos, que fue seguido con sumo interés por los alumnos, y profesionales que acudieron en gran número a esta convocatoria del Centro de Estudiantes de Derecho de nuestra Facultad.

La jornada de mañana promete también una intensa y variada actividad, que se iniciará a partir de las 9 hs. y culminara a las 20 Hs.

Sobre alguna de todas estas actividades, en próximas entregas desarrollaremos algún comentario, ya que participamos como integrantes de esta casa de estudios.

Declaraciones de Oscar Pagni.

September 20th, 2006

A continuación, transcribimos un comunicado de prensa, emitido por la Dirección de Prensa del Municipio de Gral. Puyerredón, sobre declaraciones del Secretario de Gobierno, Escribano Oscar PAGNI, referido al conocido problema planteado por un sector de los prestadores de servicio de Taxi y lo prescrito por una Ordenanza recietemente sancionada por el HCD. (*)

Presentación ante la Justicia por la ordenanza de taxis
“Nadie puede asumir que tiene toda la verdad sobre la situación”, señaló Oscar Pagni

El secretario de Gobierno, Oscar Pagni, se refirió este miércoles a la decisión de la comuna de recurrir a la justicia, con el propósito de conseguir una opinión imparcial sobre la ordenanza que posibilita la creación de cooperativas para taxistas. En una extensa entrevista brindada a Emisora del Sol, opinó que “nosotros estamos de acuerdo con la ordenanza que votó el Concejo Deliberante.

Lo primero que quería aclarar para que no haya líos, es que estamos de acuerdo, hemos participado en las reuniones que en forma previa realizó la Comisión de Transporte. Yo personalmente, al igual que el doctor Vicente, secretario Legal de la Municipalidad, hemos ido a esas reuniones y hemos firmado dictámenes manifestando cuál es nuestra opinión desde el punto de vista jurídico y administrativo.

No vamos a dudar que esto genera controversias interpretativas porque a la par de estos, también hay dictámenes del Ministerio de Trabajo, tanto de Nación como de Provincia, en forma contraria, y dictámenes del ente regulador de las cooperativas, del INAES, que tiene una posición a favor. Cuando hay tantas opiniones sobre un mismo tema y que no son coincidentes, algo está pasando.

Nadie acá puede asumir que tiene toda la verdad sobre la situación, necesitamos un tercero imparcial que mire la cuestión con ojos más objetivos, quizás, por eso la decisión que hemos tomado, que ha tomado el Intendente, que es que el Municipio se presente en lo que se denomina una acción declarativa de certeza, que es una acción unilateral, que no tiene contraparte, que no se abre a prueba, que no se debate sino que es un tema de puro derecho, está establecido, está previsto hace muchísimo tiempo y se usa con mucha vitalidad en los tribunales, que no es una cuestión novedosa ni nada por el estilo”.

El funcionario agregó que “cuando hay incertidumbre, cuando hay dudas sobre la constitucionalidad o no, o sobre los efectos jurídicos de una norma, tenemos la posibilidad de una acción declarativa de certeza donde la justicia lo único que va a hacer es dar certidumbre sobre la cuestión planteada o manifestar: no, esto es inconstitucional, esto es nulo, esto es ilegal”. La presentación que llevará adelante la Secretaría Legal y Técnica incluye todos los informes de los organismos estatales que intervinieron.

También aseguró que la ordenanza aprobada la semana pasada ha generado confusión en algunos sectores gremiales. “Cuando la gente no sabe, cuando lee algo que no entiende le preocupa, eso es lo que ha ocurrido. Yo no quiero hacer una cuestión valuativa de esto; la ordenanza no tiene punto quinto ni nada por el estilo. Tiene tres artículos nada más y es en definitiva una modificación de una ordenanza general. Hoy el titular de la licencia puede alquilarla, si se muere esa licencia va a ser heredada, los jueces frente a deudas de terceros la embargan, llegado al caso hemos tenido hasta subastas de licencias de taxis, o sea que la licencia se subasta, se embarga, se hereda, se vende, se transfiere, se alquila, ¿cómo no va a poder ser cedida gratuitamente?”, se preguntó Pagni. Y aclaró que “el problema de cedérsela a una cooperativa es porque algunos presumen que en la vida interna de la cooperativa esto puede generar un fraude laboral, o sea que la gente trabaje bajo una modalidad cooperativa pero que en definitiva la realidad sea un trabajo en relación de dependencia y haya un fraude en cuanto a los aportes.

Este es el tema central que queremos nosotros dilucidar y por eso vamos a ir en esta acción declarativa de certeza ante la justicia, esperemos que el Tribunal de Trabajo se declare competente para que, aquellos que tienen el conocimiento mucho más que nosotros sobre estas cuestiones de índole laboral puedan brindar certeza o no sobre si esta ordenanza es inductora de esa situación”.
……………………………………………………………………………………………

*Sobre este tema nosotros habíamos opinado oportunamente en dos post.

De los carpetazos a ‘la cama’

September 20th, 2006

“Quien corrompe a un juez o a un auditorio con su lenguaje comete un crimen mayor que el soborno, pues nadie puede corromper a un hombre prudente con dinero, mientras sí puede hacerlo por el discurso”.

Pablo Santiago.


La población que habita nuestro país, no creemos merezca el bochorno a que, en parte, se ve sometida por una combinación de ciertos periodistas bananeros, quizás contando con la complicidad informativa de los llamados “servicios” y una prostituta.

Que los militares golpistas con responsabilidad de mando han sido unos cobardes, además de corruptos e incapaces y que llevaron a la nación al borde de su disolución, no es ninguna novedad.

Pero que a esos “kilates”, ahora tengan que sumarle los trabajos especiales de una prostituta, con el adicional de un complot mediático, es sencillamente llegar al sumun del ridículo.

Primero fueron los carpetazos, y ahora esta puesta en escena colapsada de patetismo.

El contenido de la nota expuesta por el canal capitalino, no solo exaspera por lo ridículo, sino que causa espanto ante lo bajo que pueden llegar ciertos profesionales que deberían revisar seriamente su historia, para luego meditar si realmente vale la pena tanto desgaste.

El gobierno, creemos, no necesita de este tipo de estratagemas para sacar ventajas a sus adversarios políticos.

Por el momento los números mandan, la realidad indica que estamos creciendo y que ese ritmo se mantendrá. El pueblo analizará ese tipo de circunstancias, y no si una prostituta y algún comedido embarra canchas que ya no existen.

Queremos sumar a lo expuesto, una nota con otra visión que sobre ese particular desarrolló el portal Urgente 24, y cuyo título principal expresa:

Sexo & Política: La prostitución de Karina, la cobardía de los generales y ‘la operación’ de América.

Éste es el título de un artículo del Portal Urgente 24, el cual ponemos a disposición.

El escándalo de la cámara oculta de América 2 a Karina Mujica, de Argentinos por la Memoria Completa, que defendía a los militares del ‘Proceso’, aún provoca repercusiones. La metodología de la Side para quitarse de encima opositores o aspirantes a serlo necesita de la complicidad de algún medio y de periodistas.

Resultado.

September 19th, 2006


Rosa Montero
, escritora y periodista española, caracteriza su obra con una manifiesta y especial sensibilidad ante la situación de la mujer.

Actualmente escribe en el Diario El País.

En el día de hoy, el mencionado diario que se edita en la capital española ha publicado un artículo de su autoría, titulado MISERIA, el mismo trata sobre la situación que padece la ex secuestrada Natascha Kampusch.

Entendemos que no solamente es digno de leer por la calidad de la pluma de esta excelente periodista y escritora, sino porque aclara, casualmente, esto de las miserias humanas, a veces tan expuestas y otras tan ocultas, sólo libradas a la posible atención de un sector de la prensa que, a veces disfruta metiendo mano en ciertas atascadas letrinas sociales y otras pone de manifiesto luego de un recoleto y nada recomendable esfuerzo, positivos resultados, tal como el que hoy nos ocupa.

Los carpetazos de Pandora.

por Enrique Serra

September 19th, 2006

Resulta vieja la noticia, aunque no por ello deja de ser preocupante, el acontecimiento acaecido al diputado “Juanjo Alvarez”, el cual a raíz de una torpe y quizás premeditada maniobra, la que probablemente fuera autorizada desde el más alto nivel, la sociedad tomó conocimiento de su paso como agente de escasa responsabilidad de la Side.

No viene al caso resaltar la gravedad de tal hecho, ya que del mismo se desprende la debilidad que tiene uno de los organismos más delicados que posee el Estado y del cual podría depender gran parte de nuestra seguridad nacional.

A lo anterior, le siguieron una serie de denuncias sobre la actuación que en época de la dictadura le cupo a la hermana del presidente y a otros funcionarios de su actual gabinete. Como si realmente de la difusión de tales sucesos, dependiera la suerte del país.

También se tienen noticias que por estos momentos se estaría preparando una gruesa y pesada munición con igual propósito, ya que al romperse ciertos códigos, como los que alguna vez corroyera el retirado Véliz, daría lugar a una etapa que desencadenaría una guerra de carpetazos.

Tales situaciones, sin duda atentarían con ese no muy sólido equilibrio político que tanto cuesta lograr.

Lo anterior es una parte del capítulo a nivel nacional.

Los locales no hemos querido quedar en zaga. En efecto, la mañana de hoy, y teniendo como arena de enfrentamiento el aire de la emisora 100.70 F.M del Sol, se cruzaron dos concejales y una funcionaria del gobierno municipal, con acusaciones y denuncias, que lejos de aclarar, enturbiaron el clima político marplatense.

Fue un triste espectáculo radial. Doy por sentado que el conductor del programa, y titular de la emisora, por estas horas no opinará de igual modo.

Pasar escenas cuasi pornográficas en horarios de protección al menor en los canales de aire de Buenos Aires, utilizar un lenguaje soez a media tarde en bodrios novelescos, por iguales medios de comunicación, es mucho peor. De todas formas desearíamos que en el futuro los funcionarios evitaran la propalación de este tipo de espectáculos.

No obstante, somos varios los que hemos tomado nota de aquella situación mitológica, cuando Pandora, dejó escapar todas las desgracias humanas-para esa época- (la vejez, la enfermedad, la fatiga, la locura, el vicio, la pasión, la plaga, la tristeza, la pobreza, el crimen, etcétera). Pero luego liberó la esperanza.

A ella, muchos recurrimos permanentemente, alimentándola con todo el esfuerzo que somos capaces, y confiamos que es posible siempre mejorar la relación de los hombres entre si y por supuesto, con el medio en donde nos toca desarrollarnos.

Empujando a la libertad.

por Enrique Serra

September 18th, 2006

La Universidad es, por antonomasia, el ámbito de la reflexión, de la producción y difusión del conocimiento, el ámbito del debate, del diálogo democrático, del ejercicio de la libertad intelectual. ¿Es la nuestra una institución que sólo puede cumplir sus funciones desde la democracia, desde la tolerancia, desde el uso cotidiano y furibundo de la libertad?

Haciendo uso de un párrafo pronunciado por el Rector de la Universidad del País Vasco, en el año 2001, la traslado al ámabito de nuestras universidades argentinas.

Lamentablemente tengo que contestar a esa pregunta formulada a partir de la frase transformada en interrogante y pronunciada en un sitio que ha dado extenso testimonio de luchas ancestrales por la libertad, que evidentemente en algunas universidades argentinas, no es posible concretar el diálogo, no es sustentable el discenso y mucho menos llevar normalmente a la práctica los resultados que democráticamente las urnas han expresado oportunamente.

La muestra, el ejemplo, lo brinda actualmente la Universidad de Buenos Aires, donde la violencia e intolerancia de una malformada o maliciosa izquierda vernácula, no descansará hasta que sus ideas sostenidas por una minoría revoltosa puedan imponerse, aún a costa de la destrucción de aquella casa de altos estudios.

Vargas Llosa denuesta contra lo que considera “una nueva especie de pensadores escépticos” que, contrario a lo que dice haber esperado de gente como Georgy Lukács, Antonio Gramsci o Jean Paul Sartre, en vez de oponer a la democracia liberal una resuelta contradicción, “se contentan” con negarla, con decir que no existe, que es una ficción, y que tras ella se esconde la sombra de un nuevo despotismo.

Vargas Llosa contrasta esas tesis (que también sostienen otros autores más o menos célebres en la actualidad como José Saramago, Jean Ziegler o Noam Chomsky) con lo que él llama “la visión liberal del estado de cosas en el mundo”, y en su favor argumenta que, de ser ciertos los planteamientos de Kaplan, a estas alturas, esa “creación humana” llamada libertad, estaría “dando sus últimas boqueadas”.

El peruano cita como un caso emblemático de esta idea lo planteado por Robert D. Kaplan, para quien las expectativas sobre el futuro de la democracia no son nada optimistas, pues por este camino la humanidad más bien se enrumba hacia un mundo dominado por el autoritarismo, pero un autoritarismo encubierto por instituciones de apariencia civil o liberal, que no son más que fachadas, pues el verdadero poder está en manos de las grandes corporaciones internacionales.

Este pensador no esta solo en su postura, también alguien perteneciente a una izquierda racional, nos ha dejado a su paso por Argentina algunas reflexiones sobre las cuestiones de la libertad y la democracia realmente penetradas por una gran solvencia intelectual y sólidas bases éticas, nos referimos a Pilar Róala.

Ha expresado en su sitio Pilar Rahola:

Ya hace muchos años que tengo la convicción que el pensamiento políticamente correcto se ha convertido en una forma sutil y efectiva de censura y que, lejos de ayudar a pensar “correctamente”, ha conseguido legitimar censores de la corrección, y ha enviado, a la oscuridad del escondrijo, aquellas que ideas que no formaban parte de la corriente.

Muchos de los debates de fondo que tendríamos que plantearnos socialmente, quedan asfixiados por la presión de un pensamiento único que asusta a los disidentes, y así vamos estructurando una capa social políticamente correcta que es tan exitosa y presentable, como probablemente virtual y falsa.

Como resulta que, además, el “pensamiento políticamente correcto” es de izquierdas, y ya se sabe que la izquierda se autoproclama propietaria inequívoca de todas las banderas solidarias (incluso cuando se enamora de monstruos), la incorrección se convierte en una especie de mancha social que nadie quiere mostrar públicamente.

Por eso, las encuestas de calle de las televisiones son siempre fantásticas. ¿Quién osa decir realmente lo que piensa, micrófono en mano, sin que lo crucifiquen? Y así hemos ido pasando de puntitas por encima de los conflictos sociales y muy por encima de la capacidad de reflexionar sobre ellos.

Me atrevería a decir –y así lo he expresado en las entrevistas en Sudamérica que me han hecho en el mes de agosto-, que vivimos los tiempos del pensamiento fase food, un pensamiento superficial, bien decorado y repleto de calorías, pero sin otro alimento que la pura grasa.

Respuestas simples a preguntas complejas, debates de fondo resueltos en un vaivén de declaraciones, reflexiones de hamburguesa para quedar bien en el aparador. Y lo políticamente correcto, volando como carroñero por encima de los cadáveres de los insolentes.

La conclusión ante lo expuesto por estos personajes de la literatura, sociologia y la filosofía, nos lleva a pensar cuanto raciocinio nos falta incorporar a nuestra masa crítica, cuanta agua-ojalá nunca sangre-hace falta que pase por los puntes comunicativos de nuestra sociedad para que realmente alcancemos la madurez que nos permita concluir, responsablemente, el camino de la verdadera defensa de nuestras instituciones.

No esperemos que las respuestas partan exclusivamente desde el Estado, de nuestra parte hace falta que movamos algo más ciertos traseros cansinos y pesados, quizás, eso sí, los mismos actúen de esa forma a causa del exceso de “carbohidratos y grasa” que se distribuyen desde el Estado. O a éste quizás no le convenga que el pueblo reciba otro tipo de ingesta intelectual mas proteica, no vaya a ser cosa que luego tenga que lidiar con un sector aumentado en sus disquisiciones sobre Democracia y Desigualdad.

Puede pensarse que la desigualdad ha aumentado pese a la democracia-dice en su libro Carlos Strasser-, para agregar más adelante, que, sin ella, el panorama resultante habría sido peor. Pero esto no cancela por fuerza la asociación

Democracia-Desigualdad, y es de lo que se trata. La cuestión se presenta más enrevesada.

Lo que está en cuestión es cómo y por qué las democracias conocidas cargan con alguna parte de la culpa por el tremendo cuadro de desigualdad y crecimiento de la desigualdad que hoy tenemos delante de nosotros.

Lo que hay para averiguar y entender es la naturaleza y la operatoria misma de lo que podemos llamar “la democracia real”, la que (en parte porque es la “lógicamente” posible, en parte porque es la históricamente desarrollada) da en producir resultados varios y no siempre congruentes entre sí, como también consecuencias no sólo contradictorias sino y aun opuestas.

Por todo lo expuesto, aunque resulte algo pesado, de nuestra parte, seguiremos incluyendo en este sitio ciertos discursos de consagrados pensadores, escritores y verdaderos maestros en el arte de ayudar a pensar, con el propósito de seguir empujando todo aquello que haga al desarrollo de la libertad, la democracia y fundamentalmente a la defensa de nuestras Instituciones.