Archive for July, 2006

Claridad.

por Enrique Serra

July 19th, 2006

Hoy se celebró en el recinto del plenario del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Gral. Pueyrredón, una audiencia solicitada por un grupo de taxistas, que han presentado oportunamente un pedido a los concejales, con el propósito aprueben una ordenanza que posibilite la transferencia de las licencias de taxis, con una menor onerosidad que la hasta ahora vigente.

Con el ánimo de clarificar algunos conceptos deslizados por este sitio, en un post que tituláramos: Cooperativas Truchas, es pertinente abonemos algunos conceptos anteriormente vertidos y que surgieran, luego de escuchar en un marco pacífico y respetuoso aportado por las partes, y no en la tumultuosa arenga conque, tiempo atrás, uno de sus referentes, expoliaba los sensibles sentimientos, de quien se ve mas en la calle, que conduciendo un taxi. Las distintas consideraciones expuestas.

Por tal razón, a la que sumamos un amable diálogo que tuviéramos, no sólo con algunos de los taxistas, sino con el titular de la Secretaría de Gobierno, Escribano Pagni. Arribamos a la siguiente conclusión:

Los titulares de los vehículos, y/o licencias, junto a los choferes, quieren, para seguir prestando el servicio y disponer los propietarios de un colaborador, asociarse en una cooperativa de trabajo, con el objeto de disminuir los costos laborales.

Son concientes, que si los choferes tuvieran un sueldo y el trabajo lo realizaran cumpliendo el horario que ahora tienen acordado, la erogación para el titular del automóvil taxímetro, fuera de temporada, sería de difícil o imposible cumplimiento.

De acuerdo a lo expresado por el titular de la Comisión de Transporte del Concejo, los ediles pondrán junto a los responsables del ejecutivo, el máximo esfuerzo para consensuar una Ordenanza, que en principio, el único camino que les abrirá a sus solicitantes, será poder sentarse a discutir con las autoridades de Trabajo, en una mejor posición.

No hay posibilidad legal que pueda habilitar a los concejales o al mismo Intendente, soslayar las normativas de fondo en vigencia, referidas a las cargas patronales para con sus dependientes.

La cooperativa no puede mutar esa relación, la misma es inalterable, pues así lo marca la letra de la ley y el espíritu del legislador.

Para finalizar, debo resaltar dos situaciones: La primera, el desborde de buena fe, expuesto por los Sres. Concejales y los choferes que solicitaron la audiencia.

Pero me quedan grabadas, las palabras de un concejal del Frente, El Sr. Juan Domingo Fernández, que casi puso como condición para que saliera la Ordenanza, la unanimidad de criterio del cuerpo. Es decir, el voto de los 24 ediles que componen el HCD.

Hasta el momento, tenemos conocimiento de una férrea posición de otros curules, contraria a la aprobación de la cooperativa. Pero fundamentalmente, las palabras de un curtido político como Juan Domingo Fernández, no deben ser dejadas de lado.

Por ello esperaremos el desarrollo de los acontecimientos, donde estamos seguros, campeará la mejor de las intenciones.
Luego la pelota quedará para ser jugada entre los taxistas y el Ministerio de Trabajo.

Inseguridad, teorías y consecuencias

por Enrique Serra

July 19th, 2006

Michel Foucault expresaba entre otros conceptos en la conferencia IV, sobre La verdad y las formas jurídicas:

En Inglaterra, por ejemplo las formas de la justicia permanecieron relativamente estables, mientras que el contenido de las leyes, el conjunto de conductas reprimibles desde el punto de vista penal se modificó profundamente.
En el siglo XVIII, había en este país 313 0 315 conductas capaces de llevar a alguien a la horca, al cadalso, 315 delitos que se castigaban con la pena de muerte.

Este sangriento código, dice Foucault, se modificó profundamente a principios del siglo XIX, sin que cambiaran sustancialmente las formas y las instituciones judiciales inglesas.
En Francia por el contrario, se produjeron modificaciones muy profundas en las instituciones penales manteniendo intacto el contenido de la ley penal.

Foucault continua exponiendo en esa conferencia, que uno de los principios que han seguido los teóricos políticos de la era moderna, era que, no puede compararse al crimen con el pecado, es finalmente un daño social, una perturbación, una incomodidad para el conjunto de la sociedad.

Hay también-agrega-por consiguiente, una nueva definición del criminal: El criminal es el enemigo social. Algo que también lo aseguró Rousseau. Quien afirma que el criminal es aquel que ha roto el pacto social.

Por tanto, la ley penal debe procurar que quien ha causado un daño a la sociedad, el mismo sea pagado, si eso no fuese posible, es preciso que ese u otro individuo no puedan jamás repetir el daño causado.

La ley penal debe reparar el mal o impedir que se cometan males semejantes contra el cuerpo social.
Esta era la concepción teórica que presenta Foucault para la sociedad existente a finales del siglo XVIII y principios del XIX.

Obviamente, sería mas práctico que los visitantes de este sitio leyesen a este genial sociólogo,-adelantamos que su obra es realmente voluminosa- y pudieran, aquellos que no lo han hecho, interiorizarse de un tema tan apasionante y tratado con la profundidad de un científico en materia sociológica y a la vez, genial escritor.

Con estas pequeña líneas, intentamos, al menos nosotros, hacer una comprensión del tema, en tiempo y espacio.

Ante lo anterior, podemos decir que mucho no ha cambiado la cosa; ya que la sociedad mundial padece la delincuencia, las leyes penales no pueden controlarla debidamente, y las diferencias persisten, a partir de ciertas anquilosadas estructuras culturales.

En este sentido, podemos expresar que nuestra cultura ha sido largamente permisiva con una élite gobernante, que, durante los últimos 50 o 60 años se ha dedicado casi con exclusividad, a la persecución del reaseguro de su propia continuidad en los estamentos del poder, casi al estilo feudal.

Despreciando lo que debería haber sido una norma sagrada, el respeto por las instituciones. Con ellas en pie, fuertes, e incorruptibles, con seguridad, hoy tendríamos una sociedad mucho más equitativa y existiría una menor criminalidad.


Inseguridad ciudadana

Según un minucioso trabajo de investigación de Antonio María Hernández, Daniel Zovatto y Manuel Mora y Araujo (UNAM, Asociación Argentina de Derecho e IDEA Internacional, México 2005), la mayoría de los adultos entrevistados percibe a la Argentina como una sociedad anómica, en la cual las leyes en general y la Constitución en particular, no son respetadas por los ciudadanos ni por los dirigentes, y donde el Estado no impone ni garantiza su cumplimiento.

Así, el 86% considera que en nuestro país se vive la mayor parte del tiempo al margen de la ley, el 88% opina que los argentinos somos desobedientes y transgresores, pero la mayoría no se ubica a sí mismo en esa categoría.

Tal vez lo más grave sea que consideran que los principales violadores de la ley sean los políticos (74%), seguidos de los policías (56%), los funcionarios públicos (49%) y los jueces (41%)

La anomía como causa del delito: (el término anomía, esta expresado en el texto elaborado en el Capítulo “CONFORMIDAD Y DESVIACION”, de la Obra Sociología de Anthony Giddens, editado por Alianza Universidad (1995)

La interpretación del delito de Robert K Merton, que vincula la delincuencia con otros tipos de conducta desviada, destaca de igual modo la normalidad del delincuente (Merton, 1957). Merton se apoya en el concepto de anomía-acuñado por primera vez por Emile Durkheim (1858-1917), uno de los fundadores de la sociología-para desarrollar una teoría de la desviación que h sido muy influyente.

Durkheim utilizó el término anomía para referirse a la tesis de que en las sociedades modernas, las normas y los valores tradicionales se ven socavados sin ser reemplazados por otros. Existe anomía cuando no hay unos estándares dados que guíen el comportamiento en un área concreta de la vida social.

Merton modificó el concepto de anomía para referirse a la tensión a la que se ven expuestos los individuos cuando las normas aceptadas entran en conflicto con la realidad social.

Haciendo algo que bien podríamos calificar de grosera síntesis; para Merton los individuos no tienen igualdad de oportunidades, no arrancan todos desde un mismo punto de partida, eso explicaría luego, las causales de las diferencias, iniquidades procedimentales y fácticas que imperan en nuestra sociedad y por ende, las resultantes patológicas que se traducen en varias consecuencias, entre las que se perciben como más evidentes y dañosas, están los múltiples actos delictivos.

Para ello elabora 5 categorías de posibles reacciones: Los conformistas, los innovadores, el ritualismo, los retraídos y la rebelión.

Inseguridad: nuevos retrocesos
Mal que les pese a los funcionarios que se erizan cuando se menciona el tema, la inseguridad provocada por el auge del delito en sus más diversas variantes sigue haciendo acto de insolente presencia en todo el país y, especialmente, en el área metropolitana.

Por eso, mientras el anuncio oficial de la suspensión del permisivo proyecto de reformas del Código Penal significó un aporte de sentido común a la lucha contra la criminalidad, el trágico saldo de otra apresurada excarcelación demostró, entre otros ejemplos de la misma clase, a qué oscuros puertos puede conducirnos la tolerancia excesiva, sobre todo si hace acto de presencia en el momento en que los jueces evalúan la peligrosidad de un delincuente o de un imputado para determinar si es factible excarcelarlo.

Hemos volcado en la introducción y en el desarrollo del presente, el tema seguridad, mejor sería decir nuestra inseguridad, pues ella se expresa no solamente en los delitos que a diario se cometen en el marco de la convivencia civil, sino aquellos otros que los criminólogos llaman de guante blanco, y debido a que no hay muertes, secuestros, o desvalijamientos de domicilios comerciales o particulares, no pasan a formar parte de la topografía periodística, con la que la totalidad de los medios, salvo el canal oficial, saturan a sus televidentes, oyentes y lectores.

De lo expuesto
, es posible que la única conclusión que obtendremos, es, que seguiremos mal. Salvo un cambio de actitud por parte de las mas altas autoridades de la República.

Gobierno y oposición en Chile, por ejemplo, coinciden en definir a la delincuencia como el principal problema del país, por sobre la cesantía, la injusta distribución del ingreso y las dificultades que enfrentan los servicios de salud y educación.

En cambio, nuestras autoridades nacionales no han tomado o no han manifestado a la sociedad una preocupación y ocupación en un flagelo, que potenciado por el creciente problema de la “droga”, puede desmoronar los pequeños logros conseguidos con posterioridad a la crísis del 2001.

Hasta es posible empeore nuestra situación en materia de seguridad. El proyecto del ala garantista instalada en el máximo Tribunal de la República, ya tiene definido un claro propósito, donde el marco teórico que sostiene desde hace años, quiere indefectiblemente llevarlo a la práctica, y sabe que si no aprovecha esta oportunidad política para su probanza, difícilmente tenga otra.

La solución o por lo menos el inicio de la misma, está en nuestras manos. La famosa y tan vapuleada herramienta con la que contamos cada dos años-EL VOTO- será la única que nos saque del oprobio que significa vivir con una menguada dignidad institucional y dentro de una mediocridad generalizada en cuanto posibilidades de desarrollo.

Por tanto, sepamos que hacer con esa herramienta, que, por ahora disponemos con las restricciones propias emanadas de las deleznables actitudes que se vale, a la hora electoral, el populismo gobernante.

Rememorando la Guerra Civil Española.

July 18th, 2006

viernes 17 de julio de 1936

Inicio de la insurrección en Marruecos. Sólo hay resistencia en el aeródromo de Sania Ramiel y en Larache, que son vencidas.

A las seis de la tarde, los hermanos Miralles se disponen a ocupar el puerto de Somosierra


El 18 de julio de 1936 los militares más conservadores del Ejército español se levantaron en armas contra la República. Este acto significaba el fin del experimento democrático realizado en España desde abril de 1931.

La caída de la Dictadura del general Miguel Primo de Rivera y el descrédito de la Monarquía habían posibilitado la proclamación de la II República Española como panacea que pretendía sacar al país de su histórico atraso.

Sin embargo, los años que van desde 1931 a 1936 se convirtieron en fiel reflejo de las contradicciones de la sociedad española. De un lado muchos pedían un cambio social y económico profundo que acabara definitivamente con el poder oligárquico en España. Del otro, ese mismo poder, apoyado por el Ejército y la Iglesia, luchaba por defender su posición privilegiada.

Las elecciones de febrero de 1936 sólo sirvieron para dividir aún más a los españoles y tras el triunfo del Frente Popular la oligarquía ya solo tuvo fe en una acción salvadora del Ejército que librara a España de la anarquía y la revolución. Se daba paso así a la Guerra Civil Española.

Argentina, sintió rápidamente el impacto de la guerra civil española. Muchos inmigrantes y sus descendientes vivían en nuestro país desde hacía muchos años. En tal sentido, hay diversos capítulos que sobre esta desgraciada situación se fueron entremezclando con nuestra historia.

Fueron varios hombres jóvenes y no tanto que decidieron enrolarse para luchar en esa guerra, de un lado y de otro.

La crónica de la época reflejaba de esta manera los desgraciados sucesos que habían comenzado en España: “Con el alzamiento del general Francisco Franco capitán general de las Canarias, propalándose a las tres y cuarto de la madrugada del 18, desde Santa Cruz de Tenerife, un manifiesto dirigido al pueblo y a sus fuerzas armadas, España se ha enfrentado a la guerra civil”.

En otro tramo de ese mismo relato se decía: Toda España se convulsionó. A los español. La Falange, creada en 1933 por José Antonio Primo de Rivera-hijo del general-por un lado y el anarquismo por el otro, son las dos puntas extremas del antagonismo donde nadie fue neutral.

O con la República o contra la República.

Se sucedieron incendios de conventos, atentados, violencias de todo tipo. El asesinato del líder opositor, Calvo Sotelo, monárquico, fue el detonante final.

No debemos dejar pasar por alto la ayuda que Argentina brindó a España.

El 30 de octubre de 1946 ambos países firmaron el Convenio Comercial y de Pagos, cuya meta era asegurar el abastecimiento de cereales a España. Argentina se comprometió a vender a los españoles un mínimo de 400.000 toneladas de trigo en 1947, y 300.000 en 1948, y asimismo cubrir con sus ventas el 90% de las necesidades que España no pudiera satisfacer con su propia producción entre los años 1949- 1951.

También se prometió la venta de cuantiosas cantidades de maíz, aceites comestibles y tortas oleaginosas. Por su parte, España se comprometió a enviar a cambio palanquilla, chapa negra, plomo, corcho, etc., y asimismo saldar las deudas que se habían acumulado a lo largo de 4 años como consecuencia de la concretización de acuerdos anteriores entre ambos países.

“La memoria tiene que ser plural”, dice Paloma Aguilar Fernández

Según la historiadora, es peligroso sostener una versión única de los hechos.

El siguiente es parte de un interesante artículo que enlazamos, por la vigencia que representa hoy día, para nosotros, los argentinos, su profundo contenido y su incisiva y potente muestra de grandeza, que a no dudarlo, la generación a la que pertenezco y que nos tocó atravesar un cuota de guerra interna, que en nada se asemejó a la terrible lucha sufrida por los españoles, todavía no hemos sabido o algunos no han querido, superar las divisiones que tales hechos produjeron en nuestra sociedad, y que lamentablemente, aún hoy persisten, alimentadas desde un gobierno, que busca más la venganza que el reencuentro.

MADRID.– Hija de la transición española, la profesora Paloma Aguilar Fernández no vivió la guerra civil y era una niña cuando Francisco Franco murió en su cama de hospital. Pero convencida de que el recuerdo traumático de esos hechos pesó sobre la joven democracia, se especializó en indagar sobre la memoria histórica y su difícil traducción y expresión en las políticas oficiales referidas al pasado.

“La buena memoria tiene que ser plural”, dice Aguilar Fernández. En su “Memoria y olvido de la guerra civil española” sostiene: “Hay que distinguir la memoria histórica de la propia historia. Hasta que el historiador no comienza a elaborar los datos, éstos no pueden ser considerados historia”.

A 100 años de la muerte de Carlos Pellegrini.

July 17th, 2006

Hoy se cumplen 100 años de la muerte de Carlos Pellegrini.

Prestigiosos historiadores ya han dejado claros testimonios de su vida y obra en numerosas publicaciones.

Por lo tanto, no incursionaremos en un tema que ha sido correcta y profesionalmente tratado, desde su óptica historiográfica.

Adherimos sí, al recuerdo de un gran hombre, que prestigió la política argentina y ha dejado muestras palpables de su obra.
Ejemplo, la fundación del Banco de la Nación Argentina. En octubre de 1891.
A mediados de 1882 fundó el Jockey Club de Buenos Aires.

No querríamos dejar pasar esta oportunidad, sin volcar un párrafo de uno de sus últimos discursos: (enero de 1904)

Decía en su parte final: “ Al separarnos hoy, hagámonos todos propagandistas de estas ideas, inculquemos en el sentimiento popular esta verdad, que, como se defiende a la patria con las armas contra el enemigo extraño, se la defiende con el voto contra el enemigo interno

Démonos todos cita para los próximos comicios, que pueden ser los idus de marzo de nuestra tiranía, y el día que anunciemos al pueblo de la República que ha triunfado aquí el voto popular independiente, sobre todas las violencias oficiales, esa noticia, levantando el espíritu nacional, será saludada por la Nación entera como la alborada de nuestra regeneración política.”

Recordamos, que Pellegrini había ocupado la primera magistratura, desde el 7 de agosto de 1890 hasta el 12 de octubre de 1892. Quien asumiría el 12 marzo de 1906, sería José Figueroa Alcorta.

Lo soñado por pellegrini, recién llegaría en 1912 con la sanción de una nueva Ley Electoral, usualmente llamada Ley Saenz Peña, la cual instauró el sufragio universal masculino, secreto y obligatorio, lo que habría de incrementar considerablemente, luego de algunos años, el número de votantes. Los actos electorales llevados a cabo con anterioridad a la sanción de la Ley Saenz Peña presentaban dos características relevantes:

Una ínfima proporción de la población tomaba parte de los mismos. En las 11elecciones Presidenciales previas a 1912 la participación electoral alcanzó en promedio tan solo el 1.7 % de la población total

Así reflejaba la muerte de Carlos Enrique José Pellegrini Bevans, una crónica escrita en el mes y año de su ocurrencia.

Conoció al país, su gente, sus hábitos políticos y su realidad; beneficiario de un régimen, supo verlo tal cual era y denunciarlo.

Si otros hombres públicos dejaron testamento escrito sobre su pensamiento político, Pellegrini lo hizo de palabra.

Sus discursos en el Parlamento los días 9 de mayo y 11 de junio (1906) son testimonio conmovedor. Hace menos de dos meses.

Aportamos un artículo sobre el tema en cuestión, escrito por el Ing. Norberto M. Velasco, titulado “Recordando a Carlos Pellegrini”, y publicado en el diario El Litoral, de la ciudad de San Fe

Que, en su encabezado expresa:

El 17 de julio de 2006 se cumplen los 100 años de la muerte de Carlos Pellegrini. Me parece pertinente recordarlo en el aniversario de su muerte, porque las valoraciones de las acciones se hacen cuando la vida se extingue. Nadie nace héroe o prócer o poeta. Al término de cada devenir personal, la historia hace su juicio, categoriza las personas por sus hechos y las encasilla, no siempre en el lugar exacto, pero sí en el que servirá de referencia.

Fuentes: Archivos propios, Grandes Discursos de la História Argentina(Aguilar) y el portal:www.cema.edu.ar/~eez/Publicaciones/

La libertad contraataca.

July 17th, 2006

En momentos donde la libertad de prensa, y hasta la de expresión está siendo-al menos se lo intenta desde el gobierno-censurarlas o restringirlas en su conocida y tradicional mecánica de difusión.

Han surgido-desde hace tiempo- otras formas que la ciencia pone al servicio del hombre, libre por naturaleza, y sin duda cada vez con mayores ansias de ejercitar esa plenitud con la que naturalmente nació.

J.D.Lasica.(foto diario La Nación)
J.D.Lasica.(foto diario La Nación)

Tal es el caso de lo expuesto por J.D.Lasica, y que volcara en un reportaje, titulado “La información será creada por millones de personas, no por una elite”, firmado por Iván Adaime

Destacamos dos párrafos del total de la muy buena nota.

Nuevamente, soplan vientos de cambio. Y, esta vez, el futuro estará caracterizado por un público cada vez más activo, que utilizará las nuevas tecnologías no sólo para consumir contenido, sino para crearlo y compartirlo. Al menos, eso es lo que cree J.D. Lasica, uno de los mayores especialistas en las nuevas tendencias que surgen de Internet.

El poder está pasando, lenta pero inevitablemente, de la elite de los medios al resto de las personas. La televisión, el cine y la música están siendo democratizados. Por ejemplo, la televisión está evolucionando y de un grupo de personas que proveen grandes contenidos para los medios se está pasando a un ecosistema en donde coexisten tanto la programación profesional como la de aficionados. Apenas estamos comenzando a divisar la promesa de la televisión por Internet, en donde habrá cientos de miles de canales creados por talentosos aficionados. Los medios tradicionales no tienen otra opción que adoptar estas formas emergentes de medios en donde colaboran los ciudadanos.

Decir, no es hacer

por Enrique Serra

July 17th, 2006

El actual gobierno, que de acuerdo a lo expresado oportunamente por su titular y varios de sus componentes, sería de signo peronista, no ha podido demostrar aquella parte de un apotegma de Perón, que decía-entre otros conceptos-”Decir es hacer”. Siendo el texto completo:“mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar”

Por el contrario, es disyunta la prédica de su discurso, con la realidad que marcan sus acciones, en tal sentido, aprovecharemos el desarrollo de muy buenas plumas, que sobre el particular y con una visión objetiva y profesional, se han manifestado al respecto.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos,

en un reciente informe sobre el estado actual de la libertad de expresión en los distintos países de América, ha denunciado las agresiones y amenazas contra periodistas que se registraron últimamente en la Argentina. El organismo ha señalado que esas manifestaciones hostiles contra el periodismo independiente de nuestro país han sido producidas, en muchos casos, por quienes ejercen altas responsabilidades en el gobierno de la Nación.

En varios pasajes de los discursos que últimamente ha pronunciado el presidente, ha hecho mención a Mariano Moreno. Uniendo en el mismo plano referencial histórico al fogoso Secretario de la Primera Junta, con nuestros más insignes patriotas, San Martín y Belgrano.

No criticamos al Sr. Presidente por tan destacado recuerdo, pues muchos que solemos recorrer páginas de la historia estamos plenamente convencidos que Mariano Moreno, pudo haber cambiado el curso de los acontecimientos, pues sus ideas de libertad e independencia, estaban cimentadas sólidamente, a la corriente surgida en la Revolución Francesa, y específicamente al creador del “Contrato Social”, Juan Jacobo Rousseau

Las convicciones de este joven criollo, estuvieron ligadas a sus acciones políticas, profesionales y estratégicas, por una gran inteligencia y entrega.

Una de esas convicciones, era la libertad de prensa, así como la lucha por desterrar todo acto que pudiese tener semejanza con el omnímodo poder que ejercía la Metrópolis a través del representante de la corona española.

Sobre lo señalado anteriormente, volcamos un pasaje de un artículo publicado por el portal El Forjista.

Gran parte de la juventud de Buenos Aires apoyó incondicionalmente la política que intentaba imponer Moreno, pero las adhesiones no se limitaban a este sector que estuvo en la primera fila en los acontecimientos del 25 de mayo, también su influencia llegaba hasta los sectores populares que habitaban en los suburbios de la ciudad, el nexo eran dos políticos revolucionarios, French y Berutti. Estos conformaron el regimiento de La Estrella, intento del partido morenista para contrarrestar el peso de sus adversarios en el seno del ejército, cuyo líder indiscutido era Saavedra.

Muchos patriotas desconfiaban de Saavedra desde antes de la revolución, sin embargo lo consideraban indispensable para la causa debido a su influencia en el ejército. El principal hombre del partido patriota, es decir del grupo que venía actuando coordinadamente desde tiempo antes contra el partido patriota, era Castelli, pero una vez en el gobierno su jefe pasó a ser Moreno por la decisión revolucionaria que impuso en la Junta. El partido patriota devino en partido morenista

Una frase de Mariano Moreno en La Gazeta:

El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien; debe aspirar a que nunca puedan obrar mal

El correlato de este precepto no es otro que la necesidad de límites a un poder que por naturaleza corrompe y mucho más cuando, como señaló lord Acton: tiende a ser absoluto.

Precisamente este verdadero pensador, de ascendencia Inglesa, aunque nacido en Nápoles, ensayó entre muchos otros conceptos el siguiente:

Definición de Libertad: Seguridad para las minorías; Razón reinando sobre la razón y no la voluntad sobre la voluntad; El deber para con Dios, sin obstáculos por parte de los hombres; La razón antes que la voluntad; El derecho antes que el poder“.

Fernando Laborda, un destacado columnista de la Nación, refleja con claridad, en un artículo titulado: Los desvelos del matrimonio presidencial, otra de las facetas que de alguna manera alejan los hechos reales, con lo incontrastable en el “factum“, del poder gobernante. Contraponiéndo severamente las declamaciones discursivas-exclusivamente- sobre un verdadero héroe de la libertad como fue Moreno, con los hechos antes reseñados.

Por lo expuesto, entendemos que la deformación del título del presente, sobre el apotegma ya señalado, refleja de alguna manera una realidad que a muchos nos interesaría revisra la actual política gubernativa, presidida por el Dr. Kirchner.

Otras opiniones

July 16th, 2006

Editorial de: NUEVO DIA de Coronel Suárez

Nuevo Día afirma en su columna editorial: “Aunque se insiste en afirmar que ahora Venezuela es un ‘integrante pleno’ del Mercosur, la verdad es que no disfrutará de tal condición hasta que la hayan aprobado los Parlamentos de los otros países miembros, un proceso que podría tomar su tiempo. Además, según los estatutos del organismo, los aspirantes a entrar tienen que cumplir con una cantidad de requisitos legales ya que, lo mismo que la Unión Europea, en teoría por lo menos el Mercosur exige a sus integrantes cierta conformidad jurídica.

“El hecho de que sea tan sencillo que un país se incorpore al Mercosur es de por sí preocupante. Mientras que entrar en la Unión Europea supone un proceso muy arduo, merced a la necesidad de los aspirantes de incorporar a su propia legislación una multitud de leyes, y separarse de ella sería con toda seguridad traumático, parecería que cuando se trata de su versión sudamericana lo más significante es el estado de ánimo de un puñado de políticos.

“Aunque es de suponer que el presidente venezolano, Hugo Chávez, está en favor de la ‘integración sudamericana’ por principio, no cabe duda de que las razones por las que quiso apurar la entrada de su país al Mercosur tienen más que ver con sus aspiraciones a erigirse en el líder por lo menos de América del Sur, que con las cuestiones económicas y comerciales. Como él mismo ha dicho, lo que quiere es ‘un Mercosur más político’, uno en el que, se supone, sea aceptable que el presidente de un país intervenga abiertamente en los asuntos internos de sus socios y los diversos movimientos, en especial el ‘bolivariano’, sean transnacionales”.

“La posibilidad de que la ‘integración plena’ de Venezuela al bloque lleve a una mayor influencia del chavismo en nuestro país, es una eventualidad que no puede sino ocasionar inquietud”.

Cooperativas ‘truchas’

por Enrique Serra

July 16th, 2006

El siguiente informe fue proporcionado por la Dirección de Prensa del Municipio de Gral. Pueyrredón.
Taxis marplatenses
La Secretaría de Gobierno presentó dictamen favorable para la conformación de cooperativas

El Secretario de Gobierno, Oscar Pagni, indicó este jueves que la conformación de cooperativas para taxistas es posible, pero bajo ciertas condiciones que fueron notificadas al Honorable Concejo Deliberante.

“Ayer presenté un dictamen que me había pedido la Comisión de Transporte, donde analizamos la cuestión a fondo y concluimos que la cooperativa puede formarse, cualquier persona o grupo de personas, cumple con los procedimientos que marca la ley que exige la materia y se presenta al Instituto de Contralor y la misma se inscribe y el objeto se establece para la prestación del transporte de personas, se puede hacer, no hay prohibiciones.

Las cooperativas son conocidas en el derecho argentino y están legisladas. La pregunta de fondo que hace esta gente es si los permisos o licencias de taxis pueden ser cedidos, en forma gratuita y temporal, por parte del permisionario a la cooperativa.

Estuvimos estudiando y concluyo, después de una serie de análisis que es posible bajo ciertas condiciones y eso es lo que yo le informé al HCD”,

aseguró el funcionario.

El escribano Pagni brindó, a través de LU9 Radio Mar del Plata, su punto de vista sobre cuáles deberían ser las condiciones para los titulares de taxímetros.

“Yo volvería a como estaba la situación antes de 1981, donde las licencias de taxis eran personales e intransferibles.

Pero pasados 25 años ha habido muchas ordenanzas modificatorias, que a partir de 1981, las licencias se heredan, o sea, si el permisionario fallece, la esposa o los hijos, lo presentan en un proceso sucesorio y pueden ser heredadas, se transfieren, lo que implica una operación oculta de compra – venta”,

aseguró.

El responsable del área describió que en muchos casos, las licencias

“se subastan, hemos tenido casos que los jueces han subastado en remate las licencias para pagar una deuda, se embargan, se alquilan, por lo tanto que algo que desde mi punto de vista no debería estar en el comercio, porque es un permiso y no una cosa, con el paso del tiempo ha entrado al comercio, integra el acervo hereditario, no solamente de esposas e hijos, sino que hay ordenanzas que establecen hasta colaterales y ascendientes, se alquilan, se embargan, se subastan o se transfieren”.

Al respecto, Pagni explicó que

“si se puede hacer todo esto, también se puede ceder, la cesión es un contrato legislado en el Código Civil, tiene sus características, hay una relación especial entre cedente y cesionario.

En este caso el cedente, que es el titular de la licencia, nosotros establecemos que debería solicitar autorización al dueño de la licencia, que es la Municipalidad y con una serie de pasos administrativos, la Municipalidad podría otorgar esa autorización para que en forma temporal y en forma gratuita se ceda el uso de la licencia a una nueva figura jurídica que podría crearse, que cumple con todos los pasos, que sería esta cooperativa”.

“La persona que está arriba del taxi tiene que estar identificada, autorizada y cumplir con las leyes laborales vigentes”

El Secretario de Gobierno se refirió a los reclamos de los choferes, principalmente porque “ellos manifiestan que hay una serie de titulares de licencia que quieren constituir también la cooperativa y choferes que quieren, también, constituirla y estos titulares de licencia son los que solicitarían el permiso a la Municipalidad para ceder, gratuitamente, el uso de la licencia a la cooperativa.

Vamos a ver si esto funciona o no; lo que si nosotros decimos en el dictamen es que más allá de la modalidad, el municipio no puede regular la modalidad prestacional, la modalidad laboral arriba de un taxi.

Cuando se sube a un taxi y conduce puede tener varias facetas, puede ser el titular de la licencia, puede ser el chofer en relación de dependencia, que tiene un salario por esa tarea o puede ser el chofer o peón, como habitualmente se dice que al final del día comparten, 50% y 50%, descontado el combustible y algún otro gasto, la recaudación diaria. Bueno, esa es una modalidad.

Nosotros, lo que decimos es que cualquiera sea la modalidad, la persona que está arriba del taxi tiene que estar identificada, autorizada y cumplir con las leyes laborales vigentes”.

“A nosotros no nos interesa que exista una cooperativa, relación de dependencia, monotributo, contrato de locación, lo que sí que no podemos ir, por ejemplo, un fin de semana ir a comer un asado a la casa de un amigo, que es taxista y a las tres de la tarde pedirle dos horas prestado el taxi para ir a hacer unos pesos. Eso no se puede”, insistió sobre la necesidad de blanquear la actividad.

Finalmente, Pagni indicó que “cualquiera que esté arriba de un taxi tiene que acreditarle frente a la autoridad, tanto municipal como del Ministerio de Trabajo, su situación y así como está tan de moda ahora y estoy completamente de acuerdo, el que esté arriba del taxi tiene que estar en blanco, de acuerdo a las modalidades previstas por la ley para cumplir con una actividad”.

Nuestra opinión: Respetamos la exposición del Secretario de Gobierno, la que no solo está avalada por una dilatada trayectoria dentro de su accionar en la Administración Municipal, sino por sus profundos conocimientos del Derecho, los que no solamente emergen de su profesión, sino del cargo que ejerce como docente titular de la cátedra de Derecho Constitucional, en nuestra Facultad, dependiente de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

No obsta lo anterior, el diferir en la interpretación de la sustancia que principia el pedido de los taxistas, el cual no es otro “que les salga mas barato el chofer”.

Éstos a su vez, obnubilados por su juventud-en la mayoría de los casos- quizás no relacionen las menores prestaciones que reciban de la pretendida ligazón contractual como integrantes de una “cooperativa”, no hará más que degradar su posición de trabajadores.

Pues en una asociación con la características que pretenden, “los socios”, no tendrán algunos los principios básicos de una verdadera cooperativa: “un hombre un voto”. Esto, entendemos no será así, por la diferencia en el aporte de capital. ¿Acaso, los titulares de las herramientas de trabajo (automoviles y/o licencias), no asumirán de hecho, las potestades que tiene un patrón con sus choferes?.

Por otra parte, ¿ se integrará al patrimonio de la cooperativa, esos bienes que arriba hacíamos referecnia?, ¿o los alquilarán a sus verdaderos propietarios?

Si se procede de ésta última manera, ¿qué otro sentido tiene la cooperativa, que el ahorrarse el costo que significa el verdadero y legal tributo que tienen que realizar los empleadores, para con sus trabajadores?

Como resultante de lo anterior, los ingresos reales de los prestadores de la fuerza laboral, se verán resentidos, y por ende, los de su grupo familiar.

A esto, alguien o algunos podrán ensayar la siguiente reflexión; “alguien finalmente aceptará esas condiciones y tendrá trabajo, y quien o quienes no la acepten, serán desocupados”.

Es en esas circunstancias donde deberá jugar un rol preponderante el Estado. ¿Alguien piensa que fue gratuita la paliza que se comió “Pepe” San Martín frente a una Pesquera días pasados, propinada por algunos elementos de la propia Policía Provincial?

De ninguna manera, es parte de una dura lucha que ciertos y enfermos seudos empresarios, intentan mantener, para seguir precarizando el trabajo en nuestro país, y de esa forma aumentar sus “utilidades”. Es inaudito que se siga dándo pábulo a esta torpe idea de asociatividad laboral.

Con el simple objeto de aportar una opinión profesional especializada, en el anális del presente, nos permitimos repasar las consideraciones que sobre la materia ha hecho hace tiempo la Dra. Estela M. Ferreiros

La última reforma laboral instrumentada a través de la ley 25250 establece en su artículo 4º algunas precisiones con respecto a las cooperativas, que han comenzado a ser motivo de comentario y controversia por parte de los autores.

Es que es imposible retacearle importancia al tema, en los tiempos que corren, sobre todo si se tiene en cuenta que las cooperativas y el fraude laboral son dos capítulos que han transitado, permanentemente juntos, el camino del derecho del trabajo.

ARTICULO 4º —

Sin perjuicio de las facultades propias de la autoridad de fiscalización pública en materia cooperativa, los servicios de inspección de trabajo están habilitados para ejercer el contralor de las cooperativas de trabajo a los efectos de verificar el cumplimiento de las normas laborales y de la seguridad social en relación con los trabajadores dependientes a su servicio así como a los socios de ella que se desempeñaren en fraude a la ley laboral. Estos últimos serán considerados trabajadores dependientes de la cooperativa a los efectos de la aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social.

Si en el ejercicio de sus funciones esos servicios comprobaren que se ha incurrido en una desnaturalización de la figura cooperativa con el propósito de sustraerse total o parcialmente a la aplicación del ordenamiento laboral, deberán, sin perjuicio del ejercicio de su facultad de constatar las infracciones a las normas laborales en que de tal modo se hubiere incurrido y de proceder a su juzgamiento y sanción, denunciar esa circunstancia a la autoridad específica de fiscalización pública a los efectos del artículo 101 y concordantes de la ley 20.337.(*)
Las cooperativas de trabajo no podrán actuar como empresas de provisión de servicios eventuales, ni de temporada, ni de cualquier otro modo brindar servicios propios de las agencias de colocación.

(*)Actualizada por ley 26.088 de fecha 29 de marzo de 2006

Las cooperativas truchas o las no tan truchas, todas actúan con fraude a la ley.
Por ello, su accionar debe y tiene que ser enfrentado por el poder del Estado, y de ninguna forma aceptar las amenzas que varios patoteros esgrimieron, en el sentido de prender fuego a una pila de neumáticos frente a la municipalidad, en caso que no sea positiva la propuesta presentada.

La respuesta final la tendrá el HCD.
Conocemos la opinión de algunos ediles; ellas precisamente no se corresponden con la posición de quienes pretenden poner en práctica una cooperativa con las carácterísticas “truchas”, ya expuestas.

La mayoría, será la que pondrá punto final a esta especial disputa, en épocas donde todavía campean los efectos de una crísis que nos azota desde hace vareios años.

Allí también deberá hacerse presente el movimiento obrero organizado, para no permitir el atropello contra una verdadera política de Estado, que desde el gobierno nacional se ha puesto en marcha para combatir sin piedad el trabajo en negro.

La necesidad y el seguro

por Enrique Serra

July 16th, 2006

La necesidad contar con seguro para cubrir los riesgos que puede provocar la tenencia de la cosa propia y fundamentalmente los daños que por el uso de ella pueden devenir, históricamente se manifestó en el automotor.

No solamente por el potencial riesgo de robo, incendio o destrucción del vehículo, sino por el daño que puede provocar a la vida o cosas de terceras personas, ya sean éstas transportadas o no.

Siempre fue entendido como una real necesidad el contar con un seguro que cubriera los riesgos antes señalados, y en épocas ya algo lejanas, el contar con seguro para el automotor era cosa común, fundamentalmente por lo accesible de su costo.

El tiempo fue indicando que tal necesidad se convirtiera en una obligación, y así surgió la normativa que obliga a todo usuario de vehículo, contar con una cobertura de responsabilidad civil hacia terceros.

Históricamente los seguros en nuestro país, siguieron la ruta de la mayoría de los servicios públicos. En efecto, durante el primer gobierno de Perón se nacionalizó el reaseguro, mediante la creación del INdeR.

El INSTITUTO NACIONAL DE REASEGUROS (INdeR) ejerció su monopolio durante cuatro décadas estableciendo las condiciones de reaseguros por Reglamentos de cumplimiento obligatorio.

Durante esos 40 años, en base a la concuspicencia de venales funcionarios que administraban ciertas y determinadas aseguradoras privadas, así como la corrupción manifiesta dentro del propio INdeR, sumado al escaso o nulo control por parte de la Superintendencia de Seguros de La Nación, que debía ejercer su acción sobre la totalidad de las entidades aseguradoras, hizo que esta importante herramienta financiera y una real fuente de ahorro nacional, como era concentrar el el reaseguro, pasara por gracia de una pésima administración y la inflación, a convertirse en una pesada deuda que los argentinos todavía estamos pagando.

A partir de la privatización del reaseguro, las entidades aseguradoras debieron ordenar su mecánica administrativa, y todas aquellas que había sido simples productoras del INdeR, vieron seriamente resentido el negocio del seguro y comenzó una depuración que todavía no finalizó.

El costo del seguro, pasó a tener una incidencia importante para los tomadores, por ello al deprimirse los ingresos de los argentinos, tenemos hoy día una resultante de más del 50% del parque automotor sin seguro de ninguna naturaleza. A pesar de ser obligatorio.

Ello ha incrementado el riesgo de por si alto,-no podemos omitir en este punto el notable incremento en el robo de vehículos- pues al no existir la suficiente atomización en la absorción de primas y siniestros, el seguro automotor se convirtió en altamente deficitario desde el punto de vista técnico.

A lo anterior, la baja en la tasa de interés que el mercado financiero paga a las aseguradoras por la colocación de sus activos líquidos, ha hecho que todo converja en mayor costo del seguro para quienes deben obligatoriamente tomarlo.

Los que más han sufrido este abrupto cambio en las condiciones de comercialización del seguro automotor, han sido precisamente quienes mas han abusado del mismo. Precisamente los servicios públicos de pasajeros, colectivos, taxis, remises, etc.
Que llegaron a quebrar varias empresas del ramo.

Entre 1990 y 1991 se produjo la apertura del 40% del mercado reasegurador, que estaba en manos del monopolio estatal, y en 1992 se dispuso la suspensión de contratar nuevos reaseguros, iniciándose el proceso de liquidación.

Los seguros de los colectivos no cubren la mayoría de los accidentes. Este es el título de un interesante artículo publicado por Diego Cabot de la Redacción del diario La Nación

El Defensor del Pueblo,(Ciudad autónoma de Bs As) Dr. Mondino informaba en marzo del año 2005, sobre las muertes por accidentes de tránsito, quizás por no habérselo consultado o por no ser tema de aquella nota, se omitió expresar que quienes llevan la peor parte, además de las lesiones o muerte, son los que por circunstancias de un accidente quedan impedidos total o parcialmente, y no encuentran por lo general una adecuada reparación, debido a la ausencia de seguros.

Cerramos el presente con la sensación, que quienes nos desplazamos a diario en la calle, ya sea a pie o en vehículos públicos o privados, no solamente que no estamos exentos de un accidente en la vía pública, sino que si del mismo salimos indemnes en nuestro físico, tenemos escasa posibilidad de reclamar por los daños materiales, ya que quien sea culpable del accidente, difícilmente posea seguro o tenga la suficiente solvencia para responder civilmente ante cualquier reclamo.

Alfonsina.

July 15th, 2006

Nunca es inoportuno el momento para recordar a las personas que prestigiaron a nuestro país con su obra, con su trayectoria, con su legado o con el simple paso por la vida.


Una de ellas es: Alfonsina Storni.

Sabemos perfectamente que todo lo que este sitio pueda aportar sobre la extraordinaria poetisa, es conocido por un importante sector de nuestra sociedad marplatense.

Afortunadamente, Opinorama, cuenta no solamente con la visita de nuestros connacionales, sino con la de residentes en varios rincones del mundo. Por ello, y para sumarnos a la difusión y conocimiento que mas personas puedan tener sobre Argentina y su gente, ponemos a disposición, un interesante enlace elaborado por los responsables de cultura del Estado de la Ciudad autónoma de Buenos Aires., que permite escuchar la voz de Alfonsina.

Nacida en Sala Capriasca, Suiza, 1892.

Poetisa argentina de origen suizo. A los cuatro años se trasladó con sus padres a Argentina, y residió en Santa Fe, Rosario y Buenos Aires. Su trayectoria literaria evolucionó desde el Romanticismo hacia la vanguardia y el intimismo sintomático del Modernismo crepuscular.

El rasgo más característico de su producción fue un feminismo combativo en la línea que se observa en el poema Tú me quieres blanca, el cual se halla motivado por las relaciones problemáticas con el hombre, decisivas en la vida de la poetisa.

Sus poemarios: La inquietud del rosal, de 1916, El dulce daño, de 1918, o Languidez, de 1920, se desplazan desde el sentimentalismo convencional a cierto vanguardismo, oponiendo la defensa de la propia libertad, el cuerpo y el pensamiento a la falsedad de las convenciones.

Publicó siete libros de poemas, además de una Antología poética, en 1938, y un libro de poemas en prosa, Poemas de amor. Enfermó de cáncer y se suicidó internándose en el mar, que tantas veces contempló en Mar del Plata, el 25 de octubre de 1938.