Archive for November, 2005

La pobreza, desigualdad e iniquidad, visto por un estudioso del tema.

November 29th, 2005
Pobreza y desigualdad
Pobreza y desigualdad

La prioridad para el gasto social que proponían en el Consenso de Washington, era como obligar a los gobiernos de la región a compensar las crecientes desigualdades, la iniquidad distributiva, mas todo el latrocinio neoliberal que consumió capital, ahorro y vidas humanas, como si el pecado no lo hubiera originado el método, sino exclusivamente los hombres que ejecutaban tal destructiva planificación. Tal política estaba generada por el paradigma propuesto por ese conclave.

Es menester señalar que, hoy día, nuestra economía soporta una serie de impuestos distorsivos, que frenan o complican el desarrollo productivo, debiendo justificar a los mismos pues en gran parte, actúan como paliativos o dique que frenan posibles estallidos, como los ocurridos en el 2001.
Se hace una obligación también señalar que nuestro País tiene una larga historia con respecto a las urgencias con las que han tenido y aún tienen los gobiernos, por las cuales deben salir en auxilio de sectores de la sociedad, que se enuentran marginados como producto de las políticas aplicadas en la década del 90. Aunque podrían imputarse también a muchas otras décadas para atrás,las cuales la história ciudadana y mediática aún parece ignorar, ya que las mismas tuvieron consecuencias soterradas para gran parte de la sociedad, pero culminaron con similares características y resultados a la que comunmente nos sumamos en la crítica ya internalizada.

El análisis y las posibles correcciones a este tipo de desequilibrios que se convierten en abonos de la pobreza o como queramos llamarlos, están de alguna manera desarrollados en un brillante trabajo-a nuestro entender- expuesto por Enrique Blasco Garma, cuyo título es Subdesarrollo, instituciones, racionalidad. Una teoría más general de la economía y los derechos individuales.

Discriminación
Discriminación

Algunas palabras del autor contenidas en la presentación:

Se exponen tremendas asimetrías de ingresos e indicios que esas brechas magnifican las diferencias de las capacidades personales.
Siendo los humanos genéticamente similares, estando disponible la tecnología para todos a un costo razonable, estas enormes diferencias de rendimiento piden justificación.
En la de la pobreza, en cambio, propician el desorden de imponer visiones de grupos de poder, tratamientos divergentes para hechos similares, según la ocasión. Los avances de la ciencia son contrabalanceados por ideologías que entorpecen las iniciativas productivas. Por ello, sus logros materiales tienen el retraso de varios siglos.

El citado Blasco Garma, ecribió varias obras sobre política económica-su especialidad- entre las que se encuentra “Dolarizar”. Sobre ésta, no compartimos su contenido, aunque por supuesto tal sentencia puede hacerse con el “partido ya jugado”

A continuación nos parece pertinenete señalar, quizás por lo patético, algunos conceptos de César Gaviria cuando se despidió de su cargo como máximo referente en la OEA.
La advertencia de Gaviria fue el corolario de una década al frente de este organismo continental, en un período que estuvo plagado de crisis políticas, en nuestra Argentina, Bolivia, Haití, Ecuador, Perú y Venezuela, que terminaron incluso con la caída de presidentes electos en las urnas en medio de revueltas populares.

“Necesitamos un sistema más solidario y con un mayor componente humanitario”, insistía en la oportunidad Gaviria, en un cenáculo, en el que se discuten a título declamativo, mecanismos para luchar contra la corrupción en el hemisferio.

Por ello insistimos con el título recomendado en los primeros párrafos, ya que denota, haber sido escrito por un profesional comprometido con la materia y no politizado por las circunstancias.

El autobombo no es bueno, pero no tengo abuela

Por Enrique Serra

November 28th, 2005
Ministro Roberto Lavagna
Ministro Roberto Lavagna

En un post. que titulé Despedida, expresaba las razones por las que el ahora ex ministro de economía Roberto Lavagna, se alejaría de su cargo

No me equivoqué, quizás los medios tradicionales o no disponían de algún dato que nosotros poseíamos, o estrategias que quizás no alcanzamos a comprender, impidieron a esos órganos de difusión, poner en blanco y negro una situación que ya estaba prácticamente consumada cuando el Dr. Lavagna puso su pies en Mar del Plata.

La única figura de relevancia política que reconoció el “valor” de concurrir al Coloquio de IDEA,, por parte del ex Ministro, fue nuestro Intendente el Arquitecto Daniel Katz. Como anfitrión no correspondía otra postura, y es característico para quienes conocemos la hombría de bien del titular del ejecutivo del Partido de Gral. Pueyrredón, que haya tenido tal actitud.

Desde el nombramiento de José María Rosa, el 12.10.1898 hasta el 02.05.1900,como Ministro de Economía, por el Presidente Julio Argentino Roca, hasta la fecha, la Dra Felisa. Miceli es la primer mujer que ocupa esa responsabiliad. Sorpresa, audacia, o quizás la exacta dósis de confianza y profesionalidad, hayan sido los elementos que decidieron al Presidente designarla para tamaña responsabilidad.Dicho cargo ha consumido desde la fecha antes apuntada,(12-10-1898) hasta el presente a mas de 60 personas, desigandos por 32 presidentes.

Nos queda ahora, como argentinos desearle el mejor desempeño a la Dra. Miceli. Sin duda pondrá en marcha un esquema de trabajo que lo particularizará un estrecho contacto con el primer mandatario.

Dra. Nilda Garre
Dra. Nilda Garre

Una gran incognita es la desiganción de la Dra. Nilda Garré como ministra de Defensa. La que otrora fuera discipula del viejo caudillo catamarqueño Dr. Saadi, que estuvo casada con quien ejecutó-según informaciones difundidas- a Pedro Eugenio Aramburu y sin duda integró los cuadros montoneros; esperamos tenga las mejores cualidades para un cargo de tanta complejidad, en un mundo que tiene actualmente casi 200 bajas diarias como producto de una multiplicidad de guerras, que las características de tales conflictos asumen roles que nada tienen que ver con las que conocimos. Argentina, esperemos, no irá a ninguna guerra, pero el mundo que nos contiene exige que los ministros del área estén plenamente compenetrados de las situaciones de esa naturaleza.

Debemos seguir apostando a que nuestro país tiene futuro de grandeza, y lo peor que nos podría ocurrir es falta de respuesta por parte de quien tiene el mayor cúmulo de responsabilidades. Hasta ahora ha demostrado todo lo contrario.

Despedida

Por Enrique Serra

November 26th, 2005
Ministro Lavagna en Mar del Plata
Ministro Lavagna en Mar del Plata

Luego de escuchar las declaraciones del Dr. Roberto Lavagna, en el reciente culminado Coloquio de IDEA, podemos inferir que quizás haya sido una de sus últimas apariciones en público representando al Gobierno Nacional.
De sus palabras no se desprendieron conceptos coincidentes con las recientes fuertes expresiones vertidas por el Jefe de Estado. El discurso contemporizador, descriptivo de su labor al frente del Palacio de Hacienda fue aplaudido de pie por toda de la concurrencia empresarial que se encontraba presente en el tradicional establecimiento hotelero de Playa Grande que sirvió de alojamiento al Presidente Bush, durante su estancia en Mar del Plata con motivo de la IV Cumbre de las Américas
Quizás su intervención alocutoria no haya sido políticamente todo lo acertada que el momento requería.

El Dr. Lavagna, ha tenido la distinción, un tanto extraña para la Argentina, de ser un funcionario bien conceptuado en la gente y en el ámbito académico.
El actual ministro de economía, se recibió de Licenciado en Economía Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA en 1966.
Luego realizó un Postgrado de Econometría y Política Económica en la Universidad de Bruselas. No está de más destacar la visión diferente de un discípulo de la escuela económica europea, que tal vez le permitió mirar la economía de otra manera, justamente cuando el “Consenso de Washington” está siendo severamente cuestionado por gran parte de Latinoamérica.
Su primera aparición en la función pública fue en el año 1973 como Director general de política de ingresos y de precios, cuando José Ber Gelbard era Ministro de Economía, durante la tercera Presidencia de Juan Domingo Perón. Éste fue el comienzo de la etapa de Lavagna como funcionario y que lo llevaría, 29 años más tarde, a ser el máximo responsable económico del país. Luego del derrocamiento de Isabel Perón en 1976, se retiró de la esfera pública y se dedicó a la actividad privada en la que se desarrolló como consultor.

Con el advenimiento de la democracia, Roberto Lavagna retornó al ámbito estatal en el gobierno del Presidente, Raúl Alfonsín, haciéndolo en el cargo de Secretario de Industria y Comercio Exterior, corría el año 1986. Aquí cumplió un rol preponderante en el terreno internacional, ya que dirigió la delegación argentina en la Ronda GATT y en la Ronda Regional de Negociaciones de la ALADI, además, diseñó e instrumentó los acuerdos estratégicos de integración con Brasil que serían la base de lo que hoy conocemos como el Mercosur.

Volvió a mantenerse al margen del rol de funcionario público durante la década del 90. Retornó en 1999, cuando el entonces Presidente de la República, Fernando De la Rúa, lo designó como Embajador ante la Unión Europea, en Bruselas y ante los Organismos Económicos Internacionales. Se desempeñó en este cargo hasta que fue designado por el Presidente Eduardo Duhalde como Ministro de Economía en abril de 2002, función que sigue desempeñando hasta la fecha, y puede decirse que en la primer etapa del gobierno de Kirschner, respondió cabalmente a las políticas trazadas y le imprimió lentamente un sesgo que se aproxima al proyecto que observamos por parte del actual Presidente.

dinamización de la economía
dinamización de la economía

El mundo y por consiguiente la economía tiene el dinamismo propio de su evolución y la necesidad adicional que ciertas sociedades necesitan imprimirle especialmente, aunque puedan parecer contradictorias. Este a nuestro criterio es el punto en que se encuentra la relación de Roberto Lavagna con el primer mandatario. Argentina debe decidir que rumbo tomará. El actual, además de incierto, tiene sesgos de la ralentización que quiere imponérsele a todas las economías emergentes que han podido mantener, como es nuestro caso, varios años de crecimiento sostenido. En efecto, si nuestro país crece como todos los prevén el 6,5% o 7 % durante el 2006, pasará a convertirse en una manifestación que no se observa hace 100 años. Es por tanto que tales circunstancias no pueden dejar inerme a la población mas afectada por toda la década pasada y que acumuló otro record, pero degradante como el mantener mas del 50% de la misma bajo la línea de pobreza. Esa situación es imposible seguir sosteniéndola, en base a un temor a la inflación fundado en tradicionales técnicas ecomomicístas, tan egoístas como absurdas, las cuales no admiten que por sobre toda cuestión técnica esta el ser humano, precisamente, origen, fuente y motor de toda sociedad.
La situación detallada no es un fenómeno que sólo se registre en Argentina, segun la CEPAL, en América Latina y el Caribe mas de 213 millones de personas se ven afectadas por el flagelo de la pobreza y el 16,8 de la población vive en situación de indigencia.

Con un técnico de las características de Lavagna, al Presidente le será muy difícil implementar las necesarias “adecuaciones” para corregir las asimetrías antes descritas y que son un pesado lastre político, social y humano.

Fuente: Edición 21 de la Revista Facultades

Cuando la ira puede hacer tronar el escarmiento

Por Enrique Serra

November 26th, 2005
Favelas en Río de Janeiro
Favelas en Río de Janeiro

En una columna del Diario Clarín, firmada por la corresponsal de San Pablo, Eleonora Gosman, más un comentario adicional de Telma Luzzani, nos ponen a los lectores en autos sobre una situación que desde hace varios años se viene desarrollando en Brasil, mas precisamente en Río de Janeiro. No sería esto una noticia que sorprenda o alarme, ya que las alarmas se dan cuando los hechos son de nuevas o impensadas características. Este caso es reiteración de similares cuya publicación entonces quizás no los tomó el diario capitalino, lo que realmente alarma es la naturalidad con la cual se analiza por parte de un sector de nuestra comunidad una circunstancia de esas características. En efecto, teniendo presente el reciente asesinato por parte de un menor a un chofer de una línea urbana de transporte de pasajeros en nuestra ciudad, hay vecinos nuestros que están pensando ejercer justicia por mano propia, ante lo que entienden como ausencia de una respuesta orgánica por parte de nuestra jurisdicción, que lamentablemente ofrece flancos para el vapuleo de una atónita, y confundida población que demanda justicia.

La misma no pretende una vindicta, sino al menos una línea de acción por parte de los órganos del poder respectivo, la cual alimente esperanzas en el sentido que realmente existen castigos para los que violan la ley, no que se proclame por parte del poder judicial una permanente preocupación por la garantía de los delincuentes, lo cual priva consecuentemente de un serio accionar a parte de las fuerzas del orden, pues al fin ellos, ante esas muestras de sus requerientes jerárquicos,no proceden con la necesaria ortodoxia profesional. No debemos subestimar en modo alguno la dimensión lúdica de todas esas fogatas de alerta ya encendidas en nuestra sociedad, las cuales con su escepticismo parecen estar desafiando el poder de la justicia orgánica, pensando que los delincuentes van a ser más hábiles a la hora de conseguir los honores de la televisión en una competición salvaje y mal entendida. Esas fuerzas policiales finalmente, temen más en perder el trabajo que sus vidas.

Procurar educación y Salud
Procurar educación y Salud

No hay que tomar como válidos para una encuesta los resultados relativos en número y falta de universalidad en personas. Lo parcial que puedan expresar ciertas escasas opiniones vertidas por un sólo sector y ante hechos que son dolorosos. En cambio cuando tales manifestaciones provienen de amplios y variados ámbitos, que además coinciden con similares voces expresadas en casos anteriores, que acrecientan su ruido por parte de personas con sólida formación y al fin, que ese elemento comunicativo actúa como un disparador de contagio preocupante para el futuro, que en materia de inseguridad presenta un panorama realmente desolador.

En Mar del Plata, hace pocos días cerró una reunión que todos anticipábamos pasaría a formar un hito, un antes y un después de “la Cumbre”. Resulta que los titulares de los medios no sólo han dejado en el olvido esa reunión, sino que deben obligadamente ocuparse de cuestiones que arrastran gravedad por la vetustez de su irresolución, dejando abierto un futuro peligrosamente incierto.

Entonces de que ha servido tanta ilusión, tanto esfuerzo, tanta preparación por parte de una comunidad que esperaba alborozada la concreción de una reunión continental, que nos debería haber dejado resultados no exclusivamente en las obras materiales preparatorias, sino en las conclusiones políticas, que en lo previo anticipaban, las cuales debería haber establecido un punto de partida en la lucha contra la pobreza y la falta de empleo, tal como lo enunciaba previamente el lema de su agenda de trabajo, establecida mucho tiempo antes.

Estos dos elementos antes mencionados, son quizás una parte esencial en la resultante de tanto delito, de tanto descontrol que ha desbordado a las Instituciones, que también es cierto decir, hace mucho tiempo deberían haberse preparado profesionalmente para cuestiones que se sabían ocurrirían, ya que el desmantelamiento de las empresas estatales, producto de las políticas neoliberales implementadas en la pasada década infame, que acarreó tanta desocupación y zozobra en nuestra población, muchos imaginaron y expresaron públicamente con que consecuencias cerrarían. Hoy ese tan acostumbrado saltinbasquísmo partidario, les hace padecer de una sorpresiva amnesia.

La violencia, la marginación, la pobreza, la exclusión, la desnutrición, el hambre, el decaimiento en educación y salud, no son virus pandémicos que un viento maligno trajo a estos lares, proveniente de algún sector maléfico de la tierra. Son la síntesis de pésimas políticas llevadas a cabo con premeditación por personeros entreguistas, que respondieron fielmente a una planificación impuesta por superiores intereses, políticos y económicos.

No queremos llegar a esto
No queremos llegar a esto

Debemos sumar a lo expresado en párrafos anteriores, una causal muy grave que diversos profesionales médicos han concluido en establecer, como el “mal del momento”. Nos estamos refiriendo a la depresión, una afección que hace caer a los individuos en ese estado patológico, y que al parecer esta fundamentalmente originado en la situación económica social proveniente de la crisis que hace varios años venimos sorteando.
Se dirá alternativamente, que estas características sociales, tan diferentes al mundo “quieto”, a la ”serenidad” de otras épocas, están insitas en la acelerada evolución a la nueva cosmovisión en que estamos inmersos; al decir de algún autor, es éste un “impuesto” que la sociedad paga, en neurosis, conflictos y depresión, a su propio desarrollo. Parece ser, en cambio que en grupos comunitarios de vida más sencilla, de tipo rural o de pequeñas ciudades, este padecimiento es porcentualmente menor. El pesimismo campea en toda su prospección teleológica: el futuro es siniestro, cargado de peligros, de amenazas. Un síntoma cardinal del deprimido es su falta de esperanza. Esto “amputa” su futuro

Con el criterio señalado en el párrafo anterior, todos deberíamos mudarnos a pueblos pequeños, en busca de una vida mejor que impida enfermarnos a los que estamos sanos y a su vez mejore las condiciones de los afectados. Un imposible bajo todo punto de vista.
Estudio crítico de la Globalización
No tenemos que hacer un exhaustivo estudio para llegar al resultado del por qué existen tan enormes diferencias de ingresos y formas de vida entre nuestros propios estamentos sociales. A la vez tampoco sorprendernos por las asimetrías abismales, que en materia de ingresos y posibilidades, diferencian a nuestra población y las de los países desarrollados. Son simplemente las que surgen del accionar entre estructuras de Estado, las cuales unas, tienen bien en claro sus proyectos y acciones, son consecuentes, y transmiten facticamente a sus gobernados el mensaje, esté quien esté en la conducción de la administración política del país, por tanto, saben cual es el camino a seguir.
En cambio otras estructuras estatales, como en nuestro caso, esperamos cual ciegos para que nos guíen, y sabemos precisamente que el camino por el que hemos sido y seremos conducidos no fue ni será una senda plácida y tranquila, pues quienes nos han conducido, o tuvieron anteojeras o fueron decididamente ineptos para las funciones gubernamentales. Nuestra decisión en un futuro inmediato, es ser verdaderamente dueño de nuestro propio porvenir. Ejercer plenamente la soberanía que consagra nuestra Constitución Nacional, pasar a ser ciudadanos de primer clase y no rezagos de la globalización.

Por último deseariamos que las recientes admoniciones presidenciales hacia ciertos sectores, muten en prontas políticas de bienestar que como argentinos hace mucho tiempo estamos esperando. Al decir políticas de bienestar, aclaramos, esa referencia no alude a “subsidios”, “planes” o cualquiera otra dádiva, sino inversiones públicas y privadas que demanden verdadero y decente trabajo, para todos los sectores, pues también debe tenerse en cuenta a un sector medio a veces omitido u olvidado por parte del Estado

El Municipio de Mar del Plata advierte a turistas

November 25th, 2005

En conferencia de prensa este lunes se anunciarán medidas preventivas para los turistas

Mar del Plata descanso y belleza
Mar del Plata descanso y belleza


La Dirección de Defensa del Consumidor y Usuario de la Municipalidad de General Pueyrredon, dependiente de la Secretaria de Legal y Técnica, y el Colegio de Martilleros y Corredores Públicos del Departamento Judicial Mar del Plata, en un trabajo conjunto destinado a asegurar y hacer cumplir las normas y derechos del consumidor informó este miércoles que a través de la actuación de su “OMIC Turística” durante la temporada 2004/2005, que existieron casos de fraudes por alquileres celebrados mediante ofrecimientos de inmuebles en clasificados de diarios capitalinos, para cuyo alquiler el turista debía depositar un anticipo o el alquiler íntegro, en una cuenta bancaria, a nombre de un supuesto martillero. De tal modo que al llegar a la ciudad, el consumidor turista descubría que ni la inmobiliaria, ni el inmueble existían, con lo cual, sus vacaciones se veían frustradas y sus ahorros perdidos.

La información que nos ha hecho llegar la dirección de Prensa de la Municipalidad Gral. Pueyrredón, hemos entendido prudente trasladarla a nuestros lectores, ya que deseamos que todos los turistas que nos visiten se lleven el mejor recuerdo de Mar del Plata y no sorpresas desagradables como las apuntadas .

El Cooperativismo, elemento de crecimiento y defensa social

Por Enrique Serra

November 24th, 2005

Las Cooperativas son asociaciones voluntarias de personas y no de capitales, con plena personalidad jurídica, de duración indefinida y de responsabilidad limitada, en las que los individuos se organizan democráticamente a fin de satisfacer sus necesidades, pudiendo tambien tener la posibilidad de extender sus servicios a terceros, promover un mejoramiento económico social de sus asociados, colaboradores y de la comunidad donde se instalan, en las cuales el motivo del trabajo de la producción, de la distribución, del consumo y el servicio, están basados en claros objetivos sociales y no de un puro lucro.

Es una forma de asociación que no impide, no trunca, no arremete contra la posición de otro tipo de sociedades. A contrario sensu las sociedades cooperativas se han visto de una forma o de otra desde sus orígenes y hasta la actualidad, impedidas o imposibilitadas, parcialmente de un pleno y total desarrollo.

Todos sabemos que hay varias actividades que desarrollan las sociedades cooperativas, algunas de ellas son: De ahorro y Crédito, de Consumo, de trabajo, de transportes, agrícolas, de electrificación, telefónicas, de viviendas etc.

En su fase histórica, hay muchos antecedentes, podemos nombrar de manera especial a dos destacados ideólogos: Roberto Owen (1771-1858) y Carlos Fourier (1772-1837).

Ciudad de Rochdale
Ciudad de Rochdale

En la ciudad de Rochdale (Inglaterra) - es precisamente en este país donde se produce la llamada Revolución Industrial-, exige a que los habitantes de ese lugar, luego a los del mundo, cambien casi violentamente sus relaciones de trabajo, manutención y al fin modo de vida. En esta ciudad inglesa dedicada por mucho tiempo a la industria textil, se presentaron algunas de las consecuencias de la revolución industrial, que sin duda fueron graves inconvenientes para los trabajadores, por lo cual algunos de ellos pensaron que debían agruparse y se constituyeron en una organización para el suministro de artículos de primera necesidad.

Es por ello que se los considera los “Pioneros de Rochdale”.La historia es muy conocida y sería innecesario abundar sobre este punto.

El accionar del movimiento cooperativo en Argentina atravesó distintas etapas.
En nuestro país la cooperación agrícola-sin duda el primer renglón sólido en este aspecto- surge a fines del siglo XIX. Es un producto de la Argentina Moderna nacida con la generación del ´80, que trajo aparejada su gran influencia inmigratoria. Con ello comenzaron la ampliación y modificación de la infraestructura agraria que permitió el desarrollo de la agricultura extensiva y de una ganadería refinada con alta mestización, sustentaba por entonces una economía exclusivamente agroexportadora. Puede decirse que todo ello se vinculaba con la expansión y difusión de las ideas cooperativistas europeas aparecidas hacia mediados de esa centuria, surgidas del Primer Congreso de la Cooperación reunido en Londres en 1895.


No obstante la existencia de otros antecedentes, puede convenirse que la primera manifestación cooperativa del agro argentino data del año 1898, cuando se funda “El Progreso Agrícola” en la localidad de Pigüé, al sur oeste de la provincia de Buenos Aires, dedicada a asegurar las cosechas contra el granizo, exclusivamente para los productores y que a su vez la cooperativa también era administrada por ellos mismos.

cosechando trigo
cosechando trigo

En el año 1900 se funda la “Cooperativa Agrícola Lucienville” de Basavilbaso, Entre Ríos, y desde sus comienzos adopta un sistema que servirá luego de modelo para la mayoría de las cooperativas llamadas mixtas o multiactivas (trascendiendo el objetivo meramente asegurador de las primeras entidades) que pueblan toda la zona cerealera del país. La primera cooperativa algodonera se forma en 1905 en Margarita Belén (Chaco), mientras el año 1908 ve el nacimiento de la primera cooperativa agrícola de Santa Fe. Son los primeros pasos de la labor cooperativista agraria argentina.

El movimiento cooperativo pasa por tres etapas bien definidas: la del aprovisionamiento, la de comercialización de la producción, y la de la industrialización de esa producción.

Así como la acción gremial agraria tiene su época crucial entre 1912 y 1921/23, la experiencia cooperativa tiene su momento fundador entre 1922 y 1956, años en que se institucionaliza el movimiento, alcanzando su integración vertical con la primera federación de cooperativas: la Asociación de Cooperativas Agrarias (ACA), entidad, ésta última que agrupa a un número importante de cooperativas de primer grado y representa a un nutrido grupo de medianos productores dedicados a la explotación agrícola y ganadera radicados especialmente aunque no de forma exclusiva en la región pampeana.

Haciendo un pequeño repaso sobre las cooperativas de la ciudad, es decir las que nacieron al conjuro de las actividades de servicio e industria que necesariamente se activaron en los centros urbanos, puede decirse que las que se destacaron y todavía-al menos una- se destaca son las de consumo crédito y vivienda. Una que marcó un hito en nuestro país fue el Hogar Obrero, cooperativa de consumo, edificación y crédito Ltda. Fundada en 1905 por Juan B Justo. Su historia merecería un tratamiento especial y sería interesante que esa tarea la llevase a cabo, el importante y numeroso grupo de personas ligadas directamente a esa entidad que fue orgullo en Argentina y Sud América- lleva precisamente el número 1 en su matrícula nacional. Atravesó diversas vicisitudes en su trayectoria de 100 años. Hoy podemos decir que sigue en pie.


El pequeño detalle arriba citado puede servir como base para repensar una especie de reactivación del movimiento Cooperativo. Sabemos que la vida del cooperativismo en Argentina, no fue nunca fácil. Hubo leyes que tuvieron inspiración legislativa y que apoyaban e impulsaban el accionar del cooperativismo, sucedió que fatalmente o nunca pudieron tener plena vigencia o las mismas fueron suprimidas por los golpes de estado, que Argentina sufrió desde 1930 hasta 1983.

En esos más de 50 años, nuestro país perdió en todos los órdenes y por ende también lo hizo el cooperativismo. A pesar de tales circunstancias hubo excepciones. Quizás algunos podrán pensar en cierta ingratitud de nuestra parte al nombrar solamente una, pero es la que conozco de cerca y por que además fue fundada en mi ciudad natal, -en este caso como responsable del sitio hablo en primera persona- y además desde su fundación observó una línea de conducta en todos sus niveles, que la distinguió la distingue y sin duda la seguirá distinguiendo. Me refiero a la Cooperativa Obrera de Bahía Blanca.

Atando a lo citado en párrafos anteriores, es necesario mencionar que hubo por parte de ciertos personajes de nuestra historia pasada y contemporánea, algunos que tuvieron características casi antropófagas en lo que respecta su pensamiento económico, que le presentaron permanente batalla al crecimiento del cooperativismo.
Es cierto que el sistema no es malo, ni tiene perversidades en sí mismo, pero hay que decir también en honor a la verdad, que hubieron algunos muy malos dirigentes que en oportunidades se enquistaron en algunas cooperativas, con el sólo propósito de hacer sus negocios, perjudicando a la entidad, a sus asociados y al movimiento cooperativo.

Hoy lamentablemente hemos perdido en gran parte del país, la posibilidad de contar con fuertes entidades cooperativas de consumo y vivienda, que tengan la posibilidad de actuar en el mercado como empresas testigo, evitando la cartelización que los grupos de grandes supermercados y empresas de la construcción están haciendo con todos los consumidores, que en oportunidades pasamos a ser víctimas de cierta voracidad pseudoempresarial.

Tampoco podemos negar que hubo épocas en que las cooperativas de vivienda se mezclaron con la política y que a la postre resultaron uno de los tantos focos de corrupción, que se llevó la ilusión y los ahorros de miles de compatriotas.

Hubo también casos de transformación en el tipo de entidad, es decir pasaron de ser cooperativas a sociedades de capital anónimo. Esto no es ni bueno ni malo, fue la globalización quizás que las obligó a esa transformación, producto de cierta especialidad que el mercado y fundamentalmente el transnacional, no aceptaba o no confiaba el trato comercial con sociedades de tipo cooperativo. Tal el caso de algunas entidades de seguro.

Es por todo lo anterior, que no sería mala idea que algunos legisladores, revisasen el compendio de leyes que actualmente existe para el sector, ya sea en el orden provincial como nacional, a efectos de vehiculizar de la mejor manera, un verdadero apoyo-no subsidiado- a entidades cooperativas formadas con claros objetivos de desarrollo económico y social.

Lo actuado hasta el presente es de una escala insignificante en relación al potencial existente, el movimiento cooperativo fue en ciertas épocas confundido con un sector político ideologizado que resultó un verdadero estigma. Hoy los tiempos han cambiado, ya no existen dos mundos. Hay uno solo que debemos todos tratar de hacerlo mas humano, mas solidario, más inclusivo y mucho menos destructivo.

La carne y la inflación

Por Enrique Serra

November 23rd, 2005

Hace pocos días escribíamos sobre el tema de la inflación, los hechos recientes nos obligan a recurrir sobre el mismo, ya que el precio de la carne, a consecuencia de políticas equivocadas por parte del Estado y del sector ganadero que no decidió oportunamente aplicar planes de inversión que incrementen sus rodeos, ha llevado a que el mismo en el mostrador se dispare y únicamente se frenará cuando por lógicas consecuencias la demanda interna baje lo suficiente, como para comprometer el stock de todos aquellos cortes que no se exportan.

proximamente articulo de lujo
proximamente articulo de lujo

La inflación ha sido un factor dominante de los desarrollos políticos y económicos argentinos casi desde los inicios de nuestra historia. Ya a mediados de la década de 1840 las guerras internas elevaron la tasa de inflación a niveles cercanos al ciento por ciento anual. A pesar de que durante los períodos de auge no fue un gran inconveniente, el problema inflacionario yacía latente y se tornó endémico a partir de 1950. La tasa acumulada de inflación desde ese entonces es una cifra con más de trece dígitos.

Se hace innecesario hablar de la hiper, sus efectos están todavía hiriendo el recuerdo en igual medida a la población y a un gobierno, al que todavía no conocemos verdaderamente cuál será su esquema de acción en materia económica.Dificilmente el camino que tome la marcha de la actual política económica, pueda desembocar en una inflación de las carácterísticas que antaño conocimos.


Hay que señalar también que las retenciones no son una solución para el aumento de precios al público, son sí un desaliento en la necesaria inversión que el sector debe hacer para incrementar el número de cabezas de ganado, máxime ahora que uno de los mayores exportadores del mundo en carnes-Brasil-prácticamente tiene suspendida sus ventas al exterior por el problema de la fiebre aftosa.

carne vacuna en frigorifico
carne vacuna en frigorifico

Tal situación los brasileros la sufrirán por largo tiempo. En este sentido el mundo funciona de esta manera. Mientras a unos les va bien en un negocio a otros les va mal y es el momento-debería haber sido antes- de aprovechar esas circunstancias.

Deben los productores agropecuarios, aumentar rodeos no solo vacunos, sino bovinos, fundamentalmente en aquellas zonas marginales aptas para el desarrollo de lanares. Otra alternativa es el aumento del número y calidad de criaderos de cerdo, nuestra industria de fiambres debe importar más del 50% por carecer de suficiente oferta en este tipo de carne en nuestro país. Pero para lo anterior la medida más inconducente es aumentar las retenciones.

Los precios, de la carne como de otros artículos y servicios, indubitablemente buscarán su posición relativa. Esto se debe a un lógico reacomadamiento que está ocurriendo a partir de la devaluación. Podemos inferir que se debe a que la economía ha ido evolucionando, hay más producción y por ende mas consumo, se han creado varios miles de puestos de trabajo y en el circuito financiero existe abundante liquidez


Lo que lamentablemente no se ha corregido, es la diferencia abismal entre los que más y menos ganan. La presión que sobre los precios ejercen ese porcentual en minoría que supera en 30 veces los ingresos de la mayoría, posiblemente sea parte de la causa de estos remezones, que esperemos vayan pasando y a su vez se implementen medidas que corrijan tamañas asimetrías, que al final pueden volverse peligrosas para una necesaria búsqueda de equilibrio social.

Esperamos que el actual gobierno no caiga en acciones populistas al estilo de un pasado que no debemos ni siquiera mencionar. Hay que reconocer que son varias las medidas positivas que se han implementado, pero ni son suficientes ni lo profundas que se necesitan. También es obligación mencionar que ciertos funcionarios transitan en su accionar por senderos que rayan lo tenebroso, por tanto, el Presidente les debe exigir mayor claridad ya que de otra forma se corren riesgos graves.

Las acciones de quienes inciden en el mercado, así como de la sociedad toda no se pueden controlar con discursos populistas, estos por lo general intentan direccionarlo buscando resultados que encierra el proverbio latino, “Vox populi, Vox dei”. Pero como Dios no se manifiesta todos los días y el pueblo no tiene una sola voz, “el gobierno popular” piensa que es el intérprete de la voz del “pueblo”, eleva esa versión al rango de verdad oficial, y sueña con decretar la verdad única. Como es natural, los populistas abominan de la libertad de expresión. Confunden la crítica con la enemistad militante, por eso buscan desprestigiarla o controlarla.

Lo anterior precisamente es lo que pretendemos, no ocurra en la Argentina

Asesinaron a un chofer de un colectivo de línea urbana en Mar del Plata

November 23rd, 2005

En horas de la madrugada, aproximadamente a las 01,30, en la zona sur de la ciudad, calle Agote en cercanía de su cruce con Génova, fue abordado un coche de la línea 551 perteneciente a la Cía. 25 de Mayo, por dos sujetos al parecer menores, uno de ellos le dio muerte al conductor de un disparo. El fallecido trabajador del volante hacía 8 días que había comenzado a prestar servicios en esa empresa, tenía 34 años de edad -de apellido Martínez-.

Ante tal desgraciado hecho, la Unión Tranviarios local decidió un paro, y en estos momentos la ciudad de Mar del Plata, carece de servicio de transporte urbano de pasajeros.

El hecho conmovedor como toda pérdida de vida en circunstancias tan desgraciadas, justifica la medida que llevan adelante el gremio que agrupa a los hombres del volante colectivo. Con palabras muy sentidas el Secretario General de la conducción gremial local, Sr. Dominguez se expresó en todos los medios radiales, y comprendemos el motivo de la decisión que adoptaron.

Por otra parte esta ola de inseguridad en la que está sumido el País y principalmente las zonas más pobladas, hace que otra vez se convierta en un llamado de atención para las autoridades. El sistema penal no da respuestas a este tipo de hechos, pues si se trata de menores, sabemos que son pocas las horas que pueden quedar detenidos. Por otra parte con mas rigor penal no creemos que se encuentren soluciones, esto es mucho mas grave y parece que el Estado lo contemplara desde un lugar distante.

La sociedad está enferma. Vivimos en una anomia ya que lo único que ocurre ante estas circunstancias son las expresiones de condena, pero ninguna medida o conjunto de medidas de fondo que posibiliten gestar una esperanza por parte de la sociedad. Nuestra República no se merece el tránsito por el que está atravesando. Rogamos para que quienes deban asumir la toma de medidas, finalmente se iluminen, ya que de ello depende un estilo de vida que precisamente no es el que estamos transitando.

El poder de la información y la dignidad de su ejercicio

Por Enrique Serra

November 21st, 2005


Siempre se ha dicho y supuesto, desde la antigüedad hasta estos días de la era de la sociedad de la información, que la información es poder. Y en el contexto de la industria de la comunicación social, ese poder adquiere el carácter o la fuerza de los intereses que representa.

Las fuentes de información, fueron, son y deberán ser sagradas en cuanto a la preservación de nombres o dato alguno, que aún por insignificante pudiera lesionar ese anonimato.

Entre los aspectos fundamentales de la libertad de expresión está la potestad jurídica que tiene cada persona de hablar sobre cualquier tema, sin que el estado a través de cualquier funcionario por encumbrado que sea, trate de impedir o restringir este derecho. El secreto profesional de reserva de información, constituye hoy, una figura jurídica fundamental para el ejercicio de loa profesión y/o actividad periodística. Funciona tal lo expresado en el Art. 14 y 32 de nuestra C.N.


El artículo 14 de la Constitución Nacional asegura a todos los habitantes de la Nación el derecho a publicar las ideas por la prensa sin censura previa; y el artículo 32 de la misma Constitución dispone que el Congreso federal no dictará normas que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

Este es el plexo básico que estableció la Constitución de 1853, del cual resulta la libertad de imprenta, libertad de publicar las ideas por la prensa sin censura previa o libertad de prensa, expresiones todas que la Corte Suprema nacional ha utilizado indistintamente en numerosísimos pronunciamientos.

La misma Corte Suprema de la Nación ha dicho que la consagración del derecho de prensa en la Constitución Nacional, como dimensión política de la libertad de pensamiento y de la libertad de expresión es consecuencia, por una parte, de las circunstancias históricas que condujeron a su sanción como norma fundamental, y por la otra, de la afirmación, en su etapa artesanal, del libre uso de la imprenta como técnica de difusión de las ideas frente a la autoridad que buscaba controlar ese medio de comunicación mediante la censura; de ahí que la reivindicación estuvo referida a la difusión y expresión de “los pensamientos y las opiniones”, conforme lo estableció la Declaración de los Derechos del Hombre de 1789 y, por tanto, a garantizar la libre difusión de las ideas” (considerando 4º del voto impersonal en la causa Ponzetti de Balbín, 11/12/84, LL 1985-B-121) (fuente: Academia Nacional de Periodismo)

De ahí que la máxima decimonónica “La prensa es el cuarto poder” ha quedado en desuso. Hoy se podría afirmar que la prensa o el oficio de la información periodística es uno de los pilares del primer poder que sustenta una sociedad, el poder de la comunicación. De sus artífices, de sus gestores, de sus fuentes, dependerá el alcance o las limitaciones de ese poder.

En tal sentido es menester realizar a diario una prédica para jerarquizar la labor periodística e informativa.

Quienes habitualmente por profesión o apasionamiento leemos publicaciones, escuchamos o miramos los noticiarios de Radio y TV, podemos deducir cuando una nota tiene algún componente de “negocio”. No es este el sitio que detallará ejemplos concretos, fundamentalmente porque sería cometer un delito lanzar una acusación infundada. Pero esa misma sensación es también captada por el hombre común, el lector, radioescucha o televidente y como tal no puede ese hecho soslayarse. ¿Qué impulsa el señalamiento de esas posibles circunstancias? El deseo irrefrenable de intentar ser cada día un poco más creíbles. Tal situación no sólo nos incorporará un adicional positivo en nuestra escala de valores, sino que, la sociedad podrá contar con sólidas amarras para sostener con una necesaria y esperanzada altura moral, momentos tan difíciles por los que nos toca a todos transitar.


Se ha dado a conocer recientemente una encuesta-no podemos afirmar con absoluta seguridad su veracidad científica en cuanto a su construcción-, por medio de un canal de televisión. En la misma se enuncia que nuestro gobierno nacional es el que más ha influenciado a la prensa, en comparación con los que le antecedieron, contando desde el período democrático iniciado en 1983.

De ser cierta la antes señalada encuesta, flaco favor se hace el propio gobierno nacional, en momentos que necesita más que nunca de una reafirmación de credibilidad por parte de la sociedad. Los números andan bien, el futuro puede vislumbrarse positivo, pero como falta tanto por hacer, debe necesariamente contar con todos los medios posibles para que esa sensación se contagie y a la vez coincida con la realidad. La presión hacia los órganos de prensa, tarde o temprano se vuelve un arma en contra.

Pobre del periodista que busque el poder que deviene del periodismo en realidades externas al oficio mismo. Podrá acumular y ostentar todas las riquezas y todo el oropel que se deriva de otros tipos de poderes, pero nunca le acompañará la aureola de dignidad y grandeza propia del auténtico poder del periodismo.

El poder del periodismo no es para uso en provecho personal, para maltratar, imponer, manipular, chantajear, engañar, etcétera; el poder del periodismo es para servir a la verdad en beneficio de la sociedad y los ciudadanos.

Homenajes a los reporteros
Homenajes a los reporteros

Esto el gobierno lo sabe y mucho mejor de lo que podemos desde aquí expresarlo, por tanto esperemos que futuras acciones demuestren el error de la señalada encuesta y vislumbremos un cambio en cierto rumbo errático sobre la comunicación de sus actos.

Debemos mirarnos en un espejo completo

Por Enrique Serra

November 20th, 2005

España celebra 30 años de democracia. Pocos imaginábamos cuando Franco dejó el poder en manos del Rey Dn. Juan Carlos, que España emprendería un camino tan pujante de recuperación en todos los ordenes.

Guerra civil
Guerra civil

Los que ya somos algo grandes, tenemos vivo el recuerdo de aquella magnifica película “Solos en la madrugada”, no solamente por la destacada actuación de un señor actor como José Sacristán y la Sra. Fiorella Faltoyano, dirigidos por José Luís Graci, y que en la misma, se realizaron crónicas satíricas y derrotistas de la sociedad española durante los años de transición democrática de finales de los 70, con ello esa sociedad española enviaba un mensaje al mundo-queremos la Democracia, queremos vivir en libertad-

Caudillo Francisco Franco
Caudillo Francisco Franco

Al morir Franco y asumir el trono de España el Rey Juan Carlos, se inició una etapa que en principio pudo interpretarse como algo caótica, pero quienes también ansiábamos la Democracia y la verdadera posibilidad de vivir con plenitud, en alguna forma comprendíamos, “el destape”, y luego observamos que esa nación con las que nos unen fuertes lazos, iniciaba un camino que nunca abandonaron y que con fragmentaciones difíciles, pudo unirse tras un objetivo de reconstrucción e integración al mundo.

A los 8 meses de asumir, el Rey cambió al Presidente Carlos Arias Navarro, un continuador de la política de Franco, por alguien que iniciaría una real transición. El nuevo presidente, Adolfo Suárez, y el rey fueron los encargados de llevar a cabo la difícil tarea de la transición de la dictadura a la democracia; paso que se vio facilitado también por la ley de Reforma Política, la victoria en las elecciones de 1977 de U.C.D. -coalición liderada por Suárez- y de forma definitiva con la aprobación por parte del pueblo español de una nueva Constitución el 6 de diciembre de 1978.

El resto de la historia es conocida, los Pactos de la Moncloa, la nueva constitución y una España que superó un momento difícil como lo fue “El Tejerazo”, mostrando los españoles al mundo que tenían un verdadero Monarca, alguien que creía y defendería la Democracia.

Rey de España
Rey de España

Por ello como descendiente en parte de españoles, celebro de alguna manera estos treinta años de Democracia de una España, que pasó de recibir ayuda de Argentina durante su cruenta guerra civil, hasta hoy que es la principal inversionista a través de las muchas empresas de ese origen operando en nuestro país.
Firmantes del Pacto de la Moncloa
Firmantes del Pacto de la Moncloa

Es por ello que desearía que nos mirásemos en ese espejo
, poblado de ejemplos virtuosos y también de gruesos errores, pero con objetivos en políticas de Estado que se han mantenido firmes durante años, a pesar de las alternancias políticas entre uno y otro extremo del arco ideológico.

No negamos nuestra identidad como Latinoaméricanos, debemos ser amplios e inteligentes con nuestros socios del MERCOSUR, pero nunca debemos dejar de lado que nuestro país, comenzó a tener visos de grandeza cuando recibió a los miles de inmigrantes y muchos de ellos provenían de España. Nuestra naturaleza tiene muchos lazos con esos inmigrantes europeos, al menos observemos y tomemos en cuenta el camino que ellos recorrieron en estos últimos 30 años.

Nos faltan 8 años para cumplir, 30 de democracia. Mi sueño es que al cumplirlos estemos lo más parecido a la España de hoy.